正确的认知和决策，离不开高质量的信息源。
判断信息的优劣，可从以下6个标准入手，分别是：完整性、清晰性、准确性、相关性、公正性和条件性。
这些标准最开始的提出者是奥斯汀·希尔（Austin B Hill），用以检验科学研究是否拥有充分的说服力。
在这篇推文里，我做了些许改动，用来帮大家检验信息的质量，以快速判断信息的优劣程度。
1、信息的完整性
信息的完整性非常重要，信息一旦不够全面很容易就变成虚假信息。
当我们想要实现某个目标，必须用到某些信息时，如果缺少某些关键信息就贸然决策，很可能会导致严重的错误。比如：
相亲的人如果在不够了解对方的情况下就贸然结婚，很可能会导致婚后的不愉快；
考研的学生理不清考研的流程，很可能就会出现疏漏，出现报考上的问题；
法官判决必须充分了解案件的所有信息，如果遗漏某些关键信息就判决，很可能会造成冤假错案；
一个创业者如果无法弄清楚公司的发展问题，很可能会误入歧途……
当确定一个目标后，我们需要做的就是寻找关键信息，尽可能全面、具体地了解事物，这样可以减少误判。
2、信息的清晰性
越清晰的信息，对我们做出判断越有价值。
我们可以将对事物的描述，分为定性描述和定量描述。
定性描述是在对事物不够了解的情况下，做出的一种模糊的判断和想法；定量描述是基于足够的了解才能够得出来的。比如：
相亲时，如果别人告诉我们 “小A这人很好，可以相处”。
这里的“好”，来源于他人笼统地介绍，我们并不能清楚地知道“好在哪里”。
因此，我们需要对方提供更加清晰和具体的信息。
可以接着问“好在哪里？”，对方若是回答：“小A很孝顺、相貌长得不错，性格也温和。”那么，这些信息比起“小A人很好，可以相处”，更具有判断的参考价值。
如果想要进一步了解，可以再继续追问“小A孝顺的表现有哪些？”、“相貌长得不错，有照片吗？”、“性格温和是因为戴眼镜看着斯文？”……
通过这些问题，可以获得更加具体和清晰的信息，这样我们做出的判断和选择也会更有把握。
3、信息的准确性
人们在阐述事物的时候，总会因为自身的立场、知识的局限和思维的角度，无法准确客观地描述事物。
更可怕的是，我们对这种偏差毫无知觉。因此，大多数信息都会带有偏差。
我们在接收信息时，要格外注意这些存在的问题。对于一些较为重要的信息，我们需要“再确认”。
可以通过多个渠道、多个群体、多个方式去求证。
通过互相印证的方式，提高信息的准确性，避免主观性引起的信息残缺或者冗余。
4、信息的相关性
很多推断类的信息，经常会出现相关性的问题。比如，将无关的事情解释为相关，牵强附会。
举个例子：一个学生高考前做了一个梦，梦见自己穿着蓑衣戴着斗笠，同时撑着伞，站在一片无边无际草地上。
于是找人来解梦——“穿蓑衣戴斗笠，还撑着伞，这是多此一举；站在无边无际的草地上，说明望不到头。”
遂建议学生放宽心，好好考，明年可能还要再考一次。
而另一个人解梦则完全不一样——“穿蓑衣戴斗笠，还撑着伞，这是万无一湿（失）；站在无边无际的草地上，说明独树一帜。”
遂建议学生努力考，今年必定高分。
这些解释都是无关的信息强行添加关联和因果的表现。
可能有人会想：这些SB解读怎么可能会有人相信？
然而，很多伪科学的事物，经常会披上不同的外衣。比如，星座、算命、谣言都开始利用大数据分析，编造人们更容易相信的说法。
5、信息的公正性
一旦信息缺乏公正性，就会出现各种偏见。
接收太多不公正的信息，会导致我们对某些群体和事物产生完全错误的认识和理解。
即使是受过训练的媒体记者，也会因为自身的立场和喜恶，对特定的事物或群体带有偏见，导致他们无法准确、甚至是带有目的性地扭曲一些事物或群体。
最后，人们接收了这些不公正的信息，逐渐就会形成偏见。
一般来讲，不公正的信息往往是不准确的，但更多可能是错误和极端的，甚至是一种有意为之的恶意。
如果想要避免不公平信息的陷阱，就需要用到“无群体思考”的方法来检验，避免个人立场、视角、态度和偏见引起的错误认识。
6、信息的条件性
绝大多数论断和结论，都会有一些成立的条件，有一定的适用边界。
有的条件是客观的约束，有的条件是我们内在的假设、世俗的观念或者是特别的信念。
举个例子，某个新闻报道“一女子剧烈咳嗽后视网膜脱落”、“一男子被海虾刺伤后感染身亡”。
如果我们仔细去阅读这些新闻就会发现，他们的情况都有一些条件。比如，他们存在一些自身的疾病或者免疫系统衰退，才会使得小问题变成大问题。
如果一个结论或判断没有充分的条件，那么很可能就会出现以偏概全，将特例变成普遍的情况。因此在接收信息时，一定要注意这些结论或判断的条件。
总之，以上6个检验信息的标准，可以帮助大家判断信息的质量。当大家感觉一个信息有问题，但又说不上哪里有问题时，请仔细对照以上六个标准，你会很快发现信息存在的不足。
判断信息的优劣，可从以下6个标准入手，分别是：完整性、清晰性、准确性、相关性、公正性和条件性。
这些标准最开始的提出者是奥斯汀·希尔（Austin B Hill），用以检验科学研究是否拥有充分的说服力。
在这篇推文里，我做了些许改动，用来帮大家检验信息的质量，以快速判断信息的优劣程度。
1、信息的完整性
信息的完整性非常重要，信息一旦不够全面很容易就变成虚假信息。
当我们想要实现某个目标，必须用到某些信息时，如果缺少某些关键信息就贸然决策，很可能会导致严重的错误。比如：
相亲的人如果在不够了解对方的情况下就贸然结婚，很可能会导致婚后的不愉快；
考研的学生理不清考研的流程，很可能就会出现疏漏，出现报考上的问题；
法官判决必须充分了解案件的所有信息，如果遗漏某些关键信息就判决，很可能会造成冤假错案；
一个创业者如果无法弄清楚公司的发展问题，很可能会误入歧途……
当确定一个目标后，我们需要做的就是寻找关键信息，尽可能全面、具体地了解事物，这样可以减少误判。
2、信息的清晰性
越清晰的信息，对我们做出判断越有价值。
我们可以将对事物的描述，分为定性描述和定量描述。
定性描述是在对事物不够了解的情况下，做出的一种模糊的判断和想法；定量描述是基于足够的了解才能够得出来的。比如：
相亲时，如果别人告诉我们 “小A这人很好，可以相处”。
这里的“好”，来源于他人笼统地介绍，我们并不能清楚地知道“好在哪里”。
因此，我们需要对方提供更加清晰和具体的信息。
可以接着问“好在哪里？”，对方若是回答：“小A很孝顺、相貌长得不错，性格也温和。”那么，这些信息比起“小A人很好，可以相处”，更具有判断的参考价值。
如果想要进一步了解，可以再继续追问“小A孝顺的表现有哪些？”、“相貌长得不错，有照片吗？”、“性格温和是因为戴眼镜看着斯文？”……
通过这些问题，可以获得更加具体和清晰的信息，这样我们做出的判断和选择也会更有把握。
3、信息的准确性
人们在阐述事物的时候，总会因为自身的立场、知识的局限和思维的角度，无法准确客观地描述事物。
更可怕的是，我们对这种偏差毫无知觉。因此，大多数信息都会带有偏差。
我们在接收信息时，要格外注意这些存在的问题。对于一些较为重要的信息，我们需要“再确认”。
可以通过多个渠道、多个群体、多个方式去求证。
通过互相印证的方式，提高信息的准确性，避免主观性引起的信息残缺或者冗余。
4、信息的相关性
很多推断类的信息，经常会出现相关性的问题。比如，将无关的事情解释为相关，牵强附会。
举个例子：一个学生高考前做了一个梦，梦见自己穿着蓑衣戴着斗笠，同时撑着伞，站在一片无边无际草地上。
于是找人来解梦——“穿蓑衣戴斗笠，还撑着伞，这是多此一举；站在无边无际的草地上，说明望不到头。”
遂建议学生放宽心，好好考，明年可能还要再考一次。
而另一个人解梦则完全不一样——“穿蓑衣戴斗笠，还撑着伞，这是万无一湿（失）；站在无边无际的草地上，说明独树一帜。”
遂建议学生努力考，今年必定高分。
这些解释都是无关的信息强行添加关联和因果的表现。
可能有人会想：这些SB解读怎么可能会有人相信？
然而，很多伪科学的事物，经常会披上不同的外衣。比如，星座、算命、谣言都开始利用大数据分析，编造人们更容易相信的说法。
5、信息的公正性
一旦信息缺乏公正性，就会出现各种偏见。
接收太多不公正的信息，会导致我们对某些群体和事物产生完全错误的认识和理解。
即使是受过训练的媒体记者，也会因为自身的立场和喜恶，对特定的事物或群体带有偏见，导致他们无法准确、甚至是带有目的性地扭曲一些事物或群体。
最后，人们接收了这些不公正的信息，逐渐就会形成偏见。
一般来讲，不公正的信息往往是不准确的，但更多可能是错误和极端的，甚至是一种有意为之的恶意。
如果想要避免不公平信息的陷阱，就需要用到“无群体思考”的方法来检验，避免个人立场、视角、态度和偏见引起的错误认识。
6、信息的条件性
绝大多数论断和结论，都会有一些成立的条件，有一定的适用边界。
有的条件是客观的约束，有的条件是我们内在的假设、世俗的观念或者是特别的信念。
举个例子，某个新闻报道“一女子剧烈咳嗽后视网膜脱落”、“一男子被海虾刺伤后感染身亡”。
如果我们仔细去阅读这些新闻就会发现，他们的情况都有一些条件。比如，他们存在一些自身的疾病或者免疫系统衰退，才会使得小问题变成大问题。
如果一个结论或判断没有充分的条件，那么很可能就会出现以偏概全，将特例变成普遍的情况。因此在接收信息时，一定要注意这些结论或判断的条件。
总之，以上6个检验信息的标准，可以帮助大家判断信息的质量。当大家感觉一个信息有问题，但又说不上哪里有问题时，请仔细对照以上六个标准，你会很快发现信息存在的不足。
【事业单项】1⃣️、客人的五行组局，一看就是跟数据、报表、物流有关，尤其是现在的大运。客人反馈说：她就是做财务工作，目前一个副业打算做网络物流（看盘也是为了看看这个副业是否合适）。2⃣️、客人的紫薇盘2大特点，命宫禄入官禄，官禄有生年禄，以及交友紫相、交友禄入命，所以客人其实是一个在事业上很有运气，而且很努力的人，并且可以实现向上社交，通过向上社交打开事业的新格局。客人反馈：确实从来没有为工作发愁过。这就是命宫禄入官禄的力量。3⃣️、客人喜用财星，所以建议客人，投资或者想做更多努力的方向，在财星这个维度去努力（语音中，给了具体的方向）
#看盘##事业##事业运#
#看盘##事业##事业运#
食养大法，血脉觉醒与文化寻根
晚间一杯药膳羹，即便身在水泥森林中，也似乎回归田园，一羹一筷里，享受中医食养的独特风味。
在网友们的不断自发分享下，中医药膳餐厅走红网络。人们用年轻化的方式为中医食养“做数据”“刷流量”， 表达对“药食同源”理念的赞叹。
这种对中医养生传统的深度认同被戏称为中国年轻人的“血脉觉醒”，人们用“觉醒”一词将文化传统与每个人深刻地链接在一起，仿佛一切的都是“自然而成”。
这一方面，凝结了中医不断创新的努力，反映了应对现代人的健康危机时，传统养生文化展现出的生机。
另一方面，年轻人养生的“血脉觉醒”也从一种文化的视角，展现出年轻人们对文化寻根的渴望。
#时尚[超话]##护肤小常识[超话]##美食[超话]##美容护肤知识[超话]##健康养生[超话]##医美整形与健康[超话]##食疗[超话]##医美[超话]# https://t.cn/A6VWHAIs
晚间一杯药膳羹，即便身在水泥森林中，也似乎回归田园，一羹一筷里，享受中医食养的独特风味。
在网友们的不断自发分享下，中医药膳餐厅走红网络。人们用年轻化的方式为中医食养“做数据”“刷流量”， 表达对“药食同源”理念的赞叹。
这种对中医养生传统的深度认同被戏称为中国年轻人的“血脉觉醒”，人们用“觉醒”一词将文化传统与每个人深刻地链接在一起，仿佛一切的都是“自然而成”。
这一方面，凝结了中医不断创新的努力，反映了应对现代人的健康危机时，传统养生文化展现出的生机。
另一方面，年轻人养生的“血脉觉醒”也从一种文化的视角，展现出年轻人们对文化寻根的渴望。
#时尚[超话]##护肤小常识[超话]##美食[超话]##美容护肤知识[超话]##健康养生[超话]##医美整形与健康[超话]##食疗[超话]##医美[超话]# https://t.cn/A6VWHAIs
✋热门推荐