人这一辈子，就是一个过程。没有永远盛开的花，也没有不老的青春，时间一到，该老的老，该走的走。我们终究只是时间的过客，既是过客，又何必执着。珍惜所有不期而遇，看淡所有不辞而别，尽人事，听天命，人生除了生死，其它都是小事，愿我们的余生喜欢的都拥有，失去的都释怀，好好生活，慢慢相遇，该来的都在路上。
生活没有如果，只有结果，自己尽力，努力就好这烟火人间，事事值得，事事也遗憾，时间终会教会我们，万事藏于心而不表于情。有风听风，下雨看雨，生活并没有深意，幸福和遗憾都藏在日常里，那些你放不下的人和事，最终时间都会替你轻描淡写。许多事情都无能为力，但是又不得不去面对，往往事不尽人意，没有不可治愈的伤痛，没有不能结束的沉沦，所有失去，都会以另一种方式归来，去做个内心强大的人。认真且努力地生活，不焦虑、不抱怨、过去一笑而过，将来安然以待。
最近很喜欢一段话，生活各自不易，个人所求不同，各自立场不一，勿在别人心中修自己，勿在自己心中强求别人，好好生活，好好工作，别想太多，昨天的太阳，晒不干今天的衣服，明天的风雨，淋不湿今天的自己，该忘的忘，该放的放，让心归零，微笑前行。
生活没有如果，只有结果，自己尽力，努力就好这烟火人间，事事值得，事事也遗憾，时间终会教会我们，万事藏于心而不表于情。有风听风，下雨看雨，生活并没有深意，幸福和遗憾都藏在日常里，那些你放不下的人和事，最终时间都会替你轻描淡写。许多事情都无能为力，但是又不得不去面对，往往事不尽人意，没有不可治愈的伤痛，没有不能结束的沉沦，所有失去，都会以另一种方式归来，去做个内心强大的人。认真且努力地生活，不焦虑、不抱怨、过去一笑而过，将来安然以待。
最近很喜欢一段话，生活各自不易，个人所求不同，各自立场不一，勿在别人心中修自己，勿在自己心中强求别人，好好生活，好好工作，别想太多，昨天的太阳，晒不干今天的衣服，明天的风雨，淋不湿今天的自己，该忘的忘，该放的放，让心归零，微笑前行。
人的一生，其实都是活在各种不可控、不确定、不好说之中。我们对此深恶痛绝，但又毫无办法。所以人会穷极一切、想要把更多主导权、控制权，掌握在自己手里。
然而终究只有少数人才能做到，大部分普通人，都仍然是被外界主导操控的。
这时，大家没办法避免来自外界的强行施加，只能默默忍受。因此而产生一堆情绪问题，陷入内耗，整个人生都毫无幸福度可言。
今天金球分享了一些小技巧：20230916 【情绪管理：遭遇不可控逆境时，如何舒缓疗愈？】（短篇）
一方面，简单聊聊情绪低落的成因；
另一方面，是咱们可以采取哪些对策？
有时候，方法比努力更重要。如果一味追求“我想要更快乐”，反而容易让自己陷入加倍的不幸之中。
建议大家都来看看，这个是短篇，2k字左右，一会儿就能看完了哈！
新加入伙伴，可以看置顶微博，在金球搜：陌川的人生充电小学堂。
或者进入我的微博主页，扫最上面背景图的那个马。
老伙伴续费一律五折哈！
然而终究只有少数人才能做到，大部分普通人，都仍然是被外界主导操控的。
这时，大家没办法避免来自外界的强行施加，只能默默忍受。因此而产生一堆情绪问题，陷入内耗，整个人生都毫无幸福度可言。
今天金球分享了一些小技巧：20230916 【情绪管理：遭遇不可控逆境时，如何舒缓疗愈？】（短篇）
一方面，简单聊聊情绪低落的成因；
另一方面，是咱们可以采取哪些对策？
有时候，方法比努力更重要。如果一味追求“我想要更快乐”，反而容易让自己陷入加倍的不幸之中。
建议大家都来看看，这个是短篇，2k字左右，一会儿就能看完了哈！
新加入伙伴，可以看置顶微博，在金球搜：陌川的人生充电小学堂。
或者进入我的微博主页，扫最上面背景图的那个马。
老伙伴续费一律五折哈！
从现实角度而言，
#混沌# 、#有序# 和#复杂系统# 的关系有点复杂，不能说一个系统越有序就越不混沌，也不能说有序和混沌只是系统内的一个部分，可以说祂们是一种“态”，是对系统某种状态的粗粒化的概括。有序和混沌严格意义上来说不能说是此消彼长互相转化的关系。而涌现的问题就更复杂了，涌现有从混沌中涌现的，也有从有序中涌现的，有弱涌现、也有强涌现，有层级、尺度间的、也有层级、尺度内的。但目前能严格定义的强涌现在人类已知的范围内，只有意识（当然，这块的定义我相信不太远的未来也许会被重新建构）。
仅仅从整合全尺度、全层级、全维度和量子理论里狄拉克海概念的这一个视角来看，混沌和有序会呈现，混沌—有序—混沌—有序—混沌…大概这么个循环过程。同时在这个视角下混沌是常态，有序反而是很小概率的“瞬间态”（当然，这个瞬间对人类而言已经可以堪称永恒）。
也许我们可以说是有一种有序态是从混沌态中涌现的（这里是指状态的涌现，但祂们俩都是对系统不同“时刻”、不同状态的粗粒化的定义，是平行的对系统概括的概念）情况，但终究都会回归混沌。
而在全尺度、全层级、全维度来说不同时刻有序在结构和信息层面上都不可能大于混沌，而有序也最终会回归混沌，或者说混沌是“基态”，也许可以类比宇宙微波背景辐射（类比不是等于啊）。
而在系统内，有序态中只要超过三个（包含三个）吸引子就会从简单中演化出复杂并且必然会走向（回归）到混沌态。再开启新一轮的演化或者保持在混沌态。
而在非全尺度、全维度、全层级时，考虑到大系统跟套娃似的，在“某一个娃的某一面”（某一个层级、尺度、维度）视角来看，有序和混沌之间的“缝隙”或者说临界态是复杂。而随着有序的发展到临界态时要么对称性破缺出现从而跨越之前的有序态，得到新层级的涌现，要么“掉落”恢复到混沌态，开始新一轮的有序的发展。（这新一轮有序的发展和上一轮pattern可能相似、可能不相似但一定有差异，不会完全一致。）
不知道我说清楚了没有，这事有点子复杂。这几个概念间关系的复杂度在于，现实是多维多尺度多层级混在了一起，会形成非常多不同pattern的混沌系统（对，混沌系统不止一种，甚至连续系统和离散系统都有差异，也就意味着宏观和微观层面是不一样的），不同pattern的系统里，祂们的关系也会有差异。
至于在最开始说的为什么是现实角度，因为现实是非线性的；只有在线性系统内才很难产生混沌，只有有序，但这种线性的完美有序基本上都是人为构建的，自然、宇宙并不产这个。即使是人造“完美”的线性系统放到现实中也很快会因为相互作用而变成非线性。
总的来说，这事还是挺复杂的，具体情况具体分析吧！
当然，在哲学领域视角混沌、有序和复杂的概念间的关系也定义的并不足够清晰，但在科学视角中，这三者的关系是需要局限在一定范围内和不同类别间进行讨论的。（借陈关荣老师和王雄老师的ppt表达一下）
一点个人理解，放这里了，随取，祝大家心身安康！[鲜花][鲜花][鲜花]
#混沌# 、#有序# 和#复杂系统# 的关系有点复杂，不能说一个系统越有序就越不混沌，也不能说有序和混沌只是系统内的一个部分，可以说祂们是一种“态”，是对系统某种状态的粗粒化的概括。有序和混沌严格意义上来说不能说是此消彼长互相转化的关系。而涌现的问题就更复杂了，涌现有从混沌中涌现的，也有从有序中涌现的，有弱涌现、也有强涌现，有层级、尺度间的、也有层级、尺度内的。但目前能严格定义的强涌现在人类已知的范围内，只有意识（当然，这块的定义我相信不太远的未来也许会被重新建构）。
仅仅从整合全尺度、全层级、全维度和量子理论里狄拉克海概念的这一个视角来看，混沌和有序会呈现，混沌—有序—混沌—有序—混沌…大概这么个循环过程。同时在这个视角下混沌是常态，有序反而是很小概率的“瞬间态”（当然，这个瞬间对人类而言已经可以堪称永恒）。
也许我们可以说是有一种有序态是从混沌态中涌现的（这里是指状态的涌现，但祂们俩都是对系统不同“时刻”、不同状态的粗粒化的定义，是平行的对系统概括的概念）情况，但终究都会回归混沌。
而在全尺度、全层级、全维度来说不同时刻有序在结构和信息层面上都不可能大于混沌，而有序也最终会回归混沌，或者说混沌是“基态”，也许可以类比宇宙微波背景辐射（类比不是等于啊）。
而在系统内，有序态中只要超过三个（包含三个）吸引子就会从简单中演化出复杂并且必然会走向（回归）到混沌态。再开启新一轮的演化或者保持在混沌态。
而在非全尺度、全维度、全层级时，考虑到大系统跟套娃似的，在“某一个娃的某一面”（某一个层级、尺度、维度）视角来看，有序和混沌之间的“缝隙”或者说临界态是复杂。而随着有序的发展到临界态时要么对称性破缺出现从而跨越之前的有序态，得到新层级的涌现，要么“掉落”恢复到混沌态，开始新一轮的有序的发展。（这新一轮有序的发展和上一轮pattern可能相似、可能不相似但一定有差异，不会完全一致。）
不知道我说清楚了没有，这事有点子复杂。这几个概念间关系的复杂度在于，现实是多维多尺度多层级混在了一起，会形成非常多不同pattern的混沌系统（对，混沌系统不止一种，甚至连续系统和离散系统都有差异，也就意味着宏观和微观层面是不一样的），不同pattern的系统里，祂们的关系也会有差异。
至于在最开始说的为什么是现实角度，因为现实是非线性的；只有在线性系统内才很难产生混沌，只有有序，但这种线性的完美有序基本上都是人为构建的，自然、宇宙并不产这个。即使是人造“完美”的线性系统放到现实中也很快会因为相互作用而变成非线性。
总的来说，这事还是挺复杂的，具体情况具体分析吧！
当然，在哲学领域视角混沌、有序和复杂的概念间的关系也定义的并不足够清晰，但在科学视角中，这三者的关系是需要局限在一定范围内和不同类别间进行讨论的。（借陈关荣老师和王雄老师的ppt表达一下）
一点个人理解，放这里了，随取，祝大家心身安康！[鲜花][鲜花][鲜花]
✋热门推荐