#中方代表敦促日方接受严格国际监督#【中国代表:缺乏诚信的东电、一意孤行的日本,必须受到严格国际监督】中新社柏林9月12日电 维也纳消息:当地时间11日,国际原子能机构九月理事会在维也纳国际中心开幕。中国常驻维也纳联合国和其他国际组织代表李松在会上严厉抨击日本单方面启动福岛核污染水排海,严正敦促日方接受严格国际监督。针对日方代表狡辩,李松行使答辩权,予以严辞驳斥。
李松指出,福岛核污染水排海是重大核安全问题,具有跨国界、长期深远的影响,绝不是日本一家的私事。12年前发生的福岛核事故已经造成严重灾难。日本有责任、有义务以最负责任、最安全、最稳妥的方式处置福岛核污染水,避免给海洋环境和世界各国人民造成二次伤害。排海并非处置福岛核污染水的唯一选项,更不是最安全、最负责任的选项。
李松强调,国际原子能机构应日方要求对福岛核污染水排海活动进行安全评估属于技术援助和咨询评估性质,不具有国际法效力。机构评估报告的内容和结论未经技术工作组协商一致。机构总干事在评估报告中明确指出,这个评估报告既不是对日方排海政策的推荐,也不是为其背书。日方大肆利用机构评估报告,强行启动排海行动,严重损害机构权威和公信力,严重损害日本周边国家人民健康和海洋环境权益,严重损害全球核能事业安全与发展利益。
李松进一步指出,在日方单方面启动排海情况下,国际原子能机构非常有必要建立长期有效、不受日方控制的国际监测机制。缺乏诚信的东电,一意孤行的日本,必须受到严格国际监督。机构在日方排海阶段进行公正、独立和客观的安全评估,应该建立在机构成员国主导、参与和定期审议基础上。
日本代表狡辩称,中方发表的上述言论是政治化、情绪化的;日方经过“多核素处理系统”(ALPS)净化的“处理水”安全无害,与核电站正常运行排水并无不同;日方排海方案科学合理,处理过程向国际社会保持公开、透明。
李松行使答辩权,对日方予以严厉驳斥。他指出,日方启动排海前后,本国及周边邻国民众群情激奋。日方对此充耳不闻,一味将排海决定强加给国际社会,并想方设法为自己开脱洗白,这才是彻头彻尾的政治化。日方将核事故产生的核污染水与世界各国核电站正常运行中产生的核废水混为一谈,完全背离核安全科学常识。
李松援引美国《科学》杂志9月1日发表的最新文章,批驳日方关于“稀释是解决污染的有效方法”论调,指出无论日方如何辩白,都改变不了福岛核污染水中大量有害核素被排入大海、可能给海洋环境和人类健康造成不可预测危害的事实。日本如果真的在福岛核污染水处置问题上采取最透明、最科学态度,就应该以最开放、最合作的态度,与利益攸关国家进行充分、有意义的协商,高度重视各方关切和意见,作出有诚意、真正基于科学取信国际社会的交代,而不是继续淡化、掩盖核污染水排海的危害。(中国新闻网)
李松指出,福岛核污染水排海是重大核安全问题,具有跨国界、长期深远的影响,绝不是日本一家的私事。12年前发生的福岛核事故已经造成严重灾难。日本有责任、有义务以最负责任、最安全、最稳妥的方式处置福岛核污染水,避免给海洋环境和世界各国人民造成二次伤害。排海并非处置福岛核污染水的唯一选项,更不是最安全、最负责任的选项。
李松强调,国际原子能机构应日方要求对福岛核污染水排海活动进行安全评估属于技术援助和咨询评估性质,不具有国际法效力。机构评估报告的内容和结论未经技术工作组协商一致。机构总干事在评估报告中明确指出,这个评估报告既不是对日方排海政策的推荐,也不是为其背书。日方大肆利用机构评估报告,强行启动排海行动,严重损害机构权威和公信力,严重损害日本周边国家人民健康和海洋环境权益,严重损害全球核能事业安全与发展利益。
李松进一步指出,在日方单方面启动排海情况下,国际原子能机构非常有必要建立长期有效、不受日方控制的国际监测机制。缺乏诚信的东电,一意孤行的日本,必须受到严格国际监督。机构在日方排海阶段进行公正、独立和客观的安全评估,应该建立在机构成员国主导、参与和定期审议基础上。
日本代表狡辩称,中方发表的上述言论是政治化、情绪化的;日方经过“多核素处理系统”(ALPS)净化的“处理水”安全无害,与核电站正常运行排水并无不同;日方排海方案科学合理,处理过程向国际社会保持公开、透明。
李松行使答辩权,对日方予以严厉驳斥。他指出,日方启动排海前后,本国及周边邻国民众群情激奋。日方对此充耳不闻,一味将排海决定强加给国际社会,并想方设法为自己开脱洗白,这才是彻头彻尾的政治化。日方将核事故产生的核污染水与世界各国核电站正常运行中产生的核废水混为一谈,完全背离核安全科学常识。
李松援引美国《科学》杂志9月1日发表的最新文章,批驳日方关于“稀释是解决污染的有效方法”论调,指出无论日方如何辩白,都改变不了福岛核污染水中大量有害核素被排入大海、可能给海洋环境和人类健康造成不可预测危害的事实。日本如果真的在福岛核污染水处置问题上采取最透明、最科学态度,就应该以最开放、最合作的态度,与利益攸关国家进行充分、有意义的协商,高度重视各方关切和意见,作出有诚意、真正基于科学取信国际社会的交代,而不是继续淡化、掩盖核污染水排海的危害。(中国新闻网)
百强房企董事长在媒体沟通会当众下跪 是何原因?
9月11日下午,石榴集团董事长崔巍举行媒体沟通会,其表示,“我崔巍,华美-K2-石榴的投资人、创始人、董事长、法人、大股东,必须站出来承担责任了,必须要整治公司乱象。恳请社会、公众再信任石榴一次,我崔巍将负起所有责任!”动情之时,崔巍甚至直接走到会场中间跪下,双手捶地。
据界面新闻,石榴集团是发迹于北京通州的老牌京派房企,最高峰时年销售额曾超过400亿元,位列行业排行榜69名,在北京有多个知名项目,如K2海棠湾、K2清水湾、十里春风等,既是全国百强房企,也是北京知名房企。
这场发布会,源起于两个多月前的一封全员通知。
今年6月21日,署名为石榴集团法定代表人、执行董事的崔巍发布全员通知,称石榴集团合伙创始人、副董事长桑春华因个人原因于当日中午12点离职,不再担任石榴集团的全部职务。
6月24日,桑春华发布回函“致:崔巍”,“自石榴集团成立以来,本人长期负责集团的整体运营及主要决策,为石榴集团高速发展倾注了大量心血。贵方目前却故意捏造事实,指责本人存在严重违法违纪行为这一无端指责,完全不顾双方共同创业的深厚情谊,构成对本人的诋毁、污蔑与诽谤,严重损害本人的声誉。本人保留追究贵方相关民事责任甚至刑事责任的权利。”
一度被奉为佳话的京派房企“最佳合伙人”之间的矛盾正式公开化。
8月3日,桑春华召开小型媒体见面会,指控崔巍做法不当侵害其合法权益,并直言“如果任由崔巍这样搞下去,石榴不是红了,而是要‘黄了’”。
期间,石榴集团一直未做出过回应。
直到9月6日,云核变量创始人刘夏在微博实名举报石榴集团桑春华,称其以吃饭为由在北京邀约“多人运动”,因刘夏未参与就被微信和电话辱骂数十分钟,刘夏还嘲讽桑春华“做地产的这是什么素质?活该你抢不到公章”。
当晚,石榴集团在官微发布声明,表示桑春华已于2023年6月21日被石榴集团解除劳动合同及全部职务,因此之后不存在“石榴集团桑春华”的说法。石榴集团相关公章过去、现在、未来都妥善保存在公司办公场所,不存在“抢公章”问题。
崔巍在今天的媒体会现场表示,“过去的80多天我们没有开发布会、没有接你们的电话、没有回答你们的问题,这是一个做企业的人的胆小和怯懦,我想舆情快点过去,我想企业快点恢复正常,我不想站在聚光灯下,我个人的性格可能有点儿社恐,我只想踏踏实实做企业,不想站在舆论的风口浪尖。”
“对于负债率和净资产覆盖率,我们欢迎所有的金融机构再做尽职调查。如果因我们实际的净资产覆盖不足而给各家金融机构带来真实损失的话,我将从我们所在的石榴中心22楼一跃而下,我以我的生命做出信誉担保。”崔巍数度在沟通会上哽咽,需要调整情绪后再继续发言。
“作为民营地产企业的我们,在眼下这种风高浪急的经济环境当口,原本应该是无声无息低调前行,但我们还是被推上了舆论的风口浪尖。我个人一直想隐忍,不想卷进舆论场、口水仗之中,但是现在的局面已经完全影响了企业的商誉,躲无可躲,忍无可忍。”
“我特别想呼吁桑春华先生如果对本轮治理结构的调整有重大疑义,完全可以依据相关法律对我及石榴集团启动司法程序,以法律为武器保护和争取自身的权益,而不是以编排剧情、混淆视听、造谣生事、鼓动舆情等手段,通过口水仗、泼污水、买流量等方式进行舆论胁迫。”
崔巍表示,“解除桑春华先生公司总经理职务并予以辞退,是严格按照石榴集团及公司控股平台所应遵循的所有法律法规。”
据崔巍透露,20年来,石榴开发的项目没有一栋烂尾,没有因此给所在地政府添麻烦、造损失;至今未有一笔金融坏账或银行逾期,我们总资产600亿元左右,有息负债120亿元以下。
“在桑担任总经理的这些年,我荒疏于和各个金融机构的业务沟通,我会一一上门拜访和陈情,请各个金融机构的领导放心,桑作为总经理在职期间代表公司所做的所有承诺和约定,我们无条件履行。”
“如果有什么得罪大家的地方,请大家一定原谅。”崔巍表示。
9月11日下午,石榴集团董事长崔巍举行媒体沟通会,其表示,“我崔巍,华美-K2-石榴的投资人、创始人、董事长、法人、大股东,必须站出来承担责任了,必须要整治公司乱象。恳请社会、公众再信任石榴一次,我崔巍将负起所有责任!”动情之时,崔巍甚至直接走到会场中间跪下,双手捶地。
据界面新闻,石榴集团是发迹于北京通州的老牌京派房企,最高峰时年销售额曾超过400亿元,位列行业排行榜69名,在北京有多个知名项目,如K2海棠湾、K2清水湾、十里春风等,既是全国百强房企,也是北京知名房企。
这场发布会,源起于两个多月前的一封全员通知。
今年6月21日,署名为石榴集团法定代表人、执行董事的崔巍发布全员通知,称石榴集团合伙创始人、副董事长桑春华因个人原因于当日中午12点离职,不再担任石榴集团的全部职务。
6月24日,桑春华发布回函“致:崔巍”,“自石榴集团成立以来,本人长期负责集团的整体运营及主要决策,为石榴集团高速发展倾注了大量心血。贵方目前却故意捏造事实,指责本人存在严重违法违纪行为这一无端指责,完全不顾双方共同创业的深厚情谊,构成对本人的诋毁、污蔑与诽谤,严重损害本人的声誉。本人保留追究贵方相关民事责任甚至刑事责任的权利。”
一度被奉为佳话的京派房企“最佳合伙人”之间的矛盾正式公开化。
8月3日,桑春华召开小型媒体见面会,指控崔巍做法不当侵害其合法权益,并直言“如果任由崔巍这样搞下去,石榴不是红了,而是要‘黄了’”。
期间,石榴集团一直未做出过回应。
直到9月6日,云核变量创始人刘夏在微博实名举报石榴集团桑春华,称其以吃饭为由在北京邀约“多人运动”,因刘夏未参与就被微信和电话辱骂数十分钟,刘夏还嘲讽桑春华“做地产的这是什么素质?活该你抢不到公章”。
当晚,石榴集团在官微发布声明,表示桑春华已于2023年6月21日被石榴集团解除劳动合同及全部职务,因此之后不存在“石榴集团桑春华”的说法。石榴集团相关公章过去、现在、未来都妥善保存在公司办公场所,不存在“抢公章”问题。
崔巍在今天的媒体会现场表示,“过去的80多天我们没有开发布会、没有接你们的电话、没有回答你们的问题,这是一个做企业的人的胆小和怯懦,我想舆情快点过去,我想企业快点恢复正常,我不想站在聚光灯下,我个人的性格可能有点儿社恐,我只想踏踏实实做企业,不想站在舆论的风口浪尖。”
“对于负债率和净资产覆盖率,我们欢迎所有的金融机构再做尽职调查。如果因我们实际的净资产覆盖不足而给各家金融机构带来真实损失的话,我将从我们所在的石榴中心22楼一跃而下,我以我的生命做出信誉担保。”崔巍数度在沟通会上哽咽,需要调整情绪后再继续发言。
“作为民营地产企业的我们,在眼下这种风高浪急的经济环境当口,原本应该是无声无息低调前行,但我们还是被推上了舆论的风口浪尖。我个人一直想隐忍,不想卷进舆论场、口水仗之中,但是现在的局面已经完全影响了企业的商誉,躲无可躲,忍无可忍。”
“我特别想呼吁桑春华先生如果对本轮治理结构的调整有重大疑义,完全可以依据相关法律对我及石榴集团启动司法程序,以法律为武器保护和争取自身的权益,而不是以编排剧情、混淆视听、造谣生事、鼓动舆情等手段,通过口水仗、泼污水、买流量等方式进行舆论胁迫。”
崔巍表示,“解除桑春华先生公司总经理职务并予以辞退,是严格按照石榴集团及公司控股平台所应遵循的所有法律法规。”
据崔巍透露,20年来,石榴开发的项目没有一栋烂尾,没有因此给所在地政府添麻烦、造损失;至今未有一笔金融坏账或银行逾期,我们总资产600亿元左右,有息负债120亿元以下。
“在桑担任总经理的这些年,我荒疏于和各个金融机构的业务沟通,我会一一上门拜访和陈情,请各个金融机构的领导放心,桑作为总经理在职期间代表公司所做的所有承诺和约定,我们无条件履行。”
“如果有什么得罪大家的地方,请大家一定原谅。”崔巍表示。
【浙江宣传:“低级红”“高级黑”的六大危害】舆论场上,“低级红”“高级黑”现象一旦发生,就会被人聚焦关注、放大炒作。所谓“低级红”,是指有意无意把党的政策简单化、庸俗化,用看似夸张甚至极端的态度来表达“政治正确”;“高级黑”,则或明褒实贬、或指桑骂槐、或指东打西,以精心策划但又不易察觉的方式进行攻击抹黑。我们综合近期的典型案例,梳理了“低级红”“高级黑”的六大危害,用以警示。
第一,脱离群众、引发对立。在一些问题上,如果表达方式欠妥、传播时机不当,就会让人觉得有悖常识、脱离实际,容易点燃网民的反感情绪。像疫情期间,某地一工作人员在疫情防控新闻发布会上用“错过女儿成人礼”来“衬托”防疫工作辛苦,被网友指责。
第二,授人以柄、落人口实。像前一段时间,某地领导跑马拉松的视频在网上引发关注。让广大网友感兴趣的是高达11.2万条的跟帖评论数量,其中不乏“书记左手和右手分别摆了三次和四次,寓意狠抓三个落实,做到四该四必须,处处体现担当精神”之类的评论。这些在网民看来多少有些匪夷所思的“肉麻”评论,可能来自滥竽充数、无脑吹捧的“低级红”;但也可能是一些看不惯吹吹捧捧的网民,特地来调侃恶搞。而这样的评论一旦被境内外别有用心的人炒作利用,就成了抹黑党委政府形象的“高级黑”。
第三,扭曲政策、引发焦虑。像“三孩”政策出台后,有媒体发文《落实三孩政策,党员干部应见行动》,强调“每一名党员干部不能因为这样那样的主客观原因,不结婚、不生育,也不能因为这样那样的原因只生育一个或两个孩子”。这篇“盛气凌人”的文章,被网友评价是在“道德绑架”党员干部,话语看似绝对正确、绝对坚决,实际上把政策推向极端。
第四,流于形式、助长歪风。比如,极少数地方部门花样翻新,过于追求表面效果而缺乏深入思考,导致“低级红”“高级黑”不时出现。诸如“大白天点马灯学党史”“吃‘清廉’餐”等,让人们产生强烈的不适之感。
第五,消解严肃、丑化形象。比如,红色本是革命的颜色、奋斗的颜色,是中国共产党人的精神本色。但有些人为了彰显正统、权威,生拉硬扯,事事都想往“红”上做文章,以为“刷”上一层“红色”就能成为“保护色”、就能变得“高大上”。像某地为表彰“网络正能量人士”,隆重举办评选和颁奖活动,在活动中却词不达意地将这些人表彰为“红色键盘侠”,忽视了“键盘侠”这个词本身的贬义。把一件好事办成了网络笑话。
第六,火上浇油、激化矛盾。在一些突发事件和重大热点中,官方信息一旦表达失当、弄巧成拙,不但无法安抚社会情绪,反而会让问题更复杂、矛盾更尖锐,使负面情绪滚雪球般越滚越大,无异于火上浇油。像今年某地洪涝灾害中,某媒体把3年前其他地方消防员照片张冠李戴到当地救灾一线中,又被多家官方媒体、机构转发。还有一些灾害事件中,有的地方片面突出救灾、赈灾工作成效而缺少对灾情、灾民的关注,意图用正能量表述纾解负面情绪,客观上却产生“丧事喜办”的反面效果。更多详细内容请查看原文>>https://t.cn/A6OaIvfS
第一,脱离群众、引发对立。在一些问题上,如果表达方式欠妥、传播时机不当,就会让人觉得有悖常识、脱离实际,容易点燃网民的反感情绪。像疫情期间,某地一工作人员在疫情防控新闻发布会上用“错过女儿成人礼”来“衬托”防疫工作辛苦,被网友指责。
第二,授人以柄、落人口实。像前一段时间,某地领导跑马拉松的视频在网上引发关注。让广大网友感兴趣的是高达11.2万条的跟帖评论数量,其中不乏“书记左手和右手分别摆了三次和四次,寓意狠抓三个落实,做到四该四必须,处处体现担当精神”之类的评论。这些在网民看来多少有些匪夷所思的“肉麻”评论,可能来自滥竽充数、无脑吹捧的“低级红”;但也可能是一些看不惯吹吹捧捧的网民,特地来调侃恶搞。而这样的评论一旦被境内外别有用心的人炒作利用,就成了抹黑党委政府形象的“高级黑”。
第三,扭曲政策、引发焦虑。像“三孩”政策出台后,有媒体发文《落实三孩政策,党员干部应见行动》,强调“每一名党员干部不能因为这样那样的主客观原因,不结婚、不生育,也不能因为这样那样的原因只生育一个或两个孩子”。这篇“盛气凌人”的文章,被网友评价是在“道德绑架”党员干部,话语看似绝对正确、绝对坚决,实际上把政策推向极端。
第四,流于形式、助长歪风。比如,极少数地方部门花样翻新,过于追求表面效果而缺乏深入思考,导致“低级红”“高级黑”不时出现。诸如“大白天点马灯学党史”“吃‘清廉’餐”等,让人们产生强烈的不适之感。
第五,消解严肃、丑化形象。比如,红色本是革命的颜色、奋斗的颜色,是中国共产党人的精神本色。但有些人为了彰显正统、权威,生拉硬扯,事事都想往“红”上做文章,以为“刷”上一层“红色”就能成为“保护色”、就能变得“高大上”。像某地为表彰“网络正能量人士”,隆重举办评选和颁奖活动,在活动中却词不达意地将这些人表彰为“红色键盘侠”,忽视了“键盘侠”这个词本身的贬义。把一件好事办成了网络笑话。
第六,火上浇油、激化矛盾。在一些突发事件和重大热点中,官方信息一旦表达失当、弄巧成拙,不但无法安抚社会情绪,反而会让问题更复杂、矛盾更尖锐,使负面情绪滚雪球般越滚越大,无异于火上浇油。像今年某地洪涝灾害中,某媒体把3年前其他地方消防员照片张冠李戴到当地救灾一线中,又被多家官方媒体、机构转发。还有一些灾害事件中,有的地方片面突出救灾、赈灾工作成效而缺少对灾情、灾民的关注,意图用正能量表述纾解负面情绪,客观上却产生“丧事喜办”的反面效果。更多详细内容请查看原文>>https://t.cn/A6OaIvfS
✋热门推荐