长镜头

长镜头原指景深镜头，现在大都是指摄影机从一次开机到这次关机、用比较长的时间（一般在10秒以上，有的甚至超过10分钟）对一个场景或者一场戏等进行连续不断的拍摄，形成比较连贯完整的一个镜头画面内容。长镜头这一拍摄手法的专用名称，是相对于蒙太奇剪辑（这方面知识，本书后面章节中将会介绍）所常见的由若干切换“短镜头”组接而成的一个说法。长镜头主要服务于导演的特别构思和审美的需求，可以说，完成一个出彩精妙的长镜头，是对导演和摄影、演员以及整个摄制组各个工种成员的同心协力和艺术功底的一次大考验，所以对它的理论研究自成体系，实践探索令人瞩目。
“长镜头理论”源自法国电影理论家安德烈·巴赞对电影本性和纪实美学的研究和阐释。巴赞特别推崇大景深的场面调度和景深镜头的运用，认为景深镜头使画面更具有连贯性和真实性，更能激发观众的认同感和亲历感，更能表达现实的模糊性和多义性。以巴赞的见解为依据，“长镜头理论”认为，长镜头能保持电影时间和电影空间的统一性和完整性，更符合纪实美学的特征。
世界电影中最早最长的长镜头影片，当属彼时已经声名显赫的希区柯克在1948年导演的《绳索》。“电影就是记录真实。”他认为，长镜头可以保证时间和空间在客观上的持续性，运用长镜头拍摄所展示出来的声画真实，才是更加客观存在的生活真实。《绳索》片长80分钟，故事的发生时间是19:30—21:15，整个情节都在一间房子里展开，人物也相当集中。希区柯克由此萌发了进行一种极致试验的“妙想”：拍摄一部只有一个镜头的影片。当初一本胶片的长度仅够十分钟，所以《绳索》全片必须分成八个段落来拍摄完成，他就大都以演员背影等黑幕式转场作为不露痕迹的剪切点，从而给观众一种影片是由一个镜头拍成的视觉效果（错觉）。因为这是“一镜到底”的首次尝试，过多地专注于情节铺展不能停顿中断、表演必须持续连贯方面的因素，结果导致整部影片的故事节奏平缓拖沓，希区柯克自己后来也把《绳索》称之为“愚蠢”之作。尽管这部影片在长镜头创作实践方面并没有总结、上升出新的理论成果，但因希区柯克的不故步自封而勇于尝试的精神，被电影史所记载，为电影人所推崇。
在前述编剧的章节中，曾提及萨姆·门德斯执导的一战题材影片《1917》，该片以“一镜到底”的拍摄实践而声名远扬。其实，《1917》最长的镜头拍摄时间在8分钟左右，采用的也是类似《绳索》一样的“伪长镜头”手法，全片并非真正在现场实拍一个单独的长镜头，而是运用巧妙高超的技术手段，将多个“较长的镜头”有机地组接起来，造成场面内容、角色情绪的连续性，并带给观众视觉上的连贯“假象”，让整部影片看起来就像是一个镜头拍摄完成的

电影史上有个争论
关于代表纪实的长镜头与代表假定性的蒙太奇
但是真正的电影艺术是两者的辩证统一
突然想到依洄和剪子哥
一个是在虽然有点缓慢 但在认真体验生活的人
一个是快节奏 总强制想通过人为来控制生活的人

他俩碰上
就像长镜头和蒙太奇结合哈哈
这才是一部完整的电影
#exo橙光游戏[超话]##驯养笔记[超话]#

周日看了《奥本海默》 我久久的走不出来…

影片的前半段我约莫只能从审美的角度感受到几处蒙太奇手法的美妙 几处闪过毕加索著作的抽象 以及高适配度交响乐的舒适 对于内容多半其实是烧脑 甚至我并不知道影片时长3h 凭借猎奇的心理浅看明白了“原子”“中子”“裂变”等文字出现的内容以及部分曾被简单科普过的量子力学和部分浩瀚宇宙的内容…
当我以为影片已经要结束却又在开始下半段的时候 我开始意识到这部影片的重量
️‍♂️人物：
在诺兰的镜头里 奥本海默不简单像是一个索然无味的物理学家 理性的他背后存在太多的欲望 感性 猎奇 脆弱 … 人性中阴暗且复杂的那一面 在这个专业知识达到顶峰的科学家身上体现的淋漓尽致 而与他相关的每一个角色也被刻画的细致入微
作为女性视角 我不仅一次感叹过他妻子的强大 在婚前勇敢的去面对真实的爱 在婚后焦灼却强大的支撑起孩子和家庭 甚至面对如所有人一般存在七情六欲以及恐惧脆弱情绪的奥本海默 她接受 支持 鼓励 维护 她的存在推动了奥本海默的一生 也影响了他的一生
片段：
影片中最填满我脑海的画面是三位一体试验和试验成功后的庆典
当倒计时结束按下按钮后：静音-晃眼的白光-巨大的蘑菇云-抽象的碰撞瞬间-微表情-呼吸声-震撼心灵的剧烈爆炸声… 是因为光速比声音传播的快么？所以我们先看到静音的画面 后听到了震撼的巨响 一切在无声中爆发 一切在光耀中毁灭 …
当奥本海默犹豫片刻后开门走进庆典现场 众人鞋子敲击地板的声音由缓到快 像是链式反应下爆炸的巨响声 又像是不断加速敲击的鼓点声 这段巨响急促敲击在奥本海默的精神世界里 在爆炸似的欢呼声中他失去了自己的全世界 他的世界由现实的雀跃拉到一片空白的强光 又拉到他幻想的战后场景 他不知这场庆典是作为科学家成功试验的庆祝 还是作为战争获胜者的庆祝 但此时的他 好似还未想好这可能毁灭地球的原子弹真实的应用场景
结：
我不知如何用朴素寡淡的语言文字去描述这部人物传记影片的精彩与壮阔 更不知让我为之震撼的究竟是情节？画面？色彩？人物？配乐？还是台词？所有的一切都搭配的正好 ：物理 政治 哲学 人性 生活 现实 理想 讽刺 幽默…..
曾听说物理是浪漫的 物理问题实质上也是哲学问题 或许正如原子弹相关的物理问题最终也成为了一个哲学问题 ？看完后 我深深感叹其中的微妙 一切都是因神秘而更加美好浪漫 而揭开神秘面纱的瞬间幻想中的美好也会随即坍塌 破灭 但浪漫依旧 对此的思考 也会留存甚久…