文北大，理清华，代表了中国高等学府的两个巅峰。
就像金庸武侠里的北乔峰和南慕容，是江湖里年轻一辈的两个标杆。
但是假如乔峰学会了斗转星移，这事就有意思了，昨天就发生了这样一个事。
在全球规模最大的在线数学竞赛——阿里全球数学赛上，原本以文科出名的北大，一出手占了理工科的半壁江山。代表最高荣誉的金奖一共四个，北大独占三个，银奖铜奖和优秀奖里面，北大拿了近一半。
这就好比乔峰不仅学了斗转星移，还在武林大会上抢走了盟主宝座，慕容复这不就尴尬了嘛。
会不会像鸠摩智说的那样，南慕容，不过浪得虚名？
接下来，压力给到了清华，当然我觉得清华肯定是能挣回来面子的，毕竟底蕴在那摆着[憧憬]

#孩子兴趣班# 今天给孩子报名了另外一家画画班，之前的机构还有一半的课时没有学已经通知老师帮忙转课了。
这家新报名的机构是我看了一位妈妈分享的4岁孩子的作品，跟我家娃的画风好像。我觉得这是3岁4岁孩子的真实水平。

图1这是我家孩子3岁4个月在家里自己画的“电钻车”。
今天去新机构，老师拿出来一本美术教育书，里面提到了2岁3岁孩子的作品，跟我家娃能画出来的差不多。图2这张“桂圆”是上周在旧美术机构里的作品，画的漂亮但是是老师握着孩子的手画的，对于孩子来说这不是他表达的，他完全没有快乐和分享欲。

———
新机构不太商业化，只有一种小课包，老师是一对清华美院毕业的夫妻。跟老师简单聊了聊，相见恨晚，是我想要的创意美术，是我认可的创新教育风格。遵循儿童发展心理学的，无范画模式。
去了二楼，是建筑手工方面的，我差点哭出来，我太喜欢这样的环境和手工了，也成功吸引了孩子。老师像个收废品的，天天捡东西回来作为上课材料，比如床架，卡丁车的轮胎等等。

虽然对于孩子的美术启蒙我还没有确定方向，但是我觉得孩子在这样的环境里画画是快乐的吧？所以期待一下未来的课程吧。

《一间只属于自己的房间》揭露了为什么男权们见到女性主义者就大呼小叫，为什么他们那么没见过世面。
“他愤怒不仅仅是因为虚荣心受到伤害，还因为他要抵抗伤害他自尊的那股力量。”
不过，还是不太理解为什么男人们那么容易破大防。
不属于你的东西，天天幻想都是你的，那只是幻想。如果和现实世界分割不清，那这些人应该去的是精神病院。
男权世界就是一座大精神病院实锤了吧？

如果说从小以为什么是“理所当然的”，
那北京孩子都打小以为长大了就是清华、北大“理所当然”地二选一。
但是大家长大以后都很能认清事实，
没人会因为没有小时候以为的清北二选一幻想泡沫破裂而“破防”。

男人们见到“原来男人没有子宫，是没有生育权”的这种大实话，怎么就那么破防了呢？

“当那位教授有点过度强调女性的劣等时，心里想的不是女性的劣等，而是自身的优越。这种感觉对他来说是无价之宝，因此他维护自己的优越感时过于激动和强硬。
人类也许是活在幻想中的生物，幻想则需要自信来支撑。没了自信，我们都是褪裸中的婴孩。我们如何用最快的速度，制造出这种无法衡量的无价之宝? 答案就是贬低他人，想象自己在某个方面生来优越，比如财富、地位、挺拔的鼻子或拥有一幅罗姆尼画的祖父肖像，人类可悲的想象力无边无际。
因此，对于一位要征服、要统治的大家长来说，想象世界上一半的人天生比自己劣等是一件有重要意义的事。这种想法一定是他力量的主要来源之一。

他愤怒不仅仅是因为虚荣心受到伤害，还因为他要抵抗伤害他自尊的那股力量。几百年来，女性一直被当作-面神奇的魔镜，只要照一照，就能成倍放大男性的力量。

拿破仑和墨索里尼要强调女性的劣等，如果女性不劣等，他们就无法膨胀。
这就部分解释了男性为什么如此需要女性。
这也解释了为什么男性一旦受女性批评，就会如此焦躁;
如果女性对男性说，这本书不好、那幅画无力或其他类似的话，难免会激起他们巨大的痛苦或愤怒，
而如果男性对女性提出同样的批评，结果则远远不会这么严重。

因为女性一开始说真话，男性在镜中的形象就会萎缩，他的内心就会动摇。
在一早一晚用餐时间，如果他心中自己的形象没有膨胀到两倍大，他要怎么继续做判断、教化土著、制定法律、写书、穿衣打扮、在宴席间高谈阔论?”
——《一间只属于自己的房间》