#原则[超话]#
我发现，理解自然和进化的规律，在很多方面对我有好处。最重要的是，这会帮助我更有效地应对自己遇到的现实，做出艰难的抉择。当我开始从理解现实规律的视角看待现实，而不是认为现实不对时，我发现几乎所有起初看起来“不好”的东西，如雨天、缺点甚至死亡，都是由于我对于自己想要拥有的东西持有先入为主之见。我逐渐意识到，我产生这些最初的反应，是因为我没有把事物放到大背景下看待，即现实的构造是让整体实现最优，而不是尽力实现我的愿望。

晨起。
小阿姨昨日已摘下了辣椒，交代我记得吃。
蒸熟剥了数十个鲜虾，两个鸡蛋，青椒切条，一起炒熟，加简单的盐调味。

梳理回顾了一下那些花了很长时间在做，却没有重大突破的事情，基本都是因为三天打鱼两天晒网，没有给“改变”设定时间期限，明确目标并固化能力。
在有“改善”压力时，临时努力一阵,眼皮下问题一旦“解决”，就偃旗息鼓…,再感到压力，再努力一下…，一次次从开始时的低起点开始。

不能自欺欺人，因为一点点改善就心安理得，“无限期”长阶段的小小变化加在一起，不能导向重大的改变。
想清楚什么是自已真正需要的改变（拉长时间线，拉高视角）后，设置里程碑，然后进入螺旋上升的有效改变之路。 https://t.cn/RI9Efi9

faeces buch看到的。把最后一行的第一张图改成某种象征科学＆科研的东西，就是我了。感觉周围真的很多同龄人在前两行之间反复横跳（不分性别），一会儿说追求第二行的都是傻，聪明人都追求第一行，一会儿又说傻就傻吧还是要追求第二行，总之就是在泥潭里反复打转并且没有那种“知道自己的无知”的智慧。

关于为什么科学一定在岸上而不可能是鮟鱇鱼的另一种诱饵，简单来说，科学是为了求知，所以自然也会从更大的视角中搞清楚这整个诱饵机制。

另外说一下这组图的漏洞。假如最后一行的第一张图里这个老人的家人当中有几个人心里想的是一二四行的东西，就有可能拖累这名本来已经十分超脱的老人。所以说，有时候只有大家一起超脱才是真超脱。不然总会有人在对自由的幻想中掉进牢笼里，然后把在乎ta的、本来真正超脱的人也拖进去。

所谓“个人选择的自由”只有在两个条件下才成立。一是真的自己买单而不是直接或间接让别人买单（变相让别人买单也不行）；二是不会形成一种潮流，让许多根本还没想清楚或者根本没集齐决策所需信息的人也稀里糊涂或者被迫做出了一样的选择。关于后者，一阵风可以吹动三五棵墙头草，几十棵墙头草就可能“压倒”一棵灌木，上百棵灌木就可能压倒一棵原本挺拔的乔木。而墙头草在当代有上述政治正确的护身符，所以受害最大的就是乔木。乔木这样的人，必须大胆打破相关的政治正确，抱团自卫。