几个朋友来开幕式的时候和我说，路过画廊还以为以为是攀岩馆，所以没进来。结果找了一下，发现原来画廊就在这。很开心，我预期的效果成了现实。画廊的存在通常是特别的，尤其在日本，来画廊看展的人都是知道展览才去。路人一般觉得和自己没关系，并不会轻易踏入画廊参观。这并不是艺术家想要看到的。艺术难道是把大众排除在外的么？带着一半严肃一般调侃，我想故意把画廊伪装成一家店铺，希望人们对它的实质产生质疑。因为这次展出的AI系列和食品有关，另外画廊隔壁有一家著名水果可丽饼店，周末常常人们为了购买排起长龙，所以我决定在橱窗里放上水果雕塑。而水果的形状和布置 借鉴了攀岩馆的岩石手柄和石墙的设计。画廊的内部作为呼应的水果雕塑，通过进一步改变它们的形状和颜色，呼应了我过往画过的“变异水果”。有些观众因为看不出那些形状原本是什么水果而提出疑问。我的另一个预期效果成为了现实，通过改变水果的外表，实验了是否能对它的性质进行改变。
不仅是水果和画廊的表面与实质是这样，我们人何尝不也一样，努力通过改造发型和穿着来改变我们的外表，从而给人留下自己希望的印象。这不禁让人思考，个人身份到底是从表面的信息决定的，还是由我们的内在决定的呢？ https://t.cn/A6SpsRW2
不仅是水果和画廊的表面与实质是这样，我们人何尝不也一样，努力通过改造发型和穿着来改变我们的外表，从而给人留下自己希望的印象。这不禁让人思考，个人身份到底是从表面的信息决定的，还是由我们的内在决定的呢？ https://t.cn/A6SpsRW2
超导BCS机制推导的就是大海的潮汐问题
很多人觉得超导现在缺理论，其实，超导最不缺的就是理论。超导发现已经超过一百年了，体系也发现了至少1000种，超导是电子配对造成的凝聚现象，这个基础问题早就解决了因此，凝聚后的所有性质之间的相关规律，以及与超导相关的宏观和微观量子效应都有了很好的理论可以解释，甚至超导也产生了大量的应用。
所以，如果说超导理论还不成熟，不是凝聚后的问题，而是，凝聚之前的原因——电子配对机制或者原因不清楚，也就是科学界研究的课题，电子配对的微观图像是什么。
如果这个问题没有答案，就相当于说我们看到了很多有潜力的或者可赚钱产品了的公司，但是这个公司是如何来的，组成公司的投资是来自哪里，这些基本信息我们还不清楚。所以，公司有问题，不是这个公司的效益好还是坏的问题，也不是它销售什么产品的问题，也不是它是否是具有发展潜力，而是，这个公司的来历不清楚。
从商业角度看，有卖产品的，也有卖技术的，也有卖概念的，更有把公司作为产品卖公司上市的。但是，谁也不会包装一个来历不清楚的公司上市，没人愿意陷入投资陷阱。
到目前为止，配对之前的微观图像问题，形象地称之为电子配对微观图像，因为，两个电子是相互排斥的，所以，首先需要解决，两个电子如何形成的一个波色子，而后的玻色子协同凝聚，问题就比较好办了。
1957年就提出了BCS机制，它认为声子帮助两个费米电子构成的玻色子，该理论推导很完整，主要是通过一个声子频率，利用虚拟声子，可将两个电子粘合在一起。该理论细节是在推导上，解决了凝聚的温度是由什么因素决定的。推导过程利用了数学重整化，声子与电子的基态无关，声子与电子相互独立，声子是独立于电子的晶格振荡用它来做的推导，最后得到了BCS的结论，就是配对强度与声子频率有关，以及与费米面附近电子聚集有关。
为了理解以上推导过程，我举个实际例子。地球上的人和物，但研究必须是以地球作为静止参照，它们可以静止也可以移动。电子在体系中的运动，相当于我们看到大海的波浪上下起伏，或者，前后摇摆，这点牛顿力学就可以解释。但是，大家还要注意，地球并非静止，它会围绕着太阳转动，这个运动形式，其实就是声子振动，只是这个形式一般在观察地球上一般瞬时物体运动时，被大家忽略的，并不是它不存在。如果考虑地球和太阳等运动，那么，我们看到的大海的运动就不是简单的物体运动，而是，带着潮汐的波浪。细分一下，还有每天早晚的涨退潮，有每月一次的潮汐，还有每年中秋的大潮。
所以BCS理论推导就是解释这个复杂问题可以通过一个相对独立的振荡形式来说明，他们具体指出了声子是其中一种运动形式，但是，超导现象发生，首先，体系必须有自由电子，不是固定的岩石问题，地球上首先要有一定的水面，对应了有自由的载流子，而且浓度尽量大。其次，还需要有另一个独立于地球本身的振动，也就是有天体相关的振荡源，但不一定是声子，可以是独立于电子的振荡运动。
我们回到潮汐，早晚潮汐，相当于声子振荡，但是影响较小。月亮相当于一个更强的，所以有每月的大潮，太阳还有一个周期，相当于更大的振荡强度。
对应到超导体系，金属的超导临界温度低，说明配对强度小，相当于每天早晚的差异，化合物超导体相当于月亮周期性的作用，而铜氧化物体系相当于太阳的远近的强度差异。很显然，如果我们不知道有月亮，或者太阳，我的就无法解释不同超导体的强度来源。但是，大家只看到的振荡强度，并没有意识到，振荡是否与电子独立，这是大多数配对机制失败的根本原因。
所以，目前，我们对于超导了解并不很深入，金属可以解释，相当于我们看到了早晚变化，理解了它与涨潮退朝的关系，甚至化合物超导体临界温度很低，我们也可以修正一下。
但是，铜氧化物超导体，即使用上了所有实验，我们可以找到一些足够的强度因素，甚至可以支持这样高的临界温度，但是，它们并不独立于电子本身，还是地球上的，不是天体独立于地球的振荡。所以，我们至今没有确认电子配对的微观图像是什么？
所以，回到潮汐，就像我们回到了中世纪，我们还似乎不知道有月亮和太阳的某种运动。但是，BCS让我们只是知道，这个振荡不是在地球上。
再回到大家关心的室温超导体问题，我们要理解室温超导的话，必须解决两个问题，一个是有大的水面，目前铅基磷灰石理论计算只表明了，它具有这样的特征（也就是扁平带）。但是，理论并没有说明它如何能够得到这样的载流子浓度。对于盐类体系（具有酸根体系）相当于沙漠体系，通过什么手段可以确保看到一定量的海水，确实很困难。其次，如果确实能找到足够的水面，再来看看，它是否具有足够高的临界温度，也就是这个潮汐是跟什么有关。要知道，这两问题都很难，容易的东西一定不会留给到现在。
很多人认为铜氧化物已经清楚了配对强度来自什么，这点基本都不可能，事实是，目前所有理论机制都价电子轨道带的，不是对立的振荡，因此，虽然多数理论可以定性讨论的配对强度问题，并不能适用用BCS推到方法，因为，他们都无法找到独立于电子的振荡，所有的，在价带上以有序相的振荡作为基础推算的理论，都是适用于BCS的重整化方法的，他们只是自认为解决了铜氧化物的问题。
很显然，现在还没有 ，否则《科学》杂志也不会将这个问题列为本世纪需要解决的125问题中的凝聚态最重要的问题。
因此，在没有配对微观图像的情况下，只有超导材料规律能够告诉我们，背后原因可能是什么。要搞清楚材料规律，其实没那么复杂，就是像观察潮汐一样，找到材料中关键的，独立与电子的振荡形式，没有其他方式。其实，内层耦合振荡就是独立于外层价电子的，这个事实也是通过材料电子结构特征统计规律告诉我们的。 https://t.cn/R2LRiHj
很多人觉得超导现在缺理论，其实，超导最不缺的就是理论。超导发现已经超过一百年了，体系也发现了至少1000种，超导是电子配对造成的凝聚现象，这个基础问题早就解决了因此，凝聚后的所有性质之间的相关规律，以及与超导相关的宏观和微观量子效应都有了很好的理论可以解释，甚至超导也产生了大量的应用。
所以，如果说超导理论还不成熟，不是凝聚后的问题，而是，凝聚之前的原因——电子配对机制或者原因不清楚，也就是科学界研究的课题，电子配对的微观图像是什么。
如果这个问题没有答案，就相当于说我们看到了很多有潜力的或者可赚钱产品了的公司，但是这个公司是如何来的，组成公司的投资是来自哪里，这些基本信息我们还不清楚。所以，公司有问题，不是这个公司的效益好还是坏的问题，也不是它销售什么产品的问题，也不是它是否是具有发展潜力，而是，这个公司的来历不清楚。
从商业角度看，有卖产品的，也有卖技术的，也有卖概念的，更有把公司作为产品卖公司上市的。但是，谁也不会包装一个来历不清楚的公司上市，没人愿意陷入投资陷阱。
到目前为止，配对之前的微观图像问题，形象地称之为电子配对微观图像，因为，两个电子是相互排斥的，所以，首先需要解决，两个电子如何形成的一个波色子，而后的玻色子协同凝聚，问题就比较好办了。
1957年就提出了BCS机制，它认为声子帮助两个费米电子构成的玻色子，该理论推导很完整，主要是通过一个声子频率，利用虚拟声子，可将两个电子粘合在一起。该理论细节是在推导上，解决了凝聚的温度是由什么因素决定的。推导过程利用了数学重整化，声子与电子的基态无关，声子与电子相互独立，声子是独立于电子的晶格振荡用它来做的推导，最后得到了BCS的结论，就是配对强度与声子频率有关，以及与费米面附近电子聚集有关。
为了理解以上推导过程，我举个实际例子。地球上的人和物，但研究必须是以地球作为静止参照，它们可以静止也可以移动。电子在体系中的运动，相当于我们看到大海的波浪上下起伏，或者，前后摇摆，这点牛顿力学就可以解释。但是，大家还要注意，地球并非静止，它会围绕着太阳转动，这个运动形式，其实就是声子振动，只是这个形式一般在观察地球上一般瞬时物体运动时，被大家忽略的，并不是它不存在。如果考虑地球和太阳等运动，那么，我们看到的大海的运动就不是简单的物体运动，而是，带着潮汐的波浪。细分一下，还有每天早晚的涨退潮，有每月一次的潮汐，还有每年中秋的大潮。
所以BCS理论推导就是解释这个复杂问题可以通过一个相对独立的振荡形式来说明，他们具体指出了声子是其中一种运动形式，但是，超导现象发生，首先，体系必须有自由电子，不是固定的岩石问题，地球上首先要有一定的水面，对应了有自由的载流子，而且浓度尽量大。其次，还需要有另一个独立于地球本身的振动，也就是有天体相关的振荡源，但不一定是声子，可以是独立于电子的振荡运动。
我们回到潮汐，早晚潮汐，相当于声子振荡，但是影响较小。月亮相当于一个更强的，所以有每月的大潮，太阳还有一个周期，相当于更大的振荡强度。
对应到超导体系，金属的超导临界温度低，说明配对强度小，相当于每天早晚的差异，化合物超导体相当于月亮周期性的作用，而铜氧化物体系相当于太阳的远近的强度差异。很显然，如果我们不知道有月亮，或者太阳，我的就无法解释不同超导体的强度来源。但是，大家只看到的振荡强度，并没有意识到，振荡是否与电子独立，这是大多数配对机制失败的根本原因。
所以，目前，我们对于超导了解并不很深入，金属可以解释，相当于我们看到了早晚变化，理解了它与涨潮退朝的关系，甚至化合物超导体临界温度很低，我们也可以修正一下。
但是，铜氧化物超导体，即使用上了所有实验，我们可以找到一些足够的强度因素，甚至可以支持这样高的临界温度，但是，它们并不独立于电子本身，还是地球上的，不是天体独立于地球的振荡。所以，我们至今没有确认电子配对的微观图像是什么？
所以，回到潮汐，就像我们回到了中世纪，我们还似乎不知道有月亮和太阳的某种运动。但是，BCS让我们只是知道，这个振荡不是在地球上。
再回到大家关心的室温超导体问题，我们要理解室温超导的话，必须解决两个问题，一个是有大的水面，目前铅基磷灰石理论计算只表明了，它具有这样的特征（也就是扁平带）。但是，理论并没有说明它如何能够得到这样的载流子浓度。对于盐类体系（具有酸根体系）相当于沙漠体系，通过什么手段可以确保看到一定量的海水，确实很困难。其次，如果确实能找到足够的水面，再来看看，它是否具有足够高的临界温度，也就是这个潮汐是跟什么有关。要知道，这两问题都很难，容易的东西一定不会留给到现在。
很多人认为铜氧化物已经清楚了配对强度来自什么，这点基本都不可能，事实是，目前所有理论机制都价电子轨道带的，不是对立的振荡，因此，虽然多数理论可以定性讨论的配对强度问题，并不能适用用BCS推到方法，因为，他们都无法找到独立于电子的振荡，所有的，在价带上以有序相的振荡作为基础推算的理论，都是适用于BCS的重整化方法的，他们只是自认为解决了铜氧化物的问题。
很显然，现在还没有 ，否则《科学》杂志也不会将这个问题列为本世纪需要解决的125问题中的凝聚态最重要的问题。
因此，在没有配对微观图像的情况下，只有超导材料规律能够告诉我们，背后原因可能是什么。要搞清楚材料规律，其实没那么复杂，就是像观察潮汐一样，找到材料中关键的，独立与电子的振荡形式，没有其他方式。其实，内层耦合振荡就是独立于外层价电子的，这个事实也是通过材料电子结构特征统计规律告诉我们的。 https://t.cn/R2LRiHj
这里是#随机波动#付费系列节目「In Her Own Words」的第三期，主题是「关系」，我们以爱尔兰作家萨莉·鲁尼的三部长篇小说作为代表文本：https://t.cn/A6OT7dvF
在三部小说中，一些主题一以贯之：对人与人关系的探讨，如何既亲密又疏离，如何在他人眼中识别自我；性以及和性有关的想象，为什么性是理解人与人关系的基础，当我们谈论性时我们究竟在谈什么；社交媒介如何渗透和改变我们的日常生活。
三本小说也有所区别。《聊天记录》和《正常人》更像自然而然流露的故事，仿佛上帝握着她的手写作，《美丽的世界，你在哪里》则是在疫情期间不断推倒重建、反复阅读和思量的结果。《聊天记录》和《正常人》更多探讨关系中显而易见的权力关系，以及这种权力关系的反转和颠覆，这样的关系或许是基于人物的阶级和年龄差异，或许基于原生家庭和人物各自的历史。到了《美丽的世界，你在哪里》，外部变得虚幻缥缈，人物们仿佛在隔绝中，在孤独中，以一种更微妙的方式去爱、去感受。
在这趟冒险之旅的尾声，我们仨达成共识，推动我们阅读鲁尼的首要动力，是她的性描写。她笔下的人物，总是边说话边做爱，做爱时亲密无间，天人合一，说话时经常间离、偶尔误解、总免不了尴尬。在话语和行动的交织中，欲望的形状逐渐清晰。这或许也是为什么鲁尼的小说备受女性喜爱的原因之一：性爱对女性来说，从来都是不仅是一种纯粹的生理欲望，它也是一种想象、一种投射、一种完整的叙事、一种立体的综合的感官体验。
最后，希望大家都有美妙的性生活！
【公众号推送的音频为节目预告，请移步小宇宙APP付费收听完整节目。】
在三部小说中，一些主题一以贯之：对人与人关系的探讨，如何既亲密又疏离，如何在他人眼中识别自我；性以及和性有关的想象，为什么性是理解人与人关系的基础，当我们谈论性时我们究竟在谈什么；社交媒介如何渗透和改变我们的日常生活。
三本小说也有所区别。《聊天记录》和《正常人》更像自然而然流露的故事，仿佛上帝握着她的手写作，《美丽的世界，你在哪里》则是在疫情期间不断推倒重建、反复阅读和思量的结果。《聊天记录》和《正常人》更多探讨关系中显而易见的权力关系，以及这种权力关系的反转和颠覆，这样的关系或许是基于人物的阶级和年龄差异，或许基于原生家庭和人物各自的历史。到了《美丽的世界，你在哪里》，外部变得虚幻缥缈，人物们仿佛在隔绝中，在孤独中，以一种更微妙的方式去爱、去感受。
在这趟冒险之旅的尾声，我们仨达成共识，推动我们阅读鲁尼的首要动力，是她的性描写。她笔下的人物，总是边说话边做爱，做爱时亲密无间，天人合一，说话时经常间离、偶尔误解、总免不了尴尬。在话语和行动的交织中，欲望的形状逐渐清晰。这或许也是为什么鲁尼的小说备受女性喜爱的原因之一：性爱对女性来说，从来都是不仅是一种纯粹的生理欲望，它也是一种想象、一种投射、一种完整的叙事、一种立体的综合的感官体验。
最后，希望大家都有美妙的性生活！
【公众号推送的音频为节目预告，请移步小宇宙APP付费收听完整节目。】
✋热门推荐