分享一个学到的很有意思的心理学小知识。
知觉，就是我们对外部事物的第一印象，比如看到了什么，听到了什么，闻到了什么，它是认知的基础加工方式。
那知觉是被动稳定还是主动稳定的呢？
一般我们会觉得，肯定是被动稳定的，看到的猫就是猫，看到的狗就是狗呀。
但是心理学家研究发现，并不是，知觉其实是一个主动稳定的过程。
下图是一个经典图：棋盘错觉
图中A和B区域，你觉得颜色一样么？
一目了然，A区域的颜色比B区域的颜色更深。
其实呢，这两块颜色一模一样，而且这也不是啥动图，就是个普通的静态图片，你遮住其他部分，只看AB区域，就会发现它们是同一个灰色，它们在RGB色谱上的数值也一样。
这说我们看到的颜色并不完全取决于客观的真实颜色，我们的大脑一边识别光谱一边在“加工”它应该是什么颜色。
这样的具体例子还有很多，就不一一写了。
作者还给了一组数据：
“有一位神经科学家统计发现，在神经网络中负责接收外界信息输入的神经元，数量在1亿左右。
你觉得这个数字已经很大了，但它在整体的信息加工中，只不过是沧海一粟，因为负责内部计算的神经元，数量是10.5万亿。
两者的信息比例是1:100000。
我打一个不严谨的比方，相当于一个人从外部只接收1秒钟的信息，而在大脑内部加工这些信息花了10万秒，约等于27个小时。”
这个观点太震惊了，也就是说，我们的知觉形成中，信息输入只占十万分之一而已！剩下的都是大脑自己加工的。
原来我们的知觉是带有“滤镜”的，我们的大脑为了追求稳定，所以会主动筛选信息，并把它加工成我们想要的样子。
大脑，其实是个信息茧房。
这就更容易理解，为什么会有悲观主义者和乐观主义者，同样一件事情，有的人会看到差劲的一面，有的人会看到积极向上的一面；
对一个人评价也是，有的人会看到他独当一面的厉害之处，有的人会看到他各种缺点。
我印象很深的一件事，贝壳创始人去世的时候，微博上乌泱乌泱的人去骂，说他死的活该，理由就是房价就是由他这样的人推高的，因为他们这些中介公司为了自己赚钱，房价高佣金就收的高。
我当时很难理解为什么会有人对一个没干啥伤天害理的事儿的人这么痛骂，还是一个首创只推真房源的企业家，这个战略眼光与胆魄是一般人没有的。
学了这一节内容，多多少少理解了一些，骂的人也是从自己的认知角度出发，比如在买卖房租房过程中被中介坑过，因此推断这些中介都不是啥好人，再推导到这位企业家身上。
就像潇洒姐在《五种时间》里提到的，有的成功人士会说自己并不在乎钱，只是想做好这件事。我们看到这种发言会觉得很讨厌，很凡尔赛。但是其实是存在这样的人的，他们处在自己的心流时间里，创造力爆棚，目的只是为了做一件自己想做的事情，而这件事恰好也符合市场需求，获得收益，并符合当下社会对于成功的定义。
我在过往的人生经历中，也经常受限于这种认知的特点，带来过一些麻烦，也阻碍过自己进步。
以后需要经常提醒自己：共识并不是天经地义，我眼中看到的，和别人眼中看到的，也许是不一样的。
知觉，就是我们对外部事物的第一印象，比如看到了什么，听到了什么，闻到了什么，它是认知的基础加工方式。
那知觉是被动稳定还是主动稳定的呢？
一般我们会觉得，肯定是被动稳定的，看到的猫就是猫，看到的狗就是狗呀。
但是心理学家研究发现，并不是，知觉其实是一个主动稳定的过程。
下图是一个经典图：棋盘错觉
图中A和B区域，你觉得颜色一样么？
一目了然，A区域的颜色比B区域的颜色更深。
其实呢，这两块颜色一模一样，而且这也不是啥动图，就是个普通的静态图片，你遮住其他部分，只看AB区域，就会发现它们是同一个灰色，它们在RGB色谱上的数值也一样。
这说我们看到的颜色并不完全取决于客观的真实颜色，我们的大脑一边识别光谱一边在“加工”它应该是什么颜色。
这样的具体例子还有很多，就不一一写了。
作者还给了一组数据：
“有一位神经科学家统计发现，在神经网络中负责接收外界信息输入的神经元，数量在1亿左右。
你觉得这个数字已经很大了，但它在整体的信息加工中，只不过是沧海一粟，因为负责内部计算的神经元，数量是10.5万亿。
两者的信息比例是1:100000。
我打一个不严谨的比方，相当于一个人从外部只接收1秒钟的信息，而在大脑内部加工这些信息花了10万秒，约等于27个小时。”
这个观点太震惊了，也就是说，我们的知觉形成中，信息输入只占十万分之一而已！剩下的都是大脑自己加工的。
原来我们的知觉是带有“滤镜”的，我们的大脑为了追求稳定，所以会主动筛选信息，并把它加工成我们想要的样子。
大脑，其实是个信息茧房。
这就更容易理解，为什么会有悲观主义者和乐观主义者，同样一件事情，有的人会看到差劲的一面，有的人会看到积极向上的一面；
对一个人评价也是，有的人会看到他独当一面的厉害之处，有的人会看到他各种缺点。
我印象很深的一件事，贝壳创始人去世的时候，微博上乌泱乌泱的人去骂，说他死的活该，理由就是房价就是由他这样的人推高的，因为他们这些中介公司为了自己赚钱，房价高佣金就收的高。
我当时很难理解为什么会有人对一个没干啥伤天害理的事儿的人这么痛骂，还是一个首创只推真房源的企业家，这个战略眼光与胆魄是一般人没有的。
学了这一节内容，多多少少理解了一些，骂的人也是从自己的认知角度出发，比如在买卖房租房过程中被中介坑过，因此推断这些中介都不是啥好人，再推导到这位企业家身上。
就像潇洒姐在《五种时间》里提到的，有的成功人士会说自己并不在乎钱，只是想做好这件事。我们看到这种发言会觉得很讨厌，很凡尔赛。但是其实是存在这样的人的，他们处在自己的心流时间里，创造力爆棚，目的只是为了做一件自己想做的事情，而这件事恰好也符合市场需求，获得收益，并符合当下社会对于成功的定义。
我在过往的人生经历中，也经常受限于这种认知的特点，带来过一些麻烦，也阻碍过自己进步。
以后需要经常提醒自己：共识并不是天经地义，我眼中看到的，和别人眼中看到的，也许是不一样的。
#杠精就该呆在垃圾堆#
我现在，是真心佩服那些能做好自媒体的原创博主啊！不说坚持原创输出有多难，光说每天应对各路杠精，就已经很让人头疼了。从业以来，我对这个事的感触太深了！
我是真的很难理解，杠精的脑回路，都是咋回事啊？本来一个文章，写给正常人看，我几句话，就能说明白自己想表达的意思。为了防杠，我却不得不加一大堆额外的说明，把所有我能预想到的，容易引起别人误解，容易导致被杠的情况，都提前做好解释，尽量努力把被杠点几率，在我可操控范围内，降到最低。
比如，为了表达一个观点，我都会把它在什么前提下成立，必须满足什么条件，说得明明白白，最终，把一篇中心思想很简单的文章，干得贼长，甚至有一大半的篇幅，都是在做“防杠说明”，我自己看着都烦。
而且，我自认为，我写文章的逻辑，已经够清晰，够严谨了。在标点符号的使用上，我也在尽量做到规范。但这根本没用！仍然有人能断章取义地瞎杠，就好像根本没看我文章似的！他们杠的“点”，都让人意想不到！我甚至觉得，这类人，都不配看我写的“干货知识”。
这种感觉，就好比你是个高数教授，辛辛苦苦写一篇论文，结果一发表，被一群刚认识123的小学生杠来杠去。你分析解题思路，讲的都是精髓，结果，人家杠你123写得不好看！
真服了！真心建议这类杠精，该补语文，就去补语文；该补数学，就去补数学；该补脑子，就去补脑子吧！别学易了，你就没长那根筋。博主的乳腺，就不是乳腺吗？跪求快放过博主吧！珍爱生命，远离杠精。杠精就该呆在垃圾堆。杠精只配遇到骗子。别杠，杠就你对。[doge]
PS：本文为猫猫原创，未经许可，不得抄袭，否则一律追究法律责任。（禁止“快转”，会伤号！欢迎正常“转发”，感谢理解！[爱你]）
我现在，是真心佩服那些能做好自媒体的原创博主啊！不说坚持原创输出有多难，光说每天应对各路杠精，就已经很让人头疼了。从业以来，我对这个事的感触太深了！
我是真的很难理解，杠精的脑回路，都是咋回事啊？本来一个文章，写给正常人看，我几句话，就能说明白自己想表达的意思。为了防杠，我却不得不加一大堆额外的说明，把所有我能预想到的，容易引起别人误解，容易导致被杠的情况，都提前做好解释，尽量努力把被杠点几率，在我可操控范围内，降到最低。
比如，为了表达一个观点，我都会把它在什么前提下成立，必须满足什么条件，说得明明白白，最终，把一篇中心思想很简单的文章，干得贼长，甚至有一大半的篇幅，都是在做“防杠说明”，我自己看着都烦。
而且，我自认为，我写文章的逻辑，已经够清晰，够严谨了。在标点符号的使用上，我也在尽量做到规范。但这根本没用！仍然有人能断章取义地瞎杠，就好像根本没看我文章似的！他们杠的“点”，都让人意想不到！我甚至觉得，这类人，都不配看我写的“干货知识”。
这种感觉，就好比你是个高数教授，辛辛苦苦写一篇论文，结果一发表，被一群刚认识123的小学生杠来杠去。你分析解题思路，讲的都是精髓，结果，人家杠你123写得不好看！
真服了！真心建议这类杠精，该补语文，就去补语文；该补数学，就去补数学；该补脑子，就去补脑子吧！别学易了，你就没长那根筋。博主的乳腺，就不是乳腺吗？跪求快放过博主吧！珍爱生命，远离杠精。杠精就该呆在垃圾堆。杠精只配遇到骗子。别杠，杠就你对。[doge]
PS：本文为猫猫原创，未经许可，不得抄袭，否则一律追究法律责任。（禁止“快转”，会伤号！欢迎正常“转发”，感谢理解！[爱你]）
#杠精就该呆在垃圾堆#
我现在，是真心佩服那些能做好自媒体的原创博主啊！不说坚持原创输出有多难，光说每天应对各路杠精，就已经很让人头疼了。从业以来，我对这个事的感触太深了！
我是真的很难理解，杠精的脑回路，都是咋回事啊？本来一个文章，写给正常人看，我几句话，就能说明白自己想表达的意思。为了防杠，我却不得不加一大堆额外的说明，把所有我能预想到的，容易引起别人误解，容易导致被杠的情况，都提前做好解释，尽量努力把被杠点几率，在我可操控范围内，降到最低。
比如，为了表达一个观点，我都会把它在什么前提下成立，必须满足什么条件，说得明明白白，最终，把一篇中心思想很简单的文章，干得贼长，甚至有一大半的篇幅，都是在做“防杠说明”，我自己看着都烦。
而且，我自认为，我写文章的逻辑，已经够清晰，够严谨了。在标点符号的使用上，我也在尽量做到规范。但这根本没用！仍然有人能断章取义地瞎杠，就好像根本没看我文章似的！他们杠的“点”，都让人意想不到！我甚至觉得，这类人，都不配看我写的“干货知识”。
这种感觉，就好比你是个高数教授，辛辛苦苦写一篇论文，结果一发表，被一群刚认识123的小学生杠来杠去。你分析解题思路，讲的都是精髓，结果，人家杠你123写得不好看！
真服了！真心建议这类杠精，该补语文，就去补语文；该补数学，就去补数学；该补脑子，就去补脑子吧！别学易了，你就没长那根筋。博主的乳腺，就不是乳腺吗？跪求快放过博主吧！珍爱生命，远离杠精。杠精就该呆在垃圾堆。杠精只配遇到骗子。别杠，杠就你对。[doge]
PS：本文为猫猫原创，未经许可，不得抄袭，否则一律追究法律责任。（禁止“快转”，会伤号！欢迎正常“转发”，感谢理解！[爱你]）
我现在，是真心佩服那些能做好自媒体的原创博主啊！不说坚持原创输出有多难，光说每天应对各路杠精，就已经很让人头疼了。从业以来，我对这个事的感触太深了！
我是真的很难理解，杠精的脑回路，都是咋回事啊？本来一个文章，写给正常人看，我几句话，就能说明白自己想表达的意思。为了防杠，我却不得不加一大堆额外的说明，把所有我能预想到的，容易引起别人误解，容易导致被杠的情况，都提前做好解释，尽量努力把被杠点几率，在我可操控范围内，降到最低。
比如，为了表达一个观点，我都会把它在什么前提下成立，必须满足什么条件，说得明明白白，最终，把一篇中心思想很简单的文章，干得贼长，甚至有一大半的篇幅，都是在做“防杠说明”，我自己看着都烦。
而且，我自认为，我写文章的逻辑，已经够清晰，够严谨了。在标点符号的使用上，我也在尽量做到规范。但这根本没用！仍然有人能断章取义地瞎杠，就好像根本没看我文章似的！他们杠的“点”，都让人意想不到！我甚至觉得，这类人，都不配看我写的“干货知识”。
这种感觉，就好比你是个高数教授，辛辛苦苦写一篇论文，结果一发表，被一群刚认识123的小学生杠来杠去。你分析解题思路，讲的都是精髓，结果，人家杠你123写得不好看！
真服了！真心建议这类杠精，该补语文，就去补语文；该补数学，就去补数学；该补脑子，就去补脑子吧！别学易了，你就没长那根筋。博主的乳腺，就不是乳腺吗？跪求快放过博主吧！珍爱生命，远离杠精。杠精就该呆在垃圾堆。杠精只配遇到骗子。别杠，杠就你对。[doge]
PS：本文为猫猫原创，未经许可，不得抄袭，否则一律追究法律责任。（禁止“快转”，会伤号！欢迎正常“转发”，感谢理解！[爱你]）
✋热门推荐