#每日一善[超话]# | #阳光信用#
参透寂寞,便是参透了人生。人作为一个群体,彼此联系,却又彼此孤独着。大多数时候,你走不进我的心,我也走不进你的世界。人与人尚且如此,何况纷繁复杂的世间万物。人,就是一个寂寞的灵魂。因为寂寞,缘才随心而起。缘起必有缘灭,欢乐与痛苦遂随之生灭。守得住寂寞,是人生最深的宁静。
参透寂寞,便是参透了人生。人作为一个群体,彼此联系,却又彼此孤独着。大多数时候,你走不进我的心,我也走不进你的世界。人与人尚且如此,何况纷繁复杂的世间万物。人,就是一个寂寞的灵魂。因为寂寞,缘才随心而起。缘起必有缘灭,欢乐与痛苦遂随之生灭。守得住寂寞,是人生最深的宁静。
#每日一善[超话]# |#阳光信用#
参透寂寞,便是参透了人生。人作为一个群体,彼此联系,却又彼此孤独着。大多数时候,你走不进我的心,我也走不进你的世界。人与人尚且如此,何况纷繁复杂的世间万物。人,就是一个寂寞的灵魂。因为寂寞,缘才随心而起。缘起必有缘灭,欢乐与痛苦遂随之生灭。守得住寂寞,是人生最深的宁静。
参透寂寞,便是参透了人生。人作为一个群体,彼此联系,却又彼此孤独着。大多数时候,你走不进我的心,我也走不进你的世界。人与人尚且如此,何况纷繁复杂的世间万物。人,就是一个寂寞的灵魂。因为寂寞,缘才随心而起。缘起必有缘灭,欢乐与痛苦遂随之生灭。守得住寂寞,是人生最深的宁静。
2022/12/05
兼爱、泛爱或自爱
人们大多知道墨子的兼爱思想:「天下兼相爱则治,交相恶则乱」——有能力的人帮助有需要的人;有财富的人把财产分给贫困的人;有知识才学的人把体会分享给缺乏的人,这样无差别的爱,爱人如爱己,世界大同,如此美好,不好吗?
可是墨子知道人性做不到,除非把兼爱当作信仰谨守,当作「天志」来膜拜。多数人不行,自古至今也只有小众做得到了。兼爱者,其实爱人通常超过了爱己。当年的墨子门人众多,「赴火蹈刃,死不族踵。」他们生活菲薄,极为自苦,这不是普通人可以做到的。
所以,即使墨子有理想的执行、哲学的思辩、科学的头脑,终究难敌法家的权谋可控,儒家的为统治者所用,其思想只成为诸子百家中一朵灿显一时的崖上雪莲,再无人能摘取了。
司马迁在《史记‧游侠列传》中记载的「轻生重义」者,让人看到类似墨门钜子的身影。不过把他们写进史书,班固这种史官可是反对得很,毕竟二人立场截然不同。现在的无国界医师,还有佛教团体的志工们(依佛家的观念,肉身不过今身的躯壳而已),无论他们信仰为何,占多数的普罗大众仍是感念他们的兼爱之勇、之行。
惠施的人生观是「泛爱万物,天地一体也」,这就较寡闻了。只不过,为何惠施似乎与庄子的「天地万物与我为一」,有类似的理念,而两人说起话、做起事来却有海陆之别(不想说天壤之别,毕竟他们两人是好朋友)?
惠施也算是一位思想家,他从其认知的方式、理智的辨析中得到「泛爱」的观点;不同于普通人的知识得自经验常识,而由高度抽象的分析所获,这与墨子付诸行动的「兼爱」理论基础完全不同。
这也是为何当庄子来梁国见惠施时,他会相信庄子有「欲代子相」的意图。有认知不等于心念的改变,惠施虽已引发泛爱万物的心念,确立了他的信念,等到落实和执行,仍有遥远的差距。庄子的知见,是在生命体悟中得到,自然流动于骨血之中,不需格外彰显;见到惠施恐慌地搜索他,自然会嘲笑惠施所在意的宰相之位,在他眼里不过是「鸱得腐鼠」罢了。
回到现世,若我们做不到兼爱,无法体悟泛爱,也许至少可以自爱。在不损及他人权益的界线内,在合乎社会价值与自我追寻的平衡下,好好自爱。
兼爱、泛爱或自爱
人们大多知道墨子的兼爱思想:「天下兼相爱则治,交相恶则乱」——有能力的人帮助有需要的人;有财富的人把财产分给贫困的人;有知识才学的人把体会分享给缺乏的人,这样无差别的爱,爱人如爱己,世界大同,如此美好,不好吗?
可是墨子知道人性做不到,除非把兼爱当作信仰谨守,当作「天志」来膜拜。多数人不行,自古至今也只有小众做得到了。兼爱者,其实爱人通常超过了爱己。当年的墨子门人众多,「赴火蹈刃,死不族踵。」他们生活菲薄,极为自苦,这不是普通人可以做到的。
所以,即使墨子有理想的执行、哲学的思辩、科学的头脑,终究难敌法家的权谋可控,儒家的为统治者所用,其思想只成为诸子百家中一朵灿显一时的崖上雪莲,再无人能摘取了。
司马迁在《史记‧游侠列传》中记载的「轻生重义」者,让人看到类似墨门钜子的身影。不过把他们写进史书,班固这种史官可是反对得很,毕竟二人立场截然不同。现在的无国界医师,还有佛教团体的志工们(依佛家的观念,肉身不过今身的躯壳而已),无论他们信仰为何,占多数的普罗大众仍是感念他们的兼爱之勇、之行。
惠施的人生观是「泛爱万物,天地一体也」,这就较寡闻了。只不过,为何惠施似乎与庄子的「天地万物与我为一」,有类似的理念,而两人说起话、做起事来却有海陆之别(不想说天壤之别,毕竟他们两人是好朋友)?
惠施也算是一位思想家,他从其认知的方式、理智的辨析中得到「泛爱」的观点;不同于普通人的知识得自经验常识,而由高度抽象的分析所获,这与墨子付诸行动的「兼爱」理论基础完全不同。
这也是为何当庄子来梁国见惠施时,他会相信庄子有「欲代子相」的意图。有认知不等于心念的改变,惠施虽已引发泛爱万物的心念,确立了他的信念,等到落实和执行,仍有遥远的差距。庄子的知见,是在生命体悟中得到,自然流动于骨血之中,不需格外彰显;见到惠施恐慌地搜索他,自然会嘲笑惠施所在意的宰相之位,在他眼里不过是「鸱得腐鼠」罢了。
回到现世,若我们做不到兼爱,无法体悟泛爱,也许至少可以自爱。在不损及他人权益的界线内,在合乎社会价值与自我追寻的平衡下,好好自爱。
✋热门推荐