【全国名校辩论邀请赛本周末开赛,清华北大复旦等参赛,马薇薇等参评】
为纪念国辩30周年,腾讯会议主办全国名校辩论邀请赛啦!本届赛事会通过初赛、复赛、决赛,最终决出冠亚季军。七场比赛的辩题,既包含当前AI相关的热点话题,也关注“卷文化”“单身生育”、短视频时代等社会现象的思考。
本次比赛,除邀请了2003年国际大专辩论赛冠军马薇薇、2023年国际华语辩论邀请赛全程最佳王宸宇等辩论评委,还邀请了A股上市公司豆神教育董事长窦昕、DISC+社群联合创始人李海峰、青年文摘副主编吴迪等,一同为辩手打分。
扫码领取内场门票,不仅能“前排观赛”,还能参与抽锦鲤大奖、抢现金红包等互动玩法哦[奥特曼]
为纪念国辩30周年,腾讯会议主办全国名校辩论邀请赛啦!本届赛事会通过初赛、复赛、决赛,最终决出冠亚季军。七场比赛的辩题,既包含当前AI相关的热点话题,也关注“卷文化”“单身生育”、短视频时代等社会现象的思考。
本次比赛,除邀请了2003年国际大专辩论赛冠军马薇薇、2023年国际华语辩论邀请赛全程最佳王宸宇等辩论评委,还邀请了A股上市公司豆神教育董事长窦昕、DISC+社群联合创始人李海峰、青年文摘副主编吴迪等,一同为辩手打分。
扫码领取内场门票,不仅能“前排观赛”,还能参与抽锦鲤大奖、抢现金红包等互动玩法哦[奥特曼]
碰个爪主题订制辩论赛第一场的赛报来啦[羞嗒嗒]
这是我们第一次全22级参与的新生赛,大家再接再厉冲冲冲!
辩题为:安陵容/祺贵人式的“队友”,更值得拉拢
比分:吉林财经大学:重庆工商大学=9.5:10.5
上场人员:宋佳埙 于景帆 罗诗雨 姚佳宜
[打call][打call]恭喜罗诗雨同学拿下本场佳辩!!!
我们下次赛报再见
这是我们第一次全22级参与的新生赛,大家再接再厉冲冲冲!
辩题为:安陵容/祺贵人式的“队友”,更值得拉拢
比分:吉林财经大学:重庆工商大学=9.5:10.5
上场人员:宋佳埙 于景帆 罗诗雨 姚佳宜
[打call][打call]恭喜罗诗雨同学拿下本场佳辩!!!
我们下次赛报再见
今天早上八点起来去健身房锻炼啦,爬了一小时的坡,消耗了500大卡,暴汗的感觉也太爽了吧[赢牛奶][赢牛奶]
然后又去图书馆写了统计作业,写了读书笔记,下午回宿舍追了会儿剧,又看了没看完的课外书,不过没看多久就睡着了,能有什么办法呢?[泪]看书就是容易让人犯困啊[苦涩][苦涩]
今天最有意思的事是去看校辩论队打辩论去啦,辩题是如果你身处贫穷,出售一半的寿命就能过上富足的生活,该不该选择出售?
辩论很精彩,让我印象最深的是反方三辩舍友口中周哥的结辩,绝对的全场最佳[打call][打call]
印象深的还有正方三辩小姐姐结辩前喝的那口烧酒,酒喝得恰到好处,人也是性情中人[哇][哇]
感觉每一个人在打辩论的时候都很有自己的风格哎……
最终把票投给了反方,但反方不幸落败[悲伤]
嗯……回来的路上思考了一下,如果站在反方的立场,还有什么点可以拿出来讲?
我想题目中说的出售一半的寿命可以让你过上富足的生活,那这种富足如果仅按表面意思来看指的有很多钱财的生活,以一半寿命换来了很大一笔财富,可生命和时间本身不就是很大的一笔财富吗?我认为人无论处在什么样的社会地位,无论手中握有的是什么样丰富或者稀少的资源,都应该好好利用这些资源,好好安排自己的生活,如果一个人拥有蓬勃的生命和大把的时间,但他仍然无法利用自己这一珍贵的资源把生活过得有意思有意义的话,那他拥有一大笔钱财之后就真的能安排好一切过上更有意思有意义的生活了吗?而他如果能利用好本有的生命力和时间过得快乐的话,他也没必要去交换那种富足。能感知快乐幸福的人总是能感知,不满足的人也总是不满足,不予努力和奋斗而仅用生命奢侈换来的巨额财产就能改变人的心态了吗?兴许它是祸不是福呢?
但是站在正方的角度来看,他们所说的身处贫穷的人大多时候是在指生活特别贫困,生活的发展方向无法受自己控制的人,他们甚至连支配时间的意识和权利都没有,世界上也确实不乏这样的人存在,那么就是说这些人是因为各种原因被迫对生活缺失了自主安排权利的人,那他们又确实忙于生计难以改变自己的现状。现在反过来看,就觉得两方中这个身处贫穷群体的贫穷程度很不一样,一方是极度贫穷,一方是普通人贫穷程度。这个辩题还蛮复杂的[泪][泪]
但辩论本就没有对错,重点在扩展大家的认知范围。
开心的又听了一场辩论[打call][打call]
然后又去图书馆写了统计作业,写了读书笔记,下午回宿舍追了会儿剧,又看了没看完的课外书,不过没看多久就睡着了,能有什么办法呢?[泪]看书就是容易让人犯困啊[苦涩][苦涩]
今天最有意思的事是去看校辩论队打辩论去啦,辩题是如果你身处贫穷,出售一半的寿命就能过上富足的生活,该不该选择出售?
辩论很精彩,让我印象最深的是反方三辩舍友口中周哥的结辩,绝对的全场最佳[打call][打call]
印象深的还有正方三辩小姐姐结辩前喝的那口烧酒,酒喝得恰到好处,人也是性情中人[哇][哇]
感觉每一个人在打辩论的时候都很有自己的风格哎……
最终把票投给了反方,但反方不幸落败[悲伤]
嗯……回来的路上思考了一下,如果站在反方的立场,还有什么点可以拿出来讲?
我想题目中说的出售一半的寿命可以让你过上富足的生活,那这种富足如果仅按表面意思来看指的有很多钱财的生活,以一半寿命换来了很大一笔财富,可生命和时间本身不就是很大的一笔财富吗?我认为人无论处在什么样的社会地位,无论手中握有的是什么样丰富或者稀少的资源,都应该好好利用这些资源,好好安排自己的生活,如果一个人拥有蓬勃的生命和大把的时间,但他仍然无法利用自己这一珍贵的资源把生活过得有意思有意义的话,那他拥有一大笔钱财之后就真的能安排好一切过上更有意思有意义的生活了吗?而他如果能利用好本有的生命力和时间过得快乐的话,他也没必要去交换那种富足。能感知快乐幸福的人总是能感知,不满足的人也总是不满足,不予努力和奋斗而仅用生命奢侈换来的巨额财产就能改变人的心态了吗?兴许它是祸不是福呢?
但是站在正方的角度来看,他们所说的身处贫穷的人大多时候是在指生活特别贫困,生活的发展方向无法受自己控制的人,他们甚至连支配时间的意识和权利都没有,世界上也确实不乏这样的人存在,那么就是说这些人是因为各种原因被迫对生活缺失了自主安排权利的人,那他们又确实忙于生计难以改变自己的现状。现在反过来看,就觉得两方中这个身处贫穷群体的贫穷程度很不一样,一方是极度贫穷,一方是普通人贫穷程度。这个辩题还蛮复杂的[泪][泪]
但辩论本就没有对错,重点在扩展大家的认知范围。
开心的又听了一场辩论[打call][打call]
✋热门推荐