臧否一下，略舒心中块垒。
一生匆匆，遇到听到见到很多人，很多事，应了那句话：能力与人品。俱缺俱全或单一，形成各自的人生，仍然是好人多，坏人少，有私心的人多，这个无可厚非，别太过分就行了，作为一个单位的领导，更是需要做出表率，只不过，领导并不一定品行好，怎么上去的各有各的门道。
有值得称赞的，比如城区的学校，几个女性领导（一把手），很有人情味，做事相对公正，一李姓校长，为了公正的评选校内的优秀课，从外地聘请第三方评委，本校领导不参与，就从这一点，得给她一个大大的赞，原因很简单，往常都是弄得乌烟瘴气，怨声载道，有些领导脸都不要了，睁着眼说瞎话，谁和他关系好，哪怕你没讲完，都能入选，人家优秀的老师能服气吗？至今提起这校的某人，都是不齿。还有另外两个女性一把手，大约姓徐，石两位，人家以身作则，一年四季，早来晚走，称得上兢兢业业，风评都不差，一个城区的教育系统，谁不认识谁啊，有这样的领导，干活也有劲，没有绝对的公平，相对的就很让老师们满足了，还有一个柳校长，更是佩服，无论人品和能力，亲和力，生平见的不多，尊称一声大姐，无论对谁，都是和颜悦色，绝没有冷若冰霜，原则性极强，在自己能力范围内，为老师们处理各种问题，后来升职去局机关，再后来退居二线，所能听到的，没有一点不好的评价。这就是人品吧。
当然了，有好就有坏，曾经有一个男领导，九几年，婚内出轨，人家女的竟然抱着孩子跑到局里去闹，若是现在，要开除了，那时候也就是个笑话罢了，没碍着他啥事，还有一个男校长，堪称色鬼，花边新闻多得不得了，听说不能当真吧？结果有一次几个学校轮换监考，大家坐一辆车，几十口子老师，有男有女，这家伙在车上竟然直接对着外校的女老师开黄腔，进行挑逗，本人就坐在旁边的位置，只能心里嘀咕，真是丢人现眼！十来年了，也不知还在不在这个人世间。也有一个女校长，满脸横肉，各种吃相难看的要死，浑然不觉，至今想起来仍分外厌恶，年轻时本是外地县里，为了进城，找关系介绍对象，条件是能进城，功利性极强，到的城来，以主任身份主持一个学校工作，恰逢校长生病休息，竟然使用手段意图架空一把手，不过没有弄过人家，致使结婚时全校随礼的都没有一个，男校长看不过去，半真半假的硬扣老师们的工资，以当时最低的标准随了礼，也算奇葩一件，后来经过运作，当上了一把手，见了普通老师，鼻孔朝天，规定：老师有事只能找主任，不能越级找她，看啊，真把自己当回事，赞一句：好大的官威，其间被一个女老师的对象要拿菜刀砍死她，吓得封闭校门，被一个老师搬着凳子坐在办公室门口骂了好几天，人家就是不出来，随你骂，更可笑的是，五十多岁了，局里评最美教师，每个学校一至两个，本来就是给老师的，人家把自己给报了上去，可美了对吧，结果呢，一百个人只刷下来几个，其中就有她，从这也可以看出此人有多不得人心了吧，凡此种种，皆是亲身经历，这样的人也能为官多年，客观的说，能力也许有，人品是真的不咋地，我也不怕你对号入座，没名没姓，不过呢，知道的都知道，那就不是我的事了。 https://t.cn/Ryh97PG
一生匆匆，遇到听到见到很多人，很多事，应了那句话：能力与人品。俱缺俱全或单一，形成各自的人生，仍然是好人多，坏人少，有私心的人多，这个无可厚非，别太过分就行了，作为一个单位的领导，更是需要做出表率，只不过，领导并不一定品行好，怎么上去的各有各的门道。
有值得称赞的，比如城区的学校，几个女性领导（一把手），很有人情味，做事相对公正，一李姓校长，为了公正的评选校内的优秀课，从外地聘请第三方评委，本校领导不参与，就从这一点，得给她一个大大的赞，原因很简单，往常都是弄得乌烟瘴气，怨声载道，有些领导脸都不要了，睁着眼说瞎话，谁和他关系好，哪怕你没讲完，都能入选，人家优秀的老师能服气吗？至今提起这校的某人，都是不齿。还有另外两个女性一把手，大约姓徐，石两位，人家以身作则，一年四季，早来晚走，称得上兢兢业业，风评都不差，一个城区的教育系统，谁不认识谁啊，有这样的领导，干活也有劲，没有绝对的公平，相对的就很让老师们满足了，还有一个柳校长，更是佩服，无论人品和能力，亲和力，生平见的不多，尊称一声大姐，无论对谁，都是和颜悦色，绝没有冷若冰霜，原则性极强，在自己能力范围内，为老师们处理各种问题，后来升职去局机关，再后来退居二线，所能听到的，没有一点不好的评价。这就是人品吧。
当然了，有好就有坏，曾经有一个男领导，九几年，婚内出轨，人家女的竟然抱着孩子跑到局里去闹，若是现在，要开除了，那时候也就是个笑话罢了，没碍着他啥事，还有一个男校长，堪称色鬼，花边新闻多得不得了，听说不能当真吧？结果有一次几个学校轮换监考，大家坐一辆车，几十口子老师，有男有女，这家伙在车上竟然直接对着外校的女老师开黄腔，进行挑逗，本人就坐在旁边的位置，只能心里嘀咕，真是丢人现眼！十来年了，也不知还在不在这个人世间。也有一个女校长，满脸横肉，各种吃相难看的要死，浑然不觉，至今想起来仍分外厌恶，年轻时本是外地县里，为了进城，找关系介绍对象，条件是能进城，功利性极强，到的城来，以主任身份主持一个学校工作，恰逢校长生病休息，竟然使用手段意图架空一把手，不过没有弄过人家，致使结婚时全校随礼的都没有一个，男校长看不过去，半真半假的硬扣老师们的工资，以当时最低的标准随了礼，也算奇葩一件，后来经过运作，当上了一把手，见了普通老师，鼻孔朝天，规定：老师有事只能找主任，不能越级找她，看啊，真把自己当回事，赞一句：好大的官威，其间被一个女老师的对象要拿菜刀砍死她，吓得封闭校门，被一个老师搬着凳子坐在办公室门口骂了好几天，人家就是不出来，随你骂，更可笑的是，五十多岁了，局里评最美教师，每个学校一至两个，本来就是给老师的，人家把自己给报了上去，可美了对吧，结果呢，一百个人只刷下来几个，其中就有她，从这也可以看出此人有多不得人心了吧，凡此种种，皆是亲身经历，这样的人也能为官多年，客观的说，能力也许有，人品是真的不咋地，我也不怕你对号入座，没名没姓，不过呢，知道的都知道，那就不是我的事了。 https://t.cn/Ryh97PG
【#中铁五局被实名举报高速大桥偷工减料#，项目负责人：举报者讹钱】近日，有网友实名举报中铁五局五公司承建的青海省同（同仁）赛（赛尔龙）高速TSEPC-2标段洮河大桥施工过程中存在质量问题：“未按设计使用中标入围厂家的钢筋，私下使用了没有入围厂家的非标钢筋，在施工中偷工减料，冬季施工中使用不合格的砂石料，导致混凝土不合格。”
9月1日下午中铁五局五公司一位项目负责人就此回复奔流新闻记者，经初步检测，混凝土的强度没问题，其他的一些结果还没有出来。“他的主要目的就是找我们讹钱，没讹到之后就进行举报。”
“本人刘某明，现实名曝光中铁五局五公司关于国家品质项目G0611同赛高速TSEPC-2标段洮河大桥质量问题的曝光，我是实际施工方，我方自2022年4月6日进场承担中铁五局五公司洮河大桥下部结构工程，8个多月的施工中，中铁五局五公司项目负责人未按设计使用中标入围厂家的钢筋，私下使用了没有入围厂家的非标钢筋，在施工中偷工减料，冬季施工中使用不合格的砂石料，导致混凝土不合格，检桩过程中有好几个二类桩都是变更为一类桩的，桩基钢筋大部分都是不合格钢筋，因此导致国家品质项目存在严重的质量、安全隐患，所有都有视频、照片为证……”奔流新闻记者注意到，该网友在社交平台发布的举报信下附有相关照片。
之后，奔流新闻记者联系到视频发布者刘先生，证实举报信就是他所发，“一切都有证据，不是诬陷。如有不实，我愿承担任何法律责任。”刘先生告诉记者，中铁五局五公司G0611同赛公路TSEPC-2标段洮河大桥桥梁下部结构（墩身、桩基、下部）工程项目经层层转包，由青海某建筑劳务有限公司与青海某工程机械租赁有限公司签订《施工劳务转包合同》。2022年4月6日，他与青海某建筑劳务有限公司签订《建筑工人劳务合同》，负责施工和机械设备的调运等劳务工作，由中铁五局五公司负责按时核定工程量，并根据工程进度拨付工人工资、机械设备租赁等费用。他带领工人及机械设备进场施工，“在施工中发现中铁五局五公司不按实际工程量核定工程量，导致我方劳务费、材料费及机械租赁费得不到按时给付。同时我也发现工程存在质量问题，但是反映无果。”
刘先生承认，此次举报的起因就是中铁五局五公司不仅不给他结清劳务费，反而将他清场，导致损失惨重。“我现在即使不要钱，也要举报工程质量问题。”刘先生说，他举报后，中铁五局五公司对桥梁进行了检测，“是虚假检测，我不认可”。
9月1日下午，奔流新闻记者电话联系到青海省同仁到赛尔龙（甘青界段）TSEPC-2标段洮河大桥项目部一位姓黄的负责人，他告诉记者，刘先生投诉后，他们组织业主和第三方对投诉涉及工程问题进行了检测，经初步检测，混凝土的强度没问题，其他的一些结果还没有出来。“他的主要目的就是找我们讹钱，没讹到之后就进行举报。”
9月4日上午，奔流新闻记者致电青海交控集团，工作人员称将对此事进行调查了解。
9月1日下午中铁五局五公司一位项目负责人就此回复奔流新闻记者，经初步检测，混凝土的强度没问题，其他的一些结果还没有出来。“他的主要目的就是找我们讹钱，没讹到之后就进行举报。”
“本人刘某明，现实名曝光中铁五局五公司关于国家品质项目G0611同赛高速TSEPC-2标段洮河大桥质量问题的曝光，我是实际施工方，我方自2022年4月6日进场承担中铁五局五公司洮河大桥下部结构工程，8个多月的施工中，中铁五局五公司项目负责人未按设计使用中标入围厂家的钢筋，私下使用了没有入围厂家的非标钢筋，在施工中偷工减料，冬季施工中使用不合格的砂石料，导致混凝土不合格，检桩过程中有好几个二类桩都是变更为一类桩的，桩基钢筋大部分都是不合格钢筋，因此导致国家品质项目存在严重的质量、安全隐患，所有都有视频、照片为证……”奔流新闻记者注意到，该网友在社交平台发布的举报信下附有相关照片。
之后，奔流新闻记者联系到视频发布者刘先生，证实举报信就是他所发，“一切都有证据，不是诬陷。如有不实，我愿承担任何法律责任。”刘先生告诉记者，中铁五局五公司G0611同赛公路TSEPC-2标段洮河大桥桥梁下部结构（墩身、桩基、下部）工程项目经层层转包，由青海某建筑劳务有限公司与青海某工程机械租赁有限公司签订《施工劳务转包合同》。2022年4月6日，他与青海某建筑劳务有限公司签订《建筑工人劳务合同》，负责施工和机械设备的调运等劳务工作，由中铁五局五公司负责按时核定工程量，并根据工程进度拨付工人工资、机械设备租赁等费用。他带领工人及机械设备进场施工，“在施工中发现中铁五局五公司不按实际工程量核定工程量，导致我方劳务费、材料费及机械租赁费得不到按时给付。同时我也发现工程存在质量问题，但是反映无果。”
刘先生承认，此次举报的起因就是中铁五局五公司不仅不给他结清劳务费，反而将他清场，导致损失惨重。“我现在即使不要钱，也要举报工程质量问题。”刘先生说，他举报后，中铁五局五公司对桥梁进行了检测，“是虚假检测，我不认可”。
9月1日下午，奔流新闻记者电话联系到青海省同仁到赛尔龙（甘青界段）TSEPC-2标段洮河大桥项目部一位姓黄的负责人，他告诉记者，刘先生投诉后，他们组织业主和第三方对投诉涉及工程问题进行了检测，经初步检测，混凝土的强度没问题，其他的一些结果还没有出来。“他的主要目的就是找我们讹钱，没讹到之后就进行举报。”
9月4日上午，奔流新闻记者致电青海交控集团，工作人员称将对此事进行调查了解。
【#中铁五局被实名举报高速大桥偷工减料# ，项目负责人称钱没讹到就举报】近日，有网友实名举报中铁五局五公司承建的青海省同（同仁）赛（赛尔龙）高速 TSEPC-2 标段洮河大桥施工过程中存在质量问题：“未按设计使用中标入围厂家的钢筋，私下使用了没有入围厂家的非标钢筋，在施工中偷工减料，冬季施工中使用不合格的砂石料，导致混凝土不合格。”
9月1日下午中铁五局五公司一位项目负责人就此回复奔流新闻记者，经初步检测，混凝土的强度没问题，其他的一些结果还没有出来。“他的主要目的就是找我们讹钱，没讹到之后就进行举报。”
“本人刘某明，现实名曝光中铁五局五公司关于国家品质项目 G0611 同赛高速 TSEPC-2 标段洮河大桥质量问题的曝光，我是实际施工方，我方自2022年4月6日进场承担中铁五局五公司洮河大桥下部结构工程，8个多月的施工中，中铁五局五公司项目负责人未按设计使用中标入围厂家的钢筋，私下使用了没有入围厂家的非标钢筋，在施工中偷工减料，冬季施工中使用不合格的砂石料，导致混凝土不合格，检桩过程中有好几个二类桩都是变更为一类桩的，桩基钢筋大部分都是不合格钢筋，因此导致国家品质项目存在严重的质量、安全隐患，所有都有视频、照片为证……”奔流新闻记者注意到，该网友在社交平台发布的举报信下附有相关照片。
之后，奔流新闻记者联系到视频发布者刘先生，证实举报信就是他所发，“一切都有证据，不是诬陷。如有不实，我愿承担任何法律责任。”刘先生告诉记者，中铁五局五公司G0611同赛公路TSEPC-2标段洮河大桥桥梁下部结构（墩身、桩基、下部）工程项目经层层转包，由青海某建筑劳务有限公司与青海某工程机械租赁有限公司签订《施工劳务转包合同》。2022年4月6日，他与青海某建筑劳务有限公司签订《建筑工人劳务合同》，负责施工和机械设备的调运等劳务工作，由中铁五局五公司负责按时核定工程量，并根据工程进度拨付工人工资、机械设备租赁等费用。他带领工人及机械设备进场施工，“在施工中发现中铁五局五公司不按实际工程量核定工程量，导致我方劳务费、材料费及机械租赁费得不到按时给付。同时我也发现工程存在质量问题，但是反映无果。”
刘先生承认，此次举报的起因就是中铁五局五公司不仅不给他结清劳务费，反而将他清场，导致损失惨重。“我现在即使不要钱，也要举报工程质量问题。”刘先生说，他举报后，中铁五局五公司对桥梁进行了检测，“是虚假检测，我不认可”。
9月1日下午，奔流新闻记者电话联系到青海省同仁到赛尔龙（甘青界段）TSEPC-2标段洮河大桥项目部一位姓黄的负责人，他告诉记者，刘先生投诉后，他们组织业主和第三方对投诉涉及工程问题进行了检测，经初步检测，混凝土的强度没问题，其他的一些结果还没有出来。“他的主要目的就是找我们讹钱，没讹到之后就进行举报。”
9月4日上午，奔流新闻记者致电青海交控集团，工作人员称将对此事进行调查了解。奔流新闻将持续关注。（奔流新闻）
9月1日下午中铁五局五公司一位项目负责人就此回复奔流新闻记者，经初步检测，混凝土的强度没问题，其他的一些结果还没有出来。“他的主要目的就是找我们讹钱，没讹到之后就进行举报。”
“本人刘某明，现实名曝光中铁五局五公司关于国家品质项目 G0611 同赛高速 TSEPC-2 标段洮河大桥质量问题的曝光，我是实际施工方，我方自2022年4月6日进场承担中铁五局五公司洮河大桥下部结构工程，8个多月的施工中，中铁五局五公司项目负责人未按设计使用中标入围厂家的钢筋，私下使用了没有入围厂家的非标钢筋，在施工中偷工减料，冬季施工中使用不合格的砂石料，导致混凝土不合格，检桩过程中有好几个二类桩都是变更为一类桩的，桩基钢筋大部分都是不合格钢筋，因此导致国家品质项目存在严重的质量、安全隐患，所有都有视频、照片为证……”奔流新闻记者注意到，该网友在社交平台发布的举报信下附有相关照片。
之后，奔流新闻记者联系到视频发布者刘先生，证实举报信就是他所发，“一切都有证据，不是诬陷。如有不实，我愿承担任何法律责任。”刘先生告诉记者，中铁五局五公司G0611同赛公路TSEPC-2标段洮河大桥桥梁下部结构（墩身、桩基、下部）工程项目经层层转包，由青海某建筑劳务有限公司与青海某工程机械租赁有限公司签订《施工劳务转包合同》。2022年4月6日，他与青海某建筑劳务有限公司签订《建筑工人劳务合同》，负责施工和机械设备的调运等劳务工作，由中铁五局五公司负责按时核定工程量，并根据工程进度拨付工人工资、机械设备租赁等费用。他带领工人及机械设备进场施工，“在施工中发现中铁五局五公司不按实际工程量核定工程量，导致我方劳务费、材料费及机械租赁费得不到按时给付。同时我也发现工程存在质量问题，但是反映无果。”
刘先生承认，此次举报的起因就是中铁五局五公司不仅不给他结清劳务费，反而将他清场，导致损失惨重。“我现在即使不要钱，也要举报工程质量问题。”刘先生说，他举报后，中铁五局五公司对桥梁进行了检测，“是虚假检测，我不认可”。
9月1日下午，奔流新闻记者电话联系到青海省同仁到赛尔龙（甘青界段）TSEPC-2标段洮河大桥项目部一位姓黄的负责人，他告诉记者，刘先生投诉后，他们组织业主和第三方对投诉涉及工程问题进行了检测，经初步检测，混凝土的强度没问题，其他的一些结果还没有出来。“他的主要目的就是找我们讹钱，没讹到之后就进行举报。”
9月4日上午，奔流新闻记者致电青海交控集团，工作人员称将对此事进行调查了解。奔流新闻将持续关注。（奔流新闻）
✋热门推荐