#别为难月饼了它做不到# @京东电器

今年中秋送给爸爸一部新的手机，爸爸的旧手机用了很久了，内存不够了，手机运行非常卡顿了，我在京东上面购买了一部新款手机，配置非常高，12G运存加256G内存，搭载旗舰芯片，性能非常不错。手机采用直屏，屏幕显示效果很不错，色彩非常细腻，老爸看视频看得非常开心，对这款手机非常满意。

在京东买手机价格实惠，物流速度相当快，售后也非常有保障，以后买数码产品，我就选京东，值得信赖[嘻嘻][good]

简单聊聊iPhone15ProMax一周以来的使用感受吧
·颜色：原色钛金属一定是首选的特色，在光下它是高级的水泥灰，带一点非金非银色的金属光泽，裸机党用户可以闭眼冲，绝对耐看，如果经常戴壳就都可以，选个白色也行。
·边框：钛金拉丝工艺虽然没有不锈钢亮面看着高级，但磨砂的质感让它即使沾到指纹，用手轻轻一抹就没有了。边框倒角圆弧过渡整体手感比较舒适。
·处理器&运行内存：8G运行内存缓解了严重杀后台的问题，A17Pro在iOS 17系统整体流畅表现稍微优于14PM在17系统的感觉
·电池续航和发热：续航表现和前代相差无几，我不打游戏亮屏是超过10小时，发热也几乎一样，在户外5G高亮的情况会有点点热。充电速度还是一样的不怎么快，平常主要用magsafe倒也不太在意。只希望在更新几个版本后能稍微优化一下能效
·影像：从14PM过渡来的15PM拍照跟视频的提升不太明显，对焦依然不太好。。
·屏幕：屏幕黑边比14ProMax稍微窄一点，其余表现一模一样
·信号：没有感知到有什么变化
·建议：这次的提升可以说不大，因为许多表现和14PM相差无几；但也可以说是一个新的开始，因为C口和USB3.2的采用，让这台手机在各种设备的互联互通性以及传输能力上强了许多，也有更多的新玩法。加上重量的明显减轻和磨砂的边框，只要预算充足，换机不亏！

但对数码产品需求较低的用户可以量力而行，等待16或者是三星的S24再换机或者双持~ ps：颜色和手感，一定要自己去门店现场体验才最有感知哦！

销售者在二手商品网站从事经营活动构成欺诈的，应当承担惩罚性赔偿责任
——高某诉杨某网络信息购物合同纠纷案
　　基本案情
　　杨某在某二手商品网络交易平台发布二手“某知名品牌无线耳机”的交易信息，称该无线耳机系其外出旅游时在官方专营店购买其他数码产品时赠送，全新正品，现闲置低价转让。高某获知该信息，向杨某确认该二手商品系全新官方正品后，通过二手商品网络交易平台与杨某达成交易。高某收到耳机后，发现该无线耳机系假冒产品，认为杨某销售行为构成欺诈，遂向法院提起诉讼，请求判令杨某返还已支付的购物款并承担价款三倍的惩罚性赔偿责任。法院经审理查明，杨某销售的“二手商品”确系假冒产品，且杨某短时间内在某二手商品网络交易平台以同样宣传方式已销售同款无线耳机40余笔，交易金额超5万余元。
　　裁判结果
　　法院认为，杨某在二手网络交易平台假借出售个人闲置物品的名义长期从事经营性销售活动，并以虚假宣传的方式销售假冒商品，致高某陷入错误认识，进而订立合同，形成交易，杨某行为应认定为商业性经营行为，其行为构成销售欺诈。高某主张杨某依据消费者权益保护法承担经营者责任，法院应予支持。故判令杨某退还高某已支付的商品价款并承担商品价款三倍的惩罚性赔偿。
　　近年来，个人闲置物品的网络交易，方兴未艾，交易人数、交易量发展迅速。各大二手商品网络交易平台的出现，更促进了社会个人闲置二手商品交易的繁荣，但不可忽视的是二手商品网络交易平台中销售者发布的商品鱼目混珠，侵害合法权益的事件多有发生。对于二手商品网络交易平台发生的交易，买家权益受到损害，能否适用消费者权益保护法要求销售者承担经营者责任，相关法律规定并不明确。从促进全社会个人闲置二手物品线上交易健康、规范、有序发展，以及平等保护市场交易主体合法权益的角度考虑，有必要对网络二手市场的交易主体进行区分，应在综合考虑出售商品的性质、来源、数量、价格、频率、是否有其他销售渠道、收入等情况下，合理将长期从事二手交易营利活动的销售者界定为经营者，适用消费者权益保护法的相关规定，以切实维护消费者的合法权益。#法律援助咨询解答##培训##技术#