一女子花7400元买了一双“脏脏鞋”，穿了几次后拿到干洗店里去清洗。没想到干洗店把她的鞋子洗得发黄褪色，变得一点都不“脏”了。女子大怒，要求干洗店赔偿7400元，老板一脸懵逼，反问女子：我把鞋给你洗干净还有错了吗？
李女士很喜欢古驰这个牌子，花7400元买了一双这个牌子的鞋子。后来她看鞋子上有点脏，就送到干洗店去洗。当时她也没跟老板说清楚，以为这么大的干洗店应该识货，自己说多反而像是显摆，所以付了40元的清洗费就走了。
后来到了约定的时间，李女士过来拿鞋子，发现鞋子变得干干净净，连特意做旧做脏的部位也被洗到褪色了，完全失去了本来的味道，已经不能算是“脏脏鞋”了，！看到这一幕李女士很生气，质问老板为什么要把鞋子洗得这么干净？
老板听后很疑惑，她反问：“你把这么脏的鞋子拿来给我洗，我费这么大的力气给你洗干净还不好吗？”
李女士听后非常无语，她没想到老板这么没见识，到现在也还不知道自己错在哪里。无奈之下，李女士拿出自己的购买凭证，告诉老板说：“我这双鞋子是脏脏鞋，是个奢侈品牌，花7400元买的，有些脏的地方是故意做脏的，你现在给我洗的发白了，你赔钱吧。”
老板一听傻眼了，她觉得李女士像个碰瓷的，既然这个鞋子是脏脏鞋，故意弄脏的，她为什么要拿过来洗呢？而且洗之前也没有交代，现在洗干净了又来讹人？按照常理来说，客户把脏鞋子拿过来，干洗店肯定要给洗干净啊！
于是，干洗店的老板就提出把40元的清洗费退回，让李女士拿着鞋子走人，自己白洗还不行吗？可李女士不同意，提出要么干洗店把鞋子恢复成原样，要么按照自己购买时的价钱给予赔偿！
后来，干洗店看李女士闹会影响自己生意，就自认倒霉，说愿意按照店里的规矩，赔偿10倍的清洗费，也就是赔偿李女士400元。但李女士还是接受不了，表示自己将会通过法律途径解决问题！
1、那么，李女士提出让干洗店赔偿7400元的要求合理吗？
经营者由于操作或管理等原因造成消费者鞋子损坏，应当理赔。具体如何理赔，应根据实际情况来确定。如果鞋子局部有问题，且不影响正常穿着，可以修补为主，并以不超过清洗费的10倍的金额来赔偿；双方约定保值的衣服，仍有穿着价值的，应修补后按保值金额30%赔偿，没有穿用价值的，则按保值金额全额赔偿。
法律依据：《洗染业服务规范》提出，对非保值洗涤服务的衣物，因经营者责任造成损坏丢失的，应根据购物凭证参照新旧程度、布料成色等双方协商折价赔偿，年折旧率不高于20%。
也就是说，李女士的这双鞋子穿着的功能还在，只是外形受到了影响，如果可以修补就修补，再赔偿10倍的清洗费。但如果真的修补不了的，那干洗店是要进行赔偿的，但如果双方没有约定保值的金额，那李女士是不能要求干洗店赔偿7400元的。
2、那么，现在干洗店只愿意赔偿400元，李女士该怎么做呢？
如果双方协商不成，李女士可以找消费者委员会仲裁。如果消费委员会无法处理的，可以通过民事法庭起诉干洗店，行为人因过错侵害他人的权益造成损害的，应当承担侵权责任。
不过，李女士自身没有做到提醒，也是有一点责任。毕竟不是每家干洗店都识货，所以她要求全额赔偿的要求明显也不合理！
我认为，既然鞋子这么贵，事先就应该要特别交代，且洗涤贵必然水涨船高。用普通洗涤的价钱洗奢 侈品，且双方也没有保值，即双方已默认为普通物件，只能按普通物件赔偿。
而且，站在干洗店老板的角度来看，她确实是有点冤的，毕竟一双脏鞋拿过来，如果客户没有保价，也没有交代什么的情况下，自然就会以为这就是一双普通的脏鞋子，肯定是要给洗干净的。
当然，也希望这家干洗店的老板娘能够吃一堑长一智，以后就算客户不说，你自己也要多问一句，免得摊上这样麻烦的事情！
那么，这件事情你支持谁呢？你觉得干洗店老板赔偿400元合理吗？
李女士很喜欢古驰这个牌子，花7400元买了一双这个牌子的鞋子。后来她看鞋子上有点脏，就送到干洗店去洗。当时她也没跟老板说清楚，以为这么大的干洗店应该识货，自己说多反而像是显摆，所以付了40元的清洗费就走了。
后来到了约定的时间，李女士过来拿鞋子，发现鞋子变得干干净净，连特意做旧做脏的部位也被洗到褪色了，完全失去了本来的味道，已经不能算是“脏脏鞋”了，！看到这一幕李女士很生气，质问老板为什么要把鞋子洗得这么干净？
老板听后很疑惑，她反问：“你把这么脏的鞋子拿来给我洗，我费这么大的力气给你洗干净还不好吗？”
李女士听后非常无语，她没想到老板这么没见识，到现在也还不知道自己错在哪里。无奈之下，李女士拿出自己的购买凭证，告诉老板说：“我这双鞋子是脏脏鞋，是个奢侈品牌，花7400元买的，有些脏的地方是故意做脏的，你现在给我洗的发白了，你赔钱吧。”
老板一听傻眼了，她觉得李女士像个碰瓷的，既然这个鞋子是脏脏鞋，故意弄脏的，她为什么要拿过来洗呢？而且洗之前也没有交代，现在洗干净了又来讹人？按照常理来说，客户把脏鞋子拿过来，干洗店肯定要给洗干净啊！
于是，干洗店的老板就提出把40元的清洗费退回，让李女士拿着鞋子走人，自己白洗还不行吗？可李女士不同意，提出要么干洗店把鞋子恢复成原样，要么按照自己购买时的价钱给予赔偿！
后来，干洗店看李女士闹会影响自己生意，就自认倒霉，说愿意按照店里的规矩，赔偿10倍的清洗费，也就是赔偿李女士400元。但李女士还是接受不了，表示自己将会通过法律途径解决问题！
1、那么，李女士提出让干洗店赔偿7400元的要求合理吗？
经营者由于操作或管理等原因造成消费者鞋子损坏，应当理赔。具体如何理赔，应根据实际情况来确定。如果鞋子局部有问题，且不影响正常穿着，可以修补为主，并以不超过清洗费的10倍的金额来赔偿；双方约定保值的衣服，仍有穿着价值的，应修补后按保值金额30%赔偿，没有穿用价值的，则按保值金额全额赔偿。
法律依据：《洗染业服务规范》提出，对非保值洗涤服务的衣物，因经营者责任造成损坏丢失的，应根据购物凭证参照新旧程度、布料成色等双方协商折价赔偿，年折旧率不高于20%。
也就是说，李女士的这双鞋子穿着的功能还在，只是外形受到了影响，如果可以修补就修补，再赔偿10倍的清洗费。但如果真的修补不了的，那干洗店是要进行赔偿的，但如果双方没有约定保值的金额，那李女士是不能要求干洗店赔偿7400元的。
2、那么，现在干洗店只愿意赔偿400元，李女士该怎么做呢？
如果双方协商不成，李女士可以找消费者委员会仲裁。如果消费委员会无法处理的，可以通过民事法庭起诉干洗店，行为人因过错侵害他人的权益造成损害的，应当承担侵权责任。
不过，李女士自身没有做到提醒，也是有一点责任。毕竟不是每家干洗店都识货，所以她要求全额赔偿的要求明显也不合理！
我认为，既然鞋子这么贵，事先就应该要特别交代，且洗涤贵必然水涨船高。用普通洗涤的价钱洗奢 侈品，且双方也没有保值，即双方已默认为普通物件，只能按普通物件赔偿。
而且，站在干洗店老板的角度来看，她确实是有点冤的，毕竟一双脏鞋拿过来，如果客户没有保价，也没有交代什么的情况下，自然就会以为这就是一双普通的脏鞋子，肯定是要给洗干净的。
当然，也希望这家干洗店的老板娘能够吃一堑长一智，以后就算客户不说，你自己也要多问一句，免得摊上这样麻烦的事情！
那么，这件事情你支持谁呢？你觉得干洗店老板赔偿400元合理吗？
焦虑了好一阵 此刻终于要回家啦哈哈哈
图一中秋，两个老人一起过生日 我对自己布置的评价是简简单单诚意满满哈哈哈
图二 83岁的姥姥唱k ！跪拜!
图三姥姥唱完一首歌拿出笔来记下了这句歌词，说每次唱到这里总唱不对 “请别忘记我永不褪色的黄色的脸”
图四 约好了和老家第一次见面的小伙伴下班一起吃饭，结果忙的让人家等了好久 来不及换制服我穿着奶奶灰和她见面，我两手空空看见她带给我的礼物……唔我失礼了失礼了
图五是给我的大侄 大外甥 大外甥女 小侄女 小侄的礼物 挑了好久终于在回家前一天晚上买回来了耶
图六图七是今早来机场的路上嘿嘿
图八是给爷爷奶奶姥姥带的礼物
图九是美丽的我嘻嘻
亏待我爸妈了没给他们带啥，因为我就是礼物嘻嘻嘻开心 回家喽
另记： 上周和办公室的小伙伴玩了一个一秒钟看彼此微博名的游戏 我们四个人竖叉叉的排排站 小心翼翼的亮出自己的微博 那一瞬间虽然在办公室 却让我感觉像在澡堂子一样赤裸哈哈哈哈从此我们的关系更近了 不知道会不会被窥到这一条 有的话 祝你们假期愉快哦[彩虹屁]
图一中秋，两个老人一起过生日 我对自己布置的评价是简简单单诚意满满哈哈哈
图二 83岁的姥姥唱k ！跪拜!
图三姥姥唱完一首歌拿出笔来记下了这句歌词，说每次唱到这里总唱不对 “请别忘记我永不褪色的黄色的脸”
图四 约好了和老家第一次见面的小伙伴下班一起吃饭，结果忙的让人家等了好久 来不及换制服我穿着奶奶灰和她见面，我两手空空看见她带给我的礼物……唔我失礼了失礼了
图五是给我的大侄 大外甥 大外甥女 小侄女 小侄的礼物 挑了好久终于在回家前一天晚上买回来了耶
图六图七是今早来机场的路上嘿嘿
图八是给爷爷奶奶姥姥带的礼物
图九是美丽的我嘻嘻
亏待我爸妈了没给他们带啥，因为我就是礼物嘻嘻嘻开心 回家喽
另记： 上周和办公室的小伙伴玩了一个一秒钟看彼此微博名的游戏 我们四个人竖叉叉的排排站 小心翼翼的亮出自己的微博 那一瞬间虽然在办公室 却让我感觉像在澡堂子一样赤裸哈哈哈哈从此我们的关系更近了 不知道会不会被窥到这一条 有的话 祝你们假期愉快哦[彩虹屁]
女子花7400元买了一双“脏脏鞋”，穿了几次后拿到干洗店里去清洗。没想到干洗店把她的鞋子洗得发黄褪色，变得一点都不“脏”了。女子大怒，要求干洗店赔偿7400元，老板一脸懵逼，反问女子：我把鞋给你洗干净还有错了吗？
李女士很喜欢古驰这个牌子，花7400元买了一双这个牌子的鞋子。后来她看鞋子上有点脏，就送到干洗店去洗。当时她也没跟老板说清楚，以为这么大的干洗店应该识货，自己说多反而像是显摆，所以付了40元的清洗费就走了。
后来到了约定的时间，李女士过来拿鞋子，发现鞋子变得干干净净，连特意做旧做脏的部位也被洗到褪色了，完全失去了本来的味道，已经不能算是“脏脏鞋”了，！看到这一幕李女士很生气，质问老板为什么要把鞋子洗得这么干净？
老板听后很疑惑，她反问：“你把这么脏的鞋子拿来给我洗，我费这么大的力气给你洗干净还不好吗？”
李女士听后非常无语，她没想到老板这么没见识，到现在也还不知道自己错在哪里。无奈之下，李女士拿出自己的购买凭证，告诉老板说：“我这双鞋子是脏脏鞋，是个奢侈品牌，花7400元买的，有些脏的地方是故意做脏的，你现在给我洗的发白了，你赔钱吧。”
老板一听傻眼了，她觉得李女士像个碰瓷的，既然这个鞋子是脏脏鞋，故意弄脏的，她为什么要拿过来洗呢？而且洗之前也没有交代，现在洗干净了又来讹人？按照常理来说，客户把脏鞋子拿过来，干洗店肯定要给洗干净啊！
于是，干洗店的老板就提出把40元的清洗费退回，让李女士拿着鞋子走人，自己白洗还不行吗？可李女士不同意，提出要么干洗店把鞋子恢复成原样，要么按照自己购买时的价钱给予赔偿！
后来，干洗店看李女士闹会影响自己生意，就自认倒霉，说愿意按照店里的规矩，赔偿10倍的清洗费，也就是赔偿李女士400元。但李女士还是接受不了，表示自己将会通过法律途径解决问题！
1、那么，李女士提出让干洗店赔偿7400元的要求合理吗？
经营者由于操作或管理等原因造成消费者鞋子损坏，应当理赔。具体如何理赔，应根据实际情况来确定。如果鞋子局部有问题，且不影响正常穿着，可以修补为主，并以不超过清洗费的10倍的金额来赔偿；双方约定保值的衣服，仍有穿着价值的，应修补后按保值金额30%赔偿，没有穿用价值的，则按保值金额全额赔偿。
法律依据：《洗染业服务规范》提出，对非保值洗涤服务的衣物，因经营者责任造成损坏丢失的，应根据购物凭证参照新旧程度、布料成色等双方协商折价赔偿，年折旧率不高于20%。
也就是说，李女士的这双鞋子穿着的功能还在，只是外形受到了影响，如果可以修补就修补，再赔偿10倍的清洗费。但如果真的修补不了的，那干洗店是要进行赔偿的，但如果双方没有约定保值的金额，那李女士是不能要求干洗店赔偿7400元的。
2、那么，现在干洗店只愿意赔偿400元，李女士该怎么做呢？
如果双方协商不成，李女士可以找消费者委员会仲裁。如果消费委员会无法处理的，可以通过民事法庭起诉干洗店，行为人因过错侵害他人的权益造成损害的，应当承担侵权责任。
不过，李女士自身没有做到提醒，也是有一点责任。毕竟不是每家干洗店都识货，所以她要求全额赔偿的要求明显也不合理！
我认为，既然鞋子这么贵，事先就应该要特别交代，且洗涤贵必然水涨船高。用普通洗涤的价钱洗奢 侈品，且双方也没有保值，即双方已默认为普通物件，只能按普通物件赔偿。
而且，站在干洗店老板的角度来看，她确实是有点冤的，毕竟一双脏鞋拿过来，如果客户没有保价，也没有交代什么的情况下，自然就会以为这就是一双普通的脏鞋子，肯定是要给洗干净的。
当然，也希望这家干洗店的老板娘能够吃一堑长一智，以后就算客户不说，你自己也要多问一句，免得摊上这样麻烦的事情！
那么，这件事情你支持谁呢？你觉得干洗店老板赔偿400元合理吗？
李女士很喜欢古驰这个牌子，花7400元买了一双这个牌子的鞋子。后来她看鞋子上有点脏，就送到干洗店去洗。当时她也没跟老板说清楚，以为这么大的干洗店应该识货，自己说多反而像是显摆，所以付了40元的清洗费就走了。
后来到了约定的时间，李女士过来拿鞋子，发现鞋子变得干干净净，连特意做旧做脏的部位也被洗到褪色了，完全失去了本来的味道，已经不能算是“脏脏鞋”了，！看到这一幕李女士很生气，质问老板为什么要把鞋子洗得这么干净？
老板听后很疑惑，她反问：“你把这么脏的鞋子拿来给我洗，我费这么大的力气给你洗干净还不好吗？”
李女士听后非常无语，她没想到老板这么没见识，到现在也还不知道自己错在哪里。无奈之下，李女士拿出自己的购买凭证，告诉老板说：“我这双鞋子是脏脏鞋，是个奢侈品牌，花7400元买的，有些脏的地方是故意做脏的，你现在给我洗的发白了，你赔钱吧。”
老板一听傻眼了，她觉得李女士像个碰瓷的，既然这个鞋子是脏脏鞋，故意弄脏的，她为什么要拿过来洗呢？而且洗之前也没有交代，现在洗干净了又来讹人？按照常理来说，客户把脏鞋子拿过来，干洗店肯定要给洗干净啊！
于是，干洗店的老板就提出把40元的清洗费退回，让李女士拿着鞋子走人，自己白洗还不行吗？可李女士不同意，提出要么干洗店把鞋子恢复成原样，要么按照自己购买时的价钱给予赔偿！
后来，干洗店看李女士闹会影响自己生意，就自认倒霉，说愿意按照店里的规矩，赔偿10倍的清洗费，也就是赔偿李女士400元。但李女士还是接受不了，表示自己将会通过法律途径解决问题！
1、那么，李女士提出让干洗店赔偿7400元的要求合理吗？
经营者由于操作或管理等原因造成消费者鞋子损坏，应当理赔。具体如何理赔，应根据实际情况来确定。如果鞋子局部有问题，且不影响正常穿着，可以修补为主，并以不超过清洗费的10倍的金额来赔偿；双方约定保值的衣服，仍有穿着价值的，应修补后按保值金额30%赔偿，没有穿用价值的，则按保值金额全额赔偿。
法律依据：《洗染业服务规范》提出，对非保值洗涤服务的衣物，因经营者责任造成损坏丢失的，应根据购物凭证参照新旧程度、布料成色等双方协商折价赔偿，年折旧率不高于20%。
也就是说，李女士的这双鞋子穿着的功能还在，只是外形受到了影响，如果可以修补就修补，再赔偿10倍的清洗费。但如果真的修补不了的，那干洗店是要进行赔偿的，但如果双方没有约定保值的金额，那李女士是不能要求干洗店赔偿7400元的。
2、那么，现在干洗店只愿意赔偿400元，李女士该怎么做呢？
如果双方协商不成，李女士可以找消费者委员会仲裁。如果消费委员会无法处理的，可以通过民事法庭起诉干洗店，行为人因过错侵害他人的权益造成损害的，应当承担侵权责任。
不过，李女士自身没有做到提醒，也是有一点责任。毕竟不是每家干洗店都识货，所以她要求全额赔偿的要求明显也不合理！
我认为，既然鞋子这么贵，事先就应该要特别交代，且洗涤贵必然水涨船高。用普通洗涤的价钱洗奢 侈品，且双方也没有保值，即双方已默认为普通物件，只能按普通物件赔偿。
而且，站在干洗店老板的角度来看，她确实是有点冤的，毕竟一双脏鞋拿过来，如果客户没有保价，也没有交代什么的情况下，自然就会以为这就是一双普通的脏鞋子，肯定是要给洗干净的。
当然，也希望这家干洗店的老板娘能够吃一堑长一智，以后就算客户不说，你自己也要多问一句，免得摊上这样麻烦的事情！
那么，这件事情你支持谁呢？你觉得干洗店老板赔偿400元合理吗？
✋热门推荐