#读书笔记打卡# #读书心得# #读书笔记分享#
读《物种起源》与灵魂深度对话探索人类起源
书名：《物种起源》
✏️作者: [英]查尔斯·达尔文
译者：苗德岁
豆瓣评分：9.4分
❇️《物种起源》主要内容
✅达尔文在《物种起源》中阐明的科学原理是：自然界中生物的物种不是不变的，而是由低级向高级逐渐演化发展的。
✅书中列举了大量的证据，论证物种是由共同的祖先演化而来，演化的机制是自然选择，自然选择是循序渐进的。
❇️《物种起源》是怎么样的科学写作？
✅首先，从家养下的变异、自然状况下的变异、生存斗争，进而谈到自然选择与变异的法则。接着，达尔文站在反对者的立场上提出了演化理论所遭遇的最显著及最严重的难点，包括转变的困难、本能、杂交、地质记录不完整。然后，达尔文对生物在时间上的地质演替、在空间上的地理分布、生物的分类或相互的亲缘关系进行了探讨。最后，达尔文对本书进行了复述与结论。
✅由此可以看出，《物种起源》可谓是科学写作的范本，值得我们借鉴。而且，书中各章节中关于（前一章及）本章的概述，对于非专业的阅读者显得格外友好。即使读一读这些概述，也会颇有启发。
❇️是演化而不是进化！
✅值得注意的是，根据译者苗德岁的提示，达尔文在《物种起源》中，并没有用进化一词，而是将他的理论称之为兼变传衍理论。演化仅意味着历时而变，而兼变传衍则有共同祖先的含义。虽然这一点是整本书翻到最后的发现，但对提高关于《物种起源》的认识却是极为重要的。
❇️《物种起源》的影响
✅《物种起源》是一部划时代的鸿篇巨著，问世160年多年来，引起了人类思想的巨大革命，影响了世界历史进程。
面对这样一座巨大的宝库，除了心动，唯有勉励自己多去原著中探寻、挖掘。
#日常碎片PLOG# #笔记灵感# #读书笔记打卡# #读书# #写作# #我的写作日常# #写作素材# #我的日常# #读书笔记分享# #读书心得# #读书博主# #日常读书# #新人博主# #达尔文# #物种起源# #进化论# #演化# #查尔斯达尔文#
读《物种起源》与灵魂深度对话探索人类起源
书名：《物种起源》
✏️作者: [英]查尔斯·达尔文
译者：苗德岁
豆瓣评分：9.4分
❇️《物种起源》主要内容
✅达尔文在《物种起源》中阐明的科学原理是：自然界中生物的物种不是不变的，而是由低级向高级逐渐演化发展的。
✅书中列举了大量的证据，论证物种是由共同的祖先演化而来，演化的机制是自然选择，自然选择是循序渐进的。
❇️《物种起源》是怎么样的科学写作？
✅首先，从家养下的变异、自然状况下的变异、生存斗争，进而谈到自然选择与变异的法则。接着，达尔文站在反对者的立场上提出了演化理论所遭遇的最显著及最严重的难点，包括转变的困难、本能、杂交、地质记录不完整。然后，达尔文对生物在时间上的地质演替、在空间上的地理分布、生物的分类或相互的亲缘关系进行了探讨。最后，达尔文对本书进行了复述与结论。
✅由此可以看出，《物种起源》可谓是科学写作的范本，值得我们借鉴。而且，书中各章节中关于（前一章及）本章的概述，对于非专业的阅读者显得格外友好。即使读一读这些概述，也会颇有启发。
❇️是演化而不是进化！
✅值得注意的是，根据译者苗德岁的提示，达尔文在《物种起源》中，并没有用进化一词，而是将他的理论称之为兼变传衍理论。演化仅意味着历时而变，而兼变传衍则有共同祖先的含义。虽然这一点是整本书翻到最后的发现，但对提高关于《物种起源》的认识却是极为重要的。
❇️《物种起源》的影响
✅《物种起源》是一部划时代的鸿篇巨著，问世160年多年来，引起了人类思想的巨大革命，影响了世界历史进程。
面对这样一座巨大的宝库，除了心动，唯有勉励自己多去原著中探寻、挖掘。
#日常碎片PLOG# #笔记灵感# #读书笔记打卡# #读书# #写作# #我的写作日常# #写作素材# #我的日常# #读书笔记分享# #读书心得# #读书博主# #日常读书# #新人博主# #达尔文# #物种起源# #进化论# #演化# #查尔斯达尔文#
#跟于适一起读书#
—【2023.9.29｜三｜巴赞《完美电影的神话》】—
巴赞（Bazin）《电影是什么？》节选，“完美电影的神话（The Myth of Total Cinema）”。
最近出于对封神的热爱和对电影的好奇，阅读了几本相关书籍，陆陆续续都会写一写分享。
其中巴赞的观点是其中让我感到比较新奇和开拓思路的一个。
论点概述
▪️巴赞应该算是电影现实主义理论的代表人物之一，所以读到这里你不难看出，他对电影的追求在于“现实”。
有趣的是，巴赞的核心观点在于，推动电影发展的根本动力是对完美再现现实的渴望。他认为，电影的终极目标是以一种不受人为解释或干预的方式，完整地再现现实。
巴赞还有一句著名的话，“Every new development added to the cinema must, paradoxically, take it nearer and nearer to its origins. In short, cinema has not yet been invented!”
（电影技术的每一次进步都应当使其越来越接近本源；然而，这样一来悖论就出现了：简而言之，真正的电影还没有被发明出来呢！）
▪️为什么巴赞会作出这样的悖论呢？首先要了解他在文章中简单的回顾的电影发展历史。
当然，其中也包括于适所关注的那一位抖音博主所讲到过的，“迈布里奇的马”——我们所认为的历史上的第一部电影。
然而看过科普的朋友们应该都了解，这部所谓的“第一部电影”是由无数张照片连接拼凑而成的。在技术上，它与我们所熟知的电影拍摄方式大相径庭。
技术的发明者并非是电影的发明者；电影的先驱者也不一定具备“科学精神”。
正因如此，巴赞提出了和同时代许多马克思主义电影理论学家不同的观点，即电影的出现并不一定要以技术的发展和“科学精神”来解读；
恰恰相反，电影的本源取决于一种人们狂热的主观动机的驱动，“想象力”的引导——想要复制“有声有色且立体”的外部现实世界的渴望。
这使得“疯狂的先驱者们”在技术条件有限的情况下依然用尽办法复刻现实。
巴赞说，“令我们印象深刻的并不是技术发明有助于实现发明者的梦想， 而是物质条件对梦想设置的重重障碍。”
这也是历史上常见的巧合，那就是往往许多设想与概念在古老的过去就被提出，被渴望实现，但是却因为技术的限制而在树百年后才被真正发明出来。
▪️我们再回到巴赞的悖论。为什么说真正的电影还没有被发明出来呢？
我的理解是，巴赞所定义的电影发展是一条线性的脉络，以无限趋近于复制真实世界为目标。电影的本质在于对现实的完整再现。
然而，不论是就巴赞当时的技术，亦或是现在的技术而言，再真实的电影依然会和现实有着不可弥合的界限。
所以巴赞认为，技术的进步让电影越来越接近本源，可这同时意味着电影从来没有实现过它的“本质”，真正的电影还没有被发明出来。
这也是为什么这篇文章的标题被写作“Myth”，电影神话。神话，本就具有“超现实”的，“完美幻象”的色彩。
感想
作为一个电影理论小白，很难对理论家的观点做出什么评价。毕竟我自己也只能读懂一个表面，强烈建议大家去读原著。
作为读者，我倒是有个感受，就是将巴赞的理论与其他电影理论学家放在一起阅读也很有意思，例如马克思主义电影理论学家巴拉兹。
尽管巴赞不主张物质和经济基础对电影发展的推导，但是巴拉兹也认为主观与客观是相互影响的。两者的观点并不相冲突，反而提供了不同的维度的思考。下一次有空的话可以写写巴拉兹。
—【2023.9.29｜三｜巴赞《完美电影的神话》】—
巴赞（Bazin）《电影是什么？》节选，“完美电影的神话（The Myth of Total Cinema）”。
最近出于对封神的热爱和对电影的好奇，阅读了几本相关书籍，陆陆续续都会写一写分享。
其中巴赞的观点是其中让我感到比较新奇和开拓思路的一个。
论点概述
▪️巴赞应该算是电影现实主义理论的代表人物之一，所以读到这里你不难看出，他对电影的追求在于“现实”。
有趣的是，巴赞的核心观点在于，推动电影发展的根本动力是对完美再现现实的渴望。他认为，电影的终极目标是以一种不受人为解释或干预的方式，完整地再现现实。
巴赞还有一句著名的话，“Every new development added to the cinema must, paradoxically, take it nearer and nearer to its origins. In short, cinema has not yet been invented!”
（电影技术的每一次进步都应当使其越来越接近本源；然而，这样一来悖论就出现了：简而言之，真正的电影还没有被发明出来呢！）
▪️为什么巴赞会作出这样的悖论呢？首先要了解他在文章中简单的回顾的电影发展历史。
当然，其中也包括于适所关注的那一位抖音博主所讲到过的，“迈布里奇的马”——我们所认为的历史上的第一部电影。
然而看过科普的朋友们应该都了解，这部所谓的“第一部电影”是由无数张照片连接拼凑而成的。在技术上，它与我们所熟知的电影拍摄方式大相径庭。
技术的发明者并非是电影的发明者；电影的先驱者也不一定具备“科学精神”。
正因如此，巴赞提出了和同时代许多马克思主义电影理论学家不同的观点，即电影的出现并不一定要以技术的发展和“科学精神”来解读；
恰恰相反，电影的本源取决于一种人们狂热的主观动机的驱动，“想象力”的引导——想要复制“有声有色且立体”的外部现实世界的渴望。
这使得“疯狂的先驱者们”在技术条件有限的情况下依然用尽办法复刻现实。
巴赞说，“令我们印象深刻的并不是技术发明有助于实现发明者的梦想， 而是物质条件对梦想设置的重重障碍。”
这也是历史上常见的巧合，那就是往往许多设想与概念在古老的过去就被提出，被渴望实现，但是却因为技术的限制而在树百年后才被真正发明出来。
▪️我们再回到巴赞的悖论。为什么说真正的电影还没有被发明出来呢？
我的理解是，巴赞所定义的电影发展是一条线性的脉络，以无限趋近于复制真实世界为目标。电影的本质在于对现实的完整再现。
然而，不论是就巴赞当时的技术，亦或是现在的技术而言，再真实的电影依然会和现实有着不可弥合的界限。
所以巴赞认为，技术的进步让电影越来越接近本源，可这同时意味着电影从来没有实现过它的“本质”，真正的电影还没有被发明出来。
这也是为什么这篇文章的标题被写作“Myth”，电影神话。神话，本就具有“超现实”的，“完美幻象”的色彩。
感想
作为一个电影理论小白，很难对理论家的观点做出什么评价。毕竟我自己也只能读懂一个表面，强烈建议大家去读原著。
作为读者，我倒是有个感受，就是将巴赞的理论与其他电影理论学家放在一起阅读也很有意思，例如马克思主义电影理论学家巴拉兹。
尽管巴赞不主张物质和经济基础对电影发展的推导，但是巴拉兹也认为主观与客观是相互影响的。两者的观点并不相冲突，反而提供了不同的维度的思考。下一次有空的话可以写写巴拉兹。
值此世界计划三周年之际，祝各位周年快乐！
博主得益于角色任务更新和新卡实装，经过三年的奋斗终于把星乃一歌的角色等级提升到了80级拿到了花牌！时机之恰好就像专门在庆祝她的成长一样，实在感慨万分。
于是决定【砖】揪一位朋友送上博主最喜欢的铁道花后细闪一枚！10.5用随机数开。
↓
刚刚好今年9月也为一歌做了以『银河铁道之夜』为主题的痛包(P4,P6)，特意也晒出来。因为还是第一次加上谷也不是很够塞了些别的坑的银河铁道相关内容但还是尽力了…
三年，陪着世界计划，陪着Leo/need，陪着一歌也走了三年。向世界计划倾注爱已经三年，一张张收集一歌的卡也过了三年，重新捡起同人文写作写出自己想看到的故事也过了三年。偶尔回看自己曾写过的东西以此获得养分的生活也如此过了两年多一点。今夜刷着Leo/need各位的小对话，居然有些感动。三年来所注视着的各位，仿佛还在襁褓中的婴孩长成出远门上学的成年人般，让我感受到莫大的落差感，落差转换为泪水，泪水又凝结成获得一歌花牌的感慨。为了分享这份情感，慢慢悠悠写了这篇博文，不知道有没有传达到呢。
今后，也会怀抱今日这份情感，继续注视着星乃一歌，注视着Leo/need成长的脚步吧。
博主得益于角色任务更新和新卡实装，经过三年的奋斗终于把星乃一歌的角色等级提升到了80级拿到了花牌！时机之恰好就像专门在庆祝她的成长一样，实在感慨万分。
于是决定【砖】揪一位朋友送上博主最喜欢的铁道花后细闪一枚！10.5用随机数开。
↓
刚刚好今年9月也为一歌做了以『银河铁道之夜』为主题的痛包(P4,P6)，特意也晒出来。因为还是第一次加上谷也不是很够塞了些别的坑的银河铁道相关内容但还是尽力了…
三年，陪着世界计划，陪着Leo/need，陪着一歌也走了三年。向世界计划倾注爱已经三年，一张张收集一歌的卡也过了三年，重新捡起同人文写作写出自己想看到的故事也过了三年。偶尔回看自己曾写过的东西以此获得养分的生活也如此过了两年多一点。今夜刷着Leo/need各位的小对话，居然有些感动。三年来所注视着的各位，仿佛还在襁褓中的婴孩长成出远门上学的成年人般，让我感受到莫大的落差感，落差转换为泪水，泪水又凝结成获得一歌花牌的感慨。为了分享这份情感，慢慢悠悠写了这篇博文，不知道有没有传达到呢。
今后，也会怀抱今日这份情感，继续注视着星乃一歌，注视着Leo/need成长的脚步吧。
✋热门推荐