看明星为角色减肥，《一九四二》这肥减得可是够参差的。张国立说：“我从开机到最后一个镜头，一共瘦了24斤。在剧组每天就是演完了饿，饿完了演饿，饿上加饿，这场减肥给我最大的感受就是，人的尊严是从肚皮开始的。”

徐帆接话：“我同意张国立说的，没有吃的真的毫无尊严。我减了10斤。我觉得在减肥的过程中，给我一个感觉，就是有的时候演戏光靠演是演不出来的。”

冯远征说：“我还行，减得不多，因为本来就瘦，减了几天他们就不让我减了，我实在是没处减去了。”

范伟扭捏地说：“我也减了6斤左右，但是谁也没看出来。因为我光减身体不减脸，还是大脑袋。后来跟导演沟通了一下，导演说：‘饥饿的人会有两种状态，一种是消瘦，一种是浮肿。’后来我就走‘浮肿’路线，每天放开了吃，但是看见国立、徐帆吃不上，我又不好意思，只能跟他们说：‘我这是浮肿！’”

八十年前的中国，十年前上映的电影。

徐帆之梦想错位-从剧（武媚娘传奇）想起-赖建青每一个人都会有自恋的情节，每一个人都会有自己的梦想。上世纪九十年代后期，因在连续剧《还珠格格》中饰演丫环金锁而一举成名……但是，这位后来被圈内人称作“范爷”的自恋的“精神偶像”显然不是金锁，她的梦想也绝不是当一个“丫环”，而是要当一个“女皇”。其实，想当“女皇” 不只是一个女人，现实生活中有无数的女人都想着要当“女皇”。翻开中国厚重的历史，五千年的历史长河中却只有一个女人坐上了金銮殿象征帝王的龙椅，面北称孤，那就是在大唐时期建立周朝的女皇武则天——一个充满传奇色彩的女人。毫无疑问，“范爷” 自恋的“精神偶像”就是武则天，她的梦想就是要“当女皇”要演武则天。可是，早在成名之前，影视界有“影后”之称的刘晓庆已经主演了连续剧《武则天》，时年已44岁的她创造了饰演从14岁到82岁年龄跨度最长而不换演员的先河，并得到了广泛的赞誉。如果再演武则天，就必须要“出新”，要“后来者居上”，否则就不算成功。向刘晓庆叫板，“范爷”有这个实力吗？然而，初生牛犊不怕虎，“范爷”就是范爷，刘晓庆主演的连续剧《武则天》上映18年后，在的积极筹措努力下，拍摄了长达96集的连续剧《武媚娘传奇》，并自演武则天，圆了她当“女皇”的梦。“范爷”圆的这个梦，花了两个多亿……这部反映“中国女皇”传奇人生的“二茬子”连续剧于2014年6月在湖南卫视首映。连续剧《武媚娘传奇》的上映，那“白花花”的一片露胸立刻吸引了无数的眼球，引发了许多的热议和吐槽，人们还将其与刘晓庆主演的《武则天》从各个方面各个角度进行比较，褒贬不一。而比较笼统却又比较统一的说法是：版美艳，刘晓庆版霸气。其实，这已经分出了高下。作为一代女皇，一个在绝对男权社会突兀立起的女人，她能够将从日趋衰弱的唐朝接转的周朝治理得风生水起，国泰民安，靠得不仅是心计手段和智慧，更需要的是豁达与霸气，而不是美艳……再从剧情的角度来看，无论是《武则天》还是《武媚娘传奇》，剧情所反映的都是从武则天14岁被选入宫至82岁辞世这段历史，而《武则天》是30集，《武媚娘传奇》却长达96集。同样的人物同样的历史，却被拉长了3倍多。曾有电影研究所的专家聊天时问我一个问题：电影与连续剧的区别在哪里？这个问题在百度中有“最佳答案”： 电影是把一个故事浓缩起来表现出来的，内容紧凑，简练，多余的部分很少。一部出色的电影他的每一幅画面几乎都是有内容的，是来说明一些道理的。剧其实主要是用来消磨时间的一种娱乐手段。所以时间很长，有很多多余的内容，除了少数经典的剧，其他的就是凑时间。而我觉得这个答案虽然没错，但过于抽象和机械化，当时就打了个比喻说，电影与连续剧的区别就好比是杀了一只鸡，燉了一盆汤，就是电影；如果再加一桶水进去，那就是连续剧。同样是一只鸡，燉一盆子汤肯定比燉一大锅子汤好吃，也就是说浓缩的精华肯定比稀释的更好。那么，同样是反映武则天的传奇人生，刘晓庆主演的《武则天》只用了30集，而《武媚娘传奇》却用了96集，其拍摄费用大幅度增加不说，还要浪费观看者大量的精力和时间。鲁迅先生曾指出：“浪费别人的时间，无异于谋财害命。”个中滋味，不言而喻。看一个问题还可以从多个角度去看，抛开剧情、演技以及长短等问题不说，还有就是要从选演员的角度来看，长相容貌和气质也是至关重要，身材的高矮胖瘦、脸形的圆长扁方，都是选演员定角色不可逾越的标准。唐朝是审美意识比较特殊的时期，以丰满圆润为美，“燕瘦环肥，”被誉为“四大美女”之一的杨贵妃就是突出的代表。武则天之所以能选入宫中作才女，那无疑不是“苗条型美女”，而后来她能够登上帝王宝座，成为雄霸天下的女皇，必然是“天庭饱满，地阁方圆”的帝王之相。从连续剧《还珠格格》演员角色的分配和选定来看，导演的眼光是非常厉害的，他之所以选用演丫环金锁，而不让她演小姐紫薇，脸形无疑是最重要的原因。是标准的“瓜子脸”、“鹅蛋脸”，下巴也就是地阁不够方圆，是一种娇艳之美妩媚之美，而不是丰腴之美富贵之美。她是演美女的“好胚子”，可以演妖艳的妲己、娇媚的西施以及多愁善感的黛玉……就是不适合演杨贵妃和女皇武则天这一类型的角色。可以说，花了两个多亿圆的梦并不是很“圆”……无独有偶，与同样是自恋梦想错位的还有就是女演员徐帆。上世纪八十年代中期，著名剧作家曹禺的经典话剧《日出》被拍成电影，搬上了银幕：剧情说的是20世纪前半叶，高级交际花陈白露在“十里洋场”“花花世界”里倍受关注格外醒目，她依靠银行经理潘月亭过着奢侈阔绰的生活……由方舒演陈白露。电影《日出》上映后，获得了广泛的好评，陈白露是《日出》的“灵魂人物”，女演员方舒因此而一举成名。过了近二十年，也就是2003年，经典话剧《日出》又被拍成23集的连续剧，而由著名演员徐帆扮演陈白露在观众中引起了很大争议……《日出》一剧的导演谢飞在上海国际电影节闭幕式接受记者采访时表示，徐帆扮演陈白露从年龄到形象是老了一些……不过他本人对徐帆还是很满意的，并说徐帆演的陈白露比方舒更好，当年那部电影拍得假模假样……作为导演，谢飞显然是在说假话。谢飞把观众对连续剧《日出》的不满说成是徐帆年纪偏大的原因，事实果真如此吗？只要稍作比较就知道。2002年徐帆只有35岁，饰演24岁的陈白露，年龄只相差11岁；而时年44岁的刘晓庆饰演14岁的武则天，年龄相差30岁也得到了观众普遍的赞誉……显然，年龄根本就不是主要的原因。作为“著名导演”的谢飞为什么要说假话？为什么要在上海国际电影节上以“贬低他人，抬高自己”的伎俩公然贬低电影《日出》贬低方舒呢？作为公众人物的谢飞，这样做起码是极其不道德的。徐帆主演的连续剧《日出》为什么得不到观众的认可呢？说白了就是她的整体形象和气质都与陈白露有着天壤之别，完全不符……“十里洋场”“花花世界”大上海中兼“高级交际花”和“舞皇”于一身的陈白露必然是年轻貌美，风情万种顾盼生辉。开始时，制片方曾与宁静、肖蔷、刘嘉玲等女演员联系，可据说不是“没档期”就是导演说整体形象和气质不符而没能签约……究竟是什么原因，只有天知道。其实，不论哪一个，她们都比徐帆更合适。据徐帆说，丈夫冯小刚很支持（抑或是“力挺”）自己饰演陈白露……同样是“著名导演”的冯小刚应该非常清楚角色演员选择不准确对影视的影响，作为妻子的徐帆根本不适合饰演陈白露，可他为什么却要“冒天下之大不韪”去“支持”她出演这个角色呢？谢飞和冯小刚，这两个“著名导演”到底怎么了……一个人有梦想，无疑是好事，追梦圆梦是使人奋发向上的最强动力。然而，只有准确地把握好自已的追求和目标，才不会留下“东施效颦”的拙劣和遗憾……

徐帆之梦想错位-从剧（武媚娘传奇）想起-赖建青每一个人都会有自恋的情节，每一个人都会有自己的梦想。上世纪九十年代后期，因在连续剧《还珠格格》中饰演丫环金锁而一举成名……但是，这位后来被圈内人称作“范爷”的自恋的“精神偶像”显然不是金锁，她的梦想也绝不是当一个“丫环”，而是要当一个“女皇”。其实，想当“女皇” 不只是一个女人，现实生活中有无数的女人都想着要当“女皇”。翻开中国厚重的历史，五千年的历史长河中却只有一个女人坐上了金銮殿象征帝王的龙椅，面北称孤，那就是在大唐时期建立周朝的女皇武则天——一个充满传奇色彩的女人。毫无疑问，“范爷” 自恋的“精神偶像”就是武则天，她的梦想就是要“当女皇”要演武则天。可是，早在成名之前，影视界有“影后”之称的刘晓庆已经主演了连续剧《武则天》，时年已44岁的她创造了饰演从14岁到82岁年龄跨度最长而不换演员的先河，并得到了广泛的赞誉。如果再演武则天，就必须要“出新”，要“后来者居上”，否则就不算成功。向刘晓庆叫板，“范爷”有这个实力吗？然而，初生牛犊不怕虎，“范爷”就是范爷，刘晓庆主演的连续剧《武则天》上映18年后，在的积极筹措努力下，拍摄了长达96集的连续剧《武媚娘传奇》，并自演武则天，圆了她当“女皇”的梦。“范爷”圆的这个梦，花了两个多亿……这部反映“中国女皇”传奇人生的“二茬子”连续剧于2014年6月在湖南卫视首映。连续剧《武媚娘传奇》的上映，那“白花花”的一片露胸立刻吸引了无数的眼球，引发了许多的热议和吐槽，人们还将其与刘晓庆主演的《武则天》从各个方面各个角度进行比较，褒贬不一。而比较笼统却又比较统一的说法是：版美艳，刘晓庆版霸气。其实，这已经分出了高下。作为一代女皇，一个在绝对男权社会突兀立起的女人，她能够将从日趋衰弱的唐朝接转的周朝治理得风生水起，国泰民安，靠得不仅是心计手段和智慧，更需要的是豁达与霸气，而不是美艳……再从剧情的角度来看，无论是《武则天》还是《武媚娘传奇》，剧情所反映的都是从武则天14岁被选入宫至82岁辞世这段历史，而《武则天》是30集，《武媚娘传奇》却长达96集。同样的人物同样的历史，却被拉长了3倍多。曾有电影研究所的专家聊天时问我一个问题：电影与连续剧的区别在哪里？这个问题在百度中有“最佳答案”： 电影是把一个故事浓缩起来表现出来的，内容紧凑，简练，多余的部分很少。一部出色的电影他的每一幅画面几乎都是有内容的，是来说明一些道理的。剧其实主要是用来消磨时间的一种娱乐手段。所以时间很长，有很多多余的内容，除了少数经典的剧，其他的就是凑时间。而我觉得这个答案虽然没错，但过于抽象和机械化，当时就打了个比喻说，电影与连续剧的区别就好比是杀了一只鸡，燉了一盆汤，就是电影；如果再加一桶水进去，那就是连续剧。同样是一只鸡，燉一盆子汤肯定比燉一大锅子汤好吃，也就是说浓缩的精华肯定比稀释的更好。那么，同样是反映武则天的传奇人生，刘晓庆主演的《武则天》只用了30集，而《武媚娘传奇》却用了96集，其拍摄费用大幅度增加不说，还要浪费观看者大量的精力和时间。鲁迅先生曾指出：“浪费别人的时间，无异于谋财害命。”个中滋味，不言而喻。看一个问题还可以从多个角度去看，抛开剧情、演技以及长短等问题不说，还有就是要从选演员的角度来看，长相容貌和气质也是至关重要，身材的高矮胖瘦、脸形的圆长扁方，都是选演员定角色不可逾越的标准。唐朝是审美意识比较特殊的时期，以丰满圆润为美，“燕瘦环肥，”被誉为“四大美女”之一的杨贵妃就是突出的代表。武则天之所以能选入宫中作才女，那无疑不是“苗条型美女”，而后来她能够登上帝王宝座，成为雄霸天下的女皇，必然是“天庭饱满，地阁方圆”的帝王之相。从连续剧《还珠格格》演员角色的分配和选定来看，导演的眼光是非常厉害的，他之所以选用演丫环金锁，而不让她演小姐紫薇，脸形无疑是最重要的原因。是标准的“瓜子脸”、“鹅蛋脸”，下巴也就是地阁不够方圆，是一种娇艳之美妩媚之美，而不是丰腴之美富贵之美。她是演美女的“好胚子”，可以演妖艳的妲己、娇媚的西施以及多愁善感的黛玉……就是不适合演杨贵妃和女皇武则天这一类型的角色。可以说，花了两个多亿圆的梦并不是很“圆”……无独有偶，与同样是自恋梦想错位的还有就是女演员徐帆。上世纪八十年代中期，著名剧作家曹禺的经典话剧《日出》被拍成电影，搬上了银幕：剧情说的是20世纪前半叶，高级交际花陈白露在“十里洋场”“花花世界”里倍受关注格外醒目，她依靠银行经理潘月亭过着奢侈阔绰的生活……由方舒演陈白露。电影《日出》上映后，获得了广泛的好评，陈白露是《日出》的“灵魂人物”，女演员方舒因此而一举成名。过了近二十年，也就是2003年，经典话剧《日出》又被拍成23集的连续剧，而由著名演员徐帆扮演陈白露在观众中引起了很大争议……《日出》一剧的导演谢飞在上海国际电影节闭幕式接受记者采访时表示，徐帆扮演陈白露从年龄到形象是老了一些……不过他本人对徐帆还是很满意的，并说徐帆演的陈白露比方舒更好，当年那部电影拍得假模假样……作为导演，谢飞显然是在说假话。谢飞把观众对连续剧《日出》的不满说成是徐帆年纪偏大的原因，事实果真如此吗？只要稍作比较就知道。2002年徐帆只有35岁，饰演24岁的陈白露，年龄只相差11岁；而时年44岁的刘晓庆饰演14岁的武则天，年龄相差30岁也得到了观众普遍的赞誉……显然，年龄根本就不是主要的原因。作为“著名导演”的谢飞为什么要说假话？为什么要在上海国际电影节上以“贬低他人，抬高自己”的伎俩公然贬低电影《日出》贬低方舒呢？作为公众人物的谢飞，这样做起码是极其不道德的。徐帆主演的连续剧《日出》为什么得不到观众的认可呢？说白了就是她的整体形象和气质都与陈白露有着天壤之别，完全不符……“十里洋场”“花花世界”大上海中兼“高级交际花”和“舞皇”于一身的陈白露必然是年轻貌美，风情万种顾盼生辉。开始时，制片方曾与宁静、肖蔷、刘嘉玲等女演员联系，可据说不是“没档期”就是导演说整体形象和气质不符而没能签约……究竟是什么原因，只有天知道。其实，不论哪一个，她们都比徐帆更合适。据徐帆说，丈夫冯小刚很支持（抑或是“力挺”）自己饰演陈白露……同样是“著名导演”的冯小刚应该非常清楚角色演员选择不准确对影视的影响，作为妻子的徐帆根本不适合饰演陈白露，可他为什么却要“冒天下之大不韪”去“支持”她出演这个角色呢？谢飞和冯小刚，这两个“著名导演”到底怎么了……一个人有梦想，无疑是好事，追梦圆梦是使人奋发向上的最强动力。然而，只有准确地把握好自已的追求和目标，才不会留下“东施效颦”的拙劣和遗憾……