【#福岛废铁遭窃去向未查明# 专家认为日本放射物管理混乱】新华社东京10月4日电 日本东京电力公司3日启动了福岛第一核电站核污染水第二次排海的准备工作，预计5日启动排海。在此之前，距福岛第一核电站不到4公里的一建筑物拆除工地被曝出工人盗窃工地废铁和铜线去倒卖，去向至今尚未查明。此事在日本国内引发轩然大波，有专家质疑，日本政府对放射性物质管理太过轻率。#日本第二轮核污染水排海预计持续17天#

据报道，盗窃案事发地为双叶郡大熊町图书馆和民俗传承馆的拆除工地，距福岛第一核电站直线距离不到4公里。

大熊町60%以上的区域在福岛核事故后被指定为“归还困难区域”，也就是辐射剂量比较高、未来居住也会受到限制的区域。直到核事故6年以后的2017年，“归还困难区域”中的8%才被指定为“特定复兴再生据点区域”，朝着解除避难指示的方向努力。2022年6月30日，大熊町的“特定复兴再生据点区域”终于解除避难指示，再次成为人们可以居住的地点。而这次涉事的大熊町图书馆和民俗传承馆正是位于“特定复兴再生据点区域”内。

因为有可能附着放射性物质，日本对“归还困难区域”内建筑物拆除过程内产生的金属类等废弃物的处理有明确规定。需要把所有废弃物先集中到临时堆放场所，然后测定辐射剂量。如果每公斤废弃物的放射性活度超过10万贝克勒尔，要送到临时储存设施内存放；10万贝克勒尔以下的则送到专用处理设施处理；只有每公斤放射性活度不到100贝克勒尔的废弃物才能循环再利用。不这么做就有可能违反相关法规。

而这次被偷卖的废铁和铜线不仅未接受辐射剂量测定，而且事发至今已过去四五个月，仍没有查出这些金属的去向。

专家：日本放射物管理混乱

福岛当地环境部门表示，这一工地之前测过的废金属每公斤放射性活度没有发现超过10万贝克勒尔的，而且金属类多包裹在建筑物的墙体内部，辐射剂量一般比裸露在外的建筑材料要低。但这些解释仍无法消除人们的担忧。

原核电站设计工程师后藤政志告诉新华社记者，放射性物质摸不出、闻不到、看不见，只能依靠检测设备。如果在没有设置相关设备的地方存在放射性物质，人在不知情的情况下经常待在附近，就会遭到辐射，这正是放射性物质可怕的地方。

他说，废铁等经常会被熔化用于再生产，在此过程中，放射性物质浓度会变低还是变高，人们无法知晓。而且放射性物质除了经过半衰期实现减半之外，不管在何处，从物理上来说是长期存在的。比如废铁被制成了钢筋混凝土里面的钢筋，如果里面混入了放射性物质，而人们一直没察觉，经常在这样的建筑物里，就会持续遭到辐射。为了避免这样的情况发生，就要从最初的入口处管理好放射性物质，尽量集中管理，并让人们知道有放射性物质的存在，管理放射性物质不释放到外界，只有这样才能让大家避免被辐射。

全国工会联络协议会退休人员联盟委员长泷秀树对新华社记者说，这次的事件增加了日本国民对政府的不信任感。本来国家应该负责任地管理好这些废弃金属，告诉相关企业这些东西绝对不能随便处理，却并没有这么去做。

6月20日，人们在日本福岛市参加反对核污染水排海的抗议活动。新华社记者张笑宇摄

后藤政志说，日本政府对放射性物质的管理太过轻率。他说，放射性物质首先要做的就是从源头遏制，无论如何不释放到环境中，根据辐射剂量的不同、受辐射的量不同，损害出现的可能性会升高，而且从长期影响来看，不能说辐射剂量低就毫无影响。

他认为，在处理核污染水方面也面临同样的问题。日本发生了核事故，就应该自己负起责任来，不要把放射性物质排放到外界，核污染水排海的环境后果可能经过很多年才会有结论，但到那时就已经晚了。

【#福岛废铁遭窃去向未查明# 专家认为日本放射物管理混乱】新华社东京10月4日电 日本东京电力公司3日启动了福岛第一核电站核污染水第二次排海的准备工作，预计5日启动排海。在此之前，距福岛第一核电站不到4公里的一建筑物拆除工地被曝出工人盗窃工地废铁和铜线去倒卖，去向至今尚未查明。此事在日本国内引发轩然大波，有专家质疑，日本政府对放射性物质管理太过轻率。#日本第二轮核污染水排海预计持续17天#

据报道，盗窃案事发地为双叶郡大熊町图书馆和民俗传承馆的拆除工地，距福岛第一核电站直线距离不到4公里。

大熊町60%以上的区域在福岛核事故后被指定为“归还困难区域”，也就是辐射剂量比较高、未来居住也会受到限制的区域。直到核事故6年以后的2017年，“归还困难区域”中的8%才被指定为“特定复兴再生据点区域”，朝着解除避难指示的方向努力。2022年6月30日，大熊町的“特定复兴再生据点区域”终于解除避难指示，再次成为人们可以居住的地点。而这次涉事的大熊町图书馆和民俗传承馆正是位于“特定复兴再生据点区域”内。

因为有可能附着放射性物质，日本对“归还困难区域”内建筑物拆除过程内产生的金属类等废弃物的处理有明确规定。需要把所有废弃物先集中到临时堆放场所，然后测定辐射剂量。如果每公斤废弃物的放射性活度超过10万贝克勒尔，要送到临时储存设施内存放；10万贝克勒尔以下的则送到专用处理设施处理；只有每公斤放射性活度不到100贝克勒尔的废弃物才能循环再利用。不这么做就有可能违反相关法规。

而这次被偷卖的废铁和铜线不仅未接受辐射剂量测定，而且事发至今已过去四五个月，仍没有查出这些金属的去向。

专家：日本放射物管理混乱

福岛当地环境部门表示，这一工地之前测过的废金属每公斤放射性活度没有发现超过10万贝克勒尔的，而且金属类多包裹在建筑物的墙体内部，辐射剂量一般比裸露在外的建筑材料要低。但这些解释仍无法消除人们的担忧。

原核电站设计工程师后藤政志告诉新华社记者，放射性物质摸不出、闻不到、看不见，只能依靠检测设备。如果在没有设置相关设备的地方存在放射性物质，人在不知情的情况下经常待在附近，就会遭到辐射，这正是放射性物质可怕的地方。

他说，废铁等经常会被熔化用于再生产，在此过程中，放射性物质浓度会变低还是变高，人们无法知晓。而且放射性物质除了经过半衰期实现减半之外，不管在何处，从物理上来说是长期存在的。比如废铁被制成了钢筋混凝土里面的钢筋，如果里面混入了放射性物质，而人们一直没察觉，经常在这样的建筑物里，就会持续遭到辐射。为了避免这样的情况发生，就要从最初的入口处管理好放射性物质，尽量集中管理，并让人们知道有放射性物质的存在，管理放射性物质不释放到外界，只有这样才能让大家避免被辐射。

全国工会联络协议会退休人员联盟委员长泷秀树对新华社记者说，这次的事件增加了日本国民对政府的不信任感。本来国家应该负责任地管理好这些废弃金属，告诉相关企业这些东西绝对不能随便处理，却并没有这么去做。

6月20日，人们在日本福岛市参加反对核污染水排海的抗议活动。新华社记者张笑宇摄

后藤政志说，日本政府对放射性物质的管理太过轻率。他说，放射性物质首先要做的就是从源头遏制，无论如何不释放到环境中，根据辐射剂量的不同、受辐射的量不同，损害出现的可能性会升高，而且从长期影响来看，不能说辐射剂量低就毫无影响。

他认为，在处理核污染水方面也面临同样的问题。日本发生了核事故，就应该自己负起责任来，不要把放射性物质排放到外界，核污染水排海的环境后果可能经过很多年才会有结论，但到那时就已经晚了。

【#福岛废铁遭窃去向未查明# 专家认为日本放射物管理混乱】新华社东京10月4日电 日本东京电力公司3日启动了福岛第一核电站核污染水第二次排海的准备工作，预计5日启动排海。在此之前，距福岛第一核电站不到4公里的一建筑物拆除工地被曝出工人盗窃工地废铁和铜线去倒卖，去向至今尚未查明。此事在日本国内引发轩然大波，有专家质疑，日本政府对放射性物质管理太过轻率。#日本第二轮核污染水排海预计持续17天#

据报道，盗窃案事发地为双叶郡大熊町图书馆和民俗传承馆的拆除工地，距福岛第一核电站直线距离不到4公里。

大熊町60%以上的区域在福岛核事故后被指定为“归还困难区域”，也就是辐射剂量比较高、未来居住也会受到限制的区域。直到核事故6年以后的2017年，“归还困难区域”中的8%才被指定为“特定复兴再生据点区域”，朝着解除避难指示的方向努力。2022年6月30日，大熊町的“特定复兴再生据点区域”终于解除避难指示，再次成为人们可以居住的地点。而这次涉事的大熊町图书馆和民俗传承馆正是位于“特定复兴再生据点区域”内。

因为有可能附着放射性物质，日本对“归还困难区域”内建筑物拆除过程内产生的金属类等废弃物的处理有明确规定。需要把所有废弃物先集中到临时堆放场所，然后测定辐射剂量。如果每公斤废弃物的放射性活度超过10万贝克勒尔，要送到临时储存设施内存放；10万贝克勒尔以下的则送到专用处理设施处理；只有每公斤放射性活度不到100贝克勒尔的废弃物才能循环再利用。不这么做就有可能违反相关法规。

而这次被偷卖的废铁和铜线不仅未接受辐射剂量测定，而且事发至今已过去四五个月，仍没有查出这些金属的去向。

专家：日本放射物管理混乱

福岛当地环境部门表示，这一工地之前测过的废金属每公斤放射性活度没有发现超过10万贝克勒尔的，而且金属类多包裹在建筑物的墙体内部，辐射剂量一般比裸露在外的建筑材料要低。但这些解释仍无法消除人们的担忧。

原核电站设计工程师后藤政志告诉新华社记者，放射性物质摸不出、闻不到、看不见，只能依靠检测设备。如果在没有设置相关设备的地方存在放射性物质，人在不知情的情况下经常待在附近，就会遭到辐射，这正是放射性物质可怕的地方。

他说，废铁等经常会被熔化用于再生产，在此过程中，放射性物质浓度会变低还是变高，人们无法知晓。而且放射性物质除了经过半衰期实现减半之外，不管在何处，从物理上来说是长期存在的。比如废铁被制成了钢筋混凝土里面的钢筋，如果里面混入了放射性物质，而人们一直没察觉，经常在这样的建筑物里，就会持续遭到辐射。为了避免这样的情况发生，就要从最初的入口处管理好放射性物质，尽量集中管理，并让人们知道有放射性物质的存在，管理放射性物质不释放到外界，只有这样才能让大家避免被辐射。

全国工会联络协议会退休人员联盟委员长泷秀树对新华社记者说，这次的事件增加了日本国民对政府的不信任感。本来国家应该负责任地管理好这些废弃金属，告诉相关企业这些东西绝对不能随便处理，却并没有这么去做。

6月20日，人们在日本福岛市参加反对核污染水排海的抗议活动。新华社记者张笑宇摄

后藤政志说，日本政府对放射性物质的管理太过轻率。他说，放射性物质首先要做的就是从源头遏制，无论如何不释放到环境中，根据辐射剂量的不同、受辐射的量不同，损害出现的可能性会升高，而且从长期影响来看，不能说辐射剂量低就毫无影响。

他认为，在处理核污染水方面也面临同样的问题。日本发生了核事故，就应该自己负起责任来，不要把放射性物质排放到外界，核污染水排海的环境后果可能经过很多年才会有结论，但到那时就已经晚了。