day 6
一早从常州返京，向东偏航100公里，品尝了地道的黄桥烧饼。说实话，味道不如名气大，其他的油炸物我也不是很喜欢[笑cry]还不如前段时间在海拉尔买的列巴对胃口。
中午想在高邮吃个扬州菜，结果一点半进到市里，好点的餐馆都打烊了，无奈在街边的沙县小吃54元解决了四个人的午餐。还好买到了高邮双黄鸭蛋，回去看看是不是名副其实[挤眼]
下午继续北上五百公里，今晚夜宿曲阜[嘻嘻]
一早从常州返京，向东偏航100公里，品尝了地道的黄桥烧饼。说实话，味道不如名气大，其他的油炸物我也不是很喜欢[笑cry]还不如前段时间在海拉尔买的列巴对胃口。
中午想在高邮吃个扬州菜，结果一点半进到市里，好点的餐馆都打烊了，无奈在街边的沙县小吃54元解决了四个人的午餐。还好买到了高邮双黄鸭蛋，回去看看是不是名副其实[挤眼]
下午继续北上五百公里，今晚夜宿曲阜[嘻嘻]
#直播间卖一个亿能赚多少钱#
消费者当然更多是谁更便宜就去哪里。
李佳琦起家也是因为能提供更便宜的产品。
但大家讨论的没这么简单啊。
李佳琦现在吃的是商家跟消费者的肉。
他掌握了定价权，最后设置的规则当然更有利自己。
商家给他的返佣，本来可以更多倾向消费者的。
但被他设置的价格下限卡住了，让利就是赔钱。
最后就只能是他说了算的。
举个栗子。
一个100的产品，商家的成本是10，李佳琦拿走70，平台和其他渠道零散拿走15，剩下的5是利润。
没有李佳琦，商家把产品打到50，刨除平台跟其他渠道开支，自己还能挣25。
消费者买到手也便宜了一半。
有了李佳琦，价格直接卡死。
商家挣得少了，消费者支出的多了。
你把这个问题想清楚，就知道大家在愤怒什么了。
消费者当然更多是谁更便宜就去哪里。
李佳琦起家也是因为能提供更便宜的产品。
但大家讨论的没这么简单啊。
李佳琦现在吃的是商家跟消费者的肉。
他掌握了定价权，最后设置的规则当然更有利自己。
商家给他的返佣，本来可以更多倾向消费者的。
但被他设置的价格下限卡住了，让利就是赔钱。
最后就只能是他说了算的。
举个栗子。
一个100的产品，商家的成本是10，李佳琦拿走70，平台和其他渠道零散拿走15，剩下的5是利润。
没有李佳琦，商家把产品打到50，刨除平台跟其他渠道开支，自己还能挣25。
消费者买到手也便宜了一半。
有了李佳琦，价格直接卡死。
商家挣得少了，消费者支出的多了。
你把这个问题想清楚，就知道大家在愤怒什么了。
“客户消费189.5，我按四舍五入收他190元，为什么要罚我4148.41元呢？”刘先生去餐馆吃饭，总共消费189.5元，可是老板非但不给抹零，还反向多收他5毛。刘先生提出现在都是手机支付，不存在找零的问题，让老板找钱。老板拒绝退还5毛，被罚4000多元！
“四舍五入”是一种计算方式，但如果商家拿来占自己的便宜，那就是违法。这到底是怎么回事呢？
事情是这样的，刘先生买完单以后，发现餐馆给的账单上面，“抹零”是正数，代表餐馆多收5毛。自己在外吃了这么多年的饭，从没见过商家反向抹零多收顾客钱的，他以为这是餐馆弄错了，于是跟老板提出了自己的疑问？让老板退回多收的5毛！
可老板肖某听后表示，店里采用的收银系统默认就是“四舍五入”，这样有舍有入是很正常的，今天你占我便宜，明天我占你便宜，有什么大惊小怪的？而且，老板还认为刘先生是没事找事，故意找他麻烦，拒绝退还5毛！
刘先生一听傻了，自己已经提出让老板把多收的钱退回，可老板非但不给自己抹零，还反过来多收自己5毛，这已经不是钱的事情了，是他的行为已经违法。于是，刘先生打了市场监管所的电话，把餐馆给举报了。后来执法人员来到店里进行了审查，确定刘先生举报的情况属实后，就对肖某的餐馆做出了处罚。
那么，肖某多收5毛，为什么是违法的行为呢？
首先，根据《价格法》的规定，餐馆在明码标价的情况下，不得再加价出售商品，不得收取任何未予标明的费用，否则市场监管局可以给予5000元以下的罚款，并且没收违法所得
其次，现在都是手机支付，不管后面几毛几分，直接转钱就行，不像以前涉及到找零找不开的问题，所以用四舍五入也能理解，但是服务行业一般都是默认抹零给客户让利，没有多收钱。但是反过来多收客户的钱，就要先争得客户的同意。
根据《消费者权益保护法》规定，餐馆多收5毛没有提前告知刘先生，而是直接默认多扣除5毛，在刘先生提出退出退还，也拒不退返，这行为侵犯了刘先生的知情权，违背了双方公平交易的原则。
综上所诉，肖某多收刘先生的钱，违反法律的规定，所以接受罚款是合情合理。
此事，也引起了广大网友的热议：有网友说，客户没提出来也就罢了，提出来了竟然还真不退，这就是典型的因小失大，罚得不冤！
还有网友说，这老板是太精明算计了，一个客户多收5毛，一天100个就是多收50元，一个月就是1500元，一年就是18000元，这房租不就剩下来吗？人家是懂得积少成多的道理。
也有网友说，少是情分，不少是本分，但是多收人家钱，那就是餐馆的错。而且有一点，基本上这样的餐馆没有回头客，很大原因是让客户感觉心里不舒服。
我觉得吧，先不讨论餐馆的违法行为，他的收银方式我就不认可。收银系统为什么要自动默认“四舍五入”？说到底是人为。既然明码标价，据实收取就好，不玩“花头”，扫码支付不存在“四舍五入”，这摆明就是想占顾客便宜。
所以，肖某受到处罚也是自找的。本来就多收了消费者的钱，理应退还，但肖某对自己不合理收费还理直气壮，难怪刘先生不依不饶地投诉他。而且，为了几毛钱，得罪了一个顾客值得吗？顾客在乎的不是几毛，而是你给他的面子。如果这道理都不懂，做什么老板？
通过这个事情，能看出刘先生很懂法，知道用法律来保护自己的权益，而很多人遇到这种情况，可能想着不和老板计较就走了，而这就是让他们更加放肆的原因，导致现在收银系统都是这样调的。所以，大家以后有遇到这样的商家，也可以像刘先生这样教他做人！
同时，也提醒广大经营者，这种便宜占不得，不要为了几毛钱，损失了口碑还被罚了款。做生意的要诀，不能明着占顾客便宜，而是让顾客觉得自己了占了你的便宜。比如一盘土豆丝大家都卖20，你卖25，结账的时候，总共33个人收30，客人会觉得他占便宜了，而不会纠结土豆丝比别人家贵5块！
那么，你对此事有什么看法，欢迎留下你的观点！#公益救援在行动##定格#
“四舍五入”是一种计算方式，但如果商家拿来占自己的便宜，那就是违法。这到底是怎么回事呢？
事情是这样的，刘先生买完单以后，发现餐馆给的账单上面，“抹零”是正数，代表餐馆多收5毛。自己在外吃了这么多年的饭，从没见过商家反向抹零多收顾客钱的，他以为这是餐馆弄错了，于是跟老板提出了自己的疑问？让老板退回多收的5毛！
可老板肖某听后表示，店里采用的收银系统默认就是“四舍五入”，这样有舍有入是很正常的，今天你占我便宜，明天我占你便宜，有什么大惊小怪的？而且，老板还认为刘先生是没事找事，故意找他麻烦，拒绝退还5毛！
刘先生一听傻了，自己已经提出让老板把多收的钱退回，可老板非但不给自己抹零，还反过来多收自己5毛，这已经不是钱的事情了，是他的行为已经违法。于是，刘先生打了市场监管所的电话，把餐馆给举报了。后来执法人员来到店里进行了审查，确定刘先生举报的情况属实后，就对肖某的餐馆做出了处罚。
那么，肖某多收5毛，为什么是违法的行为呢？
首先，根据《价格法》的规定，餐馆在明码标价的情况下，不得再加价出售商品，不得收取任何未予标明的费用，否则市场监管局可以给予5000元以下的罚款，并且没收违法所得
其次，现在都是手机支付，不管后面几毛几分，直接转钱就行，不像以前涉及到找零找不开的问题，所以用四舍五入也能理解，但是服务行业一般都是默认抹零给客户让利，没有多收钱。但是反过来多收客户的钱，就要先争得客户的同意。
根据《消费者权益保护法》规定，餐馆多收5毛没有提前告知刘先生，而是直接默认多扣除5毛，在刘先生提出退出退还，也拒不退返，这行为侵犯了刘先生的知情权，违背了双方公平交易的原则。
综上所诉，肖某多收刘先生的钱，违反法律的规定，所以接受罚款是合情合理。
此事，也引起了广大网友的热议：有网友说，客户没提出来也就罢了，提出来了竟然还真不退，这就是典型的因小失大，罚得不冤！
还有网友说，这老板是太精明算计了，一个客户多收5毛，一天100个就是多收50元，一个月就是1500元，一年就是18000元，这房租不就剩下来吗？人家是懂得积少成多的道理。
也有网友说，少是情分，不少是本分，但是多收人家钱，那就是餐馆的错。而且有一点，基本上这样的餐馆没有回头客，很大原因是让客户感觉心里不舒服。
我觉得吧，先不讨论餐馆的违法行为，他的收银方式我就不认可。收银系统为什么要自动默认“四舍五入”？说到底是人为。既然明码标价，据实收取就好，不玩“花头”，扫码支付不存在“四舍五入”，这摆明就是想占顾客便宜。
所以，肖某受到处罚也是自找的。本来就多收了消费者的钱，理应退还，但肖某对自己不合理收费还理直气壮，难怪刘先生不依不饶地投诉他。而且，为了几毛钱，得罪了一个顾客值得吗？顾客在乎的不是几毛，而是你给他的面子。如果这道理都不懂，做什么老板？
通过这个事情，能看出刘先生很懂法，知道用法律来保护自己的权益，而很多人遇到这种情况，可能想着不和老板计较就走了，而这就是让他们更加放肆的原因，导致现在收银系统都是这样调的。所以，大家以后有遇到这样的商家，也可以像刘先生这样教他做人！
同时，也提醒广大经营者，这种便宜占不得，不要为了几毛钱，损失了口碑还被罚了款。做生意的要诀，不能明着占顾客便宜，而是让顾客觉得自己了占了你的便宜。比如一盘土豆丝大家都卖20，你卖25，结账的时候，总共33个人收30，客人会觉得他占便宜了，而不会纠结土豆丝比别人家贵5块！
那么，你对此事有什么看法，欢迎留下你的观点！#公益救援在行动##定格#
✋热门推荐