熬夜二刷了活着
本来只是看它在床头想随手一翻 结果没想到又沉浸了

首次阅读 更倾向于代入各个人物的视角 去站在他们的角度感受 这就导致我对每一个人物的遭遇都感到十分难受

二刷 我只是从第一人称的福贵出发 从他一个人的视角看待整个故事 这给我的感受就是在感受时间 以“我”阅读整个人一生的方式感受时间感受“活着” 对于那些一个个进入又离开福贵生命的人 因为我是以福贵的视角 所以我的感受也就是听福贵的叙述只感受福贵叙述出来的属于福贵的情感

时隔六七年的二刷 感受到了不同的“活着”

或许不需要一千个读者心中有一千个哈姆雷特 每一次阅读 不同时间所经所历不同 阅读到的也不同 这就是阅读的魅力吧

如余华所说 抛弃旧的东西不是说完全抛弃 可能在未来的某一天你又会拿回来 也像杨幂曾采访说的 人会随着时间逐渐改变 哪怕是原来很固执的事 在不同的年龄和处境 看待事物的方式也会不同

经典文学具备“透视自我”的功能，希金斯指出，“文学有助于我们理解日复一日的生活、安顿自我的人生，并且使我们更敏锐地察觉自己的情感和领悟从何而来”。

伟大的莎士比亚，其实一直生活在我们的周围，他早已成为流行文化的一部分。但希金斯提醒我们，莎士比亚那些戏剧中的精华，正是在于显露出人性的本质，以及由此展现出的生活的丰富面向。无论是《麦克白》还是《哈姆雷特》，《威尼斯商人》或者《李尔王》，嫉妒造成家庭破碎、情侣的誓言和道德受到考验、父母把孩子逼到喘不过气、渴求权力和财富而不顾操守、政治腐败……凡此种种，听起来难道会觉得陌生吗？

比如最经典的《哈姆雷特》，看似离我们相当的遥远，但它揭示出的主人公“理智与情感相互拉扯”的矛盾冲突，正是我们今天并不陌生的“思虑会阻碍行动的最佳例证”。我们很容易在一个经典的人物形象面前，读到自己心里存在过的那种相似的纠结情结。

丹麦王子哈姆雷特的父亲被叔叔害死，父亲的鬼魂要求哈姆雷特复仇，哈姆雷特虽然答应了但也踌躇，有时装疯卖傻，有时百般折磨自己的恋人，把她当成不贞母亲的替罪羔羊。哈姆雷特简直就是焦虑的化身。希金斯敏锐地指出哈姆雷特活得像个现代人，他又冲动又慢半拍，一点也不像复仇剧中的英雄。

当然，哈姆雷特这个角色是虚构的，但是这个虚构人物的真实程度却相当之大。我们有多少人从他身上看见了自己？哈姆雷特从来不是一个典型意义上的英雄，他甚至连意志是否坚定都成问题。你看看他想复仇时是多么摇摆不定，他自己喃喃自语的台词“to be or not to be”，难道不是思虑过度的表现吗？难道不是在考虑用死亡来逃避选择吗？但是他又厌恶自己的软弱，心里住着一个懦夫，一生都在和这个懦夫战斗。

人就是这样，脆弱多变，自我否定、自我鼓舞，踉跄着向前或向后。每个人其实都是哈姆雷特。面对困境，我们都需要一遍遍说服自己，强迫自己，和自己的内心世界对话。希金斯说莎士比亚笔下的人物的思维方式，足以让莎翁不朽，因为他几乎以先驱的方式，塑造了那些现代文学中焦虑人物的典型。

20231001 晚 Inside William（国内引进后叫《莎翁乐园》）

真的很快乐！

看完最大的感想就是我以后一定坚决捍卫주민진 听不得别人说他不好了 怎么会有这么搞笑又可爱的人啊 报观看须知的时候就开始接一些搞笑的话 开演后时不时引发全场爆笑 把一个戏份不多的罗密欧演成本场最高光角色（中版我其实非常不喜欢罗密欧这个角色 因为油腻还古板 但주민진真的可爱还有梗 反应一流 肢体Gag也很出色 而且油得刚好 再多可能就要不适但是他把握了度）

人类不能没有喜剧 尤其在得知明天的47炸掉了我家Bunny后…老朱帮助了我 [悲伤][悲伤][悲伤]

PS：哈姆雷特就是这次看的《如此普通的》里面的一个男主 小哥真的有点像白/宇哎～