#一课无政资# 今天闲聊。总有不少人经济学的基本概念很容易，但高经经济字的理论数学很难。但往往在现实中相反。今天在罗圈群里看到很多讨论，发现一些读者没有想清楚一些基本概念。群里有很多讨论，但似乎有些读者始终还是没有明白概念内容。

可二提到概念需要逻辑一致，简单来说就是不能前后互相矛盾，否则我本无法讨论。当然经济学理论也需要逻辑一致。

今天Bylund说了一个有趣例子。他的大意是奥派和凯恩斯学派对生产有一不同的“假设”。奧派的生产理论的“假设”是生产的目的满足消费者的需求目的，而凯恩斯学派“假设”生产的目的是让消费者有收入可以消费。两者好像一样，但事实上天差地別。图1。

从经济学来看，两个生产的概念完全不同。Z F人花钱请人挖坑填坑也能让消费者有收入可以消费。但挖坑填坑能满是消费者的需求目的吗？当然不能。相反可因为生产要素用来挖坑填坑，反而减了消费者的需求衣食住行日用品。

消费者有收入，卻无法满足他们需求目的。当然凯恩斯学派会说社会上有闲置资源，根本不影响衣食住行日用品的生产。但就算用闲置资源挖坑填坑依然没有提高衣食住行日用品的生产。正如问为什么不把闲置资源都派去做医生护士药厂，那么免费医疗就可以实行。因为生产要素从来不是同质，不是任何人都可以做医生护士。

老实说很多经济学家的错误往往就是來自混乱的概念。可惜数学，计量经济学都无法帮助他们明白慨念的内容和逻辑一致性。

从江津回来遇到个小兄弟，要去大圆洞徒步，然后就开始跟他介绍起来了。把耍过得跟他介绍了哈。（川藏骑行+自驾，贡嘎环线徒步，四姑娘大峰雪山，虎跳峡徒步，吐鲁番沙漠）
听得一愣一愣的，他说明天要买我们生产的水再出门[笑cry]
然而我最深感触的是他有几个朋友从綦江，从大学城晚上过来，一起挤一个酒店为了明天早点出发。
三要素（时间自由+资金宽裕+完美同伴）

兰白都市圈作为全省发展的核心，要在黄河流域生态保护和高质量发展上带头示范，加快传统石化、有色、钢铁、建材等产业的绿色低碳转型，积极发展精细化工、高端装备制造、现代生物医药、新材料等战略性新兴产业，构建起现代化产业体系，在强化核心城市的生产要素集聚力、高端产业吸引力、高新科技转化力、人口就业吸纳力中，加速提升其发展质量与能级，增强核心城市圈层辐射带动力，进一步巩固其作为黄河流域甘肃段人口聚集区、产业聚集区和高质量发展核心区的地位。#青梭公益##西部生态#