宇宙为你闪烁，你我皆是星辰
中秋夜和家人相聚“天眼FAST”，给我的小孩写一封信。
这里可能是地球上接收地外信号最好的地方，我也想看看能不能收到来自三体人的中秋贺电。
我的小孩，当我们走在天眼FSAT的“锅边”，才发现接近30个足球场的接收面积在群山之间犹显巨大，凝望深空的眼嵌在喀斯特洼坑中，不可取代。
作为目前世界上最大、最灵敏的单口径射电望远镜，FAST理论上是可以接收到138亿年前宇宙大爆炸残留的的电磁信号，可以洞悉星际之间互动，观测暗物质，测定黑洞质量，甚至搜寻可能存在的星外文明。
我的小孩，我们人类是由宇宙尘埃组成的，人类和星辰的组成元素有97%是相同的。曾经有位天文学家乔纳森·伯德博士举办了一场名为“你曾去过哪里？”的讲座，这场讲座论证了我们是由星尘构成的科学研究成果。
“这对人类来说是个很有趣的故事，在我们的银河中有成百上千颗星星，而我们以各种复杂的方式和宇宙融为一体。
我的小孩，天眼目前已发现800余颗新脉冲星，人类始终在寻觅另一颗可能适合居住的行星，期望在这颗星球上也许存在海洋和生命。
比如2007年发现的“格利泽581c”是距地球最近的100颗恒星之一的一颗红矮星，跟太阳相比，只有20光年的距离。在科学家预测的Gliese 581C生活，人们每13天就能过一次生日，体重会看上去比在地球上重一倍多，能看到比地球上大上9倍的红色太阳，那里总是一半处于白天一半处于黑夜，但距离却是需要一个宇航员从地球出发的50亿年行程。
“我们不清楚在人的一生中如何才能到达那里。但在漫长的星际探索中，格利泽581c的出现让我们不再被争议是宇宙间一个孤独的偶然性个体。”
我的小孩，未来当你阅读《三体》这本书的时候，也会思考“回答与否”的问题，而妈妈绝对是回答派。
如果你问我“我们最后会去哪里？”我会说：“也许是被太阳吞噬，甚至这个过程要持续个上千万年，最后恒星会变成白矮星、中子星或是黑洞，但那是几十亿年以后才需要担心的事。”
有勇气去靠近，去了解地外并不是件容易的事情，但向前和未知才是未来。
我的小孩，在很多很多科学家还没出生之前，在很多很多定理还没有被证明之前，在很多很多诗人还不会念字之前，在很多很多画家还没有拿起颜料板之前——在恐龙时代，在创世纪，就已经有月亮了。
在宇宙的尺度下，人类弱小而微不足道，我的小孩，是时间过去里的我，是诞生前我的妈妈，我的祖先，我的小孩是未来的强多多。
光年之外，也许我们漫长的一生里偶然抬头时，依然会记得这个中秋礼物——地月相伴从不孤独的45亿年
“整个宇宙为你闪烁，我们在一起”
（2023.9.29.摄于天眼光年之外，天眼上的照片只能等胶片洗出来再发啦）#天眼成全球最大最灵敏射电望远镜##中国天眼发现85亿年前快速射电暴# https://t.cn/RX822vz
中秋夜和家人相聚“天眼FAST”，给我的小孩写一封信。
这里可能是地球上接收地外信号最好的地方，我也想看看能不能收到来自三体人的中秋贺电。
我的小孩，当我们走在天眼FSAT的“锅边”，才发现接近30个足球场的接收面积在群山之间犹显巨大，凝望深空的眼嵌在喀斯特洼坑中，不可取代。
作为目前世界上最大、最灵敏的单口径射电望远镜，FAST理论上是可以接收到138亿年前宇宙大爆炸残留的的电磁信号，可以洞悉星际之间互动，观测暗物质，测定黑洞质量，甚至搜寻可能存在的星外文明。
我的小孩，我们人类是由宇宙尘埃组成的，人类和星辰的组成元素有97%是相同的。曾经有位天文学家乔纳森·伯德博士举办了一场名为“你曾去过哪里？”的讲座，这场讲座论证了我们是由星尘构成的科学研究成果。
“这对人类来说是个很有趣的故事，在我们的银河中有成百上千颗星星，而我们以各种复杂的方式和宇宙融为一体。
我的小孩，天眼目前已发现800余颗新脉冲星，人类始终在寻觅另一颗可能适合居住的行星，期望在这颗星球上也许存在海洋和生命。
比如2007年发现的“格利泽581c”是距地球最近的100颗恒星之一的一颗红矮星，跟太阳相比，只有20光年的距离。在科学家预测的Gliese 581C生活，人们每13天就能过一次生日，体重会看上去比在地球上重一倍多，能看到比地球上大上9倍的红色太阳，那里总是一半处于白天一半处于黑夜，但距离却是需要一个宇航员从地球出发的50亿年行程。
“我们不清楚在人的一生中如何才能到达那里。但在漫长的星际探索中，格利泽581c的出现让我们不再被争议是宇宙间一个孤独的偶然性个体。”
我的小孩，未来当你阅读《三体》这本书的时候，也会思考“回答与否”的问题，而妈妈绝对是回答派。
如果你问我“我们最后会去哪里？”我会说：“也许是被太阳吞噬，甚至这个过程要持续个上千万年，最后恒星会变成白矮星、中子星或是黑洞，但那是几十亿年以后才需要担心的事。”
有勇气去靠近，去了解地外并不是件容易的事情，但向前和未知才是未来。
我的小孩，在很多很多科学家还没出生之前，在很多很多定理还没有被证明之前，在很多很多诗人还不会念字之前，在很多很多画家还没有拿起颜料板之前——在恐龙时代，在创世纪，就已经有月亮了。
在宇宙的尺度下，人类弱小而微不足道，我的小孩，是时间过去里的我，是诞生前我的妈妈，我的祖先，我的小孩是未来的强多多。
光年之外，也许我们漫长的一生里偶然抬头时，依然会记得这个中秋礼物——地月相伴从不孤独的45亿年
“整个宇宙为你闪烁，我们在一起”
（2023.9.29.摄于天眼光年之外，天眼上的照片只能等胶片洗出来再发啦）#天眼成全球最大最灵敏射电望远镜##中国天眼发现85亿年前快速射电暴# https://t.cn/RX822vz
【#环球时报社评#：德国莫让“去风险”成了真风险】有“德国政府消息人士”对法新社透露，“出于安全考量”，柏林正在考虑从2026年1月1日起在5G网络中禁用中国制造商华为和中兴的部件，据称这项禁令不仅适用于新部件，也适用于已经安装的部件。但也有媒体称，德国政府内部对此仍然存在分歧，因为担心此举影响德国本来就落后了的数字化进程。类似的消息时不时就会传一波，但迄今没有一个定论，德国政府在这个问题上的犹豫、纠结、矛盾从中可见一斑。
限制甚至禁用华为、中兴，明面上的理由一直就是所谓“国家安全问题”，但这么长时间，鼓动限、禁华为和中兴的部门、机构及人员都拿不出任何存在安全风险的证据，也没有找到其他违规行为。要知道，从2019年至今，华为、中兴在西方受到了最严格的对待，这些人几乎是拿着放大镜搞地毯式搜寻，挑华为、中兴的刺，找它们的茬。“努力”了这么久却没有任何收获，这还不能说明问题吗？从鸡蛋里是挑不出骨头的。鼓噪限、禁华为和中兴的论调，完全是政治因素推动以及美国怂恿施压的结果。
根据德方的数据，德国目前共有8.2万个移动通信站，其中约一半配备了华为技术，而华为在德5G网络设备占比近六成，为德通信基础设施建设作出了积极贡献。有业内人士透露，从德国现有的通信网络中排除华为设备不仅会带来高达50亿欧元的巨大成本，还将使本就缓慢的德国移动通信技术发展倒退数年。
德国《明镜》周刊8月初曾报道称，德国正在考虑的“去华为”进程很可能将给其铁路系统带来沉重的打击，替换相关设施需要花费约4亿欧元（当时约合人民币31.5亿元），或将导致许多项目延长5到6年。如果德国限、禁华为和中兴，这些代价最终都要分摊到德国消费者头上。
说实话，如何建设5G网络，归根结底是德国自己的事，选择对了受益的是自己，走错路了吃亏的也是自己。我们想说的是，如果没有正当理由就将中国企业排除在5G网络之外，带来的将不仅仅是更换设备的天价成本，还将失去未来在激烈竞争中脱颖而出的机遇，以及德国公平市场规则的声誉。
有个例子或许值得柏林借鉴。在美国的压力下，瑞典2020年发布了针对华为的禁令，然而对这一禁令持最大反对意见的，是华为的强大竞争对手、瑞典电信巨头爱立信，爱立信当时甚至以“搬离瑞典”作为威胁。而这一禁令的直接结果就是，5G业务原本形势一片大好的爱立信因此受到重创，在之后全球各国的激烈竞争中一蹶不振。如果真的要针对华为、中兴，给德国造成的伤害更大。这个道理其实是非常明显的。
如上所述，华为、中兴的设备部件事实上已经逆向证明了它们的安全性，这样的证明是更有说服力的。而华为、中兴设备在技术上的稳定性、可靠性和先进性，在成本上的高性价比都已是不争的事实。不惜自残，来限、禁华为和中兴，这是非理性的行为。德国电信20日回应说，政府如果要求在2026年前停用华为设备并不现实，并质疑是否需要采取这样可能导致用户服务质量大幅下降的行动。这代表了德国的理性声音。
就在此次消息曝光同一天，德国经济研究所公布一份报告显示，今年上半年德国对外投资总额明显下滑，但对华投资仍处于高位且比例进一步攀升，投资资金主要来自于在华赚取的利润。对德国来说，华为、中兴不是风险，中国更不是风险。在德国政坛吹动“去风险”逆风时候，德国企业却很诚实地用脚投了票。德国是崇尚理性、讲求科学的国家，我们希望在华为、中兴的问题上也能如此。
限制甚至禁用华为、中兴，明面上的理由一直就是所谓“国家安全问题”，但这么长时间，鼓动限、禁华为和中兴的部门、机构及人员都拿不出任何存在安全风险的证据，也没有找到其他违规行为。要知道，从2019年至今，华为、中兴在西方受到了最严格的对待，这些人几乎是拿着放大镜搞地毯式搜寻，挑华为、中兴的刺，找它们的茬。“努力”了这么久却没有任何收获，这还不能说明问题吗？从鸡蛋里是挑不出骨头的。鼓噪限、禁华为和中兴的论调，完全是政治因素推动以及美国怂恿施压的结果。
根据德方的数据，德国目前共有8.2万个移动通信站，其中约一半配备了华为技术，而华为在德5G网络设备占比近六成，为德通信基础设施建设作出了积极贡献。有业内人士透露，从德国现有的通信网络中排除华为设备不仅会带来高达50亿欧元的巨大成本，还将使本就缓慢的德国移动通信技术发展倒退数年。
德国《明镜》周刊8月初曾报道称，德国正在考虑的“去华为”进程很可能将给其铁路系统带来沉重的打击，替换相关设施需要花费约4亿欧元（当时约合人民币31.5亿元），或将导致许多项目延长5到6年。如果德国限、禁华为和中兴，这些代价最终都要分摊到德国消费者头上。
说实话，如何建设5G网络，归根结底是德国自己的事，选择对了受益的是自己，走错路了吃亏的也是自己。我们想说的是，如果没有正当理由就将中国企业排除在5G网络之外，带来的将不仅仅是更换设备的天价成本，还将失去未来在激烈竞争中脱颖而出的机遇，以及德国公平市场规则的声誉。
有个例子或许值得柏林借鉴。在美国的压力下，瑞典2020年发布了针对华为的禁令，然而对这一禁令持最大反对意见的，是华为的强大竞争对手、瑞典电信巨头爱立信，爱立信当时甚至以“搬离瑞典”作为威胁。而这一禁令的直接结果就是，5G业务原本形势一片大好的爱立信因此受到重创，在之后全球各国的激烈竞争中一蹶不振。如果真的要针对华为、中兴，给德国造成的伤害更大。这个道理其实是非常明显的。
如上所述，华为、中兴的设备部件事实上已经逆向证明了它们的安全性，这样的证明是更有说服力的。而华为、中兴设备在技术上的稳定性、可靠性和先进性，在成本上的高性价比都已是不争的事实。不惜自残，来限、禁华为和中兴，这是非理性的行为。德国电信20日回应说，政府如果要求在2026年前停用华为设备并不现实，并质疑是否需要采取这样可能导致用户服务质量大幅下降的行动。这代表了德国的理性声音。
就在此次消息曝光同一天，德国经济研究所公布一份报告显示，今年上半年德国对外投资总额明显下滑，但对华投资仍处于高位且比例进一步攀升，投资资金主要来自于在华赚取的利润。对德国来说，华为、中兴不是风险，中国更不是风险。在德国政坛吹动“去风险”逆风时候，德国企业却很诚实地用脚投了票。德国是崇尚理性、讲求科学的国家，我们希望在华为、中兴的问题上也能如此。
【德国莫让“去风险”成了真风险】有“德国政府消息人士”对法新社透露，“出于安全考量”，柏林正在考虑从2026年1月1日起在5G网络中禁用中国制造商华为和中兴的部件，据称这项禁令不仅适用于新部件，也适用于已经安装的部件。但也有媒体称，德国政府内部对此仍然存在分歧，因为担心此举影响德国本来就落后了的数字化进程。类似的消息时不时就会传一波，但迄今没有一个定论，德国政府在这个问题上的犹豫、纠结、矛盾从中可见一斑。
限制甚至禁用华为、中兴，明面上的理由一直就是所谓“国家安全问题”，但这么长时间，鼓动限、禁华为和中兴的部门、机构及人员都拿不出任何存在安全风险的证据，也没有找到其他违规行为。要知道，从2019年至今，华为、中兴在西方受到了最严格的对待，这些人几乎是拿着放大镜搞地毯式搜寻，挑华为、中兴的刺，找它们的茬。“努力”了这么久却没有任何收获，这还不能说明问题吗？从鸡蛋里是挑不出骨头的。鼓噪限、禁华为和中兴的论调，完全是政治因素推动以及美国怂恿施压的结果。
根据德方的数据，德国目前共有8.2万个移动通信站，其中约一半配备了华为技术，而华为在德5G网络设备占比近六成，为德通信基础设施建设作出了积极贡献。有业内人士透露，从德国现有的通信网络中排除华为设备不仅会带来高达50亿欧元的巨大成本，还将使本就缓慢的德国移动通信技术发展倒退数年。
德国《明镜》周刊8月初曾报道称，德国正在考虑的“去华为”进程很可能将给其铁路系统带来沉重的打击，替换相关设施需要花费约4亿欧元（当时约合人民币31.5亿元），或将导致许多项目延长5到6年。如果德国限、禁华为和中兴，这些代价最终都要分摊到德国消费者头上。
说实话，如何建设5G网络，归根结底是德国自己的事，选择对了受益的是自己，走错路了吃亏的也是自己。我们想说的是，如果没有正当理由就将中国企业排除在5G网络之外，带来的将不仅仅是更换设备的天价成本，还将失去未来在激烈竞争中脱颖而出的机遇，以及德国公平市场规则的声誉。
有个例子或许值得柏林借鉴。在美国的压力下，瑞典2020年发布了针对华为的禁令，然而对这一禁令持最大反对意见的，是华为的强大竞争对手、瑞典电信巨头爱立信，爱立信当时甚至以“搬离瑞典”作为威胁。而这一禁令的直接结果就是，5G业务原本形势一片大好的爱立信因此受到重创，在之后全球各国的激烈竞争中一蹶不振。如果真的要针对华为、中兴，给德国造成的伤害更大。这个道理其实是非常明显的。
如上所述，华为、中兴的设备部件事实上已经逆向证明了它们的安全性，这样的证明是更有说服力的。而华为、中兴设备在技术上的稳定性、可靠性和先进性，在成本上的高性价比都已是不争的事实。不惜自残，来限、禁华为和中兴，这是非理性的行为。德国电信20日回应说，政府如果要求在2026年前停用华为设备并不现实，并质疑是否需要采取这样可能导致用户服务质量大幅下降的行动。这代表了德国的理性声音。
就在此次消息曝光同一天，德国经济研究所公布一份报告显示，今年上半年德国对外投资总额明显下滑，但对华投资仍处于高位且比例进一步攀升，投资资金主要来自于在华赚取的利润。对德国来说，华为、中兴不是风险，中国更不是风险。在德国政坛吹动“去风险”逆风时候，德国企业却很诚实地用脚投了票。德国是崇尚理性、讲求科学的国家，我们希望在华为、中兴的问题上也能如此。（文/环球时报评论员《环球时报》图源/视觉中国）
限制甚至禁用华为、中兴，明面上的理由一直就是所谓“国家安全问题”，但这么长时间，鼓动限、禁华为和中兴的部门、机构及人员都拿不出任何存在安全风险的证据，也没有找到其他违规行为。要知道，从2019年至今，华为、中兴在西方受到了最严格的对待，这些人几乎是拿着放大镜搞地毯式搜寻，挑华为、中兴的刺，找它们的茬。“努力”了这么久却没有任何收获，这还不能说明问题吗？从鸡蛋里是挑不出骨头的。鼓噪限、禁华为和中兴的论调，完全是政治因素推动以及美国怂恿施压的结果。
根据德方的数据，德国目前共有8.2万个移动通信站，其中约一半配备了华为技术，而华为在德5G网络设备占比近六成，为德通信基础设施建设作出了积极贡献。有业内人士透露，从德国现有的通信网络中排除华为设备不仅会带来高达50亿欧元的巨大成本，还将使本就缓慢的德国移动通信技术发展倒退数年。
德国《明镜》周刊8月初曾报道称，德国正在考虑的“去华为”进程很可能将给其铁路系统带来沉重的打击，替换相关设施需要花费约4亿欧元（当时约合人民币31.5亿元），或将导致许多项目延长5到6年。如果德国限、禁华为和中兴，这些代价最终都要分摊到德国消费者头上。
说实话，如何建设5G网络，归根结底是德国自己的事，选择对了受益的是自己，走错路了吃亏的也是自己。我们想说的是，如果没有正当理由就将中国企业排除在5G网络之外，带来的将不仅仅是更换设备的天价成本，还将失去未来在激烈竞争中脱颖而出的机遇，以及德国公平市场规则的声誉。
有个例子或许值得柏林借鉴。在美国的压力下，瑞典2020年发布了针对华为的禁令，然而对这一禁令持最大反对意见的，是华为的强大竞争对手、瑞典电信巨头爱立信，爱立信当时甚至以“搬离瑞典”作为威胁。而这一禁令的直接结果就是，5G业务原本形势一片大好的爱立信因此受到重创，在之后全球各国的激烈竞争中一蹶不振。如果真的要针对华为、中兴，给德国造成的伤害更大。这个道理其实是非常明显的。
如上所述，华为、中兴的设备部件事实上已经逆向证明了它们的安全性，这样的证明是更有说服力的。而华为、中兴设备在技术上的稳定性、可靠性和先进性，在成本上的高性价比都已是不争的事实。不惜自残，来限、禁华为和中兴，这是非理性的行为。德国电信20日回应说，政府如果要求在2026年前停用华为设备并不现实，并质疑是否需要采取这样可能导致用户服务质量大幅下降的行动。这代表了德国的理性声音。
就在此次消息曝光同一天，德国经济研究所公布一份报告显示，今年上半年德国对外投资总额明显下滑，但对华投资仍处于高位且比例进一步攀升，投资资金主要来自于在华赚取的利润。对德国来说，华为、中兴不是风险，中国更不是风险。在德国政坛吹动“去风险”逆风时候，德国企业却很诚实地用脚投了票。德国是崇尚理性、讲求科学的国家，我们希望在华为、中兴的问题上也能如此。（文/环球时报评论员《环球时报》图源/视觉中国）
✋热门推荐