【西安#百岁教授去世三个非亲生孩子反目# ：为争遗产？还是为争口气？】收到陕西省高院的再审裁定书时，69岁的唐翰悲喜交加，喜的是拨云见日，深感公理还在，悲的是身为子女这个身份，终于有望在法律上得到认可。
唐翰是西安百岁教授唐某的儿子。唐某在世时，一家人其乐融融，幸福和睦。唐某肯定不会想到，他过世后的这4年里，三个非亲生的孩子反目到对簿公堂：他们究竟是为争遗产？还是为了争口气？
百岁教授与他的3个非亲生子女
2019年3月28日，101岁的唐某在西安去世，他原是唐都医院骨科主任、知名骨科教授，一生从事医、教、研工作50余年，曾立二等功1次，三等功2次，获军队医疗成果二等奖1项，享受政府特殊津贴。他的妻子先于他5年去世，夫妻俩都曾在唐都医院任职多年。
唐某的侄子唐灿（化名）说：“叔叔原居住南京，因在第四军医大学的医院工作迁往西安。他无子女，便将姐姐的次女、次子过继为自己的孩子，并更名为唐静（化名）、唐翰（化名）。后来，在西京医院有位未婚先孕的年轻女子生了一女孩后无人认领，叔叔婶婶领养了这个小女孩，取名唐依依（化名）。”
对此，唐翰也说：“1963年，一名17岁的产妇生下一名女孩后离去，我妈妈菩萨心肠，抱起孩子就放不下，随即交了7天的护理费，将其抱回家，由此我多了一个妹妹。”
另一亲戚说：“舅舅（指唐某）家三个孩子都不是舅舅、舅妈亲生的，舅舅舅妈一生都没有生过孩子。”
据唐翰回忆：“小时候，我父母每月给我们寄生活费，直到1970年我参加工作、姐姐下放到农场。我们写信给父母，不要父母再寄生活费了。工作后，我和姐姐每年回来探亲与父母团聚，过年父母亲会把好吃的都留着，等我们回来。我曾买了辆车，落在妹妹唐依依丈夫张某名下，方便他使用，母亲去世后由张某照顾父亲的饮食起居，父亲将工资卡也交给张某支配。”
在众多亲友记忆中，唐某的80岁、90岁、百岁寿诞都是由唐翰来主持，老人去世后也是唐翰以儿子的身份代表全家致答谢词。
唐家提供的一些视频资料显示，唐翰和姐姐唐静在一些公开场合都叫唐某夫妇为爸爸妈妈，唐某众多亲友给法院提供的证词上显示“唐翰就是老人的儿子”。
在同事、朋友、亲属间，唐某夫妇颇有口碑，在大家眼里，他们的家庭充满了幸福和爱。没想到，这个家庭在两位老人都去世后却爆发了遗产继承纠纷。
“抱养”女儿称她是唯一亲生
墓碑上有哥姐名字为“热闹”
唐某去世后没有遗嘱，唐翰说：“妹妹唐依依拿走了父亲所有的存款，干休所工作人员要求三个子女必须同时到场领取丧葬费、生活补助费、抚恤金，我和姐姐签署委托书委托妹妹代办领款手续后，妹妹领取了约82万元，给了我23万后将剩余钱款、父母的存款及住房都据为己有，也不再理我和姐姐。”唐翰说，他和姐姐原设想，将父亲留下的钱拿一部分出来，作为唐家后人今后回西安探亲、扫墓使用，但没想到直接被妹妹剥夺了继承权。“甚至我回到家后，原本属于我们的家，被妹妹一家人搬了进去，直接占为己有。”
据了解，唐某夫妇一生很勤俭，每月两人退休工资将近2万元。如今唐翰姐弟俩都是70岁左右的人，而唐依依也60岁了。唐依依认为，父母生前有口头遗嘱，房屋和财产均由她一人继承。此举激怒了唐翰。
2021年，唐翰和姐姐委托律师向西安市新城区人民法院提起诉讼，要求平分唐某留下的遗产。
庭审时，唐依依对法官称自己是父母唯一亲生孩子，唐翰、唐静口头上叫父母爸爸妈妈，但没办过手续也没一起生活。面对“为什么父母生日等都是唐翰作为儿子讲话、父母去世后领抚恤金为什么让哥哥姐姐签字、父母墓碑上为什么有唐翰、唐静名字”的诸多质疑时，唐依依回答：“他们（指唐翰、唐静）小时候就是这么叫的，但是唐某说他们没有办过手续。哥哥姐姐平时跟我们都很好，而且爸爸平时对他们也有帮助，我就想着大家都可以拿一些抚恤金。而且大家经常走动的就是亲戚，（墓碑）写上也热闹。”
“过继”儿子称打官司本为争口气
却打丢了作为儿子的身份
唐翰姐弟提供了父母过生日的光盘、葬礼视频，以及他们作为子女名字刻在墓碑上、“钉棺木”“摔老盆”“抱骨灰盒”等视频资料，来证明他们是继承人关系。唐静组织部门的《干部履历表》家庭成员中也载明“父亲唐某，母亲胡某”。
一审法院认为唐翰姐弟长期生活在南京，二人提供的证据不足以证明和唐某之间的抚养关系，唐翰姐弟败诉。
姐弟二人上诉后，2022年2月24日，西安市中级人民法院二审维持了原判。
二审法院认为，本案中，因唐翰、唐静与被继承人唐某、胡某并未办理收养登记手续，双方相互虽以父母、子女相称，但根据唐翰、唐静所提交证据，双方并无“长期共同生活”这一法律事实，因此，唐翰、唐静以唐某、胡某养子女的身份要求继承分割父母遗产的上诉请求证据不足，应予驳回……
唐翰对打官司一事感到很委屈：“我们起初打官司不是为了钱，只是争一口气，但没想到连作为子女的身份都给打没了，还要寻找各种证据，证明我爸是我爸。”
陕西省高院裁定指令西安中院再审
再审时，唐翰姐弟的代理律师提出，原审判决未对姐弟俩提交的大量能够证明其系被继承人唐某子女的证据进行列举和评判，应当纠正。
陕西省高级人民法院受理后认为，原审中，姐弟俩提供了干部履历表，唐某生前所在单位的证明、微信聊天记录、视频、照片等证据，二审法院未对上述证据予以综合认定，仅以申请人与被继承人未长期共同生活为由驳回姐弟俩的诉讼请求不当。
今年7月31日，陕西省高级人民法院裁定：指令西安市中级人民法院再审本案。
唐翰姐弟拿到裁定书时感慨万千。9月初，唐翰向省高院的法官们写下感谢信：“收到裁定书的那一刻，我们顿感悲喜交加！喜的是拨云见日，深感公理还在，法治依存！悲的是跨越一个世纪的‘唐’姓归属，最终还需一纸公文来加以佐证。对于古稀之年的我们，实在是大大的讽刺。人生中所有的麻烦，皆因不懂感恩。这种亲情被人为割裂、抛弃的无情，使我们对人性中的忠诚、爱、责任产生强烈的怀疑……几十年来，父母的养育之恩与儿女的反哺回报被一笔勾销。那些个在诉讼的日子里所有的委屈与愤懑吞噬着我们。感谢高院参与此案审理的法官们，依据所有的证据材料追根溯源、抽丝剥茧，以高度的责任心和正义感为我们赢得了尊严！尽管过程充满曲折与艰难，但我们始终相信，就是正义可能会迟到，但永远不会缺失。”
对于被哥哥姐姐状告一事，9月20日下午，华商报大风新闻记者联系到唐依依。
唐依依表示：“从他俩告我的那一刻起，我们就没有亲情了。他们没照顾侍奉过父母一天，父亲离世后的第二年，他们姐弟俩就回来要求变卖父亲的房子，要分割家产。父亲离世后，我给了哥哥20万，姐姐当时说不要。当时哥哥很知足，但万万没想到一年后他回来要卖老人的房子，房里父母的鞋子我都没舍得扔一双，房间里有父母生活的大量印迹，这是留给我们的念想。”
唐依依说，她不怕再审，一切交给法院判决吧。
同事
唐教授一生耿直忠厚
在国内骨科界有口皆碑
唐都医院一些医生回忆，唐教授一生耿直、忠厚，是国内骨科界少数几位最资深且活跃在临床第一线的专家之一，每周查房，看门诊，依然给年轻医生授课，并不辍写作，著述甚多。
医院一退休的老院长曾在接受采访时说，唐教授教学严谨，非常有名气，堪称西北骨科第一刀。
医院一位医生杨彤涛曾经撰文回忆说：“有时他（唐某）也很严厉，纠正晚辈的懒散和随意，期望他们最终成为有修养、有品位的学者。他在求医者面前总是和蔼的，我也亲眼见他年近耄耋之年，怒目横眉，抓住医闹的领子，伸出拐杖要打……”杨彤涛还说，“唐教授做骨科主任时，每天早早来到病房，亲手关闭多余的灯，带领刚毕业的住院医生查房，纠正他们的病历，示范打石膏、打牵引、做手术，为抢救病人睡在办公室。严格的要求，使一个个研究生成了国内著名骨科专家、医院院长。精湛的医术，使一名名患者重新回归社会与家庭。唐教授的博学和仁厚，在国内骨科界有口皆碑。”
这样的名医却因未立书面遗嘱，导致身后子女们发生争执。
律师
生前尽早规划
避免遗产成为吞噬亲情和善意的猛兽
陕西其源律师事务所律师程永全表示，遗产继承问题是每一个家庭、每一个人都可能会遇到的问题。
来自中国基层法院的统计资料显示，有近70%的继承纠纷是由于被继承人生前没有设立遗嘱或没有进行传承安排引起的，而在剩下的30%继承纠纷中，又有近84%的案件是因为遗嘱欠缺法律要件或形式、内容违法引起的。辛勤积累的财富没有福泽后代，反而引发亲人反目、争端不断，这一定是财富创造者们不想看到的局面，实际上生前尽早规划，这个问题并不难以解决。期待所有人都能诚实守信、理性面对、依法处理，避免遗产成为吞噬亲情和善意的猛兽。 华商报大风新闻记者 苗巧颖
唐翰是西安百岁教授唐某的儿子。唐某在世时，一家人其乐融融，幸福和睦。唐某肯定不会想到，他过世后的这4年里，三个非亲生的孩子反目到对簿公堂：他们究竟是为争遗产？还是为了争口气？
百岁教授与他的3个非亲生子女
2019年3月28日，101岁的唐某在西安去世，他原是唐都医院骨科主任、知名骨科教授，一生从事医、教、研工作50余年，曾立二等功1次，三等功2次，获军队医疗成果二等奖1项，享受政府特殊津贴。他的妻子先于他5年去世，夫妻俩都曾在唐都医院任职多年。
唐某的侄子唐灿（化名）说：“叔叔原居住南京，因在第四军医大学的医院工作迁往西安。他无子女，便将姐姐的次女、次子过继为自己的孩子，并更名为唐静（化名）、唐翰（化名）。后来，在西京医院有位未婚先孕的年轻女子生了一女孩后无人认领，叔叔婶婶领养了这个小女孩，取名唐依依（化名）。”
对此，唐翰也说：“1963年，一名17岁的产妇生下一名女孩后离去，我妈妈菩萨心肠，抱起孩子就放不下，随即交了7天的护理费，将其抱回家，由此我多了一个妹妹。”
另一亲戚说：“舅舅（指唐某）家三个孩子都不是舅舅、舅妈亲生的，舅舅舅妈一生都没有生过孩子。”
据唐翰回忆：“小时候，我父母每月给我们寄生活费，直到1970年我参加工作、姐姐下放到农场。我们写信给父母，不要父母再寄生活费了。工作后，我和姐姐每年回来探亲与父母团聚，过年父母亲会把好吃的都留着，等我们回来。我曾买了辆车，落在妹妹唐依依丈夫张某名下，方便他使用，母亲去世后由张某照顾父亲的饮食起居，父亲将工资卡也交给张某支配。”
在众多亲友记忆中，唐某的80岁、90岁、百岁寿诞都是由唐翰来主持，老人去世后也是唐翰以儿子的身份代表全家致答谢词。
唐家提供的一些视频资料显示，唐翰和姐姐唐静在一些公开场合都叫唐某夫妇为爸爸妈妈，唐某众多亲友给法院提供的证词上显示“唐翰就是老人的儿子”。
在同事、朋友、亲属间，唐某夫妇颇有口碑，在大家眼里，他们的家庭充满了幸福和爱。没想到，这个家庭在两位老人都去世后却爆发了遗产继承纠纷。
“抱养”女儿称她是唯一亲生
墓碑上有哥姐名字为“热闹”
唐某去世后没有遗嘱，唐翰说：“妹妹唐依依拿走了父亲所有的存款，干休所工作人员要求三个子女必须同时到场领取丧葬费、生活补助费、抚恤金，我和姐姐签署委托书委托妹妹代办领款手续后，妹妹领取了约82万元，给了我23万后将剩余钱款、父母的存款及住房都据为己有，也不再理我和姐姐。”唐翰说，他和姐姐原设想，将父亲留下的钱拿一部分出来，作为唐家后人今后回西安探亲、扫墓使用，但没想到直接被妹妹剥夺了继承权。“甚至我回到家后，原本属于我们的家，被妹妹一家人搬了进去，直接占为己有。”
据了解，唐某夫妇一生很勤俭，每月两人退休工资将近2万元。如今唐翰姐弟俩都是70岁左右的人，而唐依依也60岁了。唐依依认为，父母生前有口头遗嘱，房屋和财产均由她一人继承。此举激怒了唐翰。
2021年，唐翰和姐姐委托律师向西安市新城区人民法院提起诉讼，要求平分唐某留下的遗产。
庭审时，唐依依对法官称自己是父母唯一亲生孩子，唐翰、唐静口头上叫父母爸爸妈妈，但没办过手续也没一起生活。面对“为什么父母生日等都是唐翰作为儿子讲话、父母去世后领抚恤金为什么让哥哥姐姐签字、父母墓碑上为什么有唐翰、唐静名字”的诸多质疑时，唐依依回答：“他们（指唐翰、唐静）小时候就是这么叫的，但是唐某说他们没有办过手续。哥哥姐姐平时跟我们都很好，而且爸爸平时对他们也有帮助，我就想着大家都可以拿一些抚恤金。而且大家经常走动的就是亲戚，（墓碑）写上也热闹。”
“过继”儿子称打官司本为争口气
却打丢了作为儿子的身份
唐翰姐弟提供了父母过生日的光盘、葬礼视频，以及他们作为子女名字刻在墓碑上、“钉棺木”“摔老盆”“抱骨灰盒”等视频资料，来证明他们是继承人关系。唐静组织部门的《干部履历表》家庭成员中也载明“父亲唐某，母亲胡某”。
一审法院认为唐翰姐弟长期生活在南京，二人提供的证据不足以证明和唐某之间的抚养关系，唐翰姐弟败诉。
姐弟二人上诉后，2022年2月24日，西安市中级人民法院二审维持了原判。
二审法院认为，本案中，因唐翰、唐静与被继承人唐某、胡某并未办理收养登记手续，双方相互虽以父母、子女相称，但根据唐翰、唐静所提交证据，双方并无“长期共同生活”这一法律事实，因此，唐翰、唐静以唐某、胡某养子女的身份要求继承分割父母遗产的上诉请求证据不足，应予驳回……
唐翰对打官司一事感到很委屈：“我们起初打官司不是为了钱，只是争一口气，但没想到连作为子女的身份都给打没了，还要寻找各种证据，证明我爸是我爸。”
陕西省高院裁定指令西安中院再审
再审时，唐翰姐弟的代理律师提出，原审判决未对姐弟俩提交的大量能够证明其系被继承人唐某子女的证据进行列举和评判，应当纠正。
陕西省高级人民法院受理后认为，原审中，姐弟俩提供了干部履历表，唐某生前所在单位的证明、微信聊天记录、视频、照片等证据，二审法院未对上述证据予以综合认定，仅以申请人与被继承人未长期共同生活为由驳回姐弟俩的诉讼请求不当。
今年7月31日，陕西省高级人民法院裁定：指令西安市中级人民法院再审本案。
唐翰姐弟拿到裁定书时感慨万千。9月初，唐翰向省高院的法官们写下感谢信：“收到裁定书的那一刻，我们顿感悲喜交加！喜的是拨云见日，深感公理还在，法治依存！悲的是跨越一个世纪的‘唐’姓归属，最终还需一纸公文来加以佐证。对于古稀之年的我们，实在是大大的讽刺。人生中所有的麻烦，皆因不懂感恩。这种亲情被人为割裂、抛弃的无情，使我们对人性中的忠诚、爱、责任产生强烈的怀疑……几十年来，父母的养育之恩与儿女的反哺回报被一笔勾销。那些个在诉讼的日子里所有的委屈与愤懑吞噬着我们。感谢高院参与此案审理的法官们，依据所有的证据材料追根溯源、抽丝剥茧，以高度的责任心和正义感为我们赢得了尊严！尽管过程充满曲折与艰难，但我们始终相信，就是正义可能会迟到，但永远不会缺失。”
对于被哥哥姐姐状告一事，9月20日下午，华商报大风新闻记者联系到唐依依。
唐依依表示：“从他俩告我的那一刻起，我们就没有亲情了。他们没照顾侍奉过父母一天，父亲离世后的第二年，他们姐弟俩就回来要求变卖父亲的房子，要分割家产。父亲离世后，我给了哥哥20万，姐姐当时说不要。当时哥哥很知足，但万万没想到一年后他回来要卖老人的房子，房里父母的鞋子我都没舍得扔一双，房间里有父母生活的大量印迹，这是留给我们的念想。”
唐依依说，她不怕再审，一切交给法院判决吧。
同事
唐教授一生耿直忠厚
在国内骨科界有口皆碑
唐都医院一些医生回忆，唐教授一生耿直、忠厚，是国内骨科界少数几位最资深且活跃在临床第一线的专家之一，每周查房，看门诊，依然给年轻医生授课，并不辍写作，著述甚多。
医院一退休的老院长曾在接受采访时说，唐教授教学严谨，非常有名气，堪称西北骨科第一刀。
医院一位医生杨彤涛曾经撰文回忆说：“有时他（唐某）也很严厉，纠正晚辈的懒散和随意，期望他们最终成为有修养、有品位的学者。他在求医者面前总是和蔼的，我也亲眼见他年近耄耋之年，怒目横眉，抓住医闹的领子，伸出拐杖要打……”杨彤涛还说，“唐教授做骨科主任时，每天早早来到病房，亲手关闭多余的灯，带领刚毕业的住院医生查房，纠正他们的病历，示范打石膏、打牵引、做手术，为抢救病人睡在办公室。严格的要求，使一个个研究生成了国内著名骨科专家、医院院长。精湛的医术，使一名名患者重新回归社会与家庭。唐教授的博学和仁厚，在国内骨科界有口皆碑。”
这样的名医却因未立书面遗嘱，导致身后子女们发生争执。
律师
生前尽早规划
避免遗产成为吞噬亲情和善意的猛兽
陕西其源律师事务所律师程永全表示，遗产继承问题是每一个家庭、每一个人都可能会遇到的问题。
来自中国基层法院的统计资料显示，有近70%的继承纠纷是由于被继承人生前没有设立遗嘱或没有进行传承安排引起的，而在剩下的30%继承纠纷中，又有近84%的案件是因为遗嘱欠缺法律要件或形式、内容违法引起的。辛勤积累的财富没有福泽后代，反而引发亲人反目、争端不断，这一定是财富创造者们不想看到的局面，实际上生前尽早规划，这个问题并不难以解决。期待所有人都能诚实守信、理性面对、依法处理，避免遗产成为吞噬亲情和善意的猛兽。 华商报大风新闻记者 苗巧颖
【震撼弹！苗栗前县长凌晨宣布“退出国民党”】台海网8月22日综合报道 中国国民党籍苗栗县前县长徐耀昌日前出席造势活动时，曾脱口喊出“下架国民党”，国民党表示会发函调查不当言行。没想到，今日凌晨（8月22日），徐耀昌在其个人社交平台贴出国民党考纪会的函文，并发文宣布“退出国民党”。
徐耀昌发文写到，他感叹百年大党是荣耀也是遗憾，荣耀的是在台湾地区前领导人蒋经国领导下见证台湾成为世界经济奇迹，遗憾的是国民党在密室政治中迷失方向，脱离民意、失去“政权”，导致无数优秀的党内同志黯然退场，“我没想到的是，有天我也会成为这其中一员。”
“国民党必须要有人扮演乌鸦，来唤醒党的最后一缕党魂。”徐耀昌还表示，收到这纸公文，他虽有心里准备，但仍感到无比痛心与惆怅，退出他所钟爱的国民党，为党的明天，点亮一盏觉醒之光，纵然视线已模糊，但如果因为他的退出，能让本党同志拨开云雾，看见问题之所在，知晓民意之核心，那他这30年的政坛纵横，便有了更完美的结局与意义。“退出国民党，是我的决定，国民党人不能再装聋作哑，否则辉煌的党史，都将成为历史灰烬，无限唏嘘。”
消息一出引发台湾网友热议，且大部分的网友都对他退党的行为感到愤怒，直呼“无耻政客”。网友表示：“忘恩负义” “快滚吧” “你之前当立委、县长多年，是谁挺你的？无耻政客” “他已经背叛国民党多次了，走了也好，破坏团结的一员” “早该退了啦，省得在那边扯后腿” “这个党能存活至今也算奇迹了”。
据台媒此前报道，徐耀昌10日晚间参与主流民意大联盟造势晚会时，高喊“不光下架民进党，更要下架国民党，让两党都要反省。”虽然事后徐耀昌对外表示“口误”，不过党内“立委”参选人并不买帐。国民党中央考纪会14日发函徐耀昌，请他于24日前陈述意见，作为后续处理参考。
徐耀昌发文写到，他感叹百年大党是荣耀也是遗憾，荣耀的是在台湾地区前领导人蒋经国领导下见证台湾成为世界经济奇迹，遗憾的是国民党在密室政治中迷失方向，脱离民意、失去“政权”，导致无数优秀的党内同志黯然退场，“我没想到的是，有天我也会成为这其中一员。”
“国民党必须要有人扮演乌鸦，来唤醒党的最后一缕党魂。”徐耀昌还表示，收到这纸公文，他虽有心里准备，但仍感到无比痛心与惆怅，退出他所钟爱的国民党，为党的明天，点亮一盏觉醒之光，纵然视线已模糊，但如果因为他的退出，能让本党同志拨开云雾，看见问题之所在，知晓民意之核心，那他这30年的政坛纵横，便有了更完美的结局与意义。“退出国民党，是我的决定，国民党人不能再装聋作哑，否则辉煌的党史，都将成为历史灰烬，无限唏嘘。”
消息一出引发台湾网友热议，且大部分的网友都对他退党的行为感到愤怒，直呼“无耻政客”。网友表示：“忘恩负义” “快滚吧” “你之前当立委、县长多年，是谁挺你的？无耻政客” “他已经背叛国民党多次了，走了也好，破坏团结的一员” “早该退了啦，省得在那边扯后腿” “这个党能存活至今也算奇迹了”。
据台媒此前报道，徐耀昌10日晚间参与主流民意大联盟造势晚会时，高喊“不光下架民进党，更要下架国民党，让两党都要反省。”虽然事后徐耀昌对外表示“口误”，不过党内“立委”参选人并不买帐。国民党中央考纪会14日发函徐耀昌，请他于24日前陈述意见，作为后续处理参考。
浙江广电回避了什么？
文/司马南
网传一份浙江广电集团的公文一一“致《中国好声音》观众和网友”。
公文没有例行的公章，只能在网上见到纸质模样的公文。我们也未知最初消息源，不确定是不是浙江广电集团发的。
就网传这份文字，兹有如下看法。
①近日，浙江广电集团关注到广大观众和网友对《中国好声音》节目提出了许多意见和建议。我们会认真倾听吸收，督促节目制作方努力改进工作，并对大家一直以来的支持表示感谢。
这个说法略显官气重，涉嫌三纸无驴，最近大家不只是给你们提什么建议，而是在对“转腚费”问题集中发问。你们可回答有或没有，亦可回答正在调查中。规避掉这个核心问题，把事情定性在观众和网友对你们的节目提建议，很显然跑题了。
如果这是高考答卷，可以考虑给0分。
②李玟老师是一位好导师、好歌者，值得我们铭记!
网传那段被网友先前声明，称之为“恶意剪辑”的9分钟录音是真是假？好歌者好导师是否遭到不公正对待？观众最想听到节目组就这个问题的表态。
③我们清醒地看到，《中国好声音》节目也不断遇到一些问题，离大家的期待还有差距。
这还是没有正面回答，请问遇到了一些什么问题？有没有遇到转腚费一类的问题？有没有遇到私相授受一类问题？好歌者好导师9分钟录音里边的问题你们遇到过吗？
网民所关切的，不是你们“离大家的期待有差距”。
任何节目，任何栏目，任何工作都可以说离大家的期待有差距。这样不痛不痒的说法，无助于问题的解决，也非正确回答网民的重大关切。
④浙江卫视有责任有义务加强节目监管，履行好播出平台职责。同时，督促节目制作方上海灿星文化传媒股份有限公司认真听取大家意见，在节目制作中切实维护公平公正，让每一位参与者都得到尊重。
这一段话有信息量。
原来这个节目制作单位是上海灿星文化传媒有限公司，原来浙江卫视只是播出平台，原来问题可能出现在制作环节过程中，而浙江卫视和浙江广电集团只是负有间接责任领导责任。
⑤针对大家关心的问题，浙江广电集团将以负责任的态度进一步调查核实。真诚欢迎广大观众和网友监督。
这个态度也是好的，你们已经开始调查了，并将进一步调查核实。你们将以负责任的态度进一步调查核实，你们欢迎观众网友监督。
但你们只是上级机关，并非直接制作单位。而网民的矛头所向，是指在具体制作过程当中存在的问题，制作单位是否应当亮相回答网民的关切？
问题出在孙子身上，孙子不出来，爸爸不出来，偏偏爷爷出来说了一些原则性相当强的正确的话，网民一定不解渴。
由李玟9分钟录音引发的网民对这个问题的批评，信息杂乱，话头很多，核心问题就是“未曾开言先转腚”的问题。
浙江广电集团的这份声明，政策水平远高于刚开始那份声明，如果最先发出来的是这份声明，而非强硬指责9分钟录音“恶意剪辑”，至少留出弹性空间，至少不至于生成强烈对抗性情绪。
作为一种遗憾，浙江广电集团的这份声明缺少与此前那份声明的衔接。它没有继续指责9分钟录音是恶意剪辑，甚至根本就没有提到9分钟录音，这就不好了，对不上茬儿了。
焦点虚了，话题跑偏了。本来说的是东，现在说的是西北西南。在9分钟录音的基础之上，又有很多人站出来，提供了更为详实的信息和材料，证明在好声音的制作过程中存在着不公正现象。
作为一种可能，我强烈怀疑这些说法都是缺少事实依据的，可能确实存在着恶意剪辑行为。
假设如此，浙江广电集团，应当依法拿起法律的武器来，一则自证清白，二则官家举报，三责到公安部门报案。
（2023年8月20日写于北京东城区南锣鼓巷8号）
#司马速评##浙江广电集团回应##浙江广电称李玟值得铭记#
文/司马南
网传一份浙江广电集团的公文一一“致《中国好声音》观众和网友”。
公文没有例行的公章，只能在网上见到纸质模样的公文。我们也未知最初消息源，不确定是不是浙江广电集团发的。
就网传这份文字，兹有如下看法。
①近日，浙江广电集团关注到广大观众和网友对《中国好声音》节目提出了许多意见和建议。我们会认真倾听吸收，督促节目制作方努力改进工作，并对大家一直以来的支持表示感谢。
这个说法略显官气重，涉嫌三纸无驴，最近大家不只是给你们提什么建议，而是在对“转腚费”问题集中发问。你们可回答有或没有，亦可回答正在调查中。规避掉这个核心问题，把事情定性在观众和网友对你们的节目提建议，很显然跑题了。
如果这是高考答卷，可以考虑给0分。
②李玟老师是一位好导师、好歌者，值得我们铭记!
网传那段被网友先前声明，称之为“恶意剪辑”的9分钟录音是真是假？好歌者好导师是否遭到不公正对待？观众最想听到节目组就这个问题的表态。
③我们清醒地看到，《中国好声音》节目也不断遇到一些问题，离大家的期待还有差距。
这还是没有正面回答，请问遇到了一些什么问题？有没有遇到转腚费一类的问题？有没有遇到私相授受一类问题？好歌者好导师9分钟录音里边的问题你们遇到过吗？
网民所关切的，不是你们“离大家的期待有差距”。
任何节目，任何栏目，任何工作都可以说离大家的期待有差距。这样不痛不痒的说法，无助于问题的解决，也非正确回答网民的重大关切。
④浙江卫视有责任有义务加强节目监管，履行好播出平台职责。同时，督促节目制作方上海灿星文化传媒股份有限公司认真听取大家意见，在节目制作中切实维护公平公正，让每一位参与者都得到尊重。
这一段话有信息量。
原来这个节目制作单位是上海灿星文化传媒有限公司，原来浙江卫视只是播出平台，原来问题可能出现在制作环节过程中，而浙江卫视和浙江广电集团只是负有间接责任领导责任。
⑤针对大家关心的问题，浙江广电集团将以负责任的态度进一步调查核实。真诚欢迎广大观众和网友监督。
这个态度也是好的，你们已经开始调查了，并将进一步调查核实。你们将以负责任的态度进一步调查核实，你们欢迎观众网友监督。
但你们只是上级机关，并非直接制作单位。而网民的矛头所向，是指在具体制作过程当中存在的问题，制作单位是否应当亮相回答网民的关切？
问题出在孙子身上，孙子不出来，爸爸不出来，偏偏爷爷出来说了一些原则性相当强的正确的话，网民一定不解渴。
由李玟9分钟录音引发的网民对这个问题的批评，信息杂乱，话头很多，核心问题就是“未曾开言先转腚”的问题。
浙江广电集团的这份声明，政策水平远高于刚开始那份声明，如果最先发出来的是这份声明，而非强硬指责9分钟录音“恶意剪辑”，至少留出弹性空间，至少不至于生成强烈对抗性情绪。
作为一种遗憾，浙江广电集团的这份声明缺少与此前那份声明的衔接。它没有继续指责9分钟录音是恶意剪辑，甚至根本就没有提到9分钟录音，这就不好了，对不上茬儿了。
焦点虚了，话题跑偏了。本来说的是东，现在说的是西北西南。在9分钟录音的基础之上，又有很多人站出来，提供了更为详实的信息和材料，证明在好声音的制作过程中存在着不公正现象。
作为一种可能，我强烈怀疑这些说法都是缺少事实依据的，可能确实存在着恶意剪辑行为。
假设如此，浙江广电集团，应当依法拿起法律的武器来，一则自证清白，二则官家举报，三责到公安部门报案。
（2023年8月20日写于北京东城区南锣鼓巷8号）
#司马速评##浙江广电集团回应##浙江广电称李玟值得铭记#
✋热门推荐