心理咨询师屡陷“性侵”风波，还值得信任吗？
#心理##心理学##亿点曝光计划#

之前，偶然从媒体上看到心理咨询师大咖陷入“性侵”风波，很快被证明了是诬告，最近又有一心理大V被控“性侵”，言辞灼灼的网文，很容易让人产生各种想象，而一直被大家信任的“安心放心”的心理咨询室，也受到不少人的质疑。

每个独立执业的心理咨询师，接受的第一堂课，通常都是心理咨询师的伦理培训，意味着你将在心理咨询师的职业生涯中，谨记这些伦理规范，并以此作为你从业的保护和基础。

其中，《中国心理学会临床与咨询心理学伦理工作守则》第二版的第一条，1.8在专业关系中，强调“心理师不得与当前寻求专业服务者或其家庭成员发生任何形式的性或亲密关系, 包括当面和通过电子媒介进行的性或亲密沟通与交往。心理师不得给与自己有过性或亲密关系者做心理咨询或心理治疗。一旦关系超越了专业界限(例如开始性和亲密关系), 应立即采取适当措施(例如寻求督导或同行建议), 并终止专业关系。”

也就是说，在伦理守则里，其实对于咨询师与来访发生性行为和亲密关系有着明确的禁止，不光如此，甚至对于心理咨询师与来访的多重关系也有着非常明确的禁止要求。如果在伦理问题上有争议，也是可以向心理咨询伦理专业委员会投诉、调查和核实的，这既能保护心理咨询师，同时也能保护来访，秉持中正和中立的态度。

所以，来访如果遭受了心理咨询师逾越咨询伦理的工作方式，是可以寻求帮助的，同样，如果心理咨询师被伦理委员会调查和核实，也有一个自证清白的途径。并非别人猜想的那样，心理咨询室发生了什么，谁也说不清。
至少，是可以核实伦理边界是否被践踏。

在如今，网络带给人的信息铺天盖地，心理咨询师恪守伦理边界也越来越谨慎，例如异性进行心理咨询的时候，咨询师如果觉察到性移情，是会考虑转介来访，或是在咨询之前，我们会非常慎重的告知来访知情同意和保密例外的一些情况，签订知情同意书和保密条款，才视为咨访关系建立。
这些，其实如果不告诉来访，大部分人并不清楚，似乎懵懵懂懂就开始了咨询，咨询几次未果就放弃了心理咨询，不曾想，心理咨询师并非神仙魔术师，没有一蹴而就的效果。

长时间的和心理咨询师一起工作，信任、安心的咨访关系会一步步带来改变，但有一些不属于心理咨询师的工作范畴的，例如钟情妄想，是需要去精神科就诊的，由精神科医生来诊治。

还有一种就是性移情，这也是心理咨询师常常面临的挑战，我们会征求来访的同意，寻求督导的帮助，或是咨询师自我感受不好的情况下，转介给其他咨询师。

咨访关系，是以善行、责任、诚信、公正、尊重为前提的。

相信这屡次被推到台前的心理大V也推动了所有人对于心理咨询行业的讨论和观察，引起更多人深入了解心理咨询行业的发展模式，这或许也是走入公众视野中的心理咨询大佬的责任和担当。

婚姻和家庭咨询是心理咨询非常重要的部分，而随着时代发展，多元的观念和价值观也让家庭和婚姻咨询变得越来越复杂。今天的#第二届心理咨询师执业论坛# 非常荣幸地邀请到了心理学博士、助理教授、咨商心理学督导余祥云老师，中华女子学院教授王中会老师，央视少儿《极速少年》栏目少儿心理专家廖文婷老师，围绕现代社会文化价值下的婚姻和家庭咨询进行了精彩的分享。

世界的文化是多元的，随着网络和交通的发展，多元的文化彼此共振，彼此影响，彼此融合。在多元的文化背景下，婚姻和家庭的模式也变得多元。同时，我们的社会文化价值也在从“家国文化”逐步向“更关注自我价值”发展，这种自我价值和家庭价值的博弈和平衡，也会形成不同的家庭和婚姻观念及模式。这种必然的多元性和差异性在某种程度上就可能造成更多的家庭冲突和矛盾。

作为咨询师，该如何应对这种多元文化下的婚姻家庭问题，三位老师提出了宝贵的建议。首先，咨询师要认识和了解我们的文化，我们身处东方文化中，个体是离不开群体的。因此，咨询师要看到在婚姻家庭的价值观的背后是个体和他人、群体的关系，是个人和群体要和谐融入，达到平衡的需求。除此之外，咨询师也要具有对文化的敏感力，要能够接纳和包容来访者不同的婚姻和家庭观。

在#第二届心理咨询师执业论坛#，刘军老师围绕“咨询师执业中的自我保护”这个话题展开了分享。他先介绍了咨询伦理的意义，助人是一项非常特殊的工作，有技术、有知识还不够，还要保证正确的方向，这是成为专业人士的必备条件。咨询伦理保障了助人工作的方向和效果，也防止权力的滥用。

张永然老师表示，法律是成文的道德，道德是内心的法律。违反咨询伦理会影响到来访者的福祉，严重违反伦理规范的行为还会受到法律的制裁。接下来，刘军老师和余芬老师通过分享自己的亲身体会来帮助大家理解咨询伦理的重要性，

以保密为例，保密原则是咨询伦理的关键议题之一，与法律上的隐私权相呼应。良好的咨访关系是心理咨询起效的重要保障，而咨询关系建立在信任的基础上，这都离不开对保密原则的遵守。

张永然老师补充道，不遵守保密原则会伤害来访者，会动摇公众对整个咨询行业的信任，但保密原则也是有条件的，当生命权受到威胁的时候，就需要打破保密原则。从这个例子可以看出，与伦理有关的问题非常考验咨询师的智慧、经验和阅历。

余芬老师表示，自己做青少年咨询时，会面临伦理困境，很多家长们都想知道孩子在咨询中的表现，但透露给家长会影响到保密原则，刘老师认为处理这类事件应该遵循善行和无伤害、诚信和责任、诚信、公正、尊重五大原则。

余老师还经常被线上咨询所面临的伦理隐患所困扰，刘军老师认为线上咨询有其不可替代的优点，但咨询效果也受制于某些不足，比如安全隐私方面，和其他不确定性等。做线上咨询时，咨询师需要做好顶层设计，先与来访者在知情同意方面达成共识。张永然老师认为要做好线上咨询，就需要有诚信意识、程序意识和证据意识，它们可以为线上咨询提供底线保障。

张老师则给心理咨询师提出几点法律方面的建议：心理咨询师需要具备法律意识，了解必备的法律法规，关注新政策的发布。咨询师要做到以来访者为中心，就需要了解自己作为服务者的责任和义务，对民法典所规定的隐私权有足够了解。最后，咨询师要高度重视特殊群体（例如未成年人、老年人）的权益。