【做好老年人关心的“关键小事” 老年助餐服务守护老年人的幸福“食”光】

“我姓陈，你叫我阿芳就好了。”在蓬江区居家养老服务中心，蓬江区益食堂送餐员阿芳面对记者显得有些拘谨。阿芳今年37岁，第一次成为益食堂送餐员，第一次与这么多老人家接触。许许多多的第一次，让这位“80后”送餐员有些紧张。

今年“双节”假期，阿芳并没有完全休息。“这份工作就是如此，总不能因为自己要放假，就让叔叔阿姨们的两餐没有着落！”阿芳坚定地对记者说出了自己对这份职业的理解。

老年助餐服务是老年人关心的“关键小事”，也是事关千家万户的民生实事。我市把长者食堂建设作为居家社区养老服务精品工程，纳入2020年、2023年十件民生实事以及2021年“我为群众办实事”项目，融合“慈善冠名+居家养老”服务理念，按照“一县（市、区）一品牌”方式，着力推进长者食堂制度化、公益化、品牌化、多元化建设发展，有效解决老年人用餐难题，取得了良好社会效应。截至目前，全市建成并投入使用的长者食堂有66家，年均服务65万餐次。详情https://t.cn/A6Osmlod

【#反思儿慈会事件# ：大病救助怎么办？公益组织能做什么？】清华大学公共管理学院副教授、公益慈善研究院副院长贾西津在@中国慈善家杂志 撰文分析认为，在思考公益组织怎么做的时候，必须正视一个前提：在大病医疗领域，公益救助永远是一个非常小的部分，而且也不应该成为主体。大病家庭的困境，一定需要多元机制的解决，包括国家的国民医疗体系、私益的商业保险、共益的互助保险、公益的事业倡导和受益人服务、家庭自身的帮助和个人求助。其中，普惠性医疗保险和医疗救助体系，各种互助性社会医疗保险、商业医疗保险，应是主要机制；公益部门的应有职责，是推进系统性解决方案、增进公共利益；个案救助和个人求助，如“事后避孕药”，公益的目标是让它不再被需要，而不是做大做强。

公益该做什么呢？如果自降维度退回个案筹款，更可能出现的不是因体量做大就改变杯水车薪的局面，反而如前面看到公益的“内卷”，不能发挥出公益的独特力量，并滋生寻租空间，累及公益信任，减损公益事业的价值。

在贾西津看来，公益组织只有锁定公益目的，才可能找到升维的解决路径。第一个层面，基于非特定对象募款，开展个案救助，非特定对象募款成效可能不及现在的体量，但对帮到的个案就是真实的、公平的、有持续累积效应的，亦避免了可能将其反噬的灭顶风险。

第二个层面，在群体层面开展大病救助机制的推进，例如有组织做专病病友联盟，汇聚专业信息，提供就诊支持，以提高救治效率和节省成本；还有做医疗保险出资模式探索，作为试验田推进政社共担，这些都是不能化约为个人层面的公益独特价值。

第三个层面，倡导性工作，促进大病医疗的各责任主体，共同产生系统性解决方案，例如，互益机制为什么丧失？商业保险能不能让更多人承担得起？公平性的国民医疗保险如何成为可能？

【#返款式募捐不是公益# 】从媒体报道出的信息来看，“返款”式募捐现象存在已久。不仅“9558”项目，不仅在儿慈会，早在2020年前，甚至早于2017年，已经出现过被骗案例。清华大学公共管理学院副教授、公益慈善研究院副院长贾西津在@中国慈善家杂志 撰文分析指出，必须明确“返款”式募捐不是公益，而是以公益资金为获利来源开发的投资理财手段，是违背公益目的、危害公益事业的。

既然不是一种公益模式，为什么“返款”式募捐在公益场中存在了这么久呢？第一，包装的模式，使得公益与投资理财属性难以识别。第二，与包装的模式相关联，必定有暗箱操作的过程。第三，真实的受益人需求，或许是最基础和最关键的模式存在依据。#反思儿慈会事件#