周末热闹非凡，又是罚款又是抓人，又是喊话的。我们无需太在意这些东西，这都是特殊时期的特别现象而已。市场目前现状的成因，就是一个傻子都能说出个子丑寅卯来了，因为这个耳闻目睹的熏陶影响太大太多了，每天的重复没有多大的意思。
目前真正要关心的不是我们的市场为什么会这样，而是我们的市场到底该何去何从，后面怎么办的问题，如何才能逆转困境的问题。说起来容易做起来难，尤其是在各种矛盾比较多的情况下，我们不能把特色作方一种托辞。市场无忧，底部区域，震荡势。制度缺失，信心渐无，情绪低落的市场，修复是一个过程。妄自菲薄，妄自尊大都不可取，光有信心，耐心还不够，我们不光要忍，更需要韧！
两家公司违规减持被重罚就能提振信心吗？这是不识相撞枪口上了，我认为不值得欢呼，减持也是股价虚高正常的操作。信心最终也是建立在对企业的信心上，众多破净、市盈率低于10倍的公司怎么没有大量回购自己公司的股票呢，要投资者有信心企业首先要对自己公司有信心，大量回购公司股票就是信心的体现。
新股上市首日限售股就被融券做空，监管者是怎么制定规则的？又是自己打脸啊。这次三千点保卫战发现太多制度漏洞。出了这么多政策包括这次重罚其实都是做表面文章哪能实现“活跃市场，提振信心”的大政方针。新股现行发行制度造成股价虚高，还硬撑着不暂停新股发行到时又打脸。众多垃圾股不退市大家就炒差炒小炒新，股市乱象监管者要负最大责任。
两三月前指数在连续回调之后，市场上许多人认为需要上面给出利好刺激政策来挽回指数的颓势。于是资金围绕着“政策预期”做了长达一个多月的博弈。直到印花税利好落地之后，人们发现利好并不能拯救市场，我们需要的是信心。
正是对于信心的渴求，华为手机在这个节点应运而生，成为盘面的救命稻草。从18年毛衣战至今，终于出了一口被人卡脖子的恶气。基于这样的情绪，市场抱团走出了我乐家居、捷荣技术、联合精密、华力创通等一列妖股。但与抱团情绪相背而行的，是北向砸盘下不断走弱的指数。
许多人以此质疑华为和国产替代线无法和指数共振、带领指数走出困境。盘之感想说，有没有一种可能，不想与盘面共振的不是情绪、而是指数，或者是目前深刻影响指数的北向资金。北向资金在砸什么？经济数据转好、汇率回升、政策加码都未能挽回流出趋势，难道对于经济的预期如此悲观吗？
对此，我不这么认为，不要神话北向资金，更不要神话外资。如果各位认为外资就是长期主义、价值投资的典范，那么试问近几十年来全世界各地区此起彼伏的经济危机、货币战争从何而来？眼下北向流出的情景，是不是和鹅坞之初外资撤离老子有所神似？只是时间和节奏上更加宽容。或许是我们过于圣母心；用外人世界主义的假象强压自身民族主义的火焰，殊不知外资也不过是来自别国的逐利资金而已。
资本无国界，但资本家有国籍。在救亡图存的生死局中，谁人都是民族卫士。只有国内没有尝过洋腥味、却被洋文化洗脑愚昧软弱之徒，才会妄想在一场战争中，将希望寄托给金融价值主义，当他们高喊民主自由之时，不见敌人正在无所不用其极地开展屠戮。
在我看来，北向砸盘理由和经济基本面无关。它们兑现的是全面脱钩的预期，它们在为下一个额屋做准备。它们针对的，压根不是萎靡的地产市场，也不是状况层出的债务问题。它们针对的是祖国一统、民族崛起大业。即便明天地产市场火速企稳、债务问题一扫而空，在它们看来也不如向老美卑躬屈膝、俯首称臣来得乐观。
强盗主义，披着价值主义的外皮，挟持了整个盘面。而这也是抱团情绪如此强烈的原因，这是资金的呐喊。而这也是盘之感敢于在周五午后期待张江高科的理由。越是在危难的时刻，做多的火焰变越不能熄灭；越是在危难的时刻，就越要高举自强不息的精神；越是在危难的时刻，就越要打出最势大力沉的一击。如此而已！
有许多应该在这里一并陈述的逻辑，比如说科技对于目前我们经济格局的重要性，比如说科技竞争实际上是大国生死局等等，各位可以回顾之前的文章；基于以上的种种逻辑，我们收获了联合精密这一补涨龙头，截至上周五，已然六连板；而今天基于一个炎黄子孙的情绪，基于对于盘面的认知，我在这里明牌看好华为概念、看好国产替代，看好光刻机，光刻胶和5G。
华为概念、光刻机，光刻胶和5G的重点标的，之前文章已经有连续拆解和提示，这里不一一赘述，只要题材范围内，一并看好；这里补充一个光刻厂的核心标的必创科技，今天关注该股是否有接力的机会。
目前真正要关心的不是我们的市场为什么会这样，而是我们的市场到底该何去何从，后面怎么办的问题，如何才能逆转困境的问题。说起来容易做起来难，尤其是在各种矛盾比较多的情况下，我们不能把特色作方一种托辞。市场无忧，底部区域，震荡势。制度缺失，信心渐无，情绪低落的市场，修复是一个过程。妄自菲薄，妄自尊大都不可取，光有信心，耐心还不够，我们不光要忍，更需要韧！
两家公司违规减持被重罚就能提振信心吗？这是不识相撞枪口上了，我认为不值得欢呼，减持也是股价虚高正常的操作。信心最终也是建立在对企业的信心上，众多破净、市盈率低于10倍的公司怎么没有大量回购自己公司的股票呢，要投资者有信心企业首先要对自己公司有信心，大量回购公司股票就是信心的体现。
新股上市首日限售股就被融券做空，监管者是怎么制定规则的？又是自己打脸啊。这次三千点保卫战发现太多制度漏洞。出了这么多政策包括这次重罚其实都是做表面文章哪能实现“活跃市场，提振信心”的大政方针。新股现行发行制度造成股价虚高，还硬撑着不暂停新股发行到时又打脸。众多垃圾股不退市大家就炒差炒小炒新，股市乱象监管者要负最大责任。
两三月前指数在连续回调之后，市场上许多人认为需要上面给出利好刺激政策来挽回指数的颓势。于是资金围绕着“政策预期”做了长达一个多月的博弈。直到印花税利好落地之后，人们发现利好并不能拯救市场，我们需要的是信心。
正是对于信心的渴求，华为手机在这个节点应运而生，成为盘面的救命稻草。从18年毛衣战至今，终于出了一口被人卡脖子的恶气。基于这样的情绪，市场抱团走出了我乐家居、捷荣技术、联合精密、华力创通等一列妖股。但与抱团情绪相背而行的，是北向砸盘下不断走弱的指数。
许多人以此质疑华为和国产替代线无法和指数共振、带领指数走出困境。盘之感想说，有没有一种可能，不想与盘面共振的不是情绪、而是指数，或者是目前深刻影响指数的北向资金。北向资金在砸什么？经济数据转好、汇率回升、政策加码都未能挽回流出趋势，难道对于经济的预期如此悲观吗？
对此，我不这么认为，不要神话北向资金，更不要神话外资。如果各位认为外资就是长期主义、价值投资的典范，那么试问近几十年来全世界各地区此起彼伏的经济危机、货币战争从何而来？眼下北向流出的情景，是不是和鹅坞之初外资撤离老子有所神似？只是时间和节奏上更加宽容。或许是我们过于圣母心；用外人世界主义的假象强压自身民族主义的火焰，殊不知外资也不过是来自别国的逐利资金而已。
资本无国界，但资本家有国籍。在救亡图存的生死局中，谁人都是民族卫士。只有国内没有尝过洋腥味、却被洋文化洗脑愚昧软弱之徒，才会妄想在一场战争中，将希望寄托给金融价值主义，当他们高喊民主自由之时，不见敌人正在无所不用其极地开展屠戮。
在我看来，北向砸盘理由和经济基本面无关。它们兑现的是全面脱钩的预期，它们在为下一个额屋做准备。它们针对的，压根不是萎靡的地产市场，也不是状况层出的债务问题。它们针对的是祖国一统、民族崛起大业。即便明天地产市场火速企稳、债务问题一扫而空，在它们看来也不如向老美卑躬屈膝、俯首称臣来得乐观。
强盗主义，披着价值主义的外皮，挟持了整个盘面。而这也是抱团情绪如此强烈的原因，这是资金的呐喊。而这也是盘之感敢于在周五午后期待张江高科的理由。越是在危难的时刻，做多的火焰变越不能熄灭；越是在危难的时刻，就越要高举自强不息的精神；越是在危难的时刻，就越要打出最势大力沉的一击。如此而已！
有许多应该在这里一并陈述的逻辑，比如说科技对于目前我们经济格局的重要性，比如说科技竞争实际上是大国生死局等等，各位可以回顾之前的文章；基于以上的种种逻辑，我们收获了联合精密这一补涨龙头，截至上周五，已然六连板；而今天基于一个炎黄子孙的情绪，基于对于盘面的认知，我在这里明牌看好华为概念、看好国产替代，看好光刻机，光刻胶和5G。
华为概念、光刻机，光刻胶和5G的重点标的，之前文章已经有连续拆解和提示，这里不一一赘述，只要题材范围内，一并看好；这里补充一个光刻厂的核心标的必创科技，今天关注该股是否有接力的机会。
【对台工作既要有“武德”，也要有“文德”】9月12日晚，大陆发布关于支持福建探索海峡两岸融合发展新路，建设两岸融合发展示范区的意见。消息一出，我朋友圈里的在闽台湾朋友一片欢呼，期待多年的两岸融合发展终于有了重大进展。
在眼下两岸“兵凶战危”的舆论环境下，“两岸融合发展”的讨论热度远不如“武统”有眼球，一度也让我们忽视了这方面工作的重要性。实际上，自“太阳花运动”以来，大陆对台工作有一个明确的变化脉络，即掌握两岸关系的主导权与主动权，而这在文武两方面都有所体现。
对台工作从来都是一个文武相济的系统性工程，一方面要增加对台湾同胞的文德，另一方面要对敌对势力加强武备。武备的部分大家早已耳熟能详，解放军与伪军在台海的各种“亲切交流”长期霸榜热搜。
相较武备的“血脉喷张”，文德的部分可能不够波澜壮阔，但也并非不够精彩绝伦。两岸统一追求的是江山一统，政令一统，某种程度上，也即是国家治理体系的再整合。如果你让我对当前的文德工程做一个概述，我会说，尽管两岸看上去处在“分治”状态，但由大陆主导的对台实质治理之命运齿轮已经转动。
两岸融合发展：大陆主导的实质治理
如果两岸统一是由大陆主导并完成，那么台胞就是人民群众的一部分，是我党服务的对象。
首先要科普一个概念：“新时代党解决台湾问题的总体方略”。这是对十八大以来党对台工作的一系列理念、思想、战略和政策的集大成论述，是当前大陆各界对台工作的根本遵循和行动纲领。我们今天要谈及的两岸融合发展是其中的重要内容，被视作和平统一的基础性工程，能够增强统一预期和动力，实现统一过程和目的高度统一，为推进统一大业提供更为充分的条件。
两岸融合发展是一个包括政策、法规、制度和公共服务等多维度的系统，旨在促进台湾和大陆之间的经济、社会、文化交流和融合，在塑造台胞身份获得感与认同感的同时，重建两岸命运共同体。不过受两岸政治形势影响，当前两岸融合发展以吸引台胞“西进登陆”，促进其在祖国大陆的社会融入为阶段性内容。
如何促进社会融合？二十大报告说得好：“我们始终尊重、关爱、造福台湾同胞，继续致力于促进两岸经济文化交流合作，深化两岸各领域融合发展，完善增进台湾同胞福祉的制度和政策，推动两岸共同弘扬中华文化，促进两岸同胞心灵契合”。如何完善增加台胞福祉的制度和政策？十九大报告又高屋建瓴地指出，要分享发展机遇，提供同等待遇。这次的意见中也提到：要“始终尊重、关爱、造福台湾同胞，完善增进台湾同胞福祉和享受同等待遇的政策制度”。
同等待遇这个原则很王道。理论上，台湾同胞与大陆百姓共享福祉，是作为中国公民的应有之义。然而在明确同等待遇之前，地方对台胞的态度长期存在两个极端：要么捧上天，要么踩到地。
一方面，台胞在诸多领域享受“超国民待遇”，比如在研究生录取方面的政策性关照。另一方面，台胞又在诸多领域被区别对待，比如无法自由选择以及入住酒店（三星级以下不接待台胞）。在这种情况下，台胞依然陷在经典的终极命题之中：我是谁？我从何来，要往何去？
表面上，同等待遇是一个惠台福利，但长久来看，是消除身份差异的重大举措。从此以往，台胞该缴社保的缴社保，该背房贷的背房贷，大家不分彼此，不高人一等，不矮人半分，都是中国特色社会主义现代化过程中的一颗螺丝钉。
当前，中央和地方以同等待遇为原则而部署的一系列涉台政策，被统称为“涉台公共政策体系”，而这个体系又是两岸融合发展这个更大的治理体系的组成部分。广义来讲，从上世纪80年代台湾开放老兵返乡开始，两岸融合发展的相关治理工作便已经开始，但狭义来讲，两岸融合发展的治理工作是特指十八大以来以同等待遇为核心的治理工作。两个阶段最大的区别在于，大陆对台胞的态度从改革开放初期的仰望，变得更有平常心。
深化两岸融合发展：平台化的治理逻辑
如果两岸融合发展是一种国家治理行为，那么深化两岸融合发展意味着国家治理的推陈出新。
当前，两岸融合发展出现了治理社会化，以及治理重心下移趋势。个中的道理其实很简单，基层才是治理的末段，是人民生产、生活的前沿空间。和过往台商、台干“登陆”不同，如今“登陆”的台胞自嘲为“台劳”，多数都是为生计奔波的普通人，是996、007大军中的光荣的一员。他们散落在城市的各个区县、街道以及社区，可能就住在你的隔壁——反正我家楼上就有一位。
治理重心下移着重解决的是涉台治理的“悬浮化”问题——治理势能、资源悬浮于基层之上，无法有效下沉，满足台胞需求。那种感觉就像在你家房梁上挂了一块肉，而房梁距地面七八米，看着肉香，但吃不到嘴里。
“悬浮化”的原因要么是治理资源不足，要么是治理结构关系“梗阻”，后者的作用更为基础。如果结构关系不顺，即便资源足够，也无法有效下沉。理论上，国家治理包括政府治理和社会治理两个部分，涉及到科层体系结构和政社关系结构两个面向。从政府端来看，台胞默认的娘家“台办”，在职能设计上是个协调机构，属于有责无权，在面对台胞的请求时需要调动相关职能部门，而其他职能部门属于有权无责，治理势能就在这样的条块分割中空转。理论上，政府端的条块分割，可以在社会端——通过加强社会自主性来弥补，然而由于涉台事务的高度政治性，导致社会主体参与空间较小，能动性较差。
破解上述矛盾的一个有效办法就是实现公共服务的平台化，相关治理创新集中出现在福建——这里是中央钦点的两岸融合发展示范区，拥有“先行先试”的尚方宝剑。
从政府端来看，通过设置综合性行政服务中心，让各部门集中在一处，打破彼此之间的“次元壁”，实现“一站式”服务。典型案例如平潭综合实验区的“台胞台企服务中心”，台胞可以在不同的功能窗口解决自己的问题，而不同的功能窗口直接联动所属的行政部门。实际上是形成了一个台胞特需的行政服务中心。
不过，政府端的治理创新当前仅能覆盖区县层面的治理需求，更为基层的空间需要社会主体的参与。从社会端来看，通过党政引领，让社会主体——特别是台胞自身成为治理主体，形成自我管理、自我服务的基层治理格局。典型案例如厦门的“台胞驿站”，台胞共享自己的经营空间为公共服务空间，在不影响核心功能的前提下，拓展空间功能边界，为一定区域内的台胞提供互动联谊、政策咨询、法律调解、健康文娱等公益性（或半公益性）公共服务。
为什么要持续深化两岸融合发展：一种比较优势
两岸融合发展其实是“寄希望于台湾人民”的民心工程，具有长期性以及持续性，不仅适用统一前，也适用统一后。
当前，制约两岸统一的一个关键障碍在于，由于长期的两岸对峙，大陆在台胞心中没有认受性，会有为什么要认可你？为什么要接受你的治理等诸多灵魂发问。所以，缺少认受性的统一是无本之木，即便雷霆手段完成统一，大陆人民也将会为此付出极大的治理成本，香港黑暴事件就是前车之鉴。
一言概之，两岸融合的程度越高，统一的阻力以及统一后的治理成本越小。“留岛不留民”终究只是网络空间中的情绪宣泄，如果两岸关系的终局是中国的国家再造的话，那么民心归附就是不可回避的问题。
现代国家认受性建基在由绩效、程序与意识形态三个要素组成的坐标系上，分别反映了工具理性、形式理性以及价值理性三种思考逻辑。现实中，三者是一种动态均衡状态，但亦存在一些侧重。比如，美国的认受性偏重程序（如政治程序是否合规运行，包括选举、法治等）与价值（如自由民主的政治理念，“山巅之城”的世界观是否被遵循）。台湾在政治体制上受美国影响较大，民众的思维和行动也较多遵循形式理性与价值理性，因而在看待两岸关系时会有什么“台湾民主核心价值”“民主对抗威权”“大陆法治侵犯人权”等奇谈怪论。
在西方把持话语权的国际政治体系中，大陆在价值维度的论述还比较薄弱。此外，作为最大的发展中国家，中国的国家治理体系还有很大的制度性发展空间——《不完美受害者》中女警的有罪推定就是法治不足的表现，依法治国，全过程民主等都是国家治理现代化过程中所要攻坚的课题。
大陆认受性的优势在于绩效。如今，大陆的高速铁路、城市化进程、科技创新等都在全球范围内展现出了惊人的成绩，而这些成绩不仅吸引了世界的目光，也让越来越多的台湾人民感受到了大陆发展的魅力。一些研究也表明，充足的公共服务供给，从基础设施到社会福利，可以帮助台胞在大陆更好地安家立业，享受与大陆居民相同的权利和待遇，有效促进社会融入，进而推动两岸融合。
当前推动两岸融合发展的路径在提升大陆全域涉台公共服务水平，这是一种基于比较优势的理性行为。当然，随着国家的发展，程序和意识形态方面的不足也会逐渐得到补足，从而在整体上让台胞对国家凝心聚力。可以说，两岸统一进程其实已经借由名为两岸融合发展的治理工程着手进行。这个治理工程时刻体现着大陆的主导性，而主导性意味着两岸关系的发展走向有了底线，不至于脱离轨道，不可预测。相较媒体铺天盖地的“武德充沛”，两岸融合发展是促统的一条暗线，朴实、低调、略微平淡，但也同样重要且有意义，需要“循序渐进、持续推进、久久为功”。（文/上海政法学院讲师 王晓笛）
在眼下两岸“兵凶战危”的舆论环境下，“两岸融合发展”的讨论热度远不如“武统”有眼球，一度也让我们忽视了这方面工作的重要性。实际上，自“太阳花运动”以来，大陆对台工作有一个明确的变化脉络，即掌握两岸关系的主导权与主动权，而这在文武两方面都有所体现。
对台工作从来都是一个文武相济的系统性工程，一方面要增加对台湾同胞的文德，另一方面要对敌对势力加强武备。武备的部分大家早已耳熟能详，解放军与伪军在台海的各种“亲切交流”长期霸榜热搜。
相较武备的“血脉喷张”，文德的部分可能不够波澜壮阔，但也并非不够精彩绝伦。两岸统一追求的是江山一统，政令一统，某种程度上，也即是国家治理体系的再整合。如果你让我对当前的文德工程做一个概述，我会说，尽管两岸看上去处在“分治”状态，但由大陆主导的对台实质治理之命运齿轮已经转动。
两岸融合发展：大陆主导的实质治理
如果两岸统一是由大陆主导并完成，那么台胞就是人民群众的一部分，是我党服务的对象。
首先要科普一个概念：“新时代党解决台湾问题的总体方略”。这是对十八大以来党对台工作的一系列理念、思想、战略和政策的集大成论述，是当前大陆各界对台工作的根本遵循和行动纲领。我们今天要谈及的两岸融合发展是其中的重要内容，被视作和平统一的基础性工程，能够增强统一预期和动力，实现统一过程和目的高度统一，为推进统一大业提供更为充分的条件。
两岸融合发展是一个包括政策、法规、制度和公共服务等多维度的系统，旨在促进台湾和大陆之间的经济、社会、文化交流和融合，在塑造台胞身份获得感与认同感的同时，重建两岸命运共同体。不过受两岸政治形势影响，当前两岸融合发展以吸引台胞“西进登陆”，促进其在祖国大陆的社会融入为阶段性内容。
如何促进社会融合？二十大报告说得好：“我们始终尊重、关爱、造福台湾同胞，继续致力于促进两岸经济文化交流合作，深化两岸各领域融合发展，完善增进台湾同胞福祉的制度和政策，推动两岸共同弘扬中华文化，促进两岸同胞心灵契合”。如何完善增加台胞福祉的制度和政策？十九大报告又高屋建瓴地指出，要分享发展机遇，提供同等待遇。这次的意见中也提到：要“始终尊重、关爱、造福台湾同胞，完善增进台湾同胞福祉和享受同等待遇的政策制度”。
同等待遇这个原则很王道。理论上，台湾同胞与大陆百姓共享福祉，是作为中国公民的应有之义。然而在明确同等待遇之前，地方对台胞的态度长期存在两个极端：要么捧上天，要么踩到地。
一方面，台胞在诸多领域享受“超国民待遇”，比如在研究生录取方面的政策性关照。另一方面，台胞又在诸多领域被区别对待，比如无法自由选择以及入住酒店（三星级以下不接待台胞）。在这种情况下，台胞依然陷在经典的终极命题之中：我是谁？我从何来，要往何去？
表面上，同等待遇是一个惠台福利，但长久来看，是消除身份差异的重大举措。从此以往，台胞该缴社保的缴社保，该背房贷的背房贷，大家不分彼此，不高人一等，不矮人半分，都是中国特色社会主义现代化过程中的一颗螺丝钉。
当前，中央和地方以同等待遇为原则而部署的一系列涉台政策，被统称为“涉台公共政策体系”，而这个体系又是两岸融合发展这个更大的治理体系的组成部分。广义来讲，从上世纪80年代台湾开放老兵返乡开始，两岸融合发展的相关治理工作便已经开始，但狭义来讲，两岸融合发展的治理工作是特指十八大以来以同等待遇为核心的治理工作。两个阶段最大的区别在于，大陆对台胞的态度从改革开放初期的仰望，变得更有平常心。
深化两岸融合发展：平台化的治理逻辑
如果两岸融合发展是一种国家治理行为，那么深化两岸融合发展意味着国家治理的推陈出新。
当前，两岸融合发展出现了治理社会化，以及治理重心下移趋势。个中的道理其实很简单，基层才是治理的末段，是人民生产、生活的前沿空间。和过往台商、台干“登陆”不同，如今“登陆”的台胞自嘲为“台劳”，多数都是为生计奔波的普通人，是996、007大军中的光荣的一员。他们散落在城市的各个区县、街道以及社区，可能就住在你的隔壁——反正我家楼上就有一位。
治理重心下移着重解决的是涉台治理的“悬浮化”问题——治理势能、资源悬浮于基层之上，无法有效下沉，满足台胞需求。那种感觉就像在你家房梁上挂了一块肉，而房梁距地面七八米，看着肉香，但吃不到嘴里。
“悬浮化”的原因要么是治理资源不足，要么是治理结构关系“梗阻”，后者的作用更为基础。如果结构关系不顺，即便资源足够，也无法有效下沉。理论上，国家治理包括政府治理和社会治理两个部分，涉及到科层体系结构和政社关系结构两个面向。从政府端来看，台胞默认的娘家“台办”，在职能设计上是个协调机构，属于有责无权，在面对台胞的请求时需要调动相关职能部门，而其他职能部门属于有权无责，治理势能就在这样的条块分割中空转。理论上，政府端的条块分割，可以在社会端——通过加强社会自主性来弥补，然而由于涉台事务的高度政治性，导致社会主体参与空间较小，能动性较差。
破解上述矛盾的一个有效办法就是实现公共服务的平台化，相关治理创新集中出现在福建——这里是中央钦点的两岸融合发展示范区，拥有“先行先试”的尚方宝剑。
从政府端来看，通过设置综合性行政服务中心，让各部门集中在一处，打破彼此之间的“次元壁”，实现“一站式”服务。典型案例如平潭综合实验区的“台胞台企服务中心”，台胞可以在不同的功能窗口解决自己的问题，而不同的功能窗口直接联动所属的行政部门。实际上是形成了一个台胞特需的行政服务中心。
不过，政府端的治理创新当前仅能覆盖区县层面的治理需求，更为基层的空间需要社会主体的参与。从社会端来看，通过党政引领，让社会主体——特别是台胞自身成为治理主体，形成自我管理、自我服务的基层治理格局。典型案例如厦门的“台胞驿站”，台胞共享自己的经营空间为公共服务空间，在不影响核心功能的前提下，拓展空间功能边界，为一定区域内的台胞提供互动联谊、政策咨询、法律调解、健康文娱等公益性（或半公益性）公共服务。
为什么要持续深化两岸融合发展：一种比较优势
两岸融合发展其实是“寄希望于台湾人民”的民心工程，具有长期性以及持续性，不仅适用统一前，也适用统一后。
当前，制约两岸统一的一个关键障碍在于，由于长期的两岸对峙，大陆在台胞心中没有认受性，会有为什么要认可你？为什么要接受你的治理等诸多灵魂发问。所以，缺少认受性的统一是无本之木，即便雷霆手段完成统一，大陆人民也将会为此付出极大的治理成本，香港黑暴事件就是前车之鉴。
一言概之，两岸融合的程度越高，统一的阻力以及统一后的治理成本越小。“留岛不留民”终究只是网络空间中的情绪宣泄，如果两岸关系的终局是中国的国家再造的话，那么民心归附就是不可回避的问题。
现代国家认受性建基在由绩效、程序与意识形态三个要素组成的坐标系上，分别反映了工具理性、形式理性以及价值理性三种思考逻辑。现实中，三者是一种动态均衡状态，但亦存在一些侧重。比如，美国的认受性偏重程序（如政治程序是否合规运行，包括选举、法治等）与价值（如自由民主的政治理念，“山巅之城”的世界观是否被遵循）。台湾在政治体制上受美国影响较大，民众的思维和行动也较多遵循形式理性与价值理性，因而在看待两岸关系时会有什么“台湾民主核心价值”“民主对抗威权”“大陆法治侵犯人权”等奇谈怪论。
在西方把持话语权的国际政治体系中，大陆在价值维度的论述还比较薄弱。此外，作为最大的发展中国家，中国的国家治理体系还有很大的制度性发展空间——《不完美受害者》中女警的有罪推定就是法治不足的表现，依法治国，全过程民主等都是国家治理现代化过程中所要攻坚的课题。
大陆认受性的优势在于绩效。如今，大陆的高速铁路、城市化进程、科技创新等都在全球范围内展现出了惊人的成绩，而这些成绩不仅吸引了世界的目光，也让越来越多的台湾人民感受到了大陆发展的魅力。一些研究也表明，充足的公共服务供给，从基础设施到社会福利，可以帮助台胞在大陆更好地安家立业，享受与大陆居民相同的权利和待遇，有效促进社会融入，进而推动两岸融合。
当前推动两岸融合发展的路径在提升大陆全域涉台公共服务水平，这是一种基于比较优势的理性行为。当然，随着国家的发展，程序和意识形态方面的不足也会逐渐得到补足，从而在整体上让台胞对国家凝心聚力。可以说，两岸统一进程其实已经借由名为两岸融合发展的治理工程着手进行。这个治理工程时刻体现着大陆的主导性，而主导性意味着两岸关系的发展走向有了底线，不至于脱离轨道，不可预测。相较媒体铺天盖地的“武德充沛”，两岸融合发展是促统的一条暗线，朴实、低调、略微平淡，但也同样重要且有意义，需要“循序渐进、持续推进、久久为功”。（文/上海政法学院讲师 王晓笛）
一年之计在于秋：各地农作物陆续成熟，丰收在望！
丰收的季节又来临了！各地农作物正陆续成熟，为我们带来满满的喜悦和希望。
在黑龙江省，大豆长势喜人，丰收的前景令人期待。今年绥化市的大豆种植面积达到了600万亩以上，种植户们正加大田间管理力度，开展飞防作业，为确保今年的大豆稳产增收打下坚实的基础。黑龙江的大豆正处于鼓粒期，粗壮的豆秆上长满了密实的豆荚，这一片绿油油的景象让人心旷神怡。
绥化市望奎县莲花镇的一处大豆种植示范区更是让人赞叹不已。这里的大豆生长得非常茂盛，植保无人机正在忙碌地作业，有效提高了大豆结荚率，让籽粒更加饱满，为丰产丰收奠定了坚实基础。当地还加大对专业合作社和种植户的指导服务，特别针对今年降雨频繁、水量大的情况，开展了统防统治，为大豆稳产增收提供了有力的技术保障。
而在山西河津市，玉米也进入了田间管理的关键期。农技专家走进田间地头，查看玉米长势，指导农户及时抓好秋粮作物中后期的管理，确保农作物茁壮成长、稳定增产。目前，河津市23万亩玉米已进入抽穗授粉期，农技人员正在田间地头帮助农户解决后期管护问题。为了预防病虫害发生，当地已启动了玉米病虫害防治飞防作业，为秋粮安全提供了有力保障。
此外，在甘肃景泰县和新疆阿克苏地区，马铃薯和香梨的丰收也在如火如荼地进行着。万亩马铃薯基地和21万余亩香梨园里一片忙碌景象，果农们正抢抓时机采摘销售，为丰收的喜悦增添了一份忙碌的美丽。
无论是大豆、玉米、马铃薯还是香梨，每个农产品都经历了艰辛的生长过程，背后都有着无数农民的辛勤付出和农业科技的支持。在这个丰收的季节里，让我们一同向这些勤劳的农民致敬！他们的辛勤努力让我们的餐桌上丰盛多彩，也让祖国的农业发展更加蓬勃兴旺。
愿这个丰收的季节带给你更多的喜悦和满足！让我们一起加油，继续努力，为美好的未来而奋斗！加油！
丰收的季节又来临了！各地农作物正陆续成熟，为我们带来满满的喜悦和希望。
在黑龙江省，大豆长势喜人，丰收的前景令人期待。今年绥化市的大豆种植面积达到了600万亩以上，种植户们正加大田间管理力度，开展飞防作业，为确保今年的大豆稳产增收打下坚实的基础。黑龙江的大豆正处于鼓粒期，粗壮的豆秆上长满了密实的豆荚，这一片绿油油的景象让人心旷神怡。
绥化市望奎县莲花镇的一处大豆种植示范区更是让人赞叹不已。这里的大豆生长得非常茂盛，植保无人机正在忙碌地作业，有效提高了大豆结荚率，让籽粒更加饱满，为丰产丰收奠定了坚实基础。当地还加大对专业合作社和种植户的指导服务，特别针对今年降雨频繁、水量大的情况，开展了统防统治，为大豆稳产增收提供了有力的技术保障。
而在山西河津市，玉米也进入了田间管理的关键期。农技专家走进田间地头，查看玉米长势，指导农户及时抓好秋粮作物中后期的管理，确保农作物茁壮成长、稳定增产。目前，河津市23万亩玉米已进入抽穗授粉期，农技人员正在田间地头帮助农户解决后期管护问题。为了预防病虫害发生，当地已启动了玉米病虫害防治飞防作业，为秋粮安全提供了有力保障。
此外，在甘肃景泰县和新疆阿克苏地区，马铃薯和香梨的丰收也在如火如荼地进行着。万亩马铃薯基地和21万余亩香梨园里一片忙碌景象，果农们正抢抓时机采摘销售，为丰收的喜悦增添了一份忙碌的美丽。
无论是大豆、玉米、马铃薯还是香梨，每个农产品都经历了艰辛的生长过程，背后都有着无数农民的辛勤付出和农业科技的支持。在这个丰收的季节里，让我们一同向这些勤劳的农民致敬！他们的辛勤努力让我们的餐桌上丰盛多彩，也让祖国的农业发展更加蓬勃兴旺。
愿这个丰收的季节带给你更多的喜悦和满足！让我们一起加油，继续努力，为美好的未来而奋斗！加油！
✋热门推荐