大表姐去北京看病,看了一肚子气回来。本以为要住在儿子家,没想到儿子却把她安排在医院附近的酒店里,看完病后,儿子儿媳也没有邀请大表姐去家里看看的意思。
于是大表姐一天也没耽搁,直接回了家。大表姐特别伤心,儿子竟然没让她住在家里,哪怕是一句客气话都没有。可儿子的房子,是她交的大部分首付啊。大表姐泪水涟涟,连声说,这个儿子算是白养了,让她在亲戚朋友面前抬不起头来。
我问她,你好好想想,是住在酒店舒服,还是住在儿子家舒服?
她说,那肯定是住在酒店里舒服,一个人自在,想躺就躺,想坐就坐,住在儿子家里肯定受拘束。
我说,那你为什么还对不能住在儿子家耿耿于怀呢?
她说,去了北京,当然要住在儿子家,住在酒店里,还有亲情吗?
我说,孩子给你订了酒店、车票,提前在医院挂好专家号,两口子都请假陪你看病,请你吃北京有名的饭店,这难道不是亲情吗?为什么非要住进他们家里才有亲情呢?
她说,儿子家不就是自己家吗?儿子回来,我能让他住酒店吗?
我说,你的家当然是你儿子的家,因为他在这个家长大,但儿子的家却不是你的家。父母永远会给儿子备一张床,但又有几个儿子会给父母备张床的?
表姐一声长叹,良久不语。
但愿她听了我的观点后,会好受一些。
说实话,这件事换在我的身上,心里也不会好受。千里迢迢投奔儿子而来,没想到连人家的房门从哪儿开都不知道,做父母的失望之情,可想而知。
但时代不同了,我们不能用自己的观念来要求下一代,这一代孩子,他们更自我,更独立,与父母的边界更清晰,我们无法改变,只能适应和接受。
做父母的,要学会在孩子的生活中优雅地退出,否则,只会很受伤,很失望。
于是大表姐一天也没耽搁,直接回了家。大表姐特别伤心,儿子竟然没让她住在家里,哪怕是一句客气话都没有。可儿子的房子,是她交的大部分首付啊。大表姐泪水涟涟,连声说,这个儿子算是白养了,让她在亲戚朋友面前抬不起头来。
我问她,你好好想想,是住在酒店舒服,还是住在儿子家舒服?
她说,那肯定是住在酒店里舒服,一个人自在,想躺就躺,想坐就坐,住在儿子家里肯定受拘束。
我说,那你为什么还对不能住在儿子家耿耿于怀呢?
她说,去了北京,当然要住在儿子家,住在酒店里,还有亲情吗?
我说,孩子给你订了酒店、车票,提前在医院挂好专家号,两口子都请假陪你看病,请你吃北京有名的饭店,这难道不是亲情吗?为什么非要住进他们家里才有亲情呢?
她说,儿子家不就是自己家吗?儿子回来,我能让他住酒店吗?
我说,你的家当然是你儿子的家,因为他在这个家长大,但儿子的家却不是你的家。父母永远会给儿子备一张床,但又有几个儿子会给父母备张床的?
表姐一声长叹,良久不语。
但愿她听了我的观点后,会好受一些。
说实话,这件事换在我的身上,心里也不会好受。千里迢迢投奔儿子而来,没想到连人家的房门从哪儿开都不知道,做父母的失望之情,可想而知。
但时代不同了,我们不能用自己的观念来要求下一代,这一代孩子,他们更自我,更独立,与父母的边界更清晰,我们无法改变,只能适应和接受。
做父母的,要学会在孩子的生活中优雅地退出,否则,只会很受伤,很失望。
不合时宜的这一期:远走高飞,非常值得一听。
印象很深刻的几个观点是:
1.女性(性少数等国内边缘群体)远离家乡,和原生家庭切割,独立生活,夺回自己对性别的管辖,给生命赢得更多的时间。
2. 流动迁移让女性逐渐去传统化,更包容多元,也对传统现象/观念更【不耐烦】;而男性还停留在国内传统父权主流价值观中,这也造成两者间婚恋观念的差异。
3. 远走高飞之后,性别不平等依旧存在,面临飞得多远多累的问题,仍面对很艰巨的环境。
4. 要不断给自己争取自由、资源和探索的空间(类似于伍尔夫的《一间只属于自己的房间》)。
调查中很典的一个例子是:
采访的一个已经拿到永居但选择回国的男性说,他在吃饭时讲的笑话没有人笑,觉得那里不是自己的主场,所以要回到他的主场
印象很深刻的几个观点是:
1.女性(性少数等国内边缘群体)远离家乡,和原生家庭切割,独立生活,夺回自己对性别的管辖,给生命赢得更多的时间。
2. 流动迁移让女性逐渐去传统化,更包容多元,也对传统现象/观念更【不耐烦】;而男性还停留在国内传统父权主流价值观中,这也造成两者间婚恋观念的差异。
3. 远走高飞之后,性别不平等依旧存在,面临飞得多远多累的问题,仍面对很艰巨的环境。
4. 要不断给自己争取自由、资源和探索的空间(类似于伍尔夫的《一间只属于自己的房间》)。
调查中很典的一个例子是:
采访的一个已经拿到永居但选择回国的男性说,他在吃饭时讲的笑话没有人笑,觉得那里不是自己的主场,所以要回到他的主场
沟通的技巧——(写在刑辩六艺出版之后)
《刑辩六艺》出版了,这是一件开心的事。原来写这本书时,心中只有五艺,没有“沟通篇”。但动笔之后发现,刑事辩护中,与办案人员沟通是最难的。因为要揣摩办案人员的心,要说服办案人员,必须有相当的技巧。沟通得好,结合其他技能实现辩护目的就会更容易。所以,我就把自己办案中取得的成功和失败的“沟通”经验教训总结出来,独立一篇,最终形成《刑辩六艺》。
一直以来,我都被定义为情商低的,很多时候,在聊天之中,总会不知不觉地对抗起来。所以,一些朋友说我不会聊天,总是把天聊死。我一直不以为意,我想,在平时的聊天中都不忘从对方的言谈中寻找辩点,更能证明我无时不刻都保留工作状态。这并不代表我不会沟通,不懂得沟通技巧。我在《刑辩六艺》一书中,有专门的一章,介绍的是如何与办案机关沟通。
我敢大言不惭地说,我拥有自己一套沟通的技巧。我有大约承接过300个刑事案件,其中超过30个在审查逮捕阶段,成功说服检察院作出不批捕的决定,超过一半检察院不批捕的案件,最终得到公安撤销立案或者不起诉的辩护结果,也有一部分最终获得缓刑的结果。但是,也有两个最终被判实刑。也有二审经过沟通之后,缓刑改判免刑,实刑改判缓刑的有效辩护。
我认为,沟通不是由美丽的谎言构成,而是由真诚加真实构成的。沟通的最好技巧就是真诚,而有效沟通最好的素材就是事实,也就是体现案件真实的证据。
2018年11月底那个涉黑案件,公安机关的办案人员拒绝和我沟通。在刑拘第30天提请检察院审查逮捕。我在第当事人被刑拘第32天找到检察院审查逮捕的承办检察官,要求检察官听取我的意见。检察官平心静气和我沟通,耐心听取我关于当事人的行为只是民事行为,不构成犯罪的意见。同时提出,当事人会化解矛盾,积极配合处理纠纷的意见。结果,通过我对整个案件事实的解读,检察官认同我的观点,作出不予批准逮捕的决定,然后公安机关也在一个月后作出撤销立案的决定。
2019年有个滥伐林木的案件,家属找到我的时候,那时已经被刑拘23天,家属告诉我已经有个律师,但律师告诉他说,公安机关不予取保,所以没有办法。我了解情况之后,马上与公安机关办案人员联系,公安人员告知,案件已经向检察院提请逮捕了。我马上带上手续前往检察院,与检察官沟通时,了解到当事人涉嫌滥伐林木不过20立方,而且当事人已经承认自己的行为,也认可滥伐林木的鉴定意见。我说,既然当事人对自己的行为没有辩解,对鉴定意见没有意见,而且涉案数额不多。所以,建议检察官考虑下,能否作出不予批准逮捕决定。检察官说,如果你没有来说,就不会考虑是否作出不批捕决定了。你的意见我会考虑,我下午请示下。结果下午下班前,检察官给我电话,说请示领导,同意决定不批捕。第25天,当事人被取保候审.再过两个月,公安机关移送审查起诉,我再次与检察官沟通,检察官同意建议适用缓刑,但是前提条件是要缴交复植复绿费用,并缴交罚金。
沟通除了真诚,真实,还要找准时间。特别是在审查批准逮捕阶段,这个时间点一定要把握好。
《刑辩六艺》这本书,是我执业二十一年提炼出来的实战经验,写成功,也写失败,试图从中找到原因,以此提供给读者参考。假如这本书中,有那么几句话,几个经验能给读者带来启发和帮助,我想,我就心满意足了。
这篇文章,算是对我这本书的第二篇推文,欢迎读者指教。
《刑辩六艺》出版了,这是一件开心的事。原来写这本书时,心中只有五艺,没有“沟通篇”。但动笔之后发现,刑事辩护中,与办案人员沟通是最难的。因为要揣摩办案人员的心,要说服办案人员,必须有相当的技巧。沟通得好,结合其他技能实现辩护目的就会更容易。所以,我就把自己办案中取得的成功和失败的“沟通”经验教训总结出来,独立一篇,最终形成《刑辩六艺》。
一直以来,我都被定义为情商低的,很多时候,在聊天之中,总会不知不觉地对抗起来。所以,一些朋友说我不会聊天,总是把天聊死。我一直不以为意,我想,在平时的聊天中都不忘从对方的言谈中寻找辩点,更能证明我无时不刻都保留工作状态。这并不代表我不会沟通,不懂得沟通技巧。我在《刑辩六艺》一书中,有专门的一章,介绍的是如何与办案机关沟通。
我敢大言不惭地说,我拥有自己一套沟通的技巧。我有大约承接过300个刑事案件,其中超过30个在审查逮捕阶段,成功说服检察院作出不批捕的决定,超过一半检察院不批捕的案件,最终得到公安撤销立案或者不起诉的辩护结果,也有一部分最终获得缓刑的结果。但是,也有两个最终被判实刑。也有二审经过沟通之后,缓刑改判免刑,实刑改判缓刑的有效辩护。
我认为,沟通不是由美丽的谎言构成,而是由真诚加真实构成的。沟通的最好技巧就是真诚,而有效沟通最好的素材就是事实,也就是体现案件真实的证据。
2018年11月底那个涉黑案件,公安机关的办案人员拒绝和我沟通。在刑拘第30天提请检察院审查逮捕。我在第当事人被刑拘第32天找到检察院审查逮捕的承办检察官,要求检察官听取我的意见。检察官平心静气和我沟通,耐心听取我关于当事人的行为只是民事行为,不构成犯罪的意见。同时提出,当事人会化解矛盾,积极配合处理纠纷的意见。结果,通过我对整个案件事实的解读,检察官认同我的观点,作出不予批准逮捕的决定,然后公安机关也在一个月后作出撤销立案的决定。
2019年有个滥伐林木的案件,家属找到我的时候,那时已经被刑拘23天,家属告诉我已经有个律师,但律师告诉他说,公安机关不予取保,所以没有办法。我了解情况之后,马上与公安机关办案人员联系,公安人员告知,案件已经向检察院提请逮捕了。我马上带上手续前往检察院,与检察官沟通时,了解到当事人涉嫌滥伐林木不过20立方,而且当事人已经承认自己的行为,也认可滥伐林木的鉴定意见。我说,既然当事人对自己的行为没有辩解,对鉴定意见没有意见,而且涉案数额不多。所以,建议检察官考虑下,能否作出不予批准逮捕决定。检察官说,如果你没有来说,就不会考虑是否作出不批捕决定了。你的意见我会考虑,我下午请示下。结果下午下班前,检察官给我电话,说请示领导,同意决定不批捕。第25天,当事人被取保候审.再过两个月,公安机关移送审查起诉,我再次与检察官沟通,检察官同意建议适用缓刑,但是前提条件是要缴交复植复绿费用,并缴交罚金。
沟通除了真诚,真实,还要找准时间。特别是在审查批准逮捕阶段,这个时间点一定要把握好。
《刑辩六艺》这本书,是我执业二十一年提炼出来的实战经验,写成功,也写失败,试图从中找到原因,以此提供给读者参考。假如这本书中,有那么几句话,几个经验能给读者带来启发和帮助,我想,我就心满意足了。
这篇文章,算是对我这本书的第二篇推文,欢迎读者指教。
✋热门推荐