#法考[超话]# 主观题答卷，做好时间管理
我接触过许多主观题失利的同学，有很大一部分，是做不完，或者越往后，时间越紧张，后面的题目潦草应对。是时间管理上的失败
我的建议：给自己确定每道题的答题时间底线。如民商民诉大综合：底线1小时，如果超过一小时，果断放弃后面的问题，开始下一题。每道题都是这样。首先保证，每道题都能拿到基础分，而不是前面的题，为了尽善尽美，让后面的题目被寄到时间的角落里
1.很多同学，在社会主义法治理念这里，会用过多的时间——因为这是第一题，总想完美主义，字斟句酌用时过多。别忘了，后面还有刑法，民法综合答题呢，它们同样会消耗时间
2.不要以为这道题慢了，下道题能把时间抢回来，大概率就像晚点的列车，一旦晚点，后面的晚点越来越久
3.优秀的长期股票投资者，一般都会严格遵守自己的交易纪律——设定止损线：一旦下跌达到止损线（如-10%），立即平仓，认亏离场。而不是认为它有回调可能，而不断突破自己的底线，以致万劫不复。
4.要记住，你的目标只是108过关，不需要完美主义。所以，最科学的是，每道题，能拿到60%以上的基础分。如果一道题，在40分钟，1小时左右还无法完成，大概率陷入了苦战。那就该止损，进入下一个战场，切下一道题
5.离考试还有一周，做套题目，测算一下，每一道题大概的用时，自己制定自己的用时底线。加以训练～
非常重要
我接触过许多主观题失利的同学，有很大一部分，是做不完，或者越往后，时间越紧张，后面的题目潦草应对。是时间管理上的失败
我的建议：给自己确定每道题的答题时间底线。如民商民诉大综合：底线1小时，如果超过一小时，果断放弃后面的问题，开始下一题。每道题都是这样。首先保证，每道题都能拿到基础分，而不是前面的题，为了尽善尽美，让后面的题目被寄到时间的角落里
1.很多同学，在社会主义法治理念这里，会用过多的时间——因为这是第一题，总想完美主义，字斟句酌用时过多。别忘了，后面还有刑法，民法综合答题呢，它们同样会消耗时间
2.不要以为这道题慢了，下道题能把时间抢回来，大概率就像晚点的列车，一旦晚点，后面的晚点越来越久
3.优秀的长期股票投资者，一般都会严格遵守自己的交易纪律——设定止损线：一旦下跌达到止损线（如-10%），立即平仓，认亏离场。而不是认为它有回调可能，而不断突破自己的底线，以致万劫不复。
4.要记住，你的目标只是108过关，不需要完美主义。所以，最科学的是，每道题，能拿到60%以上的基础分。如果一道题，在40分钟，1小时左右还无法完成，大概率陷入了苦战。那就该止损，进入下一个战场，切下一道题
5.离考试还有一周，做套题目，测算一下，每一道题大概的用时，自己制定自己的用时底线。加以训练～
非常重要
首先，我们需要明确一点，交易中究竟有没有确定性？
所谓确定性，就是指某种形态，或者说具备了几个条件的情况下，价格就一定会涨或者跌，或者能够确定涨跌的幅度。
那么有没有百分之百的确定性呢？我认为，没有。目前为止，没有任何一种理论能够找到哪怕是一种确定性。如果你找到了，那恭喜你了，因为你就凭这一个确定性，就可以获得难以想象的财富了。
既然无法找到这种确定性，那实现盈利的方法就是利用概率。
因为没有确定性的形态，所以每次的交易结果都具有不确定性，那怎么才能盈利啊？最为合理的方式就是在概率上下功夫。
有一个道理我再强调一下：再高的概率也不是确定性。
我举个简单例子。
你做游戏，一共一副牌，54张，规则是你抽到大王你就输，抽到其他你都赢。
你赢的概率是53/54，很高了吧。
你有100元，赢了对方付你赌注的10倍，输了你赔掉你的赌注。
回报风险比也够高了吧，10倍。
所有的一切都有利于你。
那你这一次下注所有的100元。结局呢，你可能就那么背，输的身无分文，一次全部输光。
所以确定性就是确定性，高概率就是高概率。二者的方法完全不同。
因为在确定性的情况下，所有的资金管理策略、止损策略、加码策略等等的一切，都成为多余的东西，都没用了。但是只要存在不确定性，哪怕是概率很小的不确定性，你就需要制定相关的策略。
比如上面的游戏，你就要考虑每次只拿出总本金的一部分作为赌注，而不是一次赌全部。
这是交易的本质。
如果这个都无法认同，我们谈的一切的一切都失去了基础。
就像我在交易第二公理中谈到的，很多人不理解为何把止损作为第二公理，我就是不设止损，难道就不行吗？
这是没有理解我的意思。
你的确可以不设止损，但是如果在交易系统中不设定止损，就无法确定初始损失，也就无法确定风险回报比，后面的关于交易系统的一切都无法进行了。
所以把止损作为交易公理，不是说你一定要怎么做，而是不这样做，后面的无法进行。
交易的一切的一切，都是沿着一个逻辑，一步步的走出来的。很多人没有意识到这个问题。
如果大家都认同，实现盈利的方法要利用概率，那两个要素就很关键：
第一是胜率；
第二是单笔交易盈利的程度。
第一个，你赢的次数多，当然容易获利，因为无法找到一定赢的方法，所以要找到尽量赢的多的方法。
第二个，就算你赢的次数比亏损的多，但赢的是小头，一输就输个大的，最后还不一定会盈利。
因此在这个基础上，就出现了回报风险比的概念。
有的人说，我不管那么多，每次买了，只要赢就好。
好的，那你有可能某一次亏的吐血。
有过这样经历的人应该不少吧。
哪怕赢了很多次，都不够这一次亏的，所以老股民都学精了，当情况不妙时，亏了也要出。就是止损的雏形。
当然这个止损是原始的止损，是没有建立在交易系统框架中的止损，凭的只是多年的交易经验。
逐渐的，你就会发现，在每一笔交易前就设好止损位远比出了问题再被迫斩仓要好的多。
设好止损位后，也比较容易判断一笔交易的质量。
比如你承担了5%的风险，却只赚到2%的利润，你觉得这比交易如何？
在没有止损位的情况下，赚到2%你知足了。但当你明白，你的这笔2%的利润是冒着5%的风险获得的，你的观点就发生改变了。
这就是回报风险比的起源。
所以当你意识到这一点时，你就会重新审视每一交易。
以前的很多交易，现在来看，都有点不太靠谱。
呵呵，这就是你的进步了。
所以结论就是：赚了钱的交易未必是好交易。
我们重新来梳理一下：
因为不确定性，所以每次下注的时候不能总是满仓操作，我们需要一些仓位配置的技巧。这个就是资金管理的起源。
有效的资金管理可以让我们更加从容的面对市场的涨跌，及自己操作的失误。
因为我们不想每次承受过大的损失，因此我们在每笔交易前都确定止损位，从而控制每笔交易的风险。
因为我们希望在控制风险的前提下，尽可能获得更高的收益，所以我们需要盈利加码的策略，这就是截断亏损，让利润奔跑。
这个就是交易系统的框架。有了这个框架，我们再来看很多具体的问题。
到现在为止，我从交易的本质不确定性出发，一步步延伸开来，逐步建立起了一个大概的框架。
现在我们已经建立了交易系统的框架，都建立起了适合自己的资金管理策略、止损策略、加码策略、止盈退出策略等等，那剩下的还有什么？
就是如何找到胜率和回报风险比的最佳组合。在我看来，交易的一切流派，其实试图解决的都是这个问题，包括缠论。如果你对我的上述逻辑认同，就应该了解，各派的争执，其实就是集中在对这个问题的不同理解上，但都需要建立在交易系统的框架下。
在这个框架下，选择适合自己的胜率和回报风险比的最佳组合，就是你应该努力的方向。
所谓确定性，就是指某种形态，或者说具备了几个条件的情况下，价格就一定会涨或者跌，或者能够确定涨跌的幅度。
那么有没有百分之百的确定性呢？我认为，没有。目前为止，没有任何一种理论能够找到哪怕是一种确定性。如果你找到了，那恭喜你了，因为你就凭这一个确定性，就可以获得难以想象的财富了。
既然无法找到这种确定性，那实现盈利的方法就是利用概率。
因为没有确定性的形态，所以每次的交易结果都具有不确定性，那怎么才能盈利啊？最为合理的方式就是在概率上下功夫。
有一个道理我再强调一下：再高的概率也不是确定性。
我举个简单例子。
你做游戏，一共一副牌，54张，规则是你抽到大王你就输，抽到其他你都赢。
你赢的概率是53/54，很高了吧。
你有100元，赢了对方付你赌注的10倍，输了你赔掉你的赌注。
回报风险比也够高了吧，10倍。
所有的一切都有利于你。
那你这一次下注所有的100元。结局呢，你可能就那么背，输的身无分文，一次全部输光。
所以确定性就是确定性，高概率就是高概率。二者的方法完全不同。
因为在确定性的情况下，所有的资金管理策略、止损策略、加码策略等等的一切，都成为多余的东西，都没用了。但是只要存在不确定性，哪怕是概率很小的不确定性，你就需要制定相关的策略。
比如上面的游戏，你就要考虑每次只拿出总本金的一部分作为赌注，而不是一次赌全部。
这是交易的本质。
如果这个都无法认同，我们谈的一切的一切都失去了基础。
就像我在交易第二公理中谈到的，很多人不理解为何把止损作为第二公理，我就是不设止损，难道就不行吗？
这是没有理解我的意思。
你的确可以不设止损，但是如果在交易系统中不设定止损，就无法确定初始损失，也就无法确定风险回报比，后面的关于交易系统的一切都无法进行了。
所以把止损作为交易公理，不是说你一定要怎么做，而是不这样做，后面的无法进行。
交易的一切的一切，都是沿着一个逻辑，一步步的走出来的。很多人没有意识到这个问题。
如果大家都认同，实现盈利的方法要利用概率，那两个要素就很关键：
第一是胜率；
第二是单笔交易盈利的程度。
第一个，你赢的次数多，当然容易获利，因为无法找到一定赢的方法，所以要找到尽量赢的多的方法。
第二个，就算你赢的次数比亏损的多，但赢的是小头，一输就输个大的，最后还不一定会盈利。
因此在这个基础上，就出现了回报风险比的概念。
有的人说，我不管那么多，每次买了，只要赢就好。
好的，那你有可能某一次亏的吐血。
有过这样经历的人应该不少吧。
哪怕赢了很多次，都不够这一次亏的，所以老股民都学精了，当情况不妙时，亏了也要出。就是止损的雏形。
当然这个止损是原始的止损，是没有建立在交易系统框架中的止损，凭的只是多年的交易经验。
逐渐的，你就会发现，在每一笔交易前就设好止损位远比出了问题再被迫斩仓要好的多。
设好止损位后，也比较容易判断一笔交易的质量。
比如你承担了5%的风险，却只赚到2%的利润，你觉得这比交易如何？
在没有止损位的情况下，赚到2%你知足了。但当你明白，你的这笔2%的利润是冒着5%的风险获得的，你的观点就发生改变了。
这就是回报风险比的起源。
所以当你意识到这一点时，你就会重新审视每一交易。
以前的很多交易，现在来看，都有点不太靠谱。
呵呵，这就是你的进步了。
所以结论就是：赚了钱的交易未必是好交易。
我们重新来梳理一下：
因为不确定性，所以每次下注的时候不能总是满仓操作，我们需要一些仓位配置的技巧。这个就是资金管理的起源。
有效的资金管理可以让我们更加从容的面对市场的涨跌，及自己操作的失误。
因为我们不想每次承受过大的损失，因此我们在每笔交易前都确定止损位，从而控制每笔交易的风险。
因为我们希望在控制风险的前提下，尽可能获得更高的收益，所以我们需要盈利加码的策略，这就是截断亏损，让利润奔跑。
这个就是交易系统的框架。有了这个框架，我们再来看很多具体的问题。
到现在为止，我从交易的本质不确定性出发，一步步延伸开来，逐步建立起了一个大概的框架。
现在我们已经建立了交易系统的框架，都建立起了适合自己的资金管理策略、止损策略、加码策略、止盈退出策略等等，那剩下的还有什么？
就是如何找到胜率和回报风险比的最佳组合。在我看来，交易的一切流派，其实试图解决的都是这个问题，包括缠论。如果你对我的上述逻辑认同，就应该了解，各派的争执，其实就是集中在对这个问题的不同理解上，但都需要建立在交易系统的框架下。
在这个框架下，选择适合自己的胜率和回报风险比的最佳组合，就是你应该努力的方向。
06.01-10.09
别怕 只要是自己想要坚持的 无论对错与否 都是自己的决定 与他人无关 就算全世界只剩下自己一个人在追梦 我也会坚定不移地执行下去 同时这也给予了我更加独立思考的能力 和沉着冷静应对困难的能力 不论成功与否 经验的积累都是与我自身有关 承担的责任越大 能力也会越大 越会要求自身的独立性 是好事 因为在你的身后 空无一人 这也就是创业路上的孤独与困难 但没关系 我可以的 钻研别人的成功 自己才会在成功的道路上 从现在开始 不要浪费每一天的机会 转变思维才会有不一样的人生 学会应对创业路上的各种消极情绪和孤独吧！
别怕 只要是自己想要坚持的 无论对错与否 都是自己的决定 与他人无关 就算全世界只剩下自己一个人在追梦 我也会坚定不移地执行下去 同时这也给予了我更加独立思考的能力 和沉着冷静应对困难的能力 不论成功与否 经验的积累都是与我自身有关 承担的责任越大 能力也会越大 越会要求自身的独立性 是好事 因为在你的身后 空无一人 这也就是创业路上的孤独与困难 但没关系 我可以的 钻研别人的成功 自己才会在成功的道路上 从现在开始 不要浪费每一天的机会 转变思维才会有不一样的人生 学会应对创业路上的各种消极情绪和孤独吧！
✋热门推荐