【迄今最高能脉冲星伽马射线现身】一个国际科研团队使用纳米比亚高能立体望远镜系统探测到了源自脉冲星的迄今最高能量的伽马射线：一颗船帆座脉冲星发出的伽马射线的能量达到了惊人的20太电子伏特（TeV，万亿电子伏特），大约相当于可见光子能量的10万亿倍。相关研究论文发表于最新一期《自然·天文学》杂志，挑战了科学家此前对脉冲星的理解。

中国科学院国家天文台研究员张承民对科技日报记者解释说：“脉冲星是大质量恒星在超新星爆炸后遗留下来的‘坟墓’，其旋转速度极快，并拥有活跃的磁层。”

据张承民介绍，脉冲星拥有极高的质量密度：一茶匙脉冲星物质的质量超过50亿吨。脉冲星现象有点像宇宙的“灯塔”，它会释放其磁极的高能粒子的辐射能量，以自转周期的节奏被观测到，所以地球上的天文学家会看到其“脉冲”信号。这种辐射源于在脉冲星磁层内产生的电子，这些电子会加速沿着磁力线向极冠外运动，在此过程中获得能量并以高能或射电辐射束的形式释放出来。

船帆座脉冲星是电磁波谱射电波段最亮的脉冲星之一，也是千兆电子伏特范围内最亮的宇宙伽马射线辐射源，每秒大约旋转11次。在最新研究中，科学家从其辐射中发现了能量高达20TeV的新型强辐射，是这颗脉冲星迄今辐射能量最高的一次，比之前的记录高出200倍。

研究人员目前并不清楚这颗脉冲星为何能发出能量如此之高的伽马射线辐射，这一结果挑战了科学家以前对脉冲星的认知，需要重新思考这些“自然加速器”是如何工作的。

张承民表示，这一发现打开了新的观测窗口，启发天文学家使用目前设备或即将推出的、更灵敏的伽马射线望远镜，探测类似能量的其他脉冲星，以更好地了解强磁场天体的极端加速过程。（科技日报）

苏轼曾在《放鹤亭记》中写到：“风雨晦明之间，俯仰百变。”这句话说的非常具有教育意义，人生之境遇，晦明变化，阴晴不定。我们在不同的情况下，要能及时调整去应对这些事情，以不变之意，去应对多变之世事。当回首往夕，那些当初让你难过痛苦的人和事，无数“轻舟已过万重山”的释怀和坦然中仍有一些片段能够给予你力量，和你一起对抗人生可能面临的严酷。

不知有多少人看过《山河故人》这部电影，电影跨越了26年的时间，主要讲述了三位主人公沈涛，梁子，晋生从青年纠缠到中年离散以及时代变化的故事。在电影中，有一幕让我印象很深刻，女主沈涛陷入了一段三角恋中，正在痛苦之际，她在街上偶遇了一个扛着关公刀的小孩。后来感情失败的梁建军离开老家，重新组建了家庭，多年后，扛刀小孩又出现了，他也从小孩成长为少年。十年前小孩在熙熙攘攘的人群里显得很拥挤，十年后少年归来，周围只有自己一人。十年间，沈涛经历了家庭和婚姻的变故，从当初的怅然若失变得心静如水，周围的一切都在变化，唯独不变的是那份如少年一般的内心。

三年前，我经历过一段非常难过的日子，赖以为生的小买卖受疫情的冲击收入大幅缩水，还欠了大笔的外债，同时妈妈突发脑梗，急需手术。手术结束我独自在病房守着妈妈，由于术后反应，那几天她一直在发烧，从来没有过照顾病人经历的我，手忙脚乱的一会儿给妈妈喂水，一会儿给擦身体，还要留心吊瓶里的液体进度。凌晨两点的时候我扭头看了眼窗外，万籁俱寂，夜幕如漆，我不禁怀疑那是不是真正的天空。病房里只有监护仪冰冷的“嘀嘀”声和其他患者均匀地呼吸声，楼道里偶尔会传来急促的脚步声。彻夜的不眠不休，让我眼睛酸涩，头昏脑涨，看着妈妈由于发热而通红的脸庞，我不知道接下来等待我们一家的是什么，不知道妈妈会恢复到什么程度，一股未知的恐惧袭上心头，再转头看看窗外，夜幕犹如一张巨手向我伸过来。我低下头，使劲掐着自己的手心，泪水不受控制的肆意流淌，喉咙里像堵了一团布，又涩又胀。

不知过了多久，我忽然发现，窗外的夜幕漏出了鱼肚白，漆黑色渐渐褪去，像黑色墨水缓缓融化在清水里。隐约能听到街上传来的汽笛声和嘈杂声，而且越来越清晰响亮。新接班的护士神采奕奕的进来给病人量血压，妈妈经过一夜的补水排汗，高烧逐渐褪去，此刻已安然入睡，呼吸变得悠长而平稳。一群不知名的小鸟从窗外的树梢腾跃而起，我听见“哗啦啦”拍动翅膀的声音，我的心情随之扬了起来，感觉再坚持一下就能等来交接班的家人，然后安心的睡觉了。

首先，我们需要明确一点，交易中究竟有没有确定性？

所谓确定性，就是指某种形态，或者说具备了几个条件的情况下，价格就一定会涨或者跌，或者能够确定涨跌的幅度。

那么有没有百分之百的确定性呢？我认为，没有。目前为止，没有任何一种理论能够找到哪怕是一种确定性。如果你找到了，那恭喜你了，因为你就凭这一个确定性，就可以获得难以想象的财富了。

既然无法找到这种确定性，那实现盈利的方法就是利用概率。

因为没有确定性的形态，所以每次的交易结果都具有不确定性，那怎么才能盈利啊？最为合理的方式就是在概率上下功夫。

有一个道理我再强调一下：再高的概率也不是确定性。

我举个简单例子。

你做游戏，一共一副牌，54张，规则是你抽到大王你就输，抽到其他你都赢。
你赢的概率是53/54，很高了吧。
你有100元，赢了对方付你赌注的10倍，输了你赔掉你的赌注。
回报风险比也够高了吧，10倍。
所有的一切都有利于你。
那你这一次下注所有的100元。结局呢，你可能就那么背，输的身无分文，一次全部输光。

所以确定性就是确定性，高概率就是高概率。二者的方法完全不同。

因为在确定性的情况下，所有的资金管理策略、止损策略、加码策略等等的一切，都成为多余的东西，都没用了。但是只要存在不确定性，哪怕是概率很小的不确定性，你就需要制定相关的策略。

比如上面的游戏，你就要考虑每次只拿出总本金的一部分作为赌注，而不是一次赌全部。

这是交易的本质。

如果这个都无法认同，我们谈的一切的一切都失去了基础。

就像我在交易第二公理中谈到的，很多人不理解为何把止损作为第二公理，我就是不设止损，难道就不行吗？

这是没有理解我的意思。

你的确可以不设止损，但是如果在交易系统中不设定止损，就无法确定初始损失，也就无法确定风险回报比，后面的关于交易系统的一切都无法进行了。

所以把止损作为交易公理，不是说你一定要怎么做，而是不这样做，后面的无法进行。

交易的一切的一切，都是沿着一个逻辑，一步步的走出来的。很多人没有意识到这个问题。

如果大家都认同，实现盈利的方法要利用概率，那两个要素就很关键：

第一是胜率；

第二是单笔交易盈利的程度。

第一个，你赢的次数多，当然容易获利，因为无法找到一定赢的方法，所以要找到尽量赢的多的方法。

第二个，就算你赢的次数比亏损的多，但赢的是小头，一输就输个大的，最后还不一定会盈利。

因此在这个基础上，就出现了回报风险比的概念。

有的人说，我不管那么多，每次买了，只要赢就好。

好的，那你有可能某一次亏的吐血。

有过这样经历的人应该不少吧。

哪怕赢了很多次，都不够这一次亏的，所以老股民都学精了，当情况不妙时，亏了也要出。就是止损的雏形。

当然这个止损是原始的止损，是没有建立在交易系统框架中的止损，凭的只是多年的交易经验。

逐渐的，你就会发现，在每一笔交易前就设好止损位远比出了问题再被迫斩仓要好的多。

设好止损位后，也比较容易判断一笔交易的质量。

比如你承担了5%的风险，却只赚到2%的利润，你觉得这比交易如何？

在没有止损位的情况下，赚到2%你知足了。但当你明白，你的这笔2%的利润是冒着5%的风险获得的，你的观点就发生改变了。

这就是回报风险比的起源。

所以当你意识到这一点时，你就会重新审视每一交易。

以前的很多交易，现在来看，都有点不太靠谱。

呵呵，这就是你的进步了。

所以结论就是：赚了钱的交易未必是好交易。

我们重新来梳理一下：

因为不确定性，所以每次下注的时候不能总是满仓操作，我们需要一些仓位配置的技巧。这个就是资金管理的起源。

有效的资金管理可以让我们更加从容的面对市场的涨跌，及自己操作的失误。

因为我们不想每次承受过大的损失，因此我们在每笔交易前都确定止损位，从而控制每笔交易的风险。

因为我们希望在控制风险的前提下，尽可能获得更高的收益，所以我们需要盈利加码的策略，这就是截断亏损，让利润奔跑。

这个就是交易系统的框架。有了这个框架，我们再来看很多具体的问题。

到现在为止，我从交易的本质不确定性出发，一步步延伸开来，逐步建立起了一个大概的框架。

现在我们已经建立了交易系统的框架，都建立起了适合自己的资金管理策略、止损策略、加码策略、止盈退出策略等等，那剩下的还有什么？

就是如何找到胜率和回报风险比的最佳组合。在我看来，交易的一切流派，其实试图解决的都是这个问题，包括缠论。如果你对我的上述逻辑认同，就应该了解，各派的争执，其实就是集中在对这个问题的不同理解上，但都需要建立在交易系统的框架下。

在这个框架下，选择适合自己的胜率和回报风险比的最佳组合，就是你应该努力的方向。