控 告 书
—— 山东烟台法官王海林隐匿回避篡改伪造证据
控 告 人 隋莉
被控告人 王海林 男 汉族
职 务 山东省烟台市高新区人民法院行政审判庭庭长（当时职务）
控告事项 被控告人隐匿回避、篡改伪造证据、徇私舞弊、滥用职权、渎职不作为枉法裁判！
控告请求：
一、依据《民事诉讼法》《法官法》《宪法》之规定，对其违法违规的行为依法承担法律责任。
二、按照纪检监察相关条例规定，对其予以惩戒。
事实和理由：
我是山东省烟台市高新区法院（2016）鲁0692民初33号一审原告，此案一审主审法官王海林隐匿回避、篡改伪造证据、滥用职权、渎职不作为枉法判决事实如下：
一、法官王海林隐匿回避涉案被告售房欺诈房价面积户型严重不符
1、隐匿涉案被告以“建筑面积”与控告人签署的购房认购单、购房协议一审判决书第2页第9行记载：（三）原告认购房时，被告市按建筑面积出售，购房合同载明被告是按套出售。被控告人法官王海林隐匿回避控告人庭审前提交的涉案被告以“建筑面积”与控告人签署的购房认购单、购房协议，以及控告人在付购房全款后，涉案被告再胁迫控告人签署以“套”售房的正式合同。
2、隐匿回避涉案房物价批复是以“套内面积”销售
（1）涉案小区 “中海银海熙岸”楼盘山东烟台物价局批复是以“套内面积”销售；
（2）烟台房产交易中心给市长热线回复第2页清晰记载：在商品房预售合同签订上，我市实行按“套”或“套内面积”计价的方式。
（3）山东烟台政府职能部门也早在2010年就发文：烟台售房以“套”或“套内面积”销售商品房。
3、隐匿回避涉案被告欺诈超收控告人房款113853元 一审判决书第4页第10行记载：“签约单价6677元，签约总价725056元”。被控告人王海林隐匿回避“认购单”“购房协议”是建筑面积签约，建筑面积108.59平米。
《公证书》中第21页：“中海银海熙岸”7号住宅楼开盘，7-3-1201 房“套内面积”销售价格每平米7790元；
《购房合同》烟台中立房产测绘“套内面积”是78.460平米。
按物价局批复该房售价：7790*78.460=611203（元）
被告按“建筑面积”6677元*108.59=725056（元）
被告欺诈超收房款725056 - 611203 = 113853（元）
而这“建筑面积”与“套”售房，涉案被告中海地产就欺诈超收控告人房款113853元，且不含缩水面积 7.127平米!
二、法官王海林篡改伪造证据为“枉法裁判”铺路
1.判决书第3页第15行“签署正式合同时，原告愿意一次性付款”。
事实是在签署《购房意向协议》（按建筑面积计算）后被告要求原告必须一次性付清付款后再给签《商品房买卖合同》，而非王法官的“签署正式合同时”。
2.判决书第5页第15行“对此次增加的诉讼请求原告未补交案件受理费”。
事实是原告多次要求补交增加的诉讼请求案件受理费均遭到王法官“善意”拒绝。
3、判决书第6页第6-8行“原告主张涉案房7号楼3单元1201号公摊面积与合同面积有差异，但提供的却是10号楼和11号楼户型图上标注的数据和文字作为证据”。
事实是：被告售房员宋宁宁当初告诉原告“没有7号楼的户型图，7号楼和10号楼、11号楼户型一样”。并拿10号楼和11号楼户型图进行7号楼售房宣传、标注数据和文字。这数字和文字恰恰与原告签订的涉案房认购协议一致。这难道不是被告欺诈售房的有力证据？
4.判决书第6页第16-19行“（三）原被告签订认购协议时，双方未明确约定涉案房屋是按套还是按面积进行销售，被告在事先没有与原告沟通磋商的情况下，自行决定按套销售，原告拒签合同，被告行为有一定过错。”
好一个“双方未明确约定”，好一个“被告行为有一定过错”，将一个明显的欺诈行为就这样轻描淡写地掩盖了！
5、涉案被告擅自在控告人不在场的情况下，违法违规的为控告人办理《商品房买卖合同》的网签！其涉案被告的违法违规行为在被控告人的笔下，轻描淡写的成为“过错”。
三、法官王海林与涉案被告为伍挑战法律无底线
1、被控告人王海林违规多次私下与控告人谈话（录音）
2016.7.20私下谈话
隋莉：在公证书里显示很清楚，烟台物价局批复的是套内面积售房。
王海林：按照最高院规定，超出的你可以解除合同
隋莉：如果是正常的售房可以，但是他这个是之前按建筑面积，之后是按套。这是非正常情况下出现的欺诈，是违规。
王海林：违规了以后是可以解除……。
王海林：导致合同法无法实行你觉得是公摊。
隋莉：不是公摊，是欺诈。
王海林：我们研究不止一次，欺诈不成立。
隋莉：户型、面积我们可以到实地去测量。物价局批复的是套内面积。他们按建筑面积计算，他们是非正常的售房
在房产部门给市政府的答复:烟台市实行的是套和套内面积售房。
王海林：市政府的答复和这个案子不是特别大的关系。
……
多次的谈话中，被控告人反复说“这个《售房协议》是你们双方签字。是有约束力的。要么解除合同，返还购房款，要么双方按这个履行。”
王海林一边“依法”保护被告，一边企图说服我原告。如果都按王海林说的欺诈售房协议签订后都以解除来解决问题，那置国家制订的《合同法》《消费者权益保护法》于何地？
2、被控告人王海林隐匿、回避一审被告中海地产售房文字游戏：违反物价批复此房“套内面积”销售，其违规以“建筑面积”销售。“套内”与“建筑”两字之差欺诈、超收房款113853元，其再按“套”签约合同，规避欺诈超收房款113853元,房屋缩水面积7.127平米之事实证据！
3、被控告人王海林在庄严的法庭上说：“协议不能作为合同，既然未履行合同，解除合同……”控告人即时驳斥法官王海林：按照相关法律规定，双方签订的协议为“要约合同”视为正式合同！
4、枉法法官王海林在一审判决之前来电：“如果你不接受我的调解方案，判决款很低……”（录音）
5、原告遭遇购房欺诈不仅仅是房价，户型、面积严重不符。一审庭审中，原告多次提请被控告人法官王海林提交政府职能部门对涉案房进行实地看户型、测面积……遭到王海林拒绝。
上述被控告人王海林始终隐匿、回避、歪曲、篡改伪造证据渎职不作为的做出了枉法判决！
此致
山东省烟台市人民检察院
控告人 隋 莉
代理人 谭长建
2020年12月3日
—— 山东烟台法官王海林隐匿回避篡改伪造证据
控 告 人 隋莉
被控告人 王海林 男 汉族
职 务 山东省烟台市高新区人民法院行政审判庭庭长（当时职务）
控告事项 被控告人隐匿回避、篡改伪造证据、徇私舞弊、滥用职权、渎职不作为枉法裁判！
控告请求：
一、依据《民事诉讼法》《法官法》《宪法》之规定，对其违法违规的行为依法承担法律责任。
二、按照纪检监察相关条例规定，对其予以惩戒。
事实和理由：
我是山东省烟台市高新区法院（2016）鲁0692民初33号一审原告，此案一审主审法官王海林隐匿回避、篡改伪造证据、滥用职权、渎职不作为枉法判决事实如下：
一、法官王海林隐匿回避涉案被告售房欺诈房价面积户型严重不符
1、隐匿涉案被告以“建筑面积”与控告人签署的购房认购单、购房协议一审判决书第2页第9行记载：（三）原告认购房时，被告市按建筑面积出售，购房合同载明被告是按套出售。被控告人法官王海林隐匿回避控告人庭审前提交的涉案被告以“建筑面积”与控告人签署的购房认购单、购房协议，以及控告人在付购房全款后，涉案被告再胁迫控告人签署以“套”售房的正式合同。
2、隐匿回避涉案房物价批复是以“套内面积”销售
（1）涉案小区 “中海银海熙岸”楼盘山东烟台物价局批复是以“套内面积”销售；
（2）烟台房产交易中心给市长热线回复第2页清晰记载：在商品房预售合同签订上，我市实行按“套”或“套内面积”计价的方式。
（3）山东烟台政府职能部门也早在2010年就发文：烟台售房以“套”或“套内面积”销售商品房。
3、隐匿回避涉案被告欺诈超收控告人房款113853元 一审判决书第4页第10行记载：“签约单价6677元，签约总价725056元”。被控告人王海林隐匿回避“认购单”“购房协议”是建筑面积签约，建筑面积108.59平米。
《公证书》中第21页：“中海银海熙岸”7号住宅楼开盘，7-3-1201 房“套内面积”销售价格每平米7790元；
《购房合同》烟台中立房产测绘“套内面积”是78.460平米。
按物价局批复该房售价：7790*78.460=611203（元）
被告按“建筑面积”6677元*108.59=725056（元）
被告欺诈超收房款725056 - 611203 = 113853（元）
而这“建筑面积”与“套”售房，涉案被告中海地产就欺诈超收控告人房款113853元，且不含缩水面积 7.127平米!
二、法官王海林篡改伪造证据为“枉法裁判”铺路
1.判决书第3页第15行“签署正式合同时，原告愿意一次性付款”。
事实是在签署《购房意向协议》（按建筑面积计算）后被告要求原告必须一次性付清付款后再给签《商品房买卖合同》，而非王法官的“签署正式合同时”。
2.判决书第5页第15行“对此次增加的诉讼请求原告未补交案件受理费”。
事实是原告多次要求补交增加的诉讼请求案件受理费均遭到王法官“善意”拒绝。
3、判决书第6页第6-8行“原告主张涉案房7号楼3单元1201号公摊面积与合同面积有差异，但提供的却是10号楼和11号楼户型图上标注的数据和文字作为证据”。
事实是：被告售房员宋宁宁当初告诉原告“没有7号楼的户型图，7号楼和10号楼、11号楼户型一样”。并拿10号楼和11号楼户型图进行7号楼售房宣传、标注数据和文字。这数字和文字恰恰与原告签订的涉案房认购协议一致。这难道不是被告欺诈售房的有力证据？
4.判决书第6页第16-19行“（三）原被告签订认购协议时，双方未明确约定涉案房屋是按套还是按面积进行销售，被告在事先没有与原告沟通磋商的情况下，自行决定按套销售，原告拒签合同，被告行为有一定过错。”
好一个“双方未明确约定”，好一个“被告行为有一定过错”，将一个明显的欺诈行为就这样轻描淡写地掩盖了！
5、涉案被告擅自在控告人不在场的情况下，违法违规的为控告人办理《商品房买卖合同》的网签！其涉案被告的违法违规行为在被控告人的笔下，轻描淡写的成为“过错”。
三、法官王海林与涉案被告为伍挑战法律无底线
1、被控告人王海林违规多次私下与控告人谈话（录音）
2016.7.20私下谈话
隋莉：在公证书里显示很清楚，烟台物价局批复的是套内面积售房。
王海林：按照最高院规定，超出的你可以解除合同
隋莉：如果是正常的售房可以，但是他这个是之前按建筑面积，之后是按套。这是非正常情况下出现的欺诈，是违规。
王海林：违规了以后是可以解除……。
王海林：导致合同法无法实行你觉得是公摊。
隋莉：不是公摊，是欺诈。
王海林：我们研究不止一次，欺诈不成立。
隋莉：户型、面积我们可以到实地去测量。物价局批复的是套内面积。他们按建筑面积计算，他们是非正常的售房
在房产部门给市政府的答复:烟台市实行的是套和套内面积售房。
王海林：市政府的答复和这个案子不是特别大的关系。
……
多次的谈话中，被控告人反复说“这个《售房协议》是你们双方签字。是有约束力的。要么解除合同，返还购房款，要么双方按这个履行。”
王海林一边“依法”保护被告，一边企图说服我原告。如果都按王海林说的欺诈售房协议签订后都以解除来解决问题，那置国家制订的《合同法》《消费者权益保护法》于何地？
2、被控告人王海林隐匿、回避一审被告中海地产售房文字游戏：违反物价批复此房“套内面积”销售，其违规以“建筑面积”销售。“套内”与“建筑”两字之差欺诈、超收房款113853元，其再按“套”签约合同，规避欺诈超收房款113853元,房屋缩水面积7.127平米之事实证据！
3、被控告人王海林在庄严的法庭上说：“协议不能作为合同，既然未履行合同，解除合同……”控告人即时驳斥法官王海林：按照相关法律规定，双方签订的协议为“要约合同”视为正式合同！
4、枉法法官王海林在一审判决之前来电：“如果你不接受我的调解方案，判决款很低……”（录音）
5、原告遭遇购房欺诈不仅仅是房价，户型、面积严重不符。一审庭审中，原告多次提请被控告人法官王海林提交政府职能部门对涉案房进行实地看户型、测面积……遭到王海林拒绝。
上述被控告人王海林始终隐匿、回避、歪曲、篡改伪造证据渎职不作为的做出了枉法判决！
此致
山东省烟台市人民检察院
控告人 隋 莉
代理人 谭长建
2020年12月3日
#面孔陈辉[超话]##面孔陈辉1月1日生日快乐##对辉哥的初印象#我是始于才华，忠于颜值。看乐夏的时候，就是觉得辉哥唱功真牛，台风过硬，real专业。第一次看了现场之后，卧槽这男的也太tm帅了吧[抓狂][抓狂][抓狂]尤其辉哥竟然下台了和我们击掌，近距离暴击biu的一下击到我心里了。之后便一发不可收拾，越陷越深……
增运培福tips5：（继8月23、9月3、9月13、10月27日内容）
本期主题是关于“梦兆”以及如何根据“梦境”催吉避凶、转识成智。
太后家族的女士们其实都有些神通，特别在梦兆方面，其中林奶奶家智慧老人和我家太后表现得特别明显。太后从6岁起就可以预告迁坟、往生、拜佛求仙、破财遇灾等事情，所以以前我谎称出差溜去fahui，还没出发老会被戳穿就是因为她做梦了，甚至她还会提醒我师父准备来要备好活动场地（事实上只要她说来就肯定在一周内接到“来”的电话）
虽然没有完全遗传这梦兆的能力，但我是有一眼看穿别人心思的洞察力的，做会展时老专家喜欢在谈复杂业务时带上我，利用这种清醒觉知去“观察”对手、客户的心理活动。
言归正传，虽不是所有有人都有明显的梦兆或他心通的能力，然而可以肯定每个人都有一定的神通潜能，没有明确显现或被察觉是因为心识被世俗业力蒙蔽了，正如明镜蒙尘显不了像。但偶然间机缘巧合不排除会出现指向比较准确的梦境或强烈的第六感，对于这种情况很多人会感到害怕或困惑：这些梦或感觉是真是假？预示或提醒了什么？我们又该怎么办？
遇到这种情况首先不要害怕，因为假如你一向没有持续且明显的梦兆、预言能力显现，也没有被大德、仙姑们认出有仙家身份，大抵这只是心识流动或感官预警，所涉及的内容正是你最关心、最担心的事或一直没有解开的心结，这时候最应该关注的是自己的心理状态、精神状态而不是梦里的具体事件。毕竟，追寻梦、迷于梦、被幻象牵着现实走不是明智的事，人需要脚踏实地地过好真实的每一天。
在上述“知梦”的前提下，方可进入“解梦”环节。对于不少人所谓“梦境”与现实是相反，还是其他天花乱坠的说法，我个人认为应该更科学些：能呈现好景象的梦，这就是个人向禄的意愿，也就是清醒时耽于摸鱼未曾整理出来的心愿；呈现不好景象的梦，这就是潜意识里认知的危机或者能想象出来的最坏打算。前者需要明确记录下来，据此创造条件促使美梦成真；后者需要复盘身边环境，放松心情、处理人际关系、做好危机应变的准备。
另外，对于发生鬼怪梦境的，也不需要惊恐，因为梦里遇到的也不一定是真鬼怪，大部分时候是警示：1，最近太活跃太兴奋杂念太多，该虚静一些停止上跳下窜胡思乱想了；2，最近去了气场混杂之处或精神状态低迷，该多去正庙拜拜广修供养多晒太阳做有益身心的事情了；3，最近接触了不该接触的人和事被负能量影响了，该远离恶友损友避免做有违道德有损福报的事……
总而言之，做梦行为是真的，梦境却大部分是假的；梦的预示或提醒有一定现实意义，它为解开现实的困境提供了钥匙；人未必能控制无意识做梦的情况，但可以制造减少噩梦、鬼怪梦的契机。好梦值得去惦记、回味，它们会提振气场、招引好运气；坏梦需要尽快舍弃，它们使人惊恐失神、招引不好的业气。
最后送大家一个转识成智、噩梦逆转的法门：噩梦过后初醒时，也许还处于惊魂未定或心情极差的状态，可以继续躺着暂缓起床并开始“转梦观想”——循着之前梦的脉络，像编剧、作家似地续写梦中情景、故事，这些情节要有图像要向积极转化，最后达到转危为安、化险为夷的结局——观想完毕后，放松小歇一阵子才开始活动。随后隔一天方可写下梦中显现最担忧的问题，有针对性地创造条件解决它们。这样，通过上述思维演练，你终究成为梦的主人，而不再被无意识或情绪肆意牵引了。
本期主题是关于“梦兆”以及如何根据“梦境”催吉避凶、转识成智。
太后家族的女士们其实都有些神通，特别在梦兆方面，其中林奶奶家智慧老人和我家太后表现得特别明显。太后从6岁起就可以预告迁坟、往生、拜佛求仙、破财遇灾等事情，所以以前我谎称出差溜去fahui，还没出发老会被戳穿就是因为她做梦了，甚至她还会提醒我师父准备来要备好活动场地（事实上只要她说来就肯定在一周内接到“来”的电话）
虽然没有完全遗传这梦兆的能力，但我是有一眼看穿别人心思的洞察力的，做会展时老专家喜欢在谈复杂业务时带上我，利用这种清醒觉知去“观察”对手、客户的心理活动。
言归正传，虽不是所有有人都有明显的梦兆或他心通的能力，然而可以肯定每个人都有一定的神通潜能，没有明确显现或被察觉是因为心识被世俗业力蒙蔽了，正如明镜蒙尘显不了像。但偶然间机缘巧合不排除会出现指向比较准确的梦境或强烈的第六感，对于这种情况很多人会感到害怕或困惑：这些梦或感觉是真是假？预示或提醒了什么？我们又该怎么办？
遇到这种情况首先不要害怕，因为假如你一向没有持续且明显的梦兆、预言能力显现，也没有被大德、仙姑们认出有仙家身份，大抵这只是心识流动或感官预警，所涉及的内容正是你最关心、最担心的事或一直没有解开的心结，这时候最应该关注的是自己的心理状态、精神状态而不是梦里的具体事件。毕竟，追寻梦、迷于梦、被幻象牵着现实走不是明智的事，人需要脚踏实地地过好真实的每一天。
在上述“知梦”的前提下，方可进入“解梦”环节。对于不少人所谓“梦境”与现实是相反，还是其他天花乱坠的说法，我个人认为应该更科学些：能呈现好景象的梦，这就是个人向禄的意愿，也就是清醒时耽于摸鱼未曾整理出来的心愿；呈现不好景象的梦，这就是潜意识里认知的危机或者能想象出来的最坏打算。前者需要明确记录下来，据此创造条件促使美梦成真；后者需要复盘身边环境，放松心情、处理人际关系、做好危机应变的准备。
另外，对于发生鬼怪梦境的，也不需要惊恐，因为梦里遇到的也不一定是真鬼怪，大部分时候是警示：1，最近太活跃太兴奋杂念太多，该虚静一些停止上跳下窜胡思乱想了；2，最近去了气场混杂之处或精神状态低迷，该多去正庙拜拜广修供养多晒太阳做有益身心的事情了；3，最近接触了不该接触的人和事被负能量影响了，该远离恶友损友避免做有违道德有损福报的事……
总而言之，做梦行为是真的，梦境却大部分是假的；梦的预示或提醒有一定现实意义，它为解开现实的困境提供了钥匙；人未必能控制无意识做梦的情况，但可以制造减少噩梦、鬼怪梦的契机。好梦值得去惦记、回味，它们会提振气场、招引好运气；坏梦需要尽快舍弃，它们使人惊恐失神、招引不好的业气。
最后送大家一个转识成智、噩梦逆转的法门：噩梦过后初醒时，也许还处于惊魂未定或心情极差的状态，可以继续躺着暂缓起床并开始“转梦观想”——循着之前梦的脉络，像编剧、作家似地续写梦中情景、故事，这些情节要有图像要向积极转化，最后达到转危为安、化险为夷的结局——观想完毕后，放松小歇一阵子才开始活动。随后隔一天方可写下梦中显现最担忧的问题，有针对性地创造条件解决它们。这样，通过上述思维演练，你终究成为梦的主人，而不再被无意识或情绪肆意牵引了。
✋热门推荐