”人心不足蛇吞象！“重庆，大爷在路边捡到一台车，联系上车主后，对方同意只要大爷说出车辆停放位置，就给大爷10000元。车主支付7000元后顺利拿到了车，却不愿意再付剩下的3000元，大爷一气之下将车主告上法庭，然而法 院的判决却让他傻眼！

60多岁的杨大爷光荣退休后，过起了清闲的日子，为了打发无聊的时间，也为了锻炼一下身体，他每天都会围着小区溜达上几圈。

把手编在身后，迈着小碎步走走停停，然后四处看看，小区里发生了什么，有哪些变化，尽在杨大爷的掌握之中。于是在溜达的过程中，他发现了一个奇怪的现象！

小区的围墙外停着一辆车，连着停了好多天都没人开，车顶都落满了树叶。但是这辆车并不像那种缺胳膊少腿，锈迹斑斑的“僵尸车”，反而车子看起来很新，应该也不便宜。

不过据杨大爷分析，这辆车肯定不是小区里的，一来小区里住的大都是像他这样高龄退休的老人，有几个人会开这样的好车呢？二来小区有停车位，即使是年轻人的车，也没必要把车停在小区外面落灰，还一连好多天不管。

想着自己天天在这溜达，而这辆车挡路又碍眼，反正闲来无事，于是杨大爷索性跑到交 警大队找来了车主的信息，想联系上车主让其把车开走。

在电话里确认车型和车牌后，车主程某激动不已，他说车正是自己的，但是不小心弄丢了，找了好久都没找到，如果杨大爷能告诉自己车子停放的具体 位置，拿到车后定会重谢。

本是闲来无聊的举手之劳，没想到却帮了车主大忙了，但是能买得起这样的好车，又能把车弄丢的人，应该很有钱吧？对方说的“重谢”又是怎么个谢法呢？

杨大爷开始寻思着怎么在车主身上捞一笔，于是脱口而出对车主说：“我费了好大劲才找到你的信息联系上你，要不这样吧，你给我10000元作为辛苦费和信息费，我把车子停放位置给你。但你要是不给钱，那你就只能自己去找车了！”

程某虽然不差钱，但谁愿意白白丢一辆才买不久的好车呢？无奈他只得同意大爷提出的要求，但程某表示自己先付7000元，剩下的钱要等拿到车后才给。

杨大爷同意后，程某先支付了7000元并顺利拿到了车，但他又称手上钱不够，剩下的钱过段时间再给。

为了防止程某变卦，精明的杨大爷找出一张纸写了个协议让程某签字，协议上写着：今收到程某丢失车辆信息费，经协商支付壹万元整，由于车主缺资金，先支付柒仟元整，下欠叁仟元。

杨大爷觉得既然协议在手，这3000块钱肯定会稳收囊中，然而三个月过去了，程某却丝毫没有给钱的打算，好不容易联系上程某后，他更是直接说剩下的3000块不给了！

杨大爷气急败坏，拿着协议将程某告上法庭，要求其支付剩下的3000元，而再次让他没想到的是，尽管有协议在手，法 院还是驳回了他的诉求，理由有两点：

1、程某急切想找回自己的车，而杨大爷正是利用了程某的这一心理，要求其在协议上签字，该行为违背了诚信，友善的基本道德规范，因此协议无效。

2、车子是程某丢失的，属于遗失物，因此根据民法典第314条，拾得遗失物，应当返还权利人的规定，杨大爷发现车辆后，理应将车还给程某。

而该法规定，权利人领 取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。 程某已经支付了7000元费用，因此不用再支付剩余的3000元。

尽管杨大爷一再强调自己为了把车还给程某跑前跑后，所以7000元的费用与自己的付出不成正比，程某必 须支付剩余的3000元，但在公正的法律面前，杨大爷的诉求还是被驳回，而且他还需要支付20元案件受理费！

此事引发网友热议，有网友说：“这个合约精神让法官一句话就毁了！”

还有网友说：“7000元其实不算少了，车主如果当时不给钱，直接报 警让警 察去找杨大爷，杨大爷还能不说？”

还有网友说：“人家车主给7000块钱已经很不错了，知足吧，还起 诉。”那么对此事大家怎么看？

在突然接到召唤回去加班的事情 虽然心里早有预感 但真的接到电话的那一刻 还是忍不住一股脑和同事吐槽 吐槽现在的工作状态 对我们这些年轻无家庭负担的人的压榨 情绪忿恨 然后一个人默默打的去高铁站坐车回单位….工作带给我的不快乐真的严重渗透到我的生活 时常太想挣脱了 今年是真的很辛苦的一年 牺牲了很多可以出去玩的周末 耗在我觉得无意义的工作上 每次最后的咆哮 都被道德约束住….只有回归家庭 出去感受生活 享受美食 我才心里有一点踏实

山东青岛，一对老夫妻将拆迁分到的3套房，给了大儿子和二儿子各一套，女儿没有份，最后一套由自己和小儿子住。可是等二老相继去世后，小儿子准备按遗嘱继承房子时，却遭到了大儿子的阻拦，大儿子认为遗嘱是伪造的，于是闹上了法院，要求平分房子。（来源：青岛市中级人民法院）

冷大爷和韩大妈一生育有4个孩子，其中3个儿子和1个女儿，为了养活这4个孩子，冷大爷和韩大妈每天起早贪黑的工作，十分地辛苦。但二人仍咬牙坚持，最终把4个子女给拉扯大了。

后来随着城市的不断发展，冷家也时来运转，他们家的房子被列入了拆迁范围，可以分得3套新房子作为补偿。

由于女儿嫁出去后，户口就签了出去，所以她什么都没有得到。冷大爷和韩大妈在拿到三套新房后，就给了大儿子和二儿子各一套，而剩下的那套则由二人带着小儿子一起住。

后来小儿子结婚再到离婚带娃，都一直和二老住在一起。多年过去了，冷大爷和韩大妈年纪也大了，身体每况愈下。

特别是韩某，近年来患上了脑梗，行动不便，意识也逐渐模糊，小儿子就承担起了照顾他们的义务。

老两口看着小儿子如此孝顺，也是十分欣慰，但同时二老也担心自己去世后，小儿子会陷入和哥哥姐姐们争房产的局面，于是二人决定立遗嘱把自己所住的房子留给小儿子。

由于韩大妈不识字，所以遗嘱全文都是由冷大爷书写的，韩大妈就在上面按了个手印。

几天后，冷大爷为保万无一失，就找来两位朋友作见证，并在遗嘱上签了字。

其实，本来三套房子一人一套，大儿子和二儿子都没有意见的，可偏偏在韩大妈去世后，冷大爷住的那套房子又要拆迁了。

所以冷大爷就在原有的遗嘱上又添了一句：“该房屋拆迁后的利益由小儿子继承。”

可没过多久，冷大爷也去世了，而那时候拆迁补偿还没下来。所谓财帛动人心，当小儿子拿着遗嘱去办理继承手续时，却遭到了他大哥的阻挠，他大哥表示不认可这份遗嘱，并要求对拆迁利益进行分割。

不过，另外一个哥哥和姐姐并不打算掺和。在多次协商无果后，这小儿子决定让法院来确定这份遗嘱的效力。如果有效，那他大哥就必须配合办理继承手续。

那法院会作出怎样的判决？

在庭审中，冷大爷的大儿子认为，这份遗嘱是冷大爷代韩大妈书写的遗嘱，属于代书遗嘱。

因为韩大妈不识字，也不会写自己名字，所以遗嘱上的签字肯定是冷大爷代签的。

除此之外，这份遗嘱订立后，冷大爷才找了见证人来签字，而不是当场见证，这并不符合代书遗嘱的要求。

民法典规定，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日。

可是冷大爷的小儿子表示，虽然韩大妈的字是冷大爷代签的，但两名见证人都能证明，这是韩大妈的真实意思，所以这份遗嘱是有效的。

法院结合双方的观点，以及现有的证据，认为这起案件的争议焦点，其实是冷大爷和韩大妈所立的遗嘱的性质到底是什么，是否有效。

法院认为，这份遗嘱并非传统意义上的代书遗嘱，而是基于特定家庭关系而作出的共同遗嘱，也可称为合立遗嘱。

共同遗嘱，是指2个人或者2个以上的人共同订立的同一个遗嘱，并书写记载在遗嘱上面，这几个订立遗嘱的人，他们之间的遗嘱内容相互不独立。

由于冷大爷是自己书写的遗嘱，而韩大妈虽然不识字，不能书写、签字，但基于小儿子与二老生活多年，且一直在照顾二老。其次，两名见证人也作证在冷大爷让他们来见证这份遗嘱时，韩大妈头脑是清醒的，明确了这份遗嘱是冷大爷和韩大妈的真实意思。

因此，法院认为冷大爷和韩大妈书写的这份遗嘱，属于共同订立的自书遗嘱。

民法典规定，自书遗嘱，只需要立遗嘱人亲笔书写，签名，并注明年、月、日即可。

最终，法院认为冷大爷和韩大妈所立遗嘱没有违反法律强制性规定，没有违背公序良俗，是合法有效的合同。

故判决冷大爷和韩大妈的遗留下来的房子归他们的小儿子所有，而大儿子需要配合办理过户手续。

对于法院的判决，大儿子十分不满，他又提起了上诉。

二审法院经过审理后认为，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，故驳回了这大儿子的诉请。

最后，在多子女的家庭中，一旦遇到财产继承，就很可能会出现矛盾。

但不管如何，尊重父母的意愿也是孝道。况且为了那点财产，兄弟姐妹争个头破血流，又有何意义？亲情和家庭的团结，才是千金难买的。