任何事都有一个过程，今早看了我的朋友圈，发现我很喜欢当“恋爱里面的幸福比较者”当然恋爱的幸福本身就是一件很值得去记录的事情，这也没什么不好的。因为在此之前都无没有和我有血缘关系的人对我这样体贴。也就是说值得记录的是我人生中这样一个从“无”到“有”的这样一个过程。再加上自己本身就很喜欢记录一些幸福的瞬间来缓冲生活中其他难搞的东西。后来呢这种“有”一旦时刻都在发生时候都在给予的情况下我就会减少记录的频率，我们伴侣双方也会减少为“当幸福恋爱的比较者”的开销和买单，更多来思考如何在双方之间形成一种可持续发展关系的情况下让我们的日子更加稳定、幸福、拥有强大的经济支撑、法律支撑。但该有的礼物和仪式感能不能丢呢？当然不能，只是再去为礼物和仪式感而隆重的记录会自然而然地取消。那么我是不是就摸清了一个道理，至少大部分的事情在出现一个变量的情况下我们都会特别为这个变量的产生感到激动和期待，这是我们人性的好奇心和求知心的趋势。当这个变量持续稳定发展的时候我们将会减少对其的关注，可是爱是独立存在于所有秩序和规则之外的，宇宙方圆，谁也别想摸清爱的规则。
祝福我们平安健康、永远拥有强烈的爱意。虽然你晒黑了，肌肉变少了一丢丢，但是我不嫌弃你，我希望你开心。开心的去锻炼身体找回肌肉哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
祝福我们平安健康、永远拥有强烈的爱意。虽然你晒黑了，肌肉变少了一丢丢，但是我不嫌弃你，我希望你开心。开心的去锻炼身体找回肌肉哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
“好心送他人回家，凭什么让我赔32万元？”安徽宿州，男子胡某驾驶三轮车回家，张某见状，请求搭乘同行，胡某欣然接受，不料，拐弯时，不慎将张某甩出，事后，张某将胡某告上法院，索赔32万元。
（案件来源：安徽省萧县人民法院）
胡某和张某是同村的邻居，事发当天，张某在胡某家的田里有偿做工，做工完毕，胡某给张某结清了劳务费。这时，张某提出，请求胡某捎她一程，邻里邻居的，胡某爽快地答应了。
当行使至某十字路口，行驶途中，就要拐弯时，车子不慎将张某甩出，造成张某受伤住院10天，共支出医疗费6.4万余元。
出院后，张某怎么都咽不下这口气，张某认为，要不是乘坐胡某的车子，她就不会受伤，更不会住院，所以，胡某有着不可推卸得责任。因此，张某私下找到胡某，要求其承担全部的损失。
毫无疑问，胡某并不认可自己有责任，胡某认为，张某免费搭乘他的车，出了事故凭什么要他赔，他并没有义务送张某回家，但出于人道主义，胡某愿意承担一万元帮助张某。
协商未果，张某将胡某告上法院，请求依法判决胡某赔偿其医疗费、误工费、营养费、伤残赔偿金等各种费用合计323268.4元，并承担本案诉讼费用。
法庭上，胡某道出了心中的苦闷，并陈述了说了四个理由：
第一，是张某主动要求胡某骑电动车送其回家，而不是胡某主动送张某回家，胡某考虑到系相邻关系，碍于情面，不好拒绝，才送其回家。
而且，胡某在行使过程中，正常行驶，因张某坐车时，在电车上玩手机，而电车上也没有把手，所以，张某才从电动车上摔下来，张某的行为应当自担风险。
第二，胡某同意张某搭车行为，是出于好意施惠、好意搭乘行为，整个过程中，胡某并未收取张某任何费用，胡某的车辆也非营运车辆，属于非机动车辆，双方并未建立起任何合同关系。
张某主动要求搭乘电车，也明知道坐在电车前排狭小空间，存在一定的风险性，张某从主观客观上均放弃了自身的安全，责任应当由其自己承担。
第三，如果法院认为胡某做为驾车人有责任，应当依据“好意搭乘”相关规定，胡某在本起事故中作为无过错方，不应超过10%的责任。
第四，“好意搭乘”是基于情谊无偿搭乘他人，是一种具有利他性质的行为，对于维系人际关系和谐，促进形成互助友爱的社会风气，具有积极意义，属于助人为乐的善意举动，应为社会鼓励。
事实上，本案争议的焦点可归纳为，对于张某的伤害，双方应承担的责任问题。
首先，关于胡某陈述的“好意搭乘”问题，社会主义价值观中鼓励互助互爱、也鼓励助人为乐的善意，“好意搭乘”，从本质上说，是基于情谊的无偿行为。
本案中，胡某和张某之间劳务活动结束，双方对劳务款项已经结算并交割后，张某提出搭乘胡某的三轮车回家，此时胡某并无送张某回家的责任，胡某亦未收取张某的搭乘费用，故胡某车载张某回家的行为符合“好意搭乘”的性质。
“好意”是道德方面的评价，胡某作为三轮车驾驶人，出于好意予人方便，是一种值得肯定和鼓励的行为，但是“好意”只构成行为的动机，不能成为行为免责的理由。
简单来说，并不是否定助人为乐的精神，而是要求助人为乐者，在帮助他人过程中，尽到谨慎的注意义务，不能因为良好的出发点，就可以漠视对方的权益。
在法律中，好意同乘者与机动车驾驶人之间应是一种要约与承诺的关系。在好意同乘者发出了同乘的要约之后，机动车驾驶人作出了承诺，要承担保障乘客，在运输过程中的人身和财产安全的义务。
具体到本案中，事后查明，胡某在驾驶三轮车行使过程中，在乡村小道上行驶，存在超速行为，未尽到安全保障义务，造成张某伤害，属于侵权行为，应当承担侵权责任。
这个责任的承担，不是对胡某良好动机的否认，而是对其行为过错的惩罚。
其次，张某作为成年人，理应知晓胡某的电动三轮车，并不等同于专业营运的载人交通工具，张某主动要求，并坐在三轮车首部的行为，存在重大过失，加大发生事故危险的可能性。
《民法典》1217条规定，非营运机动车，发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任。
故综合本案案情，一审法院酌定胡某承担损失的50%，张某自行承担50%。即，胡某赔付张某各项损失156584.2元，案件受理费6149元，双方各负担3074.5元。
最后，“好意搭乘”在现实生活中屡见不鲜，尤其频繁发生在熟人社会里，本案的发生，告诉我们，“好意搭乘”务必量力而行、谨慎小心！
那么，你如何看待此事呢？#公益救援在行动##生活#
（案件来源：安徽省萧县人民法院）
胡某和张某是同村的邻居，事发当天，张某在胡某家的田里有偿做工，做工完毕，胡某给张某结清了劳务费。这时，张某提出，请求胡某捎她一程，邻里邻居的，胡某爽快地答应了。
当行使至某十字路口，行驶途中，就要拐弯时，车子不慎将张某甩出，造成张某受伤住院10天，共支出医疗费6.4万余元。
出院后，张某怎么都咽不下这口气，张某认为，要不是乘坐胡某的车子，她就不会受伤，更不会住院，所以，胡某有着不可推卸得责任。因此，张某私下找到胡某，要求其承担全部的损失。
毫无疑问，胡某并不认可自己有责任，胡某认为，张某免费搭乘他的车，出了事故凭什么要他赔，他并没有义务送张某回家，但出于人道主义，胡某愿意承担一万元帮助张某。
协商未果，张某将胡某告上法院，请求依法判决胡某赔偿其医疗费、误工费、营养费、伤残赔偿金等各种费用合计323268.4元，并承担本案诉讼费用。
法庭上，胡某道出了心中的苦闷，并陈述了说了四个理由：
第一，是张某主动要求胡某骑电动车送其回家，而不是胡某主动送张某回家，胡某考虑到系相邻关系，碍于情面，不好拒绝，才送其回家。
而且，胡某在行使过程中，正常行驶，因张某坐车时，在电车上玩手机，而电车上也没有把手，所以，张某才从电动车上摔下来，张某的行为应当自担风险。
第二，胡某同意张某搭车行为，是出于好意施惠、好意搭乘行为，整个过程中，胡某并未收取张某任何费用，胡某的车辆也非营运车辆，属于非机动车辆，双方并未建立起任何合同关系。
张某主动要求搭乘电车，也明知道坐在电车前排狭小空间，存在一定的风险性，张某从主观客观上均放弃了自身的安全，责任应当由其自己承担。
第三，如果法院认为胡某做为驾车人有责任，应当依据“好意搭乘”相关规定，胡某在本起事故中作为无过错方，不应超过10%的责任。
第四，“好意搭乘”是基于情谊无偿搭乘他人，是一种具有利他性质的行为，对于维系人际关系和谐，促进形成互助友爱的社会风气，具有积极意义，属于助人为乐的善意举动，应为社会鼓励。
事实上，本案争议的焦点可归纳为，对于张某的伤害，双方应承担的责任问题。
首先，关于胡某陈述的“好意搭乘”问题，社会主义价值观中鼓励互助互爱、也鼓励助人为乐的善意，“好意搭乘”，从本质上说，是基于情谊的无偿行为。
本案中，胡某和张某之间劳务活动结束，双方对劳务款项已经结算并交割后，张某提出搭乘胡某的三轮车回家，此时胡某并无送张某回家的责任，胡某亦未收取张某的搭乘费用，故胡某车载张某回家的行为符合“好意搭乘”的性质。
“好意”是道德方面的评价，胡某作为三轮车驾驶人，出于好意予人方便，是一种值得肯定和鼓励的行为，但是“好意”只构成行为的动机，不能成为行为免责的理由。
简单来说，并不是否定助人为乐的精神，而是要求助人为乐者，在帮助他人过程中，尽到谨慎的注意义务，不能因为良好的出发点，就可以漠视对方的权益。
在法律中，好意同乘者与机动车驾驶人之间应是一种要约与承诺的关系。在好意同乘者发出了同乘的要约之后，机动车驾驶人作出了承诺，要承担保障乘客，在运输过程中的人身和财产安全的义务。
具体到本案中，事后查明，胡某在驾驶三轮车行使过程中，在乡村小道上行驶，存在超速行为，未尽到安全保障义务，造成张某伤害，属于侵权行为，应当承担侵权责任。
这个责任的承担，不是对胡某良好动机的否认，而是对其行为过错的惩罚。
其次，张某作为成年人，理应知晓胡某的电动三轮车，并不等同于专业营运的载人交通工具，张某主动要求，并坐在三轮车首部的行为，存在重大过失，加大发生事故危险的可能性。
《民法典》1217条规定，非营运机动车，发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任。
故综合本案案情，一审法院酌定胡某承担损失的50%，张某自行承担50%。即，胡某赔付张某各项损失156584.2元，案件受理费6149元，双方各负担3074.5元。
最后，“好意搭乘”在现实生活中屡见不鲜，尤其频繁发生在熟人社会里，本案的发生，告诉我们，“好意搭乘”务必量力而行、谨慎小心！
那么，你如何看待此事呢？#公益救援在行动##生活#
江苏。20岁妙龄少女，以爱之名和相差26岁的大叔忘年恋。三年时间，大叔为小女友花费了50多万，买车赠房，生活上无微不至的照顾，换来的却是小女友的冷漠和背叛，大叔崩溃，还我的钱……
56岁的老徐，和20岁的小周，在工作中认识，他们原本是上下级关系。小周经常在徐大叔面前表现得很可怜，说自己失恋了。
老徐经常帮助她，两人日久生情，徐大叔喜欢上了小周。 他知道自己比女友大了这么多，就尽全力的讨小周的欢心。
为了让小女友有安全感，他卖了自己的别墅，卖了自己的车子和存放的金器，给小周买房，装修，让她自己开店。
他做这些，他就是为了让小周能感受到自己是真心爱她 。但两人在一起的这段时间里，小女友并不珍惜大叔对他的付出，而是一边享受着徐大叔提供给她的物质，一边在外面另交了男朋友。
三年时间，老徐为为了小周，甘愿从一个住着别墅，开着豪车，有十家KTV，1家工厂的大老板，变成了家庭煮夫。他为小女友洗衣做饭照顾她，的像伺候少奶奶一样。
“人心不可测，我越是卑微的对她好，她越是不满足， 我出钱出力的讨好她，换来的却是备胎一样的存在，” 老徐有些崩溃地诉说着。
三年时间里，小女友动不动就对老徐发脾气，除了不停的索要金钱之外，她还不断的和陌生男人出去玩儿。
这段相差26岁的忘年恋，三年过去了，小女友虽然住着老徐装修的房子，但她又交了新的男朋友 。
这次徐大叔彻底死心了，他知道，自己无论怎么做，都无法留住小女友的心，无奈地他提出了分手。
对于徐大叔的说辞，小周却另有说法。小周说：“之前， 有一个男朋友，由于徐大叔的介入，他们分手，如果没有老徐，自己可能早已结婚生子。”
三年来，她一直觉得由于年龄相差太悬殊，很多事情他们之间都有不同的看法。现在徐大叔提出了分手，但一直不搬离属于自己的房子，还把房子里的东西砸乱，换了门锁，把自己挡在了门外。
小周说，房子虽然是老徐买的，也是他出钱装修的，甚至房子里的所有家具，和摆设也都是老徐买的。可这房子是老徐买了送给自己的，房子也在自己的名下，如今他提出了分手，却赖在房子里不搬走。
现在，两人都想通过法律来解决此事， 老徐说他为小周前后花了近50万，现在分手，想让小周退还他一部分钱，否则他就起诉。
小周则想让老徐尽快搬走，但是，自己在外面还欠了很多钱，根本没钱给他。
这段相差26岁的感情，从开始到结束，也只有短短的三年时间。在这三年里，双方都不是赢家，他们各自付出了金钱和青春。
现在，就有这样一部分的无良之人，总想诱惑欺骗一些刚刚走入社会的女孩子，但是，并不是所有的女孩都是小可爱。
有的女孩虽然很年轻，但也照样是心机婊，老狐狸有时也玩不过小白兔。这件事只能说两人半斤对八两，一个贪图金钱，一个贪恋美色，一个想终止，一个想永久，这就是双方的矛盾。
这对相差26岁的忘年恋，走到这一步您觉得是因为什么？谁做错了？#公益救援在行动##定格#
56岁的老徐，和20岁的小周，在工作中认识，他们原本是上下级关系。小周经常在徐大叔面前表现得很可怜，说自己失恋了。
老徐经常帮助她，两人日久生情，徐大叔喜欢上了小周。 他知道自己比女友大了这么多，就尽全力的讨小周的欢心。
为了让小女友有安全感，他卖了自己的别墅，卖了自己的车子和存放的金器，给小周买房，装修，让她自己开店。
他做这些，他就是为了让小周能感受到自己是真心爱她 。但两人在一起的这段时间里，小女友并不珍惜大叔对他的付出，而是一边享受着徐大叔提供给她的物质，一边在外面另交了男朋友。
三年时间，老徐为为了小周，甘愿从一个住着别墅，开着豪车，有十家KTV，1家工厂的大老板，变成了家庭煮夫。他为小女友洗衣做饭照顾她，的像伺候少奶奶一样。
“人心不可测，我越是卑微的对她好，她越是不满足， 我出钱出力的讨好她，换来的却是备胎一样的存在，” 老徐有些崩溃地诉说着。
三年时间里，小女友动不动就对老徐发脾气，除了不停的索要金钱之外，她还不断的和陌生男人出去玩儿。
这段相差26岁的忘年恋，三年过去了，小女友虽然住着老徐装修的房子，但她又交了新的男朋友 。
这次徐大叔彻底死心了，他知道，自己无论怎么做，都无法留住小女友的心，无奈地他提出了分手。
对于徐大叔的说辞，小周却另有说法。小周说：“之前， 有一个男朋友，由于徐大叔的介入，他们分手，如果没有老徐，自己可能早已结婚生子。”
三年来，她一直觉得由于年龄相差太悬殊，很多事情他们之间都有不同的看法。现在徐大叔提出了分手，但一直不搬离属于自己的房子，还把房子里的东西砸乱，换了门锁，把自己挡在了门外。
小周说，房子虽然是老徐买的，也是他出钱装修的，甚至房子里的所有家具，和摆设也都是老徐买的。可这房子是老徐买了送给自己的，房子也在自己的名下，如今他提出了分手，却赖在房子里不搬走。
现在，两人都想通过法律来解决此事， 老徐说他为小周前后花了近50万，现在分手，想让小周退还他一部分钱，否则他就起诉。
小周则想让老徐尽快搬走，但是，自己在外面还欠了很多钱，根本没钱给他。
这段相差26岁的感情，从开始到结束，也只有短短的三年时间。在这三年里，双方都不是赢家，他们各自付出了金钱和青春。
现在，就有这样一部分的无良之人，总想诱惑欺骗一些刚刚走入社会的女孩子，但是，并不是所有的女孩都是小可爱。
有的女孩虽然很年轻，但也照样是心机婊，老狐狸有时也玩不过小白兔。这件事只能说两人半斤对八两，一个贪图金钱，一个贪恋美色，一个想终止，一个想永久，这就是双方的矛盾。
这对相差26岁的忘年恋，走到这一步您觉得是因为什么？谁做错了？#公益救援在行动##定格#
✋热门推荐