中国股民平均智商100！凭什么赚钱？
今天想到一个很有趣的话题，作为投资者，智商、情商和财商都是必备素质。
A股股民到底最缺啥呢？
或者我们可以问：这三样东西，哪样更重要？
我猜测，很多人会首先想到智商，毕竟嘛，投资这玩意确实需要各类很专业的知识，门槛极高。
比如，数学、财会、心理学、经济学、金融学、哲学等等。
甚至，针对于不同的行业，我们可能还需要某些行业的专业知识，比如，医药就是一个很难搞懂的专业，高科技更是普通人完全理解不了的领域。
除此之外，或许我们还需要点生意头脑，懂点公司治理。
现在流行的量化交易，还要求有计算机建模的能力。
总而言之，投资是一门非常杂的领域。
一、人均智商100，够投资门槛吗？
一个读者给我发了世界各国人均智商的排名。
最高的是香港，达到了107。
咱们大陆是100！
关于这个排名准不准，咱们先不讨论，但人均智商100，应该不会有太大的误差。
问题来了，100的智商是什么水平？做投资，够门槛吗？
我查了一下网上的观点：
智商在140分以上（天才）的，只有人口的1%；
智商在120—139（优秀）的，占人口的10%；
智商在110—119（中上）的占人口的16%；
智商在90—109（中智）的，占人口的46%；
智商在80—89（中下）的，占人口的16%；
智商在70—79（临界智力）的，占人口的8%；
智商在70以下（智力低下）的，占人口的3%。
由于资本市场是7赔2平1赚，对应一看，出奇的巧合。
智商120以上的人群占比10%左右。
看到这里，估计有些小伙伴会赶紧找一个IQ测试题来测试一下自己的智商了。
心里默念：千万不要低于120。
不过呀，大家别这么担心，并非智商越高，投资收益越好。
毕竟嘛，大科学家牛顿也在南海泡沫中亏得裤子都没了。
而且我的读者中也不乏高知人群，他们不少也照样亏钱没商量。
而有些看起来傻傻的人，反而把钱赚到了。你说奇怪不奇怪？
但不管怎么样，从宏观层面来看，智商和投资收益应该是有正相关关系的。
换句话说，从概率上来说，智商越高，投资不亏钱的概率还是会更高一些。
我个人的观点是这样：智商更多影响你的超额收益率。
我们都知道，股市整体的长期年化收益率在8%-10%（前提是买入的估值在中位数以下）。
想获得超过这个数字的超额收益，就依赖个人的专业知识了。也就是智商在起作用！
我统计过2005年到现在，中国公募基金获得超过年化15%收益率的基金占比不到3%。
这还都是专业人士，有专业团队。如果把清盘的基金也算上，这个比例会更低。
越往上，想获得超额收益就越难，而且难度会不成比例的放大！
所以呀，投资者一定要有自知之明，不要动不动就想赚翻倍。
智商不在线，赚钱很难！！！
咱们无论如何要认清现实，毕竟只有那么极少数人能做到长期年化收益率超过15%，咱们凭啥？
就凭短期靠运气爆赚的经历给自己壮胆吗？
尽管这样，笨和蠢倒不是亏损的元凶！
今天想到一个很有趣的话题，作为投资者，智商、情商和财商都是必备素质。
A股股民到底最缺啥呢？
或者我们可以问：这三样东西，哪样更重要？
我猜测，很多人会首先想到智商，毕竟嘛，投资这玩意确实需要各类很专业的知识，门槛极高。
比如，数学、财会、心理学、经济学、金融学、哲学等等。
甚至，针对于不同的行业，我们可能还需要某些行业的专业知识，比如，医药就是一个很难搞懂的专业，高科技更是普通人完全理解不了的领域。
除此之外，或许我们还需要点生意头脑，懂点公司治理。
现在流行的量化交易，还要求有计算机建模的能力。
总而言之，投资是一门非常杂的领域。
一、人均智商100，够投资门槛吗？
一个读者给我发了世界各国人均智商的排名。
最高的是香港，达到了107。
咱们大陆是100！
关于这个排名准不准，咱们先不讨论，但人均智商100，应该不会有太大的误差。
问题来了，100的智商是什么水平？做投资，够门槛吗？
我查了一下网上的观点：
智商在140分以上（天才）的，只有人口的1%；
智商在120—139（优秀）的，占人口的10%；
智商在110—119（中上）的占人口的16%；
智商在90—109（中智）的，占人口的46%；
智商在80—89（中下）的，占人口的16%；
智商在70—79（临界智力）的，占人口的8%；
智商在70以下（智力低下）的，占人口的3%。
由于资本市场是7赔2平1赚，对应一看，出奇的巧合。
智商120以上的人群占比10%左右。
看到这里，估计有些小伙伴会赶紧找一个IQ测试题来测试一下自己的智商了。
心里默念：千万不要低于120。
不过呀，大家别这么担心，并非智商越高，投资收益越好。
毕竟嘛，大科学家牛顿也在南海泡沫中亏得裤子都没了。
而且我的读者中也不乏高知人群，他们不少也照样亏钱没商量。
而有些看起来傻傻的人，反而把钱赚到了。你说奇怪不奇怪？
但不管怎么样，从宏观层面来看，智商和投资收益应该是有正相关关系的。
换句话说，从概率上来说，智商越高，投资不亏钱的概率还是会更高一些。
我个人的观点是这样：智商更多影响你的超额收益率。
我们都知道，股市整体的长期年化收益率在8%-10%（前提是买入的估值在中位数以下）。
想获得超过这个数字的超额收益，就依赖个人的专业知识了。也就是智商在起作用！
我统计过2005年到现在，中国公募基金获得超过年化15%收益率的基金占比不到3%。
这还都是专业人士，有专业团队。如果把清盘的基金也算上，这个比例会更低。
越往上，想获得超额收益就越难，而且难度会不成比例的放大！
所以呀，投资者一定要有自知之明，不要动不动就想赚翻倍。
智商不在线，赚钱很难！！！
咱们无论如何要认清现实，毕竟只有那么极少数人能做到长期年化收益率超过15%，咱们凭啥？
就凭短期靠运气爆赚的经历给自己壮胆吗？
尽管这样，笨和蠢倒不是亏损的元凶！
儒家法家对君主和周围人关系的看法
看了看@包刚升 老师的《儒法道》里儒家法家的比较，除了大家通常比较熟悉的君主对待百姓的态度，书里还特别说了一下二者如何看待君主和后宫、王子和臣下的关系。正如孟子说：“君之视臣如手足，则臣视君如腹心；君之视臣如犬马，则臣视君如国人；君之视臣如土芥，则臣视君如寇雠。” 感觉儒家的君臣父子那一套总的来说就是虽然知道不一定能实现，但也奔着手足腹心去；法家则是一开始直白指出后宫姬妾、王子和臣下与君主都有巨大的利益不一致，都是君主潜在的敌人，所以好的话能实现犬马国人就不错了，一不小心就滑向土芥寇仇。。。。。。
或者用经济学的语言来说，法家模型是一个基于冷血理性人的模型，只相信赏罚不相信别的；儒家其实更类似考虑合作互惠的行为经济学模型，认为培养感情还是重要的~
#读书#
看了看@包刚升 老师的《儒法道》里儒家法家的比较，除了大家通常比较熟悉的君主对待百姓的态度，书里还特别说了一下二者如何看待君主和后宫、王子和臣下的关系。正如孟子说：“君之视臣如手足，则臣视君如腹心；君之视臣如犬马，则臣视君如国人；君之视臣如土芥，则臣视君如寇雠。” 感觉儒家的君臣父子那一套总的来说就是虽然知道不一定能实现，但也奔着手足腹心去；法家则是一开始直白指出后宫姬妾、王子和臣下与君主都有巨大的利益不一致，都是君主潜在的敌人，所以好的话能实现犬马国人就不错了，一不小心就滑向土芥寇仇。。。。。。
或者用经济学的语言来说，法家模型是一个基于冷血理性人的模型，只相信赏罚不相信别的；儒家其实更类似考虑合作互惠的行为经济学模型，认为培养感情还是重要的~
#读书#
A股市场阶段见底的特征明显，报复性大反攻行情有望随时启动！
上证指数5分钟周期理论运行趋势图
如图所示，今日A股市场受“巴以冲突升级”所导致的情绪面“非理性抛售”行为影响出现了一定的“非理性波动”，沪指下午盘中在我给大家预期的5分钟周期“延展浪结构”价值中枢3067.88点附近如约止跌反转回升，尾盘走出了一波“强势反转回升”走势，最终报收于3073.81点，全天收跌14.29个指数点，跌幅为0.46% 。
我们观察下图可以发现，沪指5分钟周期临近收盘时受到日K线周期“延展浪结构”波动下沿3074.27点价值线的“价值牵引”作用而快速向上做“价值回归”。
尾盘一度回到了3074.27点价值钱上方，但是由于“价值线”附近具有“压力”和“支撑”的双重作用，所以沪指尾盘再次受阻于3074.27点价值线，5分钟周期以一颗带有明显“上影线”的阴十字星形态报收。
可以说，下午沪指盘中的走势完美诠释出了我的“黄金波浪理论”体系中的价值线（价值）对实际点位（价格）的“价值牵引”作用，这是符合经济学中商品的“价格”是围绕着自身“价值”上下波动的经济学规律的。
虽然，今日沪指并未收红（主要是交易时间不够，如果交易时间延长的话，今日有望收红），但是沪指的表现明显告诉我们，市场跌不动了，即使面对“中东地区局势”冲突升级，以及亚太市场大面积收跌的情况下，A股市场也不过是以小幅震荡加以应对，并不再向此前那样，动不动就暴跌，这就是一个阶段见底的“积极信号”！
上证指数5分钟周期理论运行趋势图
如图所示，今日A股市场受“巴以冲突升级”所导致的情绪面“非理性抛售”行为影响出现了一定的“非理性波动”，沪指下午盘中在我给大家预期的5分钟周期“延展浪结构”价值中枢3067.88点附近如约止跌反转回升，尾盘走出了一波“强势反转回升”走势，最终报收于3073.81点，全天收跌14.29个指数点，跌幅为0.46% 。
我们观察下图可以发现，沪指5分钟周期临近收盘时受到日K线周期“延展浪结构”波动下沿3074.27点价值线的“价值牵引”作用而快速向上做“价值回归”。
尾盘一度回到了3074.27点价值钱上方，但是由于“价值线”附近具有“压力”和“支撑”的双重作用，所以沪指尾盘再次受阻于3074.27点价值线，5分钟周期以一颗带有明显“上影线”的阴十字星形态报收。
可以说，下午沪指盘中的走势完美诠释出了我的“黄金波浪理论”体系中的价值线（价值）对实际点位（价格）的“价值牵引”作用，这是符合经济学中商品的“价格”是围绕着自身“价值”上下波动的经济学规律的。
虽然，今日沪指并未收红（主要是交易时间不够，如果交易时间延长的话，今日有望收红），但是沪指的表现明显告诉我们，市场跌不动了，即使面对“中东地区局势”冲突升级，以及亚太市场大面积收跌的情况下，A股市场也不过是以小幅震荡加以应对，并不再向此前那样，动不动就暴跌，这就是一个阶段见底的“积极信号”！
✋热门推荐