台湾战略学者罗庆生今日发文作出判断，“一带一路”大势，美中竞争升级“南北对抗”，而美国并不具明显优势。
文章说，在美国抵制下，欧洲、北美及日、韩、澳、新等经济发达国家几乎全数缺席第三届“一带一路国际合作高峰论坛”。但是，在美中激烈竞争情境下仍然还有140多个国家派出代表，难能可贵且意义非比寻常。
文章认为，美、欧等发达国家抵制“一带一路”，非洲、南美等发展中国家则普遍参与，隐含的态势就是“南北分歧”。位于南半球的“全球南方”国家加入中国领导的“一带一路倡议”，北半球富国则选边美国。这意味着美中竞争的两个面向：一面是美国联合发达国家孤立中国；另一面则是发展中国家结盟并支持中国对抗发达国家的“南北对抗”。
“这影响将非常深远。未来全球产业链即便真的两极分化成‘中国’和‘其他国家’，全球市场的两极分化，却可能是美国领导的‘全球北方’和中国领导的‘全球南方’。”文章认为，虽然“南方国家”多数又穷又小，人口总和将近富裕国家的4倍。美国并不具明显优势。
文章指出，中国的“一带一路倡议”本质上是提供“全球南方国家”的一个新选择。各国可以和中国贸易、谈投资或借款，不必甩天龙国的美、欧。美国指控中国破坏“基于规则的国际秩序”就是从这个观点。只是中国提出“一带一路倡议”并没有这个意图。
文章认为，“一带一路倡议”真正的重点并不是贸易路线，而是市场。美国打压可能搞错重点。如果美国对“一带一路倡议”的打压最终失败，将是因为对中国的宏图看得太小了。#“一带一路”影视国际合作成果发布##8组数字看懂一带一路##外媒高度关注“一带一路”高峰论坛#
文章说，在美国抵制下，欧洲、北美及日、韩、澳、新等经济发达国家几乎全数缺席第三届“一带一路国际合作高峰论坛”。但是，在美中激烈竞争情境下仍然还有140多个国家派出代表，难能可贵且意义非比寻常。
文章认为，美、欧等发达国家抵制“一带一路”，非洲、南美等发展中国家则普遍参与，隐含的态势就是“南北分歧”。位于南半球的“全球南方”国家加入中国领导的“一带一路倡议”，北半球富国则选边美国。这意味着美中竞争的两个面向：一面是美国联合发达国家孤立中国；另一面则是发展中国家结盟并支持中国对抗发达国家的“南北对抗”。
“这影响将非常深远。未来全球产业链即便真的两极分化成‘中国’和‘其他国家’，全球市场的两极分化，却可能是美国领导的‘全球北方’和中国领导的‘全球南方’。”文章认为，虽然“南方国家”多数又穷又小，人口总和将近富裕国家的4倍。美国并不具明显优势。
文章指出，中国的“一带一路倡议”本质上是提供“全球南方国家”的一个新选择。各国可以和中国贸易、谈投资或借款，不必甩天龙国的美、欧。美国指控中国破坏“基于规则的国际秩序”就是从这个观点。只是中国提出“一带一路倡议”并没有这个意图。
文章认为，“一带一路倡议”真正的重点并不是贸易路线，而是市场。美国打压可能搞错重点。如果美国对“一带一路倡议”的打压最终失败，将是因为对中国的宏图看得太小了。#“一带一路”影视国际合作成果发布##8组数字看懂一带一路##外媒高度关注“一带一路”高峰论坛#
台湾战略学者罗庆生今日发文作出判断，“一带一路”大势，美中竞争升级“南北对抗”，而美国并不具明显优势。
文章说，在美国抵制下，欧洲、北美及日、韩、澳、新等经济发达国家几乎全数缺席第三届“一带一路国际合作高峰论坛”。但是，在美中激烈竞争情境下仍然还有140多个国家派出代表，难能可贵且意义非比寻常。
文章认为，美、欧等发达国家抵制“一带一路”，非洲、南美等发展中国家则普遍参与，隐含的态势就是“南北分歧”。位于南半球的“全球南方”国家加入中国领导的“一带一路倡议”，北半球富国则选边美国。这意味着美中竞争的两个面向：一面是美国联合发达国家孤立中国；另一面则是发展中国家结盟并支持中国对抗发达国家的“南北对抗”。
“这影响将非常深远。未来全球产业链即便真的两极分化成‘中国’和‘其他国家’，全球市场的两极分化，却可能是美国领导的‘全球北方’和中国领导的‘全球南方’。”文章认为，虽然“南方国家”多数又穷又小，人口总和将近富裕国家的4倍。美国并不具明显优势。
文章指出，中国的“一带一路倡议”本质上是提供“全球南方国家”的一个新选择。各国可以和中国贸易、谈投资或借款，不必甩天龙国的美、欧。美国指控中国破坏“基于规则的国际秩序”就是从这个观点。只是中国提出“一带一路倡议”并没有这个意图。
文章认为，“一带一路倡议”真正的重点并不是贸易路线，而是市场。美国打压可能搞错重点。如果美国对“一带一路倡议”的打压最终失败，将是因为对中国的宏图看得太小了。#“一带一路”影视国际合作成果发布##8组数字看懂一带一路##外媒高度关注“一带一路”高峰论坛#
文章说，在美国抵制下，欧洲、北美及日、韩、澳、新等经济发达国家几乎全数缺席第三届“一带一路国际合作高峰论坛”。但是，在美中激烈竞争情境下仍然还有140多个国家派出代表，难能可贵且意义非比寻常。
文章认为，美、欧等发达国家抵制“一带一路”，非洲、南美等发展中国家则普遍参与，隐含的态势就是“南北分歧”。位于南半球的“全球南方”国家加入中国领导的“一带一路倡议”，北半球富国则选边美国。这意味着美中竞争的两个面向：一面是美国联合发达国家孤立中国；另一面则是发展中国家结盟并支持中国对抗发达国家的“南北对抗”。
“这影响将非常深远。未来全球产业链即便真的两极分化成‘中国’和‘其他国家’，全球市场的两极分化，却可能是美国领导的‘全球北方’和中国领导的‘全球南方’。”文章认为，虽然“南方国家”多数又穷又小，人口总和将近富裕国家的4倍。美国并不具明显优势。
文章指出，中国的“一带一路倡议”本质上是提供“全球南方国家”的一个新选择。各国可以和中国贸易、谈投资或借款，不必甩天龙国的美、欧。美国指控中国破坏“基于规则的国际秩序”就是从这个观点。只是中国提出“一带一路倡议”并没有这个意图。
文章认为，“一带一路倡议”真正的重点并不是贸易路线，而是市场。美国打压可能搞错重点。如果美国对“一带一路倡议”的打压最终失败，将是因为对中国的宏图看得太小了。#“一带一路”影视国际合作成果发布##8组数字看懂一带一路##外媒高度关注“一带一路”高峰论坛#
2024年欧冠将引来重大改制，把握当下，且看且珍惜
回顾一下过去的欧冠联赛赛制。过去，欧冠联赛分为小组赛、淘汰赛两个阶段。小组赛阶段，各队先进行双循环赛，然后按照积分排名决定晋级资格。进入淘汰赛后，球队需要经历一轮又一轮的较量，直至决出冠军。这种赛制下，会出现部分实力较强的球队可能会因为一两场失利而被淘汰，从而无缘冠军或晋级资格，导致原本实力被大家看好的球队却因为一些失误等因素偏离预期性。不过球队的赛场稳定性也是的实力之一，这里我们不做过多的讲述。
欧足联决定从2024年起进行三年期的欧冠赛制改革，新的欧冠将采用瑞士制循环，参赛球队将从目前的32支增加到36支队伍。所谓瑞士制，是在国际象棋比赛中常使用的一种赛制。第一轮比赛通过抽签来决定，而后面每一轮，获胜的球队迎战获胜的球队，失利的球队迎战失利的球队。这样进行8轮比赛，总排名最高的8支球队会直接晋级16强。排名9-24的球队会有两回合的附加赛，最终胜出的球队和排名前8的球队组成16强，后面的赛制就和如今我们看到的欧冠淘汰赛赛制一样了。
而明年新赛季的改动对于纯粹的球迷来说还是有着不少的看点的。首先，比赛的对抗性竞争性将会更加激烈，每轮比赛球队遇到的对手都将会是和自己实力接近的队伍。排名高的球队将会迎战排名高的球队，而失利的球队将会迎战失利的球队。这样有利于球队之间的公平性，少了一些实力不平衡的概率出现，对于夺冠的路上也将会更加的艰辛。不过这样子的改动对于部分购彩的朋友相对来说会有一些不太友好，此前还能根据庄稼的数据和水来下手，现如今的重大改动将会更加的难以选择方向。
总的来说，给出来的消息是在明年，我们能做的就是敬请期待就好了，对于今年的赛季我们还是可以好好珍惜的。感兴趣的朋友也可以关注牛哥，有什么消息牛哥也会不吝啬的分享出来。
回顾一下过去的欧冠联赛赛制。过去，欧冠联赛分为小组赛、淘汰赛两个阶段。小组赛阶段，各队先进行双循环赛，然后按照积分排名决定晋级资格。进入淘汰赛后，球队需要经历一轮又一轮的较量，直至决出冠军。这种赛制下，会出现部分实力较强的球队可能会因为一两场失利而被淘汰，从而无缘冠军或晋级资格，导致原本实力被大家看好的球队却因为一些失误等因素偏离预期性。不过球队的赛场稳定性也是的实力之一，这里我们不做过多的讲述。
欧足联决定从2024年起进行三年期的欧冠赛制改革，新的欧冠将采用瑞士制循环，参赛球队将从目前的32支增加到36支队伍。所谓瑞士制，是在国际象棋比赛中常使用的一种赛制。第一轮比赛通过抽签来决定，而后面每一轮，获胜的球队迎战获胜的球队，失利的球队迎战失利的球队。这样进行8轮比赛，总排名最高的8支球队会直接晋级16强。排名9-24的球队会有两回合的附加赛，最终胜出的球队和排名前8的球队组成16强，后面的赛制就和如今我们看到的欧冠淘汰赛赛制一样了。
而明年新赛季的改动对于纯粹的球迷来说还是有着不少的看点的。首先，比赛的对抗性竞争性将会更加激烈，每轮比赛球队遇到的对手都将会是和自己实力接近的队伍。排名高的球队将会迎战排名高的球队，而失利的球队将会迎战失利的球队。这样有利于球队之间的公平性，少了一些实力不平衡的概率出现，对于夺冠的路上也将会更加的艰辛。不过这样子的改动对于部分购彩的朋友相对来说会有一些不太友好，此前还能根据庄稼的数据和水来下手，现如今的重大改动将会更加的难以选择方向。
总的来说，给出来的消息是在明年，我们能做的就是敬请期待就好了，对于今年的赛季我们还是可以好好珍惜的。感兴趣的朋友也可以关注牛哥，有什么消息牛哥也会不吝啬的分享出来。
✋热门推荐