在当代，倪师在向大众普及传播中医方面的贡献无人可比。但凡事有利必有弊。
同一座山通向山顶的道路有好几条，同一个问题的解决方案有好多个，常常是倪师只道出了其中的一个方案就被中医票友们奉为唯一。
这是不正确的，因为咱们中医最讲究机圆法活。
在中医里，痛风可视为风湿热的范畴，甘草附子汤可以止痛，但不能化散湿浊（或者说降血尿酸效果不好），往往是用药后疼痛可减，之后的疗效便趋于停滞。
这种病还有更好的事方案：比如在经方中可以选桂枝芍药知母汤，“诸肢节疼痛，身体尫羸，脚肿如脱…桂枝芍药知母汤主之”，还有后世时方中的加味苍柏散、宣痹汤和防己宣痹汤，只要辩证对了用起来效果都是非常好的。 https://t.cn/RnCZFOw

吴鹏飞：民间中医冤案（64）有人做假证怎么办[疑问]
网友看我关于青岛假药案的视频，越看越上瘾，越来越进入角色了。有粉丝说，现在青岛有不少相关人员和不少市民天天盼着看下一期，大家最佩服的是，吴老师能够把这件事情从方方面面抽丝剥茧分析得清清楚楚，而且每一期都有新东西，让人有新收获。
好几位辩护律师开玩笑抗议说，吴老师，你这样研究法律和案情，把我们的饭碗都抢了啊。我说，放心，我只对冤案感兴趣，而且我也没有律师证，充其量就是一个法律票友。粉丝不管这些，他们很多人都问我，万一有人被收买出来做假证言，证明侯老的中药有危害咋办？https://t.cn/A6Wy71AR
这个问题可以这样看。如果公诉方无法检验鉴定证明侯老的中药是假药，那么无论有多少人说自己受害，也构不成假药罪。另外，有人传言说刑侦方悬赏十万买侯老的药吃死人的证言，说吃侯老的药受害的奖励一万元。这个传言我认为很可能是谣言。

首先，刑侦方应该知道，这种买证、造假，可能在法律上无效，而且还严重触犯法律。但凡有一点脑子的刑侦人员都不会参与这种犯罪行为，何况还大张旗鼓尽人皆知，除非刑侦人员蠢的像驴，这种情况绝对不可能出现，我见过的刑侦人员个个都是福尔摩斯这样的高人啊。

目前还没有听说，有这么昧着良心出来作伪证的患者，退一万步讲，就算有那么三五个人说吃侯老的药对自己的身体造成了伤害，事情已经过去数月数年，要拿出科学依据，证明侯老的中药对患者的健康状态、身体部位确实造成了因果关系明确的伤害，我估计找一个院士团队来也做不到这一点。

所以请大家不要过虑，尤其是侯老，更要沉心定气，别听一些谣言，也别怕有人吓唬你。你这假药罪，第一他们无法进行鉴定证明你的药是假药，第二他们无法鉴定证明你的药对患者造成了伤害。这是硬件，他们过不了。这些害人的人，还缺这一点本事。

这不是小孩吵架，不是相互赌狠，也不是比谁牛叉，也不是对法律条文、对事实认定有不同见解，都不是，这是硬杠杠过不去。天下的民间中医同志们，请大家从这个案子悟出一点斗争的智慧和经验，要知道，平白无故把一个民间中医抓起来，判假药罪，是行不通的。我个人希望，某些执法部门以假药指控民间传统中药的事情，从侯老这个案子起，就彻底翻篇了。

特别提示：青岛假药案一审判决侯老一家共50年徒刑，2800多万罚金。二审已经撤销一审判决，发回重审。目前，侯老正在等待重审一审开庭。

温病重舌，伤寒重脉。

下午看了一位病人：年初新冠后久咳至今（近8个月）。
详询病史及诊疗史：病人曾听从一位中医票友的建议服小青龙汤一个月。
小青龙药性温燥，治的是外寒内饮。对照这个舌苔，我不用问就知道肯定是无效的。
伤寒方的特点是见效迅捷。有效没效3-5付就能知道，如果一周了还没见效那肯定是方向错了。病人将这种错误坚持了一个月之久，这是本来就亏耗的阴津愈发干涸。

不提倡中医的学派之争。伤寒和温病各有优势，理性的临床家自然是两者都要。只有幼稚者初学者才只做非此即彼的单选。 https://t.cn/RI7nYAL