#第五人格瓜田[超话]#想和各位扩扩列增加一下列表ivl浓度,互关dd我,扩列直接加我就好啦~[吹风车]
好感小虾或者属性重复多的妈咪摩多摩多[送花花]
本质不吃任何cp,也不梦选手(ID什么的主要是整活啦),和我聊什么都行,聊cp还是自推只要不是我雷点就都能聊都能听都能接受[爱你]
朋友圈或者空间一般都是ivl相关,除转发的东西以外三次或其他浓度会比较少~
(另外如果和我扩列我说错话了很果咩[跪了]很接受任何意见可以直接和我提我做的任何不好的地方)
好感小虾或者属性重复多的妈咪摩多摩多[送花花]
本质不吃任何cp,也不梦选手(ID什么的主要是整活啦),和我聊什么都行,聊cp还是自推只要不是我雷点就都能聊都能听都能接受[爱你]
朋友圈或者空间一般都是ivl相关,除转发的东西以外三次或其他浓度会比较少~
(另外如果和我扩列我说错话了很果咩[跪了]很接受任何意见可以直接和我提我做的任何不好的地方)
#成都理工大学考研[超话]#
|成都理工大学戏剧与影视考研
学姐今天给大家分享艺术概论必背考题—审美无利害说是怎样形成的?
✅“审美无利害”说是现代美学的核心理念,美国学者斯托尔尼兹曾说,除非我们能够理解“无利害性”这个概念,否则就无法理解现代美学理论。
✔️“审美无利害”说最体现在“审美态度”说,在进行理论溯源时,西方可追溯至柏拉图思想,东方可追溯至老庄思想。
✔️英国美学家是“审美无利害”说的理论先驱,围绕着审美活动的规定、审美活动及美感愉悦的区分、审美内心机制、审美主观性与普遍性的统一等诸问题,进行了较为系统的研究。
✔️“审美无利害”说由英国经验主义哲学家、美学家夏夫兹博里提出,经过哈奇森、艾迪生、休谟、博克等人的发展,成为相对完整和成熟的美学观念。但英国美学家的“审美无利害”说有其不彻底性,与康德有着本质的区别。英国美学家徘徊于审美的主观性与客观性之间,未能将主观性与普遍性真正结合起来,表明了审美问题的特殊性与复杂性,显然只有超越洛克的观念论及情感主义道德论,审美的无利害性才能够真正阐明。
✔️康德的“审美无利害”说建立在他对人的深刻思考之上,康德揭示了人的高贵与尊严,他首先在认识论上反思洛克的观念论,主张“人为自然立法”,将对象世界主观化以消除主体与客体的分裂,为审美主体化的彻底转向做好了准备。
以上就是今天分享的内容啦~非常重要的知识点,宝子们直接背起来吧~
❗更多资料课程后台dd哦~
|成都理工大学戏剧与影视考研
学姐今天给大家分享艺术概论必背考题—审美无利害说是怎样形成的?
✅“审美无利害”说是现代美学的核心理念,美国学者斯托尔尼兹曾说,除非我们能够理解“无利害性”这个概念,否则就无法理解现代美学理论。
✔️“审美无利害”说最体现在“审美态度”说,在进行理论溯源时,西方可追溯至柏拉图思想,东方可追溯至老庄思想。
✔️英国美学家是“审美无利害”说的理论先驱,围绕着审美活动的规定、审美活动及美感愉悦的区分、审美内心机制、审美主观性与普遍性的统一等诸问题,进行了较为系统的研究。
✔️“审美无利害”说由英国经验主义哲学家、美学家夏夫兹博里提出,经过哈奇森、艾迪生、休谟、博克等人的发展,成为相对完整和成熟的美学观念。但英国美学家的“审美无利害”说有其不彻底性,与康德有着本质的区别。英国美学家徘徊于审美的主观性与客观性之间,未能将主观性与普遍性真正结合起来,表明了审美问题的特殊性与复杂性,显然只有超越洛克的观念论及情感主义道德论,审美的无利害性才能够真正阐明。
✔️康德的“审美无利害”说建立在他对人的深刻思考之上,康德揭示了人的高贵与尊严,他首先在认识论上反思洛克的观念论,主张“人为自然立法”,将对象世界主观化以消除主体与客体的分裂,为审美主体化的彻底转向做好了准备。
以上就是今天分享的内容啦~非常重要的知识点,宝子们直接背起来吧~
❗更多资料课程后台dd哦~
|西南石油大学戏剧与影视考研
#西南石油大学广电考研[超话]#
学姐今天给大家分享艺术概论必背考题—审美无利害说是怎样形成的?
✅“审美无利害”说是现代美学的核心理念,美国学者斯托尔尼兹曾说,除非我们能够理解“无利害性”这个概念,否则就无法理解现代美学理论。
✔️“审美无利害”说最体现在“审美态度”说,在进行理论溯源时,西方可追溯至柏拉图思想,东方可追溯至老庄思想。
✔️英国美学家是“审美无利害”说的理论先驱,围绕着审美活动的规定、审美活动及美感愉悦的区分、审美内心机制、审美主观性与普遍性的统一等诸问题,进行了较为系统的研究。
✔️“审美无利害”说由英国经验主义哲学家、美学家夏夫兹博里提出,经过哈奇森、艾迪生、休谟、博克等人的发展,成为相对完整和成熟的美学观念。但英国美学家的“审美无利害”说有其不彻底性,与康德有着本质的区别。英国美学家徘徊于审美的主观性与客观性之间,未能将主观性与普遍性真正结合起来,表明了审美问题的特殊性与复杂性,显然只有超越洛克的观念论及情感主义道德论,审美的无利害性才能够真正阐明。
✔️康德的“审美无利害”说建立在他对人的深刻思考之上,康德揭示了人的高贵与尊严,他首先在认识论上反思洛克的观念论,主张“人为自然立法”,将对象世界主观化以消除主体与客体的分裂,为审美主体化的彻底转向做好了准备。
以上就是今天分享的内容啦~非常重要的知识点,宝子们直接背起来吧~
❗更多资料课程后台dd哦~
#西南石油大学广电考研[超话]#
学姐今天给大家分享艺术概论必背考题—审美无利害说是怎样形成的?
✅“审美无利害”说是现代美学的核心理念,美国学者斯托尔尼兹曾说,除非我们能够理解“无利害性”这个概念,否则就无法理解现代美学理论。
✔️“审美无利害”说最体现在“审美态度”说,在进行理论溯源时,西方可追溯至柏拉图思想,东方可追溯至老庄思想。
✔️英国美学家是“审美无利害”说的理论先驱,围绕着审美活动的规定、审美活动及美感愉悦的区分、审美内心机制、审美主观性与普遍性的统一等诸问题,进行了较为系统的研究。
✔️“审美无利害”说由英国经验主义哲学家、美学家夏夫兹博里提出,经过哈奇森、艾迪生、休谟、博克等人的发展,成为相对完整和成熟的美学观念。但英国美学家的“审美无利害”说有其不彻底性,与康德有着本质的区别。英国美学家徘徊于审美的主观性与客观性之间,未能将主观性与普遍性真正结合起来,表明了审美问题的特殊性与复杂性,显然只有超越洛克的观念论及情感主义道德论,审美的无利害性才能够真正阐明。
✔️康德的“审美无利害”说建立在他对人的深刻思考之上,康德揭示了人的高贵与尊严,他首先在认识论上反思洛克的观念论,主张“人为自然立法”,将对象世界主观化以消除主体与客体的分裂,为审美主体化的彻底转向做好了准备。
以上就是今天分享的内容啦~非常重要的知识点,宝子们直接背起来吧~
❗更多资料课程后台dd哦~
✋热门推荐