#生理性喜欢才是爱的前提吗#
对于,不擅表达自己的,生理需求占上风的,或许生理性喜吹才是爱的前提。
孤是有意为之的,积极的单身主义者。
相信爱情,也相信会有一个人不顾一切、克服困难、创造条件来与孤相爱,愿意彼此忤逆人性去向上发展,积极的面对生活的创伤与美好,不临阵脱逃,不庸人自扰。当然,这是一个小概率事件。
可是孤依然愿意相信,存在即合理。
得之我幸,失之我命。
在与其相遇前的许多年里,孤或许会一直独身,又或许会路过、客串好多人的人生。
无妨~
在此之前,孤还有好多功课要修。
与幕僚,商榷人生何其的走向。
不是说,孤否认与排斥生理性喜欢。不是的。
生理性的喜欢,份量太轻了,轻到,经不起推敲,且常常是,可以被取代的。
孤不需如此。
孤虽然偏爱蔬果,但也是食肉动物。
不搞偏激,主打一个均衡饮食。
#孤呱# https://t.cn/RxRWB3f
对于,不擅表达自己的,生理需求占上风的,或许生理性喜吹才是爱的前提。
孤是有意为之的,积极的单身主义者。
相信爱情,也相信会有一个人不顾一切、克服困难、创造条件来与孤相爱,愿意彼此忤逆人性去向上发展,积极的面对生活的创伤与美好,不临阵脱逃,不庸人自扰。当然,这是一个小概率事件。
可是孤依然愿意相信,存在即合理。
得之我幸,失之我命。
在与其相遇前的许多年里,孤或许会一直独身,又或许会路过、客串好多人的人生。
无妨~
在此之前,孤还有好多功课要修。
与幕僚,商榷人生何其的走向。
不是说,孤否认与排斥生理性喜欢。不是的。
生理性的喜欢,份量太轻了,轻到,经不起推敲,且常常是,可以被取代的。
孤不需如此。
孤虽然偏爱蔬果,但也是食肉动物。
不搞偏激,主打一个均衡饮食。
#孤呱# https://t.cn/RxRWB3f
#聪律cp[超话]#
如果还爱对方
两个人都别钻别钻牛角尖了好不好
都说一说自己的问题 自己做的不好的地方
然后听听对方得想法
这个世界都没有对错 我们认为的对错都是人为设定的 何况爱情呢
人性中是有恶的,但我希望你俩是好的,我也坚信你俩从始至终都没有想伤害对方
还有 都别发疯了不论是在行为上还是情感上
我可不希望到时候这世界上真的又多出两个“疯子”[允悲]
如果还爱对方
两个人都别钻别钻牛角尖了好不好
都说一说自己的问题 自己做的不好的地方
然后听听对方得想法
这个世界都没有对错 我们认为的对错都是人为设定的 何况爱情呢
人性中是有恶的,但我希望你俩是好的,我也坚信你俩从始至终都没有想伤害对方
还有 都别发疯了不论是在行为上还是情感上
我可不希望到时候这世界上真的又多出两个“疯子”[允悲]
有一个被广泛认同的铁定律:在爱情中,如果男人表现得卑微,那么这段爱情往往能够长久;
而如果女人变得卑微,那么爱情则常常短暂。这并非毫无根据,而是与人性深层的心理机制有关。
在心理学看来,男人和女人在爱情中的表现有着显著的差异。男性往往更注重伴侣的肯定和赞赏,而女性则更注重与伴侣之间的情感交流和亲密关系。
在任何一段亲密关系中,只有当两个人都向着对方奔赴,这段关系才有意义。如果只是单方面的付出和追逐,那么这种关系往往会以失败告终。
一个男人只有在真正成熟的时候,才能拥有长久稳定的爱情;而一个女人只有在她表现得足够温柔时,才能赢得持久的爱情。
#布兰妮自己在家中堕胎#
而如果女人变得卑微,那么爱情则常常短暂。这并非毫无根据,而是与人性深层的心理机制有关。
在心理学看来,男人和女人在爱情中的表现有着显著的差异。男性往往更注重伴侣的肯定和赞赏,而女性则更注重与伴侣之间的情感交流和亲密关系。
在任何一段亲密关系中,只有当两个人都向着对方奔赴,这段关系才有意义。如果只是单方面的付出和追逐,那么这种关系往往会以失败告终。
一个男人只有在真正成熟的时候,才能拥有长久稳定的爱情;而一个女人只有在她表现得足够温柔时,才能赢得持久的爱情。
#布兰妮自己在家中堕胎#
✋热门推荐