【#四川国安破获一起间谍案# 】#大学生取外卖犹如特务接头##特务是古老又带点神秘特色传统产业农业社会发展衍生产物##看锦衣卫家族的现代后裔喜欢买生活用纸##人类生物吃喝拉撒睡谁都需要急的时候用纸##鞠婧祎金钱堡垒##不谈堡垒谈老百姓们普通人生活储备请每月都必备生活用纸##中国各地男性公民普遍采用的生活用纸# 。“中国上海市各地区超市常年供应的品牌企业《双船正品高级定制生活用纸》；驰名中外享誉全国多地超市销售火爆畅销的生活用纸。人类生物生活中每个人什么都有需求；如果假设突发情况下没有食物没有水源、没有生活用纸时候怎么活下去啊？我从自己15岁开始就喜欢每个月都，去超市购买足够数量的生活用纸放到家里备用我就放心。我从农村地区来到上海市区打工生活安排每一年生活预算，每个月作为一个家最基本的生活用纸必需准备好、在上海市生活我是很可怜的啊，每个月准备生活用纸就要支出200元钱左右；在城市生活过得太苦了啊。”。“上海市的生活用纸要接近10元钱一包，我如果活在老家安徽省可以去、农村地区批发市场同样的产品或许能买到10元钱三包大包的生活用纸；因此希望自己能够永远都享有和平年代的美好生活幸福环境，新闻报道看到巴以冲突地区，活在外国的地方这些外国籍百姓们的生活更苦啊！生活面对现实的勇气要适应社会发展，我发现上海市各地区超市物价普遍上涨涨得涨幅明显增大；生活用纸已经涨价啦我看到，即便是看到每个月物价涨幅也要理解；生活必需包括粮食饮用水、牛奶鸡蛋常用食物肉类蔬菜水果必需要买，我是实际情况迫于无奈啊与再婚妻子离婚办好；为减轻生活经济开支负担；我和妻子离婚的时候已、早预测到市场经济形势会有所调整！我倒是觉得作为退到地方生活的锦衣卫千户，我有生存能力各种各样生活技能，面对物价持续攀升生活压力我可以理解，采用少花钱省钱标准安排好自己生活；现实意义理解各行各业的人们生活不容易啊，实事求是原则说明，作为一个锦衣卫千户身份的老百姓来说，我感觉到这些年生活不容易。”。

电影《河边的错误》
———悬疑题材，余华原著，朱一龙主演

现实与荒诞结合，整个影片给我一种反传统悬疑的感觉！这个反传统不只体现在先锋派文学内容上，还体现在表现形式上：全片采用胶片拍摄，在这个事事追求高清数码的时代，这何尝不是一种反传统！整个影片伏笔很多，留给观影者的想象空间也很大。

关于三等功，拼图和七发子弹都指向马哲已经分不清现实与虚幻，或许整个案情的侦破只是一场梦境；或许在追求正义，审判疯子的同时，马哲也变成了一个“疯子”。真真假假，假假真真。是啊！疯子就可以不受法律约束，可是谁又来守护正义呢？#电影河边的错误##和河边的错误一起观影##朱一龙电影河边的错误#

一句话影评：由死亡开始，回顾生活的真相。
这周终于没有再做鸽子参加了朋友组织的电影之夜，和大家一起看了《坠楼死亡的剖析》。其实还蛮喜欢参加这种活动，也蛮喜欢这种交流方式的。你不需要去了解交谈对象是什么样的人，也不需要去了解他的生活，就只是在这样特定的场合共同分享对某样事物的感受。轻松的社交，适合我这种精力有限又十分容易害羞的社恐。这也是一种慢节奏的相处方式，说不定多聊几次就能发现确实很适合成为朋友，这样也很好。
回到电影，在这之前为了写分享词已经在家自己先看了一遍。对比之下有一种很微妙的感受，当自己进行解读的时候，除开对于影片本身的关注之外，情感很容易投射在自己身上，有一种强烈的困惑和麻木。Sandra或许真的应该为丈夫的死负责，我能够深刻地共情Samuel的崩溃，即使我和他是完全不同的两种人。可能跟我是一个超级控制狂也有关，我几乎无法容忍自己得到的爱有这样巨大的瑕疵，也无法理解为什么可以在肉体的出轨后继续肯定自己对于感情的忠诚。但同时我也并非完全不能理解Sandra的行为，在一个压抑的环境中相爱的人无法互相理解，向外寻找出路似乎是唯一的选择（但我仍然不认同）。影片直接跨越了对于道德的二元讨论，用死亡给争论残忍地画下了一个句号。而且这样的死亡也如此平淡：“ It's his time to go.”当一个人已经无法从生活中寻找到自己，或许死亡是一条更轻松的道路。
电影本身的视角也很有意思，完全保持了一种疏离的态度，观众不会被过多地拉扯入场景之中，这也让庭审戏变得更加精彩——能清晰感受到每个人如此主观的立场。更有趣的是在这场审判中，唯一在尽力保持客观立场的竟是被指控的Sandra。或许这是属于作家的天赋，也是我认为她没有施行谋杀的理由之一。她是一个很现实的人，她所有美好或不堪的幻想都已经在作品中实现。尽管最擅长的是将生活融入作品，但她反对将虚实结合的故事认定为真实。我不认为一个创作者在以自己最熟悉的方式实现幻想后还需要在现实中将其重复一番。另外Sandra和Samuel之间与与传统相倒错的关系也很值得讨论，整个家庭是围绕着Sandra来构建的，Samuel更多是一个家庭主夫的角色。他的崩溃是否也与所谓男性自尊有关？无法接受妻子比自己更加成功，无法接受自己只是一个失败者。电影与其说是对于死亡真相的剖析，不如说这只是一段对于生活的记录。Daniel最终的选择也耐人寻味，他也最终跳出了道德的质问站在了母亲的一边，将生活延续了下去。
其实还有很多值得讨论的，关于镜头的设计和陌生化手法的熟练运用、现实中性别问题的暗示、Daniel作为一个孩子特有的残忍、Vincent溢于言表的爱慕……有评论称这是一部极其讨巧的作品，讨论了很多，不够深入但足以满足观众。这样的说法不无道理，但我更愿意说这就是生活，由每一个互相冲撞的碎片组成。