今天感觉其实很少给老爸打视频，所以就打过去聊了20多分钟。他希望我考研或者考公，我说出了我的担忧，书费贵，而且考公还得回贵州。并且做了这么多还不一定能考上。老爸说我都花了这么多钱了不差这书费 ，说我现在还小，都可以去尝试。不尝试你怎么知道呢。我觉得也是。感觉老爸一直是我的底气。加油备考六级。
打完电话跟他们出去walk，他们吃螺蛳粉。很高兴的是三个人就一把伞，然后我把我的伞给他们了。我自己带着帽子

南京一顾客在螺蛳粉店购买豆奶，自己开瓶时划伤手，向老板索赔一千，最终获赔五百。索赔理由是东西在你店里买的，又是在你店里开的，你就得负责任。

该不该赔呢？这让我想起上世纪九十年代美国发生过的一件事。

1992年2月，美国一个老太太在麦当劳买了杯咖啡，自己没端稳，洒腿上了。这一烫还真就烫出大事，6%的皮肤三度烫伤，据说因为老太太年纪大，一度还曾经很危险。

然后老太太家人就把麦当劳告上法庭，索赔一万一千美元医疗费（谁说美国医疗全免费来着？九十年代一万多美元，搁现在相当于十几二十万了吧）。麦当劳不服，可最后官司打下来，判了麦当劳一个咖啡太烫，不顾顾客安全，赔了几十万美元。

这个案子在国内一度也很有关注度。不少人觉得让资本家吃个亏是应该的。

我觉得呢，麦当劳家大业大，平常赚得够多了。赔个几十万不伤筋动骨。但如果换成一个小本儿经营的小店，这一赔就有可能倾家荡产。这事的道理不应该跟资本家什么的扯上关系。

人应该有个责任自担的原则。被别人碰到伤到当然要追究责任，别的的东西设置确实有不合理的地方也可以议一议责任。但自己伤了自己就只能认倒霉。

像豆奶这种大批量售卖的商品，要么证明设计上有重大缺陷容易伤到顾客，让豆奶厂家赔偿，要么就应该谁使用谁负责安全。不能谁闹谁有理。

这几年颇有几件自己碰到、摔倒受伤，向商家、经营者索赔的。结果一般都是商家和经营者认倒霉。要我说，以后应该出这方面的法律，再有这种事，经营者自认倒霉赔了也就算了，警察出警代表公权力，不能出面要求商家做赔偿。真觉得商家经营者有问题，走法律途径解决。

#张忆安[超话]#

吃饭巨头今日再次碰面
1中午吃了啵啵鱼 公哥好像很想吃那个螺蛳粉火锅我觉得吃了搞得衣服上都是就拒绝了[二哈][二哈]去吃了啵啵鱼 咖喱锅底哦[馋嘴][馋嘴]改天和他再一起去
2晚上次了火锅不得不说确实不错公哥好配合我拍照哈哈哈哈哈
3公哥亲自为我调的油碟！！！八分钟土豆丝炒鸡好吃！
4因为点了无骨鸡爪！自己去调了一盘蘸着没想到很好吃！呜呜呜呜如果刚开始吃的这个蘸料我无法想象我是一个多么开心的小女孩[泪][顶][顶][顶]