#塞尔维亚和中国活该是兄弟# 感谢铁板的反对派，这个月超话KPI超标50%了都

图一）从SPS-JS联盟单飞的前经济部长Rade Basta开始炮轰SPS一哥大奇奇（具体内容不重要机翻随便看看）
说起来，最近铁板的反对派似乎很流行脱粉回踩，而且还是单飞的前高层和老东家的一把手捉对厮杀[笑cry]非常热闹
比如NS的Aleksic和Jeremic
DS的Djilas和Tadic （虽然这个恩怨不是最近的事[笑cry]
SNS的巴比粉和四字（图三

Rade Basta和Zorana的主张都是亲欧偏左的。他们很难撼动SNS的基本盘，只能去瓜分自由派本就流动性很高的选票，对SNS来说不是坏事。
当然，首先就不是多大个事[笑cry]

《美国的反智传统》书摘：

【麦卡锡主义与反智主义】
在美国，知识分子的这种处境，跟麦卡锡主义的流行具有密切关系。由于20世纪上半叶美国知识分子深受左翼思潮的影响，因此从总体上偏左。反智就此具有一种追剿知识分子的特征：自由派、新政支持者、改革派、国际主义者、知识分子、采取自由派政策的共和党等等，都不能幸免。

【大众对知识分子反感的原因】
人们可能认为，知识分子爱卖弄、心气高、性格柔弱、势利自负，而且很容易不讲道德，有危险性和颠覆性。

智识指的是头脑批判、创造及思索的能力。智力可以用于理解、操控、重新安排与调节，智识则令我们检视、沉思、琢磨、理论化、批判与想象。

有智力的人总是被大家称赞，而有智识的人有时也会被称赞，特别是当有智识意味着有智力时，但这种人也经常被憎恨或怀疑。人们会说他们不可靠、肤浅、不讲道德、爱和政府作对，但不会对有智力的人抱这样的看法。有时他们甚至会因为一身的智识而被视为愚蠢之人。

【“职业人士”并不等同于“知识分子”】
虽然美国文化所谓的“职业人士”（journeyman）——律师、编辑、工程师、医生，当然还有某些作家与大部分教授——在工作中非常依赖思想，但是并不能说他们就是知识分子。

职业人士是靠思想而活，而非为思想而活。
知识分子在某种意义上是为思想而活，也就是说他对思想生活有一种宗教信仰般的奉献情怀。

【“知识分子”的品质】
不偏颇的智力、概括能力、自由推断、一手观察、创新、尖锐的批判。

【智识生活的意义】
与追求快乐一样，追求真理本身是可以带来满足的，然而往往到最后却很虚幻。真理被追求到之后会失去光环，真理被大家认识与接受后久而久之就会走样，简单的真理令人觉得无聊，太多的真理堆砌起来就好像不那么真确了。如果知识分子有适度的玩兴，则对于他很确定的事物，他就会觉得没那么有趣了。他的智识生活的意义存在于对不确定性事物的追寻，而非拥有真理本身。

每个思考的人都会毁掉这个稳定世界的一部分。

【嬉皮士对反智的影响】
对于真正具有创造性的心灵而言，想要与他人交往的时间绝对不会少于想要独处的时间，但从事创作的知识分子通常会想办法独自面对世界，而不是借着波希米亚式生活来与他人“共同面对世界”。“共同面对世界”是一种政治战术，但独自面对世界则是典型的创作姿态。

读书札记｜

该图来自欧美主流新闻媒体在读者心中的印象。“上图来自 https://t.cn/A6KNG8ut，这篇图示从两个维度来分析各大媒体，左侧为偏自由派，右侧为偏保守派。从上到下是按照内容分类：从真实事实 – 事实 – 分析 – 合理的观点 – 不合理的观点 – 带有误导性质的政治宣传等。”https://t.cn/Ai8CP2FU

横轴中极左和极右侧代表着读者认为包含对应立场的夸张、阴谋、垃圾主张。