关于被误解的游戏

在遇到很亲近的人误解你的行为时怎么办呢？
答案是：什么都不办。

这几天因为一件非常小的事情让很亲密的人误会了我，一直想找个妥贴的方式令他放松下来沟通沟通，但奈何冷处理的方式更加加剧了对方的愤怒。于是先选择了道歉，无论对错的先说出了对不起，然后试著理性的解释了一下事件过程。通过对方的回复我才看清，这些巨大无征兆的愤怒并非源自事件本身，所以针对事件本身辩个对错是非做与未做本就局限了自己的眼界和心。但看清后被卡死了，我不知如何以更大的心去面对这件事情。

其实这几天都有些忿忿不平，沉默也好，自证自己没做过也好，道歉也好，甚至反思找错也好，这些都让我非常难过，甚至还默默掉了眼泪，就像是小时候被人说做了事情但我没做过，对方信誓旦旦说她看到了并让我不要再那么做，虽然委屈气愤，但因性格不喜争辩，若人误会不再相处我换条路走就好，但面对亲人这样的误会我是第一次处理，所欲陷入了不知所措的境地。

下午向宇宙提问，给了我答案。

感激，从所有情绪中抽离出来，建立新的场，感谢当下的境遇。
爱，这种时刻我仍爱著你，你仍爱著一切，你感受到了吗？

这几句话像是把溺水之人捞了出来，深深地呼吸于它相连，把「我」融入到通过这两句话展开的能量场中，然后心落回了肚子里，肚子咕咕叫了起来，因为这事已经两天没怎么吃饭了，遂叫了份咖喱猪排配沙拉看着动画片吃的好快乐，就这样我什么也没再想没再做了。

晚上回家时突然接到对方的电话说，我们让这件事情过去吧，我们和好吧。

在每个非要做点什么不可的时候，非要给自然施加一个力的时候，难以控制自己情绪的时候，都请记得。

一切都好，一切都刚刚好。

❤️

“爱情的真不是科学的真，爱情不符合波普证伪性原则。爱情根本上讲就不是逻辑的，一致性（consistence)不是爱情的本质。”
和异性兄弟一起看了坠楼死亡的剖析，再次意识到证明爱的存在其实是一件伪命题，因为一旦归于理性的判断，似乎纯粹的爱就不存在了，归根到底爱的衡量是否真的存在一个标准。有一点我们达成的共识是，爱情变质的开始是从无意识的付出转为具象化的计量，开始计较得失，觉得自己受委屈的“觉醒”可能恰恰是从这段关系中抽离的开始，当然保持自我也是很重要的，只是不断审问和反刍自己和对方行为的同时很容易会走向自我消耗的陷阱。
人性是很复杂的，人与人之间的相遇是珍贵且短暂的，没有什么是永恒的，但当下的意志会超越时间，希望大家想起我的时候会是美好的回忆。

零点零分那一刻，和朋友们推着自行车走在街上，忽然感慨，说，好想谈恋爱啊。
“谈恋爱就会更幸福吗？”我方四辩仍未从准备辩论赛的状态抽离，推推眼镜，很严肃地抛出观点：“我倒觉得不一定。”
三辩立刻予以反驳，那是因为你正在异校恋，没资格作出客观评判。
我觉得还是很幸福的。可以和男朋友每天见面的一辩笑得眼睛弯弯。

爱和被爱哪个更幸福？
这是我们新生赛第二轮的辩题，被分配的持方和我们的心证之间究竟孰对孰错，谁也无法说清楚。
“感觉你很喜欢用‘幸福’这个词，”学长非常理性地问，“为什么？”
“因为我现在就很幸福。”
我咽下最后一口糖葫芦，冰糖的甜味久久不散，石舫上看月亮，同样是冰糖色的月光。

这是冬天，而我想要去爱一个人。
他最好离我很近，最好能和我一起上课、一起吃饭，一起冒着寒风去未名湖边的小路上散步，牵手、拥抱，并慷慨地回赠我爱和快乐。
我只要一点理解和一点温暖，其他的都不作奢求。他甚至不需要多爱我。
就像我的同学写的一样，“有个人坐在那里吹口琴的小星星，他好努力地控制单音，但我觉得不小心吹出来的复音更好听。”