好牛逼的切入点，好微妙的立场表达。这篇评论区也蛮精彩的。

p1，当无产阶级想要往上走，想要掌握充足的生产资料时，这也是个典型的陷阱。社会地位越高的家庭，孩子对于真实社会的规则越熟悉，成年的过程里不需要花费太多精力在矫正自己对真实规律的认知上。而无产阶级出身的青年，对世界的理解充满着偏差和幻想，所以就连一些基本的既有的运转规则（姑且不讨论这些规则正确与否）都没机会知道。

这就导致无产阶级往前走的时候，规划的路径往往是弯路，甚至是南辕北辙。这是个几率问题，有的路线有2%的几率掉到大失败，而有的路线大失败的几率是95%，这两种情况并不能合并称为“都没用“。

p2-4，一开始看到p2我也微妙，再看到p3，逐渐意识到摆脱工人生活也许是这个家庭共同的豪赌……她的加倍劳作不应该被完全归因于女儿和孙女带来的物质压力，也是为了她自己能看到这个可能性，摆脱打工命运的可能。

说实话到p3的时候我都咯噔了下，但持续打工，拒绝一切诱惑（比如照相馆消费），又能给这个家庭带来什么，只能说这种生活方式是全家的自洽。更微妙的在于她的大女儿对她的生活态度已经是完全无法理解，无法欣赏的，很难说是劳动改变命运的教育成功了，或者是说小孩更加务实地戒除了这样的对于“打破命运“的幻想。

也不要说我不懂亲情好吧，一个家里少一个劳动力就是其他人一起买单……我是几乎放弃风花雪月（至少从我的价值基准里，算是放弃了）出来找工打的，我的选择是这样。但是职场还是给我留了一些幻想余地，没有工厂那么直白血腥，目前，所以我倒也没立场做这样的比较，只是说我的价值观是这样。

p4感觉，对打工的恐惧已经成为一种魔怔了，就好像对我来说，哪怕【】可能活得更好我也做不出这种选择吧。一个没有阴影的人可能也不会有这样的恐惧，而是可以冷静地说，“应该先打工积累一些资本“，可以冷静地剥削自己。我觉得她可能几乎是一种ptsd，也算是disable，就是做不到……别人也许能做到的事……

话又说出来，纠结这个家庭没什么意义，而结构问题难道就能改变得了吗？僧多粥少是事实，生产链转移也是，一切究竟要怎么样才能改变，我是毫无头绪。只能说大家彼此都知道一下吧，我们的时代。

贪污腐败是典型的触犯国家刑法！为什么不移送司法机关？根据所谓的处罚规定，既然党内处分了不管轻还是重，针对触犯国家刑法的事实为什么不移送司法机关公诉？这算不算保护？不开除党籍就已经很从轻处理了，从最一开始的通告就说明了问题，还肖亚庆同志？同志什么意思，志同道合！谁跟腐败分子志同道合？这是不是一开始就有人要保？原国资委主任肖亚庆、调离来辽宁的郝✘、陈超英长期控制央企，巨亏国资集体腐败造成国有资产巨大流失，为何不查？王子犯法与庶民同罪党纪国法到底有没有用？难道说肖亚庆正部级的党员身份就是保护壳？如果换别人了早就移送了，早就判了，还不得减刑，不得假释！仅仅一个贪污罪，一个失职罪，已经定性的问题，根据国家刑法该怎么判写的很明白！为什么有法不依执法不严？看人下菜碟吗？
就问问原国资委主任肖亚庆、调离来辽宁的郝✘、陈超英时代央企中国铁路物资巨亏国资大量国有资产流失你们有责任不？数次借壳上市转嫁风险于人民圈钱堵窟窿你们有责任不？用手中权利让别的央企紧急注资，利用国资委法规局牵线让招商集团减免大连港巨额费用是你们干的不？利用劳务费虚构人员大量套取国资现款有这事儿没？为什么违规违法注销机构销毁证据？为什么避重就轻处理腐败？为什么不纠正打击报复举报者问题？为什么不恢复我们的工作？廖家生他能干什么？他自己能处理自己吗？廖家生和王谓不进去，央企腐败盖子揭不开！

“不必呕心沥血叫他爱你”
“仍有胸襟永不泄气”
“难道要乞讨的爱 分点给我 知不知丑”
港乐的失恋歌单总会鼓励人，去年是11.7分手的，我们吵了一架，很凶。
我哭了很久难过很久，路过熟悉的街道看着沿途的景色，脑子里都是我们的对话，我会牵着他的手又甩开，抛开一段路，再跑回去抱住他，他每次都笑着说我有病。
不记得哭了多久。
打着字我也哭了，所以说水瓶座最爱流泪。
我已经不再喜欢他了，我难过的是相恋的那段时间确实美好。
这两首歌真的很不错，可以听听