在雪季来临前的最后一个晚上 我做了一件想做很久的事情 莫斯科地铁的14号环线 我决定坐上它去绕城市一圈 这趟地铁有点像国内高铁的意思 虽然叫地铁 但是它完全是在地上运行 我就是想要看看我没有见过的一些风景
上车后找了一个靠窗的座位 放下书包 带着耳机 放着喜欢的音乐 看着窗外闪过的风景 从天亮坐到了天黑 一个人
在将近两个小时的时间里 我一动不动 只是坐着看窗外的风景 在那两个小时里我感受到了真正的自由 一种很久没有享受过的松弛感 然后望着窗外发呆 打瞌睡 跟妈妈回复着消息 在那一刻 我觉得我融入到了这个城市里 在那一刻我是属于这里的
我觉得这不是浪费时间 我在做我认为有意义的事情 并且我享受独自一人沉浸其中的快乐 这种快乐很少更得到大家的理解 不过不重要 因为我本身就是一个孤独而又有趣的灵魂
上车后找了一个靠窗的座位 放下书包 带着耳机 放着喜欢的音乐 看着窗外闪过的风景 从天亮坐到了天黑 一个人
在将近两个小时的时间里 我一动不动 只是坐着看窗外的风景 在那两个小时里我感受到了真正的自由 一种很久没有享受过的松弛感 然后望着窗外发呆 打瞌睡 跟妈妈回复着消息 在那一刻 我觉得我融入到了这个城市里 在那一刻我是属于这里的
我觉得这不是浪费时间 我在做我认为有意义的事情 并且我享受独自一人沉浸其中的快乐 这种快乐很少更得到大家的理解 不过不重要 因为我本身就是一个孤独而又有趣的灵魂
#一课无政资# 继续闲聊。今天看到一篇很有趣的X文。裴德荣(Per Bylund)说到以前和现在的经济学家的分別。
他的大意是以前的经济学家发现一个经济现象，他们首先想知道这现象是如何运作的，以及是什么机制和过程带来了它。但现在的经济学家首先想知道如何干预管制这现象以达到一个他们认为最优化的结果。
当然不是每一个经济学家都是这样，但这种例子很多，例如贫富差距，性別收入差距等等。一般人更关心的问题是这两种经济学家解决现实问题能力有什么不同？
我用一个比喻来说明一下。一个医生对某种疾病的运作，机制和过程一无所知就开治疗方案。这个治疗方案靠谱吗？当然不靠谱。能不能治好完全看运气。
说一个我亲身经历的例子。我母亲在大约2000年时曾经染上很严重肺炎，整个人处于休克状态，住进了ICU。肺，心脏严重衰竭，肾脏完全失去功能。只能靠机器维持生命体征。但医生始终找不到病源是什么。
医生只能把各种药物都试一下，但结果全部无效。而我母亲只能一步步走向死亡。我两个堂弟地是Z F高级医生，他们的判断也是无能为力，只能看运气。
最后一位非常高级的医生决定放手一搏，在这种情况下做肺刺穿手术。一方面希望能找到病源，另一方面希望抽走肺部里的脓。但需要我签字同意手术。医生也很坦白，我母亲的情况很差，不适合做手术，有机会在手术途中死亡。
我最后签了同意书。第一次手术失败。但第二次手术成功。医生终于有头绪病源是什么。而我母亲可以说是从鬼门关拉了回来。她在ICU足足住了30多天，医生说她是唯一一个住这多天还能活下来的病人。
总结来说就是很幸运找到病源。同样现在经济学家只想着如何干预，卻对真实市场如何运作卻一无所知。他们的干预Z C结果也是完全靠运气。
当然现代经济学家多了一个工具：玩弄统计数据游戏。但这並不等于问题解决了。
我们很多经济学教师天天在做实证研究，然后就是提出干预Z C。但他们卻无法在实证研究中找出因果关系，对运作，机制和过程也是一无所知。但他们就敢基于数学模型和统计分析开出“治疗方案”。这是一种社会工程师心态。
但结果往往是意想不到的新问题。当然欧美也有很多这样的经济学家。最近连美联储鲍威尔都批评美国国会花钱如流水。当然鲍威尔也是在保护自己，避免未来出事后受到言论责骂。
其实现在经济学家变成这样也是Z F人鼓励的结果。
最后还是那句天下乌鸦一样黑。
他的大意是以前的经济学家发现一个经济现象，他们首先想知道这现象是如何运作的，以及是什么机制和过程带来了它。但现在的经济学家首先想知道如何干预管制这现象以达到一个他们认为最优化的结果。
当然不是每一个经济学家都是这样，但这种例子很多，例如贫富差距，性別收入差距等等。一般人更关心的问题是这两种经济学家解决现实问题能力有什么不同？
我用一个比喻来说明一下。一个医生对某种疾病的运作，机制和过程一无所知就开治疗方案。这个治疗方案靠谱吗？当然不靠谱。能不能治好完全看运气。
说一个我亲身经历的例子。我母亲在大约2000年时曾经染上很严重肺炎，整个人处于休克状态，住进了ICU。肺，心脏严重衰竭，肾脏完全失去功能。只能靠机器维持生命体征。但医生始终找不到病源是什么。
医生只能把各种药物都试一下，但结果全部无效。而我母亲只能一步步走向死亡。我两个堂弟地是Z F高级医生，他们的判断也是无能为力，只能看运气。
最后一位非常高级的医生决定放手一搏，在这种情况下做肺刺穿手术。一方面希望能找到病源，另一方面希望抽走肺部里的脓。但需要我签字同意手术。医生也很坦白，我母亲的情况很差，不适合做手术，有机会在手术途中死亡。
我最后签了同意书。第一次手术失败。但第二次手术成功。医生终于有头绪病源是什么。而我母亲可以说是从鬼门关拉了回来。她在ICU足足住了30多天，医生说她是唯一一个住这多天还能活下来的病人。
总结来说就是很幸运找到病源。同样现在经济学家只想着如何干预，卻对真实市场如何运作卻一无所知。他们的干预Z C结果也是完全靠运气。
当然现代经济学家多了一个工具：玩弄统计数据游戏。但这並不等于问题解决了。
我们很多经济学教师天天在做实证研究，然后就是提出干预Z C。但他们卻无法在实证研究中找出因果关系，对运作，机制和过程也是一无所知。但他们就敢基于数学模型和统计分析开出“治疗方案”。这是一种社会工程师心态。
但结果往往是意想不到的新问题。当然欧美也有很多这样的经济学家。最近连美联储鲍威尔都批评美国国会花钱如流水。当然鲍威尔也是在保护自己，避免未来出事后受到言论责骂。
其实现在经济学家变成这样也是Z F人鼓励的结果。
最后还是那句天下乌鸦一样黑。
网上流传很广的Ikigai图，很是有趣。
但仔细想，四个元素理论有6种组合方式，但图里只展示了4种，跟GPT4讨论，补齐了其他组合，以下是AI生成的解读：
Ikigai是一个源于日本的概念，意为“生活的意义”或“存在的意义”。它由四个核心元素组成：你热爱的事物、你擅长的事物、世界需要的事物，以及你可以从中获得报酬的事物。这四个元素两两相交，形成了6种不同的组合，每种组合都有其独特的含义和影响。
1. 热爱 + 擅长：热情（Passion）
当你热爱某样事物，并且在这方面也有一定的技能或天赋，这种组合产生的是“热情”。这种状态很可能让你觉得生活充满活力和乐趣，但如果缺乏外界的需求或报酬，可能会让你觉得有些自我中心或者不太实用。
2. 擅长 + 报酬：专业（Profession）
当你擅长某项技能，并且能通过它获得经济报酬，这种组合形成的是“专业”。这通常是一种稳定的状态，但如果缺乏热情和外界的需求，可能会让你觉得工作虽然安稳，但缺乏激情。
3. 报酬 + 需要：职业（Vocation）
当你从某个活动或工作中获得报酬，并且这样的工作或活动是社会或世界需要的，这种组合被称为“职业”。这种状态可能让你觉得有社会价值，但如果缺乏个人的热情或擅长的技能，可能会让你觉得有点空虚。
4. 需要 + 热爱：使命（Mission）
当你热爱某样事物，并且这样的事物是世界或社会需要的，这种组合形成的是“使命”。这种状态通常会让你觉得充满目标和意义，但如果没有相应的技能或报酬，可能会让你觉得有些不切实际。
5. 擅长 + 需要：价值（Value）
当你有某种特定的技能，并且这种技能在世界上是有需求的，这种组合可以被视为“价值”。这种状态可能会让你觉得自己对社会有用，但如果缺乏热情或报酬，可能会让你觉得个人不太满足。
6. 报酬 + 热爱：个人满足（Personal Satisfaction）
当你对某件事物充满热情，并且能从中获得经济报酬，这种组合被称为“个人满足”。这种状态可能会让你觉得生活很美好，但如果这样的活动或工作并不是世界所需要的，可能会让你觉得有些自私或短视。
可通过这6种组合审视生活和职业，寻找“生活有意义”的那个点。
但仔细想，四个元素理论有6种组合方式，但图里只展示了4种，跟GPT4讨论，补齐了其他组合，以下是AI生成的解读：
Ikigai是一个源于日本的概念，意为“生活的意义”或“存在的意义”。它由四个核心元素组成：你热爱的事物、你擅长的事物、世界需要的事物，以及你可以从中获得报酬的事物。这四个元素两两相交，形成了6种不同的组合，每种组合都有其独特的含义和影响。
1. 热爱 + 擅长：热情（Passion）
当你热爱某样事物，并且在这方面也有一定的技能或天赋，这种组合产生的是“热情”。这种状态很可能让你觉得生活充满活力和乐趣，但如果缺乏外界的需求或报酬，可能会让你觉得有些自我中心或者不太实用。
2. 擅长 + 报酬：专业（Profession）
当你擅长某项技能，并且能通过它获得经济报酬，这种组合形成的是“专业”。这通常是一种稳定的状态，但如果缺乏热情和外界的需求，可能会让你觉得工作虽然安稳，但缺乏激情。
3. 报酬 + 需要：职业（Vocation）
当你从某个活动或工作中获得报酬，并且这样的工作或活动是社会或世界需要的，这种组合被称为“职业”。这种状态可能让你觉得有社会价值，但如果缺乏个人的热情或擅长的技能，可能会让你觉得有点空虚。
4. 需要 + 热爱：使命（Mission）
当你热爱某样事物，并且这样的事物是世界或社会需要的，这种组合形成的是“使命”。这种状态通常会让你觉得充满目标和意义，但如果没有相应的技能或报酬，可能会让你觉得有些不切实际。
5. 擅长 + 需要：价值（Value）
当你有某种特定的技能，并且这种技能在世界上是有需求的，这种组合可以被视为“价值”。这种状态可能会让你觉得自己对社会有用，但如果缺乏热情或报酬，可能会让你觉得个人不太满足。
6. 报酬 + 热爱：个人满足（Personal Satisfaction）
当你对某件事物充满热情，并且能从中获得经济报酬，这种组合被称为“个人满足”。这种状态可能会让你觉得生活很美好，但如果这样的活动或工作并不是世界所需要的，可能会让你觉得有些自私或短视。
可通过这6种组合审视生活和职业，寻找“生活有意义”的那个点。
✋热门推荐