【大佬说球】当一星四射逐渐失去引力时联盟正在做什么
自从空间化的理念延展开来后，大多数球队都会为自己准备一套空间型阵容，这种阵容通常不会出现于球队的首发，而是在第二节衔接段和收官阵容，各支球队对空间型阵容的配置水平参差不齐，战术效果也大相径庭，我们今天就来聊一聊这种极度空间化的产物——一星四射。
首先我们必须明白一星四射阵容的赛场逻辑是怎样的。这是一种持球大核心配备功能型配角的阵容，目的是最大化核心持球手的赛场价值，为其创造良好的开发进攻环境，降低失误成本，免去冗杂的战术前摇，并且给足战术保底支援。
如果这么说不够直观的话，我们可以举个例子——破夹击能力进化之前的利拉德是什么样的呢？联盟上线最好的挡拆持球手之一，结合挡拆的产效，常年稳居联盟挡拆第一梯队，结果呢？由于空间环境的瑕疵，只要利拉德发动挡拆，对手就可以进行包夹逼他出球（持球挡拆被延误出球频率当赛季第2高），或者收底角防守人协防篮下，堆积禁区兵力，防止中锋顺下。我们再看开拓者给利拉德的空间支持情况，努尔基奇挡拆顺下停球过早的老毛病上赛季才刚刚改正，而哈克莱斯和阿米奴的定点投突能力连续三年位居联盟后20%却是足够稳定（注意，这里不光是定点三分回应不好，就是定点接球再突破的处理球能力二位也捉急），也就是说不论是传顺下中锋还是突分侧翼锋线，收到的回报都微乎其微，最终利拉德交出了自己的进化徽章，成长为联盟破夹击第一人——更远的射程支持更高的挡拆位置、更好的真假掩护利用提高了自己本就不错的篮下产量。这是成功进化的典型案例，我们在此就不把雷霆管理层强行拉进会场了，没让威少巅峰时期享受空间阵容不止是威少一个人的遗憾一星四射阵容为后场持球手们拉开了广阔的赛场空间，减少了协防干扰，从整体上提升了篮下的产量和球队预期效率都是不争的事实，那为什么一星四射阵容在最近两个赛季变得不那么热门了呢，有的球队干脆放弃了尝试，我们从一下几点说说这件有意思的事情。
无球端位置固定，协防难度降低
这是一件很难注意到的事情，在联盟中最先由爵士队的首席高阶数据分析师Seth最先提出，他观察了赛场的跑动追踪数据，发现当一方使用一星四射型阵容时，防守方的平均跑动距离和移动速度都会明显下降。其实我们换个角度去想，三分线就是半个圆，如果四个人都在三分线，那么就会使得每个人之间的距离变小，2个人防守3个人，每人分担1.5个人，3个人兼顾4个人，就是每人防守1.3个射手，外线的轮转补位变得容易。
猛龙对阵雄鹿的系列赛中就利用了这一点，让外线布防的侧翼球员始终有一名保持回收协防状态，帮助字母哥拦截弱侧空切，将雄鹿队的进攻体系破坏，最终改变了系列赛的走势。
面对这一问题，火箭队给出了自己的答案，在送走卡佩拉之后，球队开始尝试更多的无球变化，这在过去火箭队的比赛中可不常见。比如注意射手的站位，两两之间进行无球掩护、设置假掩护空切清空一侧、上线双掩护直接参与外拆战术等，都保证了在哈登持球时面前的突破道路没有太多协防干扰。
射手阵容防守对位难做
打造一套保证攻防两端底限的阵容需要足够多的3D锋线配角，要完成这一任务是很难的，从小球风潮以来，最能够接近“持球大核心-空间型配角”完美阵容的应该是汉普顿五小时代的火箭，他们的三名轮换球员也足够支撑球队的攻防策略，在第二节衔接段会亮出赢分最多的一星四射阵容，同时防守策略坚持“回收禁区、协防包夹、弱侧有限度的轮转”防守端的评价也很高，可是，这样的阵容，从开销上就失去了延续的可能性，更多的球队都没办法体验到攻防两端都合格的一星四射体系。
射手阵容带来的对位难题使得教练组不得不衡量风险和利益的比重，更多时候这更像是搏命的手段，而不是杀敌的尖刀。这个问题的解决更多是在资源配置上，收集到更好的小体型空间型中锋，拿到足够优质的侧翼和锋线就能很好的化解这个问题。曾经NBA官网联合538网站给出过一套一星四射阵容的理想薪资环境，无论更换哪一种方案，都不能将球队薪资限制在奢侈税线下，这也就证明了，那一支拥有小体型底角回应能力给力的中锋、定点投突和外线单方能力合格的足够多的锋线、以及挡拆手足够bug的火箭队，是怎样的可遇不可求。
优质持球手和空间支持的稀缺
这一点其实是资源配置的延续，但我想把他单列出来讨论，原因就是想告诉大家一个理念，“现有球星后有体系”，联盟中真正能做到产效优质的挡拆持球手不超过15个人，也就是说联盟中有将近一半的球队会在一定时段使用不能支持体系的持球手开发进攻。
自从挡拆持球投这项技术开始大众化之后，给球迷的观感就是，这只是一个出手方式，而不代表某一项能力，你这种出手方式多只能代表“你的球队地位高”和“你真的够浪”，可是参考追踪数据我们会发现，往往挡拆持球投产量越高的，其命中率也更高，这也就是我们常说的“出手魔球化也是一种能力”。
优质持球手以及精英级投手的稀缺也让各支球队开始重新考量自己的防守策略，以雄鹿为例，他们的高阶数据分析团队早在16-17赛季就向教练组递交了改变策略，而正是从那个赛季开始，雄鹿队的防守策略越来越保守，直到近两个赛季的封锁禁区，给出非底角三分出手权限的策略成型，而雄鹿队连续两个赛季的防守成功也就说明了，目前三分线外的威胁还并没有那么大，前提是是你真的能做到压低对手禁区产量，否则反例就是上赛季的篮网……
从这方面稍微展开一些，我们也能发现，本赛季参与顶级争夺的第一梯队球队中都没有顶级的挡拆持球投高手，这和前两年的情况又大不相同了，变相为蹲坑型策略的文艺复兴助长气势，导致大体型终结中锋重新回到了顶级舞台。
空间型阵容的发展还在继续，我们不能因为以上的内容就否定了它的优势，我们只是需要弄明白一件事——我们到底为什么需要空间？因为我们希望去到那个预期效率最高的地方，也就是篮下去出手，说白了就是打出纵深，而如果打出纵深受到防守策略限制，那么我们的战术保底也将是一次预期效率更高的定点三分，而不是一次妥协式的第二主攻手的侧翼中距离单打。反过来，如果我们的持球大核心打不出纵深，或者挡拆持球投能力不够，所有站在外线的配角没有人能利用篮下空挡通过无球掩护进行空切攻筐，只是在外线出手挡拆持球投和定点接球投，那么不光效率完全看天，就连产量都很难提高。
自从空间化的理念延展开来后，大多数球队都会为自己准备一套空间型阵容，这种阵容通常不会出现于球队的首发，而是在第二节衔接段和收官阵容，各支球队对空间型阵容的配置水平参差不齐，战术效果也大相径庭，我们今天就来聊一聊这种极度空间化的产物——一星四射。
首先我们必须明白一星四射阵容的赛场逻辑是怎样的。这是一种持球大核心配备功能型配角的阵容，目的是最大化核心持球手的赛场价值，为其创造良好的开发进攻环境，降低失误成本，免去冗杂的战术前摇，并且给足战术保底支援。
如果这么说不够直观的话，我们可以举个例子——破夹击能力进化之前的利拉德是什么样的呢？联盟上线最好的挡拆持球手之一，结合挡拆的产效，常年稳居联盟挡拆第一梯队，结果呢？由于空间环境的瑕疵，只要利拉德发动挡拆，对手就可以进行包夹逼他出球（持球挡拆被延误出球频率当赛季第2高），或者收底角防守人协防篮下，堆积禁区兵力，防止中锋顺下。我们再看开拓者给利拉德的空间支持情况，努尔基奇挡拆顺下停球过早的老毛病上赛季才刚刚改正，而哈克莱斯和阿米奴的定点投突能力连续三年位居联盟后20%却是足够稳定（注意，这里不光是定点三分回应不好，就是定点接球再突破的处理球能力二位也捉急），也就是说不论是传顺下中锋还是突分侧翼锋线，收到的回报都微乎其微，最终利拉德交出了自己的进化徽章，成长为联盟破夹击第一人——更远的射程支持更高的挡拆位置、更好的真假掩护利用提高了自己本就不错的篮下产量。这是成功进化的典型案例，我们在此就不把雷霆管理层强行拉进会场了，没让威少巅峰时期享受空间阵容不止是威少一个人的遗憾一星四射阵容为后场持球手们拉开了广阔的赛场空间，减少了协防干扰，从整体上提升了篮下的产量和球队预期效率都是不争的事实，那为什么一星四射阵容在最近两个赛季变得不那么热门了呢，有的球队干脆放弃了尝试，我们从一下几点说说这件有意思的事情。
无球端位置固定，协防难度降低
这是一件很难注意到的事情，在联盟中最先由爵士队的首席高阶数据分析师Seth最先提出，他观察了赛场的跑动追踪数据，发现当一方使用一星四射型阵容时，防守方的平均跑动距离和移动速度都会明显下降。其实我们换个角度去想，三分线就是半个圆，如果四个人都在三分线，那么就会使得每个人之间的距离变小，2个人防守3个人，每人分担1.5个人，3个人兼顾4个人，就是每人防守1.3个射手，外线的轮转补位变得容易。
猛龙对阵雄鹿的系列赛中就利用了这一点，让外线布防的侧翼球员始终有一名保持回收协防状态，帮助字母哥拦截弱侧空切，将雄鹿队的进攻体系破坏，最终改变了系列赛的走势。
面对这一问题，火箭队给出了自己的答案，在送走卡佩拉之后，球队开始尝试更多的无球变化，这在过去火箭队的比赛中可不常见。比如注意射手的站位，两两之间进行无球掩护、设置假掩护空切清空一侧、上线双掩护直接参与外拆战术等，都保证了在哈登持球时面前的突破道路没有太多协防干扰。
射手阵容防守对位难做
打造一套保证攻防两端底限的阵容需要足够多的3D锋线配角，要完成这一任务是很难的，从小球风潮以来，最能够接近“持球大核心-空间型配角”完美阵容的应该是汉普顿五小时代的火箭，他们的三名轮换球员也足够支撑球队的攻防策略，在第二节衔接段会亮出赢分最多的一星四射阵容，同时防守策略坚持“回收禁区、协防包夹、弱侧有限度的轮转”防守端的评价也很高，可是，这样的阵容，从开销上就失去了延续的可能性，更多的球队都没办法体验到攻防两端都合格的一星四射体系。
射手阵容带来的对位难题使得教练组不得不衡量风险和利益的比重，更多时候这更像是搏命的手段，而不是杀敌的尖刀。这个问题的解决更多是在资源配置上，收集到更好的小体型空间型中锋，拿到足够优质的侧翼和锋线就能很好的化解这个问题。曾经NBA官网联合538网站给出过一套一星四射阵容的理想薪资环境，无论更换哪一种方案，都不能将球队薪资限制在奢侈税线下，这也就证明了，那一支拥有小体型底角回应能力给力的中锋、定点投突和外线单方能力合格的足够多的锋线、以及挡拆手足够bug的火箭队，是怎样的可遇不可求。
优质持球手和空间支持的稀缺
这一点其实是资源配置的延续，但我想把他单列出来讨论，原因就是想告诉大家一个理念，“现有球星后有体系”，联盟中真正能做到产效优质的挡拆持球手不超过15个人，也就是说联盟中有将近一半的球队会在一定时段使用不能支持体系的持球手开发进攻。
自从挡拆持球投这项技术开始大众化之后，给球迷的观感就是，这只是一个出手方式，而不代表某一项能力，你这种出手方式多只能代表“你的球队地位高”和“你真的够浪”，可是参考追踪数据我们会发现，往往挡拆持球投产量越高的，其命中率也更高，这也就是我们常说的“出手魔球化也是一种能力”。
优质持球手以及精英级投手的稀缺也让各支球队开始重新考量自己的防守策略，以雄鹿为例，他们的高阶数据分析团队早在16-17赛季就向教练组递交了改变策略，而正是从那个赛季开始，雄鹿队的防守策略越来越保守，直到近两个赛季的封锁禁区，给出非底角三分出手权限的策略成型，而雄鹿队连续两个赛季的防守成功也就说明了，目前三分线外的威胁还并没有那么大，前提是是你真的能做到压低对手禁区产量，否则反例就是上赛季的篮网……
从这方面稍微展开一些，我们也能发现，本赛季参与顶级争夺的第一梯队球队中都没有顶级的挡拆持球投高手，这和前两年的情况又大不相同了，变相为蹲坑型策略的文艺复兴助长气势，导致大体型终结中锋重新回到了顶级舞台。
空间型阵容的发展还在继续，我们不能因为以上的内容就否定了它的优势，我们只是需要弄明白一件事——我们到底为什么需要空间？因为我们希望去到那个预期效率最高的地方，也就是篮下去出手，说白了就是打出纵深，而如果打出纵深受到防守策略限制，那么我们的战术保底也将是一次预期效率更高的定点三分，而不是一次妥协式的第二主攻手的侧翼中距离单打。反过来，如果我们的持球大核心打不出纵深，或者挡拆持球投能力不够，所有站在外线的配角没有人能利用篮下空挡通过无球掩护进行空切攻筐，只是在外线出手挡拆持球投和定点接球投，那么不光效率完全看天，就连产量都很难提高。
前英超中场迈克尔-布朗质疑沙奇里：“我认为沙奇里有成为纽卡X因素的能力，这是肯定的，但问题是你让他踢什么位置，以及他的职业态度是否合格。”
“在克洛普麾下，沙奇里的职业态度会有所改善，但对于布鲁斯（纽卡主帅）来说，这就足够了吗？纽卡需要创造力和天赋，但布鲁斯肯定希望签下在场上更为努力的球员。”#利物浦是冠军了吗#
“在克洛普麾下，沙奇里的职业态度会有所改善，但对于布鲁斯（纽卡主帅）来说，这就足够了吗？纽卡需要创造力和天赋，但布鲁斯肯定希望签下在场上更为努力的球员。”#利物浦是冠军了吗#
以后不过520了，花太难买了，过521吧，显得比较专1
生活终于步入正轨，每天上班下班和老婆吃饭聊聊天溜溜达达买点水果，感觉平平淡淡中又充满了幸福，期待，希望，工作很轻松不是很累，可以有足够的精力面对生活，感觉自己再努努力可以让我们过上我想要的生活，一切一切都充满希望，我最最最最爱的人在我身边，过的第二个521，一想我们马上在一起两年了，时间太快了，快到我觉得我们都还是小孩子，时间太快了，快到我以为我们都老了在回忆我们的青春。
生活终于步入正轨，每天上班下班和老婆吃饭聊聊天溜溜达达买点水果，感觉平平淡淡中又充满了幸福，期待，希望，工作很轻松不是很累，可以有足够的精力面对生活，感觉自己再努努力可以让我们过上我想要的生活，一切一切都充满希望，我最最最最爱的人在我身边，过的第二个521，一想我们马上在一起两年了，时间太快了，快到我觉得我们都还是小孩子，时间太快了，快到我以为我们都老了在回忆我们的青春。
✋热门推荐