“调查组”虚假调查，在北京市大兴区教委真实发生！
所谓“虚假调查”，就是在调查中做样子，走过场，就是在调查还没开始的时候，结论就已经生成，就是调查组成员的调查行为已经偏离了中立与客观。在君谊星星教育集团办学不规范问题调查中，刘金彪牵头的调查组，就是在做“虚假调查”。
怎能说调查组“睁一只眼闭一只眼”？实际情况是：虚假调查真实发生，调查组从来就没睁眼！
在被调查对象面前，北京市大兴区教委刘金彪牵头的“联合调查组”，温顺得像个羔羊。
虚假调查一再上演，六次走进现场，也无非是六次走过场。他们诚惶诚恐极力遮掩，唯恐因为调查而而导致真相曝光。
1.举报者“等候质证”，调查者说“没有这个程序”。
举报星星学校办学不规范问题的诸多材料递交给北京市大兴区教委部分领导之后，本人在该教委等候三天，并将这个过程定义为“等候质证”。
对此，大兴区教委给出的说法是：这里不是法庭，没有质证程序。
你可以这样解释，但作为行政机关，解决问题却不能绕开一个环节，那就是澄清事实，告知举报是否属实。
本人连续三天“等候质证”，大兴区教委明确表示“没有质证程序”，但他们也不曾拿出“澄清事实”的替代措施。
2.调查组、举报方与被举报方三方见面，调查者集体沉默。
（1）根据大兴区教工委书记的调度安排，九科室组成联合检查组，由社教科刘科长牵头。后来的情况表明，调查组所做的，跟领导所说的那些原则性话语完全相反。无法知晓，这是他们上下联动的“双簧”，还是调查组对于领导安排的背叛。
（2）“调查组”把这个见面会叫做“沟通会”，但“调查组”负责人刘金彪要求九科室人员“不提问”，只能坐在那里“听”，这样的见面会有价值吗？在这个最该发问的场合，联合调查组按照牵头人刘金彪的要求，选择了集体沉默。难道这不是“虚拟的调查”吗？
（3）“联合调查组”选择的调查方式，是“去现场”，这个貌似合理的调查方式，潜藏着巨大的猫腻。星星学校那些在岗的老师们，面对调查组，他们敢说真相吗？选择那些不敢说出真相的人去做调查，这是调查组的调查技巧。法律上，把这部分人称之为“利害关系人”。在法庭上，如果没有其它佐证，这些人所谓的“证言”，不能单独作为证据使用。后来，星星学校在诉讼我方的官司中，纠集40人写了400页“证人证言”，却不曾被海淀区法院采信，就是这个道理。大兴区教委联合调查组反其道而行之，避开对质，把调查利害关系人作为主要调查方式，用这种貌似合理的方式做样子，掩盖真相，难道这不是“虚拟调查”吗？
（4）调查组在该询问的场合不询问，这是为什么？
当时，我方与星星学校有一个官司在海淀区法院，星星学校的法律顾问叮嘱其委托人“在庭审之前，要避免跟对方的正面接触”。于是，联合调查组根据被调查对象的意思，在本该询问的场合，选择了集体沉默。
那个所谓的“调查组”，在被调查对象面前，温顺得像个羔羊。
在被管理者面前，作为其管理者的上级机关，俯首帖耳，唯命是从。
这样的调查组，在调查还没开始的时候，他们就已经跟被调查者站在了一起。
这是一个被“驯化”的调查组。
在执行被调查者命令时，“调查组”温顺得像个羔羊。
在代表被调查者发声时，“调查组”不折不扣地像个喇叭。
在替代被调查者出击时，“调查组”凶猛得如同虎狼。
被调查者“投喂”了什么，让“调查组”被驯化得如此得力，最终让“虚假调查”真实发生？
所谓“虚假调查”，就是在调查中做样子，走过场，就是在调查还没开始的时候，结论就已经生成，就是调查组成员的调查行为已经偏离了中立与客观。在君谊星星教育集团办学不规范问题调查中，刘金彪牵头的调查组，就是在做“虚假调查”。
怎能说调查组“睁一只眼闭一只眼”？实际情况是：虚假调查真实发生，调查组从来就没睁眼！
在被调查对象面前，北京市大兴区教委刘金彪牵头的“联合调查组”，温顺得像个羔羊。
虚假调查一再上演，六次走进现场，也无非是六次走过场。他们诚惶诚恐极力遮掩，唯恐因为调查而而导致真相曝光。
1.举报者“等候质证”，调查者说“没有这个程序”。
举报星星学校办学不规范问题的诸多材料递交给北京市大兴区教委部分领导之后，本人在该教委等候三天，并将这个过程定义为“等候质证”。
对此，大兴区教委给出的说法是：这里不是法庭，没有质证程序。
你可以这样解释，但作为行政机关，解决问题却不能绕开一个环节，那就是澄清事实，告知举报是否属实。
本人连续三天“等候质证”，大兴区教委明确表示“没有质证程序”，但他们也不曾拿出“澄清事实”的替代措施。
2.调查组、举报方与被举报方三方见面，调查者集体沉默。
（1）根据大兴区教工委书记的调度安排，九科室组成联合检查组，由社教科刘科长牵头。后来的情况表明，调查组所做的，跟领导所说的那些原则性话语完全相反。无法知晓，这是他们上下联动的“双簧”，还是调查组对于领导安排的背叛。
（2）“调查组”把这个见面会叫做“沟通会”，但“调查组”负责人刘金彪要求九科室人员“不提问”，只能坐在那里“听”，这样的见面会有价值吗？在这个最该发问的场合，联合调查组按照牵头人刘金彪的要求，选择了集体沉默。难道这不是“虚拟的调查”吗？
（3）“联合调查组”选择的调查方式，是“去现场”，这个貌似合理的调查方式，潜藏着巨大的猫腻。星星学校那些在岗的老师们，面对调查组，他们敢说真相吗？选择那些不敢说出真相的人去做调查，这是调查组的调查技巧。法律上，把这部分人称之为“利害关系人”。在法庭上，如果没有其它佐证，这些人所谓的“证言”，不能单独作为证据使用。后来，星星学校在诉讼我方的官司中，纠集40人写了400页“证人证言”，却不曾被海淀区法院采信，就是这个道理。大兴区教委联合调查组反其道而行之，避开对质，把调查利害关系人作为主要调查方式，用这种貌似合理的方式做样子，掩盖真相，难道这不是“虚拟调查”吗？
（4）调查组在该询问的场合不询问，这是为什么？
当时，我方与星星学校有一个官司在海淀区法院，星星学校的法律顾问叮嘱其委托人“在庭审之前，要避免跟对方的正面接触”。于是，联合调查组根据被调查对象的意思，在本该询问的场合，选择了集体沉默。
那个所谓的“调查组”，在被调查对象面前，温顺得像个羔羊。
在被管理者面前，作为其管理者的上级机关，俯首帖耳，唯命是从。
这样的调查组，在调查还没开始的时候，他们就已经跟被调查者站在了一起。
这是一个被“驯化”的调查组。
在执行被调查者命令时，“调查组”温顺得像个羔羊。
在代表被调查者发声时，“调查组”不折不扣地像个喇叭。
在替代被调查者出击时，“调查组”凶猛得如同虎狼。
被调查者“投喂”了什么，让“调查组”被驯化得如此得力，最终让“虚假调查”真实发生？
#近地小行星#
【小行星2023 VA的近地事件】
++++++++++++
！！红色预警！！
++++++++++++
小行星2023 VA被发现;
北京时间的2023年11月2日13:37±00:05最接近地球;
事件类型：飞掠（与地球擦肩而过）;
最小距离：约0.071LD（约26880千米）;[1][2]
平均距离：约0.071LD（约26880千米）;[1][2]
平均大小：5.8-12.9米;
都灵危险指数：*（大于2时，需要注意）;
巴勒莫撞击危险指数：*（大于-2时，需要注意）;
*：表示无数据
[1]:LD表示为月球中心到地球中心的平均距离，1LD=384401公里；
[2]:距离的数字为小行星中心与地球中心之间的距离。
数据来自：NASA-JPL-NEO
【相关知识】
都灵危险指数（Torino scale）是一套用作衡量近地天体撞击地球的指标，包括小行星和彗星。通常会给天文学家和公众透过整合撞击机会率和破坏力成一个数值，来评估其天体撞击地球的严重性。类似的指标有巴勒莫撞击危险指数（Palermo Technical Impact Hazard Scale），但比前者稍复杂。
都灵危险指数使用介乎0至10之间的整数数值，当中“0”代表其撞击地球的机会微乎其微，又或是在撞击地球前会给其大气层摩擦燃烧殆尽；而“10”则代表该物体撞击地球的机会十分大，并足以造成全球性大灾难。
巴勒莫撞击危险指数（Palermo Technical Impact Hazard Scale）是天文学家用来评估近地天体（NEO）潜在撞击地球危险机率的对数尺度。它结合了撞击的概率和产生的动能效果这两种类型的资料，估计出单一的危险值。它的额定值从0，意味著危险与背景危险一样（定义为相同大小或更大的天体从过去的日期到再发生撞击所构成的风险平均年数的数值）。 +2的数值显示增加大于随机背景风险的100倍。结果小于-2的数值反映出事件可能不存在。当巴勒莫撞击危险指数介于-2和0之间，则表明是必须小心监视的情况。相似，但没有这么复杂的另一个非科学性描述尺度的是都灵危险指数。
发布时间：2023年11月02日04时43分04秒天文在线 超话
【小行星2023 VA的近地事件】
++++++++++++
！！红色预警！！
++++++++++++
小行星2023 VA被发现;
北京时间的2023年11月2日13:37±00:05最接近地球;
事件类型：飞掠（与地球擦肩而过）;
最小距离：约0.071LD（约26880千米）;[1][2]
平均距离：约0.071LD（约26880千米）;[1][2]
平均大小：5.8-12.9米;
都灵危险指数：*（大于2时，需要注意）;
巴勒莫撞击危险指数：*（大于-2时，需要注意）;
*：表示无数据
[1]:LD表示为月球中心到地球中心的平均距离，1LD=384401公里；
[2]:距离的数字为小行星中心与地球中心之间的距离。
数据来自：NASA-JPL-NEO
【相关知识】
都灵危险指数（Torino scale）是一套用作衡量近地天体撞击地球的指标，包括小行星和彗星。通常会给天文学家和公众透过整合撞击机会率和破坏力成一个数值，来评估其天体撞击地球的严重性。类似的指标有巴勒莫撞击危险指数（Palermo Technical Impact Hazard Scale），但比前者稍复杂。
都灵危险指数使用介乎0至10之间的整数数值，当中“0”代表其撞击地球的机会微乎其微，又或是在撞击地球前会给其大气层摩擦燃烧殆尽；而“10”则代表该物体撞击地球的机会十分大，并足以造成全球性大灾难。
巴勒莫撞击危险指数（Palermo Technical Impact Hazard Scale）是天文学家用来评估近地天体（NEO）潜在撞击地球危险机率的对数尺度。它结合了撞击的概率和产生的动能效果这两种类型的资料，估计出单一的危险值。它的额定值从0，意味著危险与背景危险一样（定义为相同大小或更大的天体从过去的日期到再发生撞击所构成的风险平均年数的数值）。 +2的数值显示增加大于随机背景风险的100倍。结果小于-2的数值反映出事件可能不存在。当巴勒莫撞击危险指数介于-2和0之间，则表明是必须小心监视的情况。相似，但没有这么复杂的另一个非科学性描述尺度的是都灵危险指数。
发布时间：2023年11月02日04时43分04秒天文在线 超话
这几日晚上出门散步，天气刚刚好，夜色温柔，风也是凉爽的。
月亮又圆又明亮，像美人耳垂上戴着的珍珠耳饰，有种珠光宝气的美，是天上富贵花。
我一路走着，时不时抬头望月，偶尔有云短暂地停留，仿佛扎了一朵轻盈的绢花，与月相伴，又盖住了月，像一个轻柔的吻。月光透过云，云与月都变得朦胧起来，像挂在夜空的梦境。
只是这朵绢花没开多久，就很快被风吹到其他地方去。
这枚珍珠耳饰高悬于夜空也不显得孤单，不远处就有一颗星星，像扑月的蝶，停在夜的花瓣上。
我又抬头去找，找其他的蝴蝶，果真又见到一些黯淡的星，我必须仔细地搜寻，才能看清它们，不然这些星星稍不留神就会融化进夜色里，像一尾躲藏在荷叶下的鱼，我所见的星光不过是鱼甩尾溅起的涟漪，这些星星实际上离我不知道有多远呢。
月亮也是一尾鱼，会趁着夜色游进我的梦里，最后游到纸上，我用文字拓印月的影子，留下美的标本，而月亮轻轻一摆尾，又游回到天上去了。
月亮，一只有着漂亮裙摆的仙女鱼，从细得宛如弯刀般锋利的月芽到温柔无瑕的满月，这个过程是祂跳起的一支空灵风流的舞，柔软而充满张力，祂的裙摆热烈地飞扬，轻盈地旋转，最后轻柔地铺开在天上，形成人们看见的满月，云是月的织锦，拂过风与天，最后化作落雨。
这支舞的每一个瞬间都放大了，每一个夜晚都是飞逝的瞬间，每一个瞬间勾连着，勾连成一条珍珠项链，这支曼妙的舞，这条珠光宝气的珍珠项链，若有名字，应当是永恒，瞬息万变的云与恒古不变的月，极动与极静的对立与结合，不断流动的平衡，才有这一支永恒之舞。
我走在路上，时时回顾着月亮，像一个看自己的情人有没有跟上自己步伐，情窦初开的女性。
终于还是忍不住，我亲了亲自己的手心，又将手心向上，覆盖住我眼中的月亮，给了月亮一个距离遥远的吻。
我悄声说：“月亮啊，请跟我殉情吧。”
像个在生日那天对自己生日蛋糕虔诚地许愿的小孩，希望愿望成真。
月亮的皎洁与圆缺，只与祂自己相干，但祂从古至今被寄托了太多的情绪，与人类文明密不可分，祂的阴晴圆缺从此有了指向。
阴晴圆缺，悲欢离合。
人与月是如此相似，这相似是一代代人不约而同的赋予与定义，叫每一个人都知道月亮的遥远，却又在精神上与每个人都紧密相连，亲密得如同一个从不生活在人类之间，却是所有人的友人。
月亮，宇宙邮局建立的站点，一个人类通用的信箱，永不寄出，只是接收。
在我之前就有无数人寄托过无数的情绪给月亮，我也将那些夜深人静时的思绪托付给祂，月亮，人类天然的守密者，祂见过无数人的悲欢离合，永远地沉默不言。
我钟情于月亮，爱祂起舞的每一个瞬间，我会用三万六千多个的瞬间来爱祂。
阿琴曾经对我说：“你是真的很喜欢月亮。”
我说：“因为小时候家里很拮据，我没有什么玩具，也没有太多能属于自己的东西。而且相比起与人类结伴，我更喜欢与万物同行。在万物之中，月亮，祂是那么美丽，那么长久，虽然太阳和星星也很好，同样美丽而长久，可太阳太灼热，星星太渺远，唯有月亮，清冷温柔得刚刚好，虽然遥不可及，但能在目之所及之处见到。比起风雨花云这些流动得太快的事物，还有轮转的四季，月亮就显得仿佛是永恒之物，长久到像是世界对我许下的誓言。”
而我将遵守这份誓言到生命尽头。
我：“或许我是浪漫本身。”
阿琴说：“你是月亮流落人间的信徒。”
我只是一个恋月狂而已。
月亮陪伴过我的童年与青春，见证过我的喜怒哀乐，并将永远地陪伴，见证下去。
祂是我的童年时的玩伴，青春时代的恋人，也是我现在热恋期的情人，这份热恋永不消逝。
我散步尽兴了，原路返回的路上路过一片开垦整齐，欣欣向荣的田野，这片田地里有一小块被人修整出的蓄水池。
我看见月亮的果子掉下来，砸在水里，像花。
这轮月影是水中花，是《小石潭记》里空游无所依的鱼。
我摘了这一朵水中月，这条美丽的鱼游进我的文字里，就成了纸上花。
我的文字是月亮的倒影，同样的空灵美丽。
月亮，一滴宇宙落下的泪。
我爱宇宙这一滴永恒的泪。
待月亮的舞步轻移，太阳升起，那又是属于我的另一种情之所钟。
今年的秋天是琥珀，前面一些时候的太阳是黄宝石，这段时间是用铜编织包裹的黄水晶吊坠，再过一段时间，等秋天再凉爽一些，太阳就会与秋天一致，是块温润的琥珀了。
一年四季之中，我最偏爱这个时候的太阳。
至于月亮，当然是时时刻刻都爱着的，祂是我一生的情之所钟。
——2023.11.2
好想和月亮殉情啊……
月亮又圆又明亮，像美人耳垂上戴着的珍珠耳饰，有种珠光宝气的美，是天上富贵花。
我一路走着，时不时抬头望月，偶尔有云短暂地停留，仿佛扎了一朵轻盈的绢花，与月相伴，又盖住了月，像一个轻柔的吻。月光透过云，云与月都变得朦胧起来，像挂在夜空的梦境。
只是这朵绢花没开多久，就很快被风吹到其他地方去。
这枚珍珠耳饰高悬于夜空也不显得孤单，不远处就有一颗星星，像扑月的蝶，停在夜的花瓣上。
我又抬头去找，找其他的蝴蝶，果真又见到一些黯淡的星，我必须仔细地搜寻，才能看清它们，不然这些星星稍不留神就会融化进夜色里，像一尾躲藏在荷叶下的鱼，我所见的星光不过是鱼甩尾溅起的涟漪，这些星星实际上离我不知道有多远呢。
月亮也是一尾鱼，会趁着夜色游进我的梦里，最后游到纸上，我用文字拓印月的影子，留下美的标本，而月亮轻轻一摆尾，又游回到天上去了。
月亮，一只有着漂亮裙摆的仙女鱼，从细得宛如弯刀般锋利的月芽到温柔无瑕的满月，这个过程是祂跳起的一支空灵风流的舞，柔软而充满张力，祂的裙摆热烈地飞扬，轻盈地旋转，最后轻柔地铺开在天上，形成人们看见的满月，云是月的织锦，拂过风与天，最后化作落雨。
这支舞的每一个瞬间都放大了，每一个夜晚都是飞逝的瞬间，每一个瞬间勾连着，勾连成一条珍珠项链，这支曼妙的舞，这条珠光宝气的珍珠项链，若有名字，应当是永恒，瞬息万变的云与恒古不变的月，极动与极静的对立与结合，不断流动的平衡，才有这一支永恒之舞。
我走在路上，时时回顾着月亮，像一个看自己的情人有没有跟上自己步伐，情窦初开的女性。
终于还是忍不住，我亲了亲自己的手心，又将手心向上，覆盖住我眼中的月亮，给了月亮一个距离遥远的吻。
我悄声说：“月亮啊，请跟我殉情吧。”
像个在生日那天对自己生日蛋糕虔诚地许愿的小孩，希望愿望成真。
月亮的皎洁与圆缺，只与祂自己相干，但祂从古至今被寄托了太多的情绪，与人类文明密不可分，祂的阴晴圆缺从此有了指向。
阴晴圆缺，悲欢离合。
人与月是如此相似，这相似是一代代人不约而同的赋予与定义，叫每一个人都知道月亮的遥远，却又在精神上与每个人都紧密相连，亲密得如同一个从不生活在人类之间，却是所有人的友人。
月亮，宇宙邮局建立的站点，一个人类通用的信箱，永不寄出，只是接收。
在我之前就有无数人寄托过无数的情绪给月亮，我也将那些夜深人静时的思绪托付给祂，月亮，人类天然的守密者，祂见过无数人的悲欢离合，永远地沉默不言。
我钟情于月亮，爱祂起舞的每一个瞬间，我会用三万六千多个的瞬间来爱祂。
阿琴曾经对我说：“你是真的很喜欢月亮。”
我说：“因为小时候家里很拮据，我没有什么玩具，也没有太多能属于自己的东西。而且相比起与人类结伴，我更喜欢与万物同行。在万物之中，月亮，祂是那么美丽，那么长久，虽然太阳和星星也很好，同样美丽而长久，可太阳太灼热，星星太渺远，唯有月亮，清冷温柔得刚刚好，虽然遥不可及，但能在目之所及之处见到。比起风雨花云这些流动得太快的事物，还有轮转的四季，月亮就显得仿佛是永恒之物，长久到像是世界对我许下的誓言。”
而我将遵守这份誓言到生命尽头。
我：“或许我是浪漫本身。”
阿琴说：“你是月亮流落人间的信徒。”
我只是一个恋月狂而已。
月亮陪伴过我的童年与青春，见证过我的喜怒哀乐，并将永远地陪伴，见证下去。
祂是我的童年时的玩伴，青春时代的恋人，也是我现在热恋期的情人，这份热恋永不消逝。
我散步尽兴了，原路返回的路上路过一片开垦整齐，欣欣向荣的田野，这片田地里有一小块被人修整出的蓄水池。
我看见月亮的果子掉下来，砸在水里，像花。
这轮月影是水中花，是《小石潭记》里空游无所依的鱼。
我摘了这一朵水中月，这条美丽的鱼游进我的文字里，就成了纸上花。
我的文字是月亮的倒影，同样的空灵美丽。
月亮，一滴宇宙落下的泪。
我爱宇宙这一滴永恒的泪。
待月亮的舞步轻移，太阳升起，那又是属于我的另一种情之所钟。
今年的秋天是琥珀，前面一些时候的太阳是黄宝石，这段时间是用铜编织包裹的黄水晶吊坠，再过一段时间，等秋天再凉爽一些，太阳就会与秋天一致，是块温润的琥珀了。
一年四季之中，我最偏爱这个时候的太阳。
至于月亮，当然是时时刻刻都爱着的，祂是我一生的情之所钟。
——2023.11.2
好想和月亮殉情啊……
✋热门推荐