【孩子确诊白血病理赔遭拒，法院判赔124万——#单纯血常规异常非白血病理赔拒赔理由# 】家长为孩子购买重疾险一年后，孩子突发白血病，保险公司以投保前孩子已存在血常规异常、不明原因发热等症状且家长没有如实告知为由，拒绝理赔。北京金融法院近日做出终审判决：单纯的血常规异常并非已患重大疾病或者存在重大疾病隐患的充分证明条件，判决保险公司赔偿重疾保险金124万余元，并豁免投保人后续所有保费的缴纳。
去年年底，张女士（化名）的儿子刚刚过完三岁生日，突然高烧不退，后被医院确诊为急性淋巴细胞白血病。张女士曾在孩子2岁前购买过一份重疾险，交了两年保费。但申请理赔时遭到保险公司拒绝，张女士提起诉讼。
法庭上，保险公司表示，张女士投保前，公司曾向其询问过孩子身体状况，当时张女士并未如实告知孩子存在血常规异常、不明原因发热等症状，这足以影响保险公司是否同意承保，因此不予理赔。
一审法院审理后认为，保险公司在向张女士作健康询问时，针对“血常规检查异常”这一事项，进一步限定了“被医生要求进一步检查、治疗或住院”的条件，因此无法得出只要血常规结果异常便需要投保人主动告知的结论。一审法院判决要求保险公司赔偿原告重疾保险金124万余元。
保险公司不服，上诉至北京金融法院。保险公司表示，根据就医记录，小孩两年内有过6次就医，过于频繁，推测张女士对孩子的健康情况有所隐瞒。
北京金融法院审理认为，小孩的就医记录恰恰证明其在投保之前身体健康，除小外伤以及季节性传染病外，没有确诊过其他疾病。保险公司的结论明显违背社会常识和公众认知。
小孩投保后两日的就医记录显示，其已发热三日，保险公司据此认为张女士未在投保时如实告知。法院判决认为，投保后的事项不属于如实告知的范围，而且婴幼儿发热现象比其他群体也更为频繁普遍。即使张女士进行健康告知时孩子已存在发热情况，也不能认定为健康询问中的“不明原因发热”，张女士对此没有如实告知的义务。因此北京金融法院判决驳回了保险公司的上诉，维持原判。
本案主审法官厉莉表示，季节性感冒等常规疾病都会导致血常规指标出现异常，单纯的血常规异常并非已患重大疾病或者存在重大疾病隐患的充分证明条件，并不属于“足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率”的重要事实。当然，当血常规指标异常，且医生认为有必要作进一步检查时，投保人要认真履行如实告知义务，避免陷入理赔纠纷。（北京日报记者 张蕾）
去年年底，张女士（化名）的儿子刚刚过完三岁生日，突然高烧不退，后被医院确诊为急性淋巴细胞白血病。张女士曾在孩子2岁前购买过一份重疾险，交了两年保费。但申请理赔时遭到保险公司拒绝，张女士提起诉讼。
法庭上，保险公司表示，张女士投保前，公司曾向其询问过孩子身体状况，当时张女士并未如实告知孩子存在血常规异常、不明原因发热等症状，这足以影响保险公司是否同意承保，因此不予理赔。
一审法院审理后认为，保险公司在向张女士作健康询问时，针对“血常规检查异常”这一事项，进一步限定了“被医生要求进一步检查、治疗或住院”的条件，因此无法得出只要血常规结果异常便需要投保人主动告知的结论。一审法院判决要求保险公司赔偿原告重疾保险金124万余元。
保险公司不服，上诉至北京金融法院。保险公司表示，根据就医记录，小孩两年内有过6次就医，过于频繁，推测张女士对孩子的健康情况有所隐瞒。
北京金融法院审理认为，小孩的就医记录恰恰证明其在投保之前身体健康，除小外伤以及季节性传染病外，没有确诊过其他疾病。保险公司的结论明显违背社会常识和公众认知。
小孩投保后两日的就医记录显示，其已发热三日，保险公司据此认为张女士未在投保时如实告知。法院判决认为，投保后的事项不属于如实告知的范围，而且婴幼儿发热现象比其他群体也更为频繁普遍。即使张女士进行健康告知时孩子已存在发热情况，也不能认定为健康询问中的“不明原因发热”，张女士对此没有如实告知的义务。因此北京金融法院判决驳回了保险公司的上诉，维持原判。
本案主审法官厉莉表示，季节性感冒等常规疾病都会导致血常规指标出现异常，单纯的血常规异常并非已患重大疾病或者存在重大疾病隐患的充分证明条件，并不属于“足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率”的重要事实。当然，当血常规指标异常，且医生认为有必要作进一步检查时，投保人要认真履行如实告知义务，避免陷入理赔纠纷。（北京日报记者 张蕾）
孩子有“社交恐惧症”，这不是一句玩笑！
之前看过一部名为《看上去很美》的电影，很是心疼那个被人“遗忘”的孩子。小男孩方枪枪被父母送进学校，渴望交朋友，却因为没有得到老师的小红花，被同学“孤立”。小小的孩子，内心孤独又假装安好。为了引起大家的注意，他只能故意“造谣”说老师是“大妖怪”，站队时扰乱秩序到处跑，却只等到老师的惩罚：不让其他小朋友和他说话，彻底成为班上的“透明人”。
从努力融入集体，到开始逃避社交，他全然失去了小孩子该有的童真，最终只能倔强地从学校逃走，迷茫地站在喧嚣的路口。
事实上，每个孩子都有自己的个性：社牛娃若得不到回应，那种想要交朋友的热情，也会消失；社恐娃被父母强行逼成“外向”，摘下面具后，已然是泪流满面。影帝吴镇宇的儿子费曼，便是如此。之前在一档育儿综艺中，费曼敏感又害羞，对此父亲极为不满，甚至还说他是“BBgirl”。费曼只得为迎合外界开始改变，展现大方又搞笑的一面。
重新认识这个“外向”的男孩后，网友又调侃他来一个才艺表演，拍成视频。但意外的是，费曼这次不再“外向”，而是坦言道：“我有舞台恐惧症和社交焦虑。”“我害怕别人怎么看我，所以我开始逗人笑。”
原来，他面对镜头与人群，依然会惶恐与不安，假装外向让他十分压抑。孩子不是什么都不懂，他们只是在用自己的方式迎合外界。如果此时的孩子并不快乐，不妨告诉他们：“不是所有人会喜欢你，但不管你怎么样，爸妈都会爱你。”支持与鼓励，才会打败社交焦虑。
看到过这样一句话：“战胜‘社恐'，并不是为了去迎合所有社交，而是内心积极的‘自我修复'。”当孩子置身于放松的环境时，才会更主动。毕竟，任何关系的建立，都需要时间与磨合。亲子教育，亦是如此。别“推”着孩子变成父母要求的样子，他们自会在成熟的花期绽放。
——《圆爱组织》粉丝投稿
#圆爱组织##LoveLifeAssociation##守护新生命##关爱准妈妈##新生命守护者林锦成#
之前看过一部名为《看上去很美》的电影，很是心疼那个被人“遗忘”的孩子。小男孩方枪枪被父母送进学校，渴望交朋友，却因为没有得到老师的小红花，被同学“孤立”。小小的孩子，内心孤独又假装安好。为了引起大家的注意，他只能故意“造谣”说老师是“大妖怪”，站队时扰乱秩序到处跑，却只等到老师的惩罚：不让其他小朋友和他说话，彻底成为班上的“透明人”。
从努力融入集体，到开始逃避社交，他全然失去了小孩子该有的童真，最终只能倔强地从学校逃走，迷茫地站在喧嚣的路口。
事实上，每个孩子都有自己的个性：社牛娃若得不到回应，那种想要交朋友的热情，也会消失；社恐娃被父母强行逼成“外向”，摘下面具后，已然是泪流满面。影帝吴镇宇的儿子费曼，便是如此。之前在一档育儿综艺中，费曼敏感又害羞，对此父亲极为不满，甚至还说他是“BBgirl”。费曼只得为迎合外界开始改变，展现大方又搞笑的一面。
重新认识这个“外向”的男孩后，网友又调侃他来一个才艺表演，拍成视频。但意外的是，费曼这次不再“外向”，而是坦言道：“我有舞台恐惧症和社交焦虑。”“我害怕别人怎么看我，所以我开始逗人笑。”
原来，他面对镜头与人群，依然会惶恐与不安，假装外向让他十分压抑。孩子不是什么都不懂，他们只是在用自己的方式迎合外界。如果此时的孩子并不快乐，不妨告诉他们：“不是所有人会喜欢你，但不管你怎么样，爸妈都会爱你。”支持与鼓励，才会打败社交焦虑。
看到过这样一句话：“战胜‘社恐'，并不是为了去迎合所有社交，而是内心积极的‘自我修复'。”当孩子置身于放松的环境时，才会更主动。毕竟，任何关系的建立，都需要时间与磨合。亲子教育，亦是如此。别“推”着孩子变成父母要求的样子，他们自会在成熟的花期绽放。
——《圆爱组织》粉丝投稿
#圆爱组织##LoveLifeAssociation##守护新生命##关爱准妈妈##新生命守护者林锦成#
当一辆车需要从家庭维度进行评价时,那我们就不能仅仅从个人喜好为出发点,而是要以每一位家庭成员的需求为落脚点。为什么我说蔚来ES6 给出的答案就非常准确?不妨来看一看。
作为家庭用车,驾驶、乘坐都舒适是第一要义。标配的双电机四驱,同级出众的车宽与轴距,让一辆大五座SUV能够平稳舒适地驾驶,就是符合家庭出行需求的第一步。有很多朋友担心车内空间不够,但实际体验下来三口之家无需担心,五人出行也不拥挤。
其次,用料扎实,设计出众,加上声名在外的“海底捞”式服务与换电充电布局,对于追求出行品质的家庭来说,ES6真的是不二之选。像我媳妇比较喜欢的HUD抬头显示、智能泊车辅助;我比较喜欢的NOP+和NOMI,我们都感觉到ES6想要把能做好的都做到极致。
或许家庭用车这个概念并不复杂,做到全家人满意已然足够,ES6就是对家庭用车最好的诠释。
作为家庭用车,驾驶、乘坐都舒适是第一要义。标配的双电机四驱,同级出众的车宽与轴距,让一辆大五座SUV能够平稳舒适地驾驶,就是符合家庭出行需求的第一步。有很多朋友担心车内空间不够,但实际体验下来三口之家无需担心,五人出行也不拥挤。
其次,用料扎实,设计出众,加上声名在外的“海底捞”式服务与换电充电布局,对于追求出行品质的家庭来说,ES6真的是不二之选。像我媳妇比较喜欢的HUD抬头显示、智能泊车辅助;我比较喜欢的NOP+和NOMI,我们都感觉到ES6想要把能做好的都做到极致。
或许家庭用车这个概念并不复杂,做到全家人满意已然足够,ES6就是对家庭用车最好的诠释。
✋热门推荐