全球网络安全专利华为排第二，这个成绩让华为再次获得了世界的关注。
据日本媒体与美国信息服务提供商LexisNexis联合发布的全球网络安全专利排行榜显示，在网络安全专利数量排名全球前十的公司中，中国占据了6席。其中华为以5735项专利排名第二，腾讯以4803项专利排在第三。排名前十的其他中国公司包括蚂蚁集团以3922项专利排名第六，其次是国家电网，拥有3696项专利，阿里巴巴拥有3122项专利，中国投资公司拥有3042项专利。从领域来看，华为拥有大量与无线和其他通信技术相关的网络专利。专门从事先进技术知识产权的专利律师Masahiro Osaka表示，中国拥有大量网络专利，将阻止其他国家的公司开发和销售电信设备和软件等产品，中国企业持有的标准必要专利会迫使竞争对手或者花费大量资金获取专利，或者向中国企业支付许可费。
中国的科技领域正在迅速发展，我们为这些给国家带来荣耀的企业感到骄傲。#科技头条[超话]##华为mate60[超话]##华为[超话]#
据日本媒体与美国信息服务提供商LexisNexis联合发布的全球网络安全专利排行榜显示，在网络安全专利数量排名全球前十的公司中，中国占据了6席。其中华为以5735项专利排名第二，腾讯以4803项专利排在第三。排名前十的其他中国公司包括蚂蚁集团以3922项专利排名第六，其次是国家电网，拥有3696项专利，阿里巴巴拥有3122项专利，中国投资公司拥有3042项专利。从领域来看，华为拥有大量与无线和其他通信技术相关的网络专利。专门从事先进技术知识产权的专利律师Masahiro Osaka表示，中国拥有大量网络专利，将阻止其他国家的公司开发和销售电信设备和软件等产品，中国企业持有的标准必要专利会迫使竞争对手或者花费大量资金获取专利，或者向中国企业支付许可费。
中国的科技领域正在迅速发展，我们为这些给国家带来荣耀的企业感到骄傲。#科技头条[超话]##华为mate60[超话]##华为[超话]#
南京：施工占用小区公共区域，物业收取补偿款却对业主隐瞒？这笔钱究竟该归谁？
https://t.cn/A6WpGMnW
在修建南京地铁5号线的过程中，施工方借用了南京金陵尚府小区的部分用地。用地自然应当有所补偿，可让小区业主不理解的是，这笔补偿收入给了物业，在业主知情以后，物业还以种种理由不愿拿出。
据小区业主介绍，在南京金陵尚府小区南侧，有一条东西走向的非机动车道建设在了在小区的红线范围内。因地铁施工封闭了大光路的多处路段，为了保障行人和非机动车的通行，2019年，地铁施工方和小区物业公司签订了一份书面协议，以每年13万多元的租金将小区的公共区域借来使用。然而物业公司拿到这笔钱后，并没有告知业主。
从现场来看，被物业公司借给地铁施工方使用的这条非机动车道东起苏果超市、西至工商银行，宽三米左右，总长度约150米。小区业主王先生表示，地铁施工是城市建设的大事，大家都非常支持，可既然有这笔占道补偿款，就应该属于全体业主所有。
南京市秦淮区金陵尚府小区业主 王先生：
红线范围内，就应该是我们全体业主共有的公共收益，应该要归还给业主。其次，通过主管部门，要追究物业公司的违法行为。首先一点就是物业故意隐瞒，没通过业主就私下里签订了合同，侵犯了业主的知情权。而且资金占用了这么长时间，如果业主不了解情况，这笔资金是不是就被物业公司侵吞了？为了进一步了解情况，零距离记者来到了小区物业公司——宁波银亿物业管理有限公司南京分公司金陵尚府项目部。然而这里的工作人员称并不知情，也不愿联系物业公司的负责人。小区业委会委员陈先生在电话中表示，他之前也不知道地铁建设方给了小区物业一笔费用。目前业委会正准备向物业和地铁施工方了解这笔款项的具体用途。
南京市秦淮区金陵尚府小区业委会委员 陈建路：
所有的业主，包括商业网点的业主都应该得到赔偿，赔偿是整体的，所以我认为应该是每一个人都有。
南京秦淮区大光路街道物管办负责人介绍，接到居民举报后，已经第一时间找到了小区物业公司负责人。对方承认确实从地铁5号线的施工方拿到了13.32万元，但对方也认为这笔钱不应该归业主所有。
南京市秦淮区大光路街道物管办主任 冯冈：物业认为这笔钱和小区业主没有关系，就是物业公司的付出。此事还在和房产局密切沟通，从字面上来看，利用小区的公共区域获得的收益，却说跟小区没有一点关系，我们也是不太认可的。
冯主任表示，接下来将会同房产部门及律师，共同研判物业和地铁建设方签订的补偿协议。如果找到相关的法律依据，证明这笔钱全部或部分归业主所有，一定会协助业主向物业公司讨要这笔费用。
几经周折，零距离记者见到了这份《南京地铁5号线大中桥站临时用地补充协议》。甲方为：宁波银亿物业管理有限公司南京分公司，乙方为：南京绿地地铁五号线项目投资发展有限公司。协议内容显示：大中桥站工程临时占用甲方所属绿化带及景观、设施和场地共计2306平方米，临时借用时间为2020年1月1日至2020年12月31日。但对于补偿款却是这么约定的：受到临时借地影响无法正常使用的18个车位，按照每个车位每月450元计算损失，共计97200元；为了保障场地的环境卫生，物业公司需增加一名保洁员，劳务费为36000元，两项费用加在一起为13.32万元。
对此，小区业主王先生表示，地面上根本就没有协议中提到的18个停车位，这不过是物业公司巧立名目，变相将补偿款占为己有。
对于这笔借地补偿款，法律人士是如何看待的？江苏天熙律师事务所律师 倪韶风：
借出的土地属于公共部分，占有使用小区公共部分，理论上收益应当属于全体业主共同所有。钱既然属于全体业主所有，物业公司应该有健全的账目，关于这部分钱是如何处理的，消耗在什么地方，是不是用于维护全体业主的利益等。
如果有相应的账目的记载而且非常健全，尚且还可以理解。但如果说连账目都没有，也拿不出相应的证据，显然就是侵害业主的合法权益。这笔钱业主是可以向物业管理公司追偿的。
在事件调查中，大光路街道物管办负责人将零距离记者的联系方式留给了小区物业公司负责人张传军。但截止到发稿前记者没有接到对方的电话。
https://t.cn/A6WpGMnW
在修建南京地铁5号线的过程中，施工方借用了南京金陵尚府小区的部分用地。用地自然应当有所补偿，可让小区业主不理解的是，这笔补偿收入给了物业，在业主知情以后，物业还以种种理由不愿拿出。
据小区业主介绍，在南京金陵尚府小区南侧，有一条东西走向的非机动车道建设在了在小区的红线范围内。因地铁施工封闭了大光路的多处路段，为了保障行人和非机动车的通行，2019年，地铁施工方和小区物业公司签订了一份书面协议，以每年13万多元的租金将小区的公共区域借来使用。然而物业公司拿到这笔钱后，并没有告知业主。
从现场来看，被物业公司借给地铁施工方使用的这条非机动车道东起苏果超市、西至工商银行，宽三米左右，总长度约150米。小区业主王先生表示，地铁施工是城市建设的大事，大家都非常支持，可既然有这笔占道补偿款，就应该属于全体业主所有。
南京市秦淮区金陵尚府小区业主 王先生：
红线范围内，就应该是我们全体业主共有的公共收益，应该要归还给业主。其次，通过主管部门，要追究物业公司的违法行为。首先一点就是物业故意隐瞒，没通过业主就私下里签订了合同，侵犯了业主的知情权。而且资金占用了这么长时间，如果业主不了解情况，这笔资金是不是就被物业公司侵吞了？为了进一步了解情况，零距离记者来到了小区物业公司——宁波银亿物业管理有限公司南京分公司金陵尚府项目部。然而这里的工作人员称并不知情，也不愿联系物业公司的负责人。小区业委会委员陈先生在电话中表示，他之前也不知道地铁建设方给了小区物业一笔费用。目前业委会正准备向物业和地铁施工方了解这笔款项的具体用途。
南京市秦淮区金陵尚府小区业委会委员 陈建路：
所有的业主，包括商业网点的业主都应该得到赔偿，赔偿是整体的，所以我认为应该是每一个人都有。
南京秦淮区大光路街道物管办负责人介绍，接到居民举报后，已经第一时间找到了小区物业公司负责人。对方承认确实从地铁5号线的施工方拿到了13.32万元，但对方也认为这笔钱不应该归业主所有。
南京市秦淮区大光路街道物管办主任 冯冈：物业认为这笔钱和小区业主没有关系，就是物业公司的付出。此事还在和房产局密切沟通，从字面上来看，利用小区的公共区域获得的收益，却说跟小区没有一点关系，我们也是不太认可的。
冯主任表示，接下来将会同房产部门及律师，共同研判物业和地铁建设方签订的补偿协议。如果找到相关的法律依据，证明这笔钱全部或部分归业主所有，一定会协助业主向物业公司讨要这笔费用。
几经周折，零距离记者见到了这份《南京地铁5号线大中桥站临时用地补充协议》。甲方为：宁波银亿物业管理有限公司南京分公司，乙方为：南京绿地地铁五号线项目投资发展有限公司。协议内容显示：大中桥站工程临时占用甲方所属绿化带及景观、设施和场地共计2306平方米，临时借用时间为2020年1月1日至2020年12月31日。但对于补偿款却是这么约定的：受到临时借地影响无法正常使用的18个车位，按照每个车位每月450元计算损失，共计97200元；为了保障场地的环境卫生，物业公司需增加一名保洁员，劳务费为36000元，两项费用加在一起为13.32万元。
对此，小区业主王先生表示，地面上根本就没有协议中提到的18个停车位，这不过是物业公司巧立名目，变相将补偿款占为己有。
对于这笔借地补偿款，法律人士是如何看待的？江苏天熙律师事务所律师 倪韶风：
借出的土地属于公共部分，占有使用小区公共部分，理论上收益应当属于全体业主共同所有。钱既然属于全体业主所有，物业公司应该有健全的账目，关于这部分钱是如何处理的，消耗在什么地方，是不是用于维护全体业主的利益等。
如果有相应的账目的记载而且非常健全，尚且还可以理解。但如果说连账目都没有，也拿不出相应的证据，显然就是侵害业主的合法权益。这笔钱业主是可以向物业管理公司追偿的。
在事件调查中，大光路街道物管办负责人将零距离记者的联系方式留给了小区物业公司负责人张传军。但截止到发稿前记者没有接到对方的电话。
【#沃华医药公告实控人赵丙贤被留置# 】在媒体质疑声中，沃华医药（002107）于11月6日晚间公告了公司董事长、实控人赵丙贤被留置的消息。
公告显示，沃华医药近期获悉，赵丙贤被采取留置措施，配合监委机关协助调查。但所涉事项与公司无关，截至本公告出具日，公司未收到相关机关的通知，也未接受过任何协助调查。
沃华医药进一步表示，截至公告披露日，公司尚未知悉留置调查的进展及结论，同时会密切关注上述事项的最新进展情况，及时履行信息披露义务。
谈及实控人被留置的影响，沃华医药称，公司拥有完善的组织架构和规范的治理体系，拥有完善的治理结构和业务流程，其他董事、监事和高级管理人员均正常在岗，董事会依法履行职责不会受到影响，日常经营管理由公司高管团队负责，且已针对相关事项做了妥善安排。截至本公告披露日，公司控制权未发生变化，董事会、监事会运作正常，公司及子公司生产经营秩序正常，各项业务正稳步推进中，本事项不会对公司正常生产经营产生重大影响。
资料显示，沃华医药是一家集研发、生产、销售为一体的中成药企业。赵丙贤出生于1963年11月，今年60岁。赵丙贤毕业于上海交通大学，硕士学位，有逾三十年投资、并购、重组上市及企业经营管理经验。因曾助力多家公司成功上市，赵丙贤被华尔街日报记者称为“中国的巴菲特”。
值得注意的是，在公司公告之前，就已有媒体报道称，据知情人士介绍，赵丙贤于今年7月上旬就已被有关方面留置。11月6日下午，北京商报记者就这一事项曾向公司进行求证，彼时沃华医药办公室工作人员表示，暂无相关消息。
@北京商报 记者注意到，早在10月23日，在沃华医药的股吧中就有股民透露称赵丙贤已被留置。不过，沃华医药10月27日披露的三季报显示“本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏”。在公司7月29日披露的半年报中也提到，“所有董事均已出席了审议本次半年报的董事会会议”。
上市公司是否构成信息披露违法违规，也成为沃华医药股民关注的焦点。上海海汇律师事务所律师娄霄云表示，上市公司是否违规，需要关注公司知晓董事长被留置消息的时间节点，如果公司管理层明知道这一情况而没有及时披露，就会构成违规，但如果公司管理层在客观情况上无法及时获取这一消息，没有主观故意，那就不构成违规。
北京市京师律师事务所合伙人律师卢鼎亮则表示，也需要关注董事长被采取留置措施的时间，如果是在半年报、三季报披露之前就已被留置，那沃华医药则存在隐瞒的可能性。
值得一提的是，赵丙贤此前同时担任另一家上市公司罗莱生活董事。在罗莱生活披露三季报当日（即10月27日），罗莱生活同时公告称，公司董事会于近日收到董事赵丙贤的书面辞职报告，赵丙贤因个人原因申请辞去其担任的公司第六届董事会董事职务，辞职后将不再担任公司任何职务。
在实控人遭留置背后，今年前三季度，沃华医药营收、净利双双下滑。财务数据显示，今年前三季度，沃华医药实现营业收入约为7.16亿元，同比下降4.84%；对应实现归属净利润约为5740万元，同比下降27.45%。（北京商报记者 丁宁）
公告显示，沃华医药近期获悉，赵丙贤被采取留置措施，配合监委机关协助调查。但所涉事项与公司无关，截至本公告出具日，公司未收到相关机关的通知，也未接受过任何协助调查。
沃华医药进一步表示，截至公告披露日，公司尚未知悉留置调查的进展及结论，同时会密切关注上述事项的最新进展情况，及时履行信息披露义务。
谈及实控人被留置的影响，沃华医药称，公司拥有完善的组织架构和规范的治理体系，拥有完善的治理结构和业务流程，其他董事、监事和高级管理人员均正常在岗，董事会依法履行职责不会受到影响，日常经营管理由公司高管团队负责，且已针对相关事项做了妥善安排。截至本公告披露日，公司控制权未发生变化，董事会、监事会运作正常，公司及子公司生产经营秩序正常，各项业务正稳步推进中，本事项不会对公司正常生产经营产生重大影响。
资料显示，沃华医药是一家集研发、生产、销售为一体的中成药企业。赵丙贤出生于1963年11月，今年60岁。赵丙贤毕业于上海交通大学，硕士学位，有逾三十年投资、并购、重组上市及企业经营管理经验。因曾助力多家公司成功上市，赵丙贤被华尔街日报记者称为“中国的巴菲特”。
值得注意的是，在公司公告之前，就已有媒体报道称，据知情人士介绍，赵丙贤于今年7月上旬就已被有关方面留置。11月6日下午，北京商报记者就这一事项曾向公司进行求证，彼时沃华医药办公室工作人员表示，暂无相关消息。
@北京商报 记者注意到，早在10月23日，在沃华医药的股吧中就有股民透露称赵丙贤已被留置。不过，沃华医药10月27日披露的三季报显示“本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏”。在公司7月29日披露的半年报中也提到，“所有董事均已出席了审议本次半年报的董事会会议”。
上市公司是否构成信息披露违法违规，也成为沃华医药股民关注的焦点。上海海汇律师事务所律师娄霄云表示，上市公司是否违规，需要关注公司知晓董事长被留置消息的时间节点，如果公司管理层明知道这一情况而没有及时披露，就会构成违规，但如果公司管理层在客观情况上无法及时获取这一消息，没有主观故意，那就不构成违规。
北京市京师律师事务所合伙人律师卢鼎亮则表示，也需要关注董事长被采取留置措施的时间，如果是在半年报、三季报披露之前就已被留置，那沃华医药则存在隐瞒的可能性。
值得一提的是，赵丙贤此前同时担任另一家上市公司罗莱生活董事。在罗莱生活披露三季报当日（即10月27日），罗莱生活同时公告称，公司董事会于近日收到董事赵丙贤的书面辞职报告，赵丙贤因个人原因申请辞去其担任的公司第六届董事会董事职务，辞职后将不再担任公司任何职务。
在实控人遭留置背后，今年前三季度，沃华医药营收、净利双双下滑。财务数据显示，今年前三季度，沃华医药实现营业收入约为7.16亿元，同比下降4.84%；对应实现归属净利润约为5740万元，同比下降27.45%。（北京商报记者 丁宁）
✋热门推荐