#文学汇[超话]# 文萃丨适应论 / 傅子宸 译
生物组织结构的这一部分对另一部分及其对生活条件的所有巧妙的适应，此一独特的生物对于彼生物的所有巧妙的适应，这些是如何臻于至美的呢？

——达尔文，《物种起源》第三章[一]

我的父母分居多年。父亲的离世带来一个合理却令人意外的结果。母亲想见见我们，这个电话那头决不能容忍我们超过五分钟的女人，约我们上她家。四点钟，大家齐聚一堂，一副手足情深的样子。关于父亲后事的安排自然落在我们几个头上，对相关事宜达成一致后，母来宜布了一个我们谁都始料未及的承诺：她要在生前将遗产分予我们。“你们爸爸留给我的，我打算都给你们，”她说，“我想过了，比起我走后再一一分配，现在你们更需要这笔钱。”这个决定让大家甚感惊讶。我们几个性情大相径庭，对这件事倒是出乎意料地反应一致，那就是欣然接受这笔遗产。何乐而不为呢？我这么想，不光是为自己考虑。这个不怎么出乎意料的转折对我兄弟姐妹来说无异于雪中送炭，他们瞬间就明亮起来的眼神已然表明一切。就胡安而言，这不雷于他还房贷的救命稻草；佩德罗则不必再为他一潭死水的生意发愁；索非亚也将有底气拒绝她那言行粗鄙的情人隔三岔五的要求。

母亲斩钉截铁地向我们宜布她的决定：

“我只要求你们一件事：不要把这笔钱还给我。我好好想过了，也只有当妈的才会在这个时候思前想后。不，你们不用还给我。不然，就意味着你们不得不为我去挣钱，这会增加你们的挫败感，助长亲人间的彼此责备，滋生仇恨。时间一长，为了还这笔钱，你们兴许还得被迫改行换业。自己选的路，不管是好是坏，到时候都会变得摇摆不定，你们也会随之意志消沉，不知所措……”

她暮地停住，好像被什么突如其来的想法打断了思绪。

“虽然你们确实会忘恩负义……”

母亲定定地看着我们。过了片刻，仿佛经过了深思熟虑，她继续说：

“不，我知道你们不会的。如果说信念可以移山，负罪感则会让你感到压力山大。对自己的恨意和不齿会伴随你们余生。你们听着，什么都不用报还我。这是我心甘情愿给你们的，不求回报。”

索菲亚第一个开口。

“但光伸手要……怎么说呢，反正我觉得不舒服。”

“这没什么，没什么。”母亲回答，手在空中摇晃着，像是打算结束这场家庭会议：“善意可以用多种方式来回报。”

我们几个面面相观，不知所措。母亲看我们这样，微微笑了起来。

“别，别觉得我在暗暗期待什么。我太清楚这些，人类的后代本质上都是白眼儿狼。我们又能怎么办呢，这就是做父母的宿命啊：孩子们踩着我们，越过我们，然后传宗接代……”

“妈妈，拜托，别这么说。”佩德罗恳求道。他是我们四个中最会做样子的。
但母亲继续说道：

“一开始，你们将不再邀请我去餐厅吃饭，接着便会忘了我的生日，有朝一日，你们会抛下我一个人过圣诞。说不定还会丢给我一条狗，明知道我最讨厌宠物，还让我孤苦伶仃地和那畜生共度晚年……”

胡安想说点什么，她立起手掌阻止了他。

“你们甚至会觉得给我买医疗保险都是浪费钱。

我们没有人这么想。墓地一般的寂静。

为了缓和气氛，佩德罗打开母亲存酒的柜子，给她倒了一杯茴芹酒，又为我们几个倒上加了苏打水的威士忌，给胡安的朗姆酒里混上可口可乐。谁料酒精非但没让她消停，反而让她越说越来劲儿。

#读书# #开学季# #春风阅读#

其实，分清楚真正重要的事情，把它做到极致，比起按部就班完成更多的任务，效果往往要好得多。10个项目里面，可能只有1个是真正攸关公司生死存亡的；10个任务里，可能只有1个是真正紧迫的；10个决策里，可能只有1个是真正影响全局的——这也就是所谓的80/20定律。很多时候，项目的成败，跟你付出了多少、做了多少事情，也许没有很直接的关联，而是系于这些「关键节点」上面。这些，才是我们应该花上绝大部分精力和时间，去全力攻破的环节。
按照固有的方式做事，努力完成每天分配到的日常任务，比较上进的，可能会在细节上更加用心，以期能将时间缩短一点点、质量提高一点点。这样很好，但如果你想脱颖而出，是不够的。你必须要有亮点才行。亮点是什么？就是你与众不同的地方，你的稀缺性，你做出的具有突破性的成果。简而言之，如果你只顾着动手做事情，是很难有发展的。即使你每天都能按质按量完成任务，那也只能说明两件事：一是你的能力胜任这个职位；二是你的工作不够饱和。这样下来的结果是什么呢？你会被委以更多的任务，占用你更多的时间，让你更加努力去完成，直到超过你的能力承载范围为止。这个时候，你就只是一个执行者。就算再杰出，也只是一个更好用、更便宜、更听话的执行者而已。你必须学会动脑，才能真正让自己有所突破。千万不要耽于「完成日常事务」上，因为这对你没有任何提高。要时刻思考：什么事情是真正重要、有价值的？针对这些事情，我可以做些什么？如何能体现自己的价值，做出一些突破和亮点？唯有这样，才能使你真正得到成长，独当一面。

#以官员称平民不伤亡就无法战胜哈马斯# 【“以色列官员狡辩，不造成平民伤亡就无法战胜哈马斯，发动过许多战争的美国应该懂”】#以官员称发动许多战争的美国应该懂以色列# 据《纽约时报》报道，以色列现在为自己的过激军事行动开脱时，往往转而用历史说事，该国官员列举了从第二次世界大战到9·11事件反恐战争期间，西方国家在城市地区采取的各类军事行动。

“费卢杰。摩苏尔。哥本哈根。广岛。”报道称，在公开声明和私下外交谈话中，这几个案例常常被以色列方面挂在嘴边。它们无一例外，都是西方国家在争取战争胜利的同时，导致了大量无辜平民死伤。

当地时间10月30日，以色列总理内塔尼亚胡发表全国讲话时，便提到二战时英军空袭位于丹麦首都哥本哈根的盖世太保总部时，误炸了附近一所“儿童医院”（实为学校），导致84名儿童死亡（实为86名）。

“这不是战争罪。这不能怪英国。这是合法战争行为带来的悲剧性后果。”他继而引申到以色列，为该国在加沙行动中导致大量平民伤亡的后果开脱称，“当时的反法西斯阵营也没有说为了避免发生这样的悲惨后果就不去消灭纳粹主义”。

以色列官员还引用了2004年和2016年美国在伊拉克城市费卢杰、摩苏尔的军事行为，两场战役分别导致当地数百名和数千名平民丧生。

10月底，以政府发言人马克·雷格夫（Mark Regev）接受美国公共广播公司（PBS）采访时曾辩称，任何战争都会导致平民伤亡，正如美军在伊拉克摩苏尔作战的时候。他还自夸道，与北约和其他西方国家的军队相比，以色列歼灭的哈马斯武装分子与平民死亡人数的比例数据要“好看得多”。

报道称，以色列甚至还学会了美国官员的那套“甩锅”说辞。摩苏尔之战导致多达8000名平民丧生，当时美方声称，是极端组织“伊斯兰国”武装分子将平民作为“人体盾牌”。以色列军方有样学样，如今也指控哈马斯武装人员躲藏在加沙城民宅下的地道里和居住在无辜平民的楼房里，利用平民当“人体盾牌”。

就连美国国务卿布林肯访问以色列期间，还有以官员私下当面提醒美方，二战时美军为了击败日本，也曾向广岛和长崎投下了两枚原子弹，试图以此为以军行动当托辞。

《纽约时报》表示，以色列方面这么做，是因为他们认为美国人及其盟友应该理解，如果不杀害无辜，就不可能打败哈马斯。

不过显然以色列方面的这些言论让这家美媒不太满意，后者为美国在伊拉克发起的战争辩解称，美军当时早在战斗打响很早之前就通知平民离开。

文章为争辩“美国与以色列不一样”，长篇大论地描述了2004年11月美国海军陆战队进攻费卢杰之前的情形：许多伊拉克平民在得到他们可以返回的保证后，去了巴格达或费卢杰郊外的一家混凝土工厂躲避战火。虽然美军当时摧毁了费卢杰的大部分地区，但强调大多数被打死的伊拉克人是“叛乱分子”。

美国国务院政治军事事务局主任乔希·保罗（Josh Paul）刚因不满军援以色列而辞职，他曾在2004年和2005年于费卢杰工作。《纽约时报》援引其评价称，“美国在避免费卢杰平民伤亡上做的努力，比以色列现在所做的多得多。”

报道提到，随着以色列大规模空袭的持续进行和地面攻势的开展，再加上以色列军官宣称他们的行动目标就是“破坏”而非“精准打击”，正在世界范围内引起越来越多的不满与批评。尤其是以军近来多次轰炸加沙最大难民营，受害者超千人，加剧了国际社会对以色列是否违反战争法的质疑。

伴随人道主义危机的不断发酵，美国拜登政府起初“毫无保留”支持以色列的立场也发生了变化，开始越来越多地发出提醒和批评。但实际上美方已清楚认识到，以色列领导人认为大规模平民伤亡是“可以接受的代价”，以色列对“恐怖袭击”做出的反应和对人道主义危机不断加剧的态度，令拜登和他的高级军事、外交官员越来越不满。

美国官员愈发强硬地提醒以色列，即使哈马斯恐怖分子故意与平民混在一起，行动也必须有所调整，以避免非军事人员伤亡。