【#美国务院内部文件泄露#！"拜登应公开批评以色列，不然..."】据美国“政客”新闻网站（Politico）6日报道，当地时间周一，该媒体获得的一份遭泄露的异议备忘录显示，美国务院的中低级外交官对拜登政府处理本轮巴以冲突的方式提出了“尖锐批评”，工作人员认为华盛顿必须公开批评以色列，谴责其轰炸平民的行为，并要求在加沙地带停火。#美国务院被曝要求拜登支持停火并公开批评以色列#
备忘录还要求，政府就冲突的公开表态和私下声明应保持立场一致，以免公众将美国视作一个“有偏见和不诚实的角色”。
报道指出，这份备忘录是美国务院内部在以色列政策上出现分歧的“最新迹象”。10月下旬，曾有美媒称国务院内部爆发对拜登政府以色列政策的不满，“有人辞职、甚至各层面都在酝酿兵变”，国务卿布林肯当时向全体员工写信，承认巴以冲突给美国外交官带来“情感上的伤害”。
据Politico报道，一名美国国务院部门员工证实，该媒体获得的这份异议备忘录由两名曾在中东工作的中层员工撰写，向国务卿布林肯和其他高级外交官发出呼吁。
这份备忘录有两个关键要求：一是要求美国公开支持停火，二是要求统一其对以色列的私下和公开表态，包括公开批评以色列的军事策略和以色列对待巴勒斯坦平民的方式，而美国通常不愿意公开透露这些信息。
报道称，这份备忘录承认，以色列有“合法的权利和义务”对哈马斯寻求正义。但它认为，以方发动报复行动后，“迄今为止造成的人类生命损失的程度是不可接受的”。而美国对如此高的平民死亡人数表现出“容忍”，将导致人们对美国长期宣称的“基于规则的国际秩序”产生质疑，因此美国必须要求以色列和哈马斯都要为自己的行为负责。
“我们必须公开批评以色列违反国际准则的行为，例如未能将进攻行动限制在合法的军事目标上，”这份备忘录中写道，“当以色列支持定居者暴力和非法占领土地，或对巴勒斯坦人过度使用武力时，我们必须公开表示，这有悖于美国的价值观，这样以色列就不能逍遥法外。”
备忘录同时指出，美国不能光是私下批评以色列而非公开表态谴责，这将“助长”公众关于“美国是一个有偏见的且不诚实的行为体”的看法，这种观点的盛行在最坏的情况下会损害美国的全球利益。
Politico称，备忘录上标有“敏感但非机密”，目前尚不清楚有多少人联名签署了这份文件，也不清楚这份文件是否以及何时被提交到国务院的“异议渠道”。据报道，美国务院官员有一个能够直接向高层发出警告或表达相反观点的、受保护的内部异议渠道，即“异议电报”。
美国国务院拒绝就备忘录直接置评，仅重申了早前发言人马修·米勒的声明，强调该部门鼓励每个员工向领导直抒己见。
Politico分析称，这份备忘录提供了一个了解国务院内部对拜登政府中东政策愤怒程度的窗口，反映出外交官们，尤其是中层和低层外交官，对美国处理中东危机的方法“越来越失去信心”。如果这种内部分歧继续加剧，可能会使拜登政府更难制定针对该地区的政策。
不过报道也指出，这份备忘录的要求，“至少在短期内”不太可能被拜登或他的高级助手所接受。报道称，尽管拜登团队在公开表态上开始越来越多地转向强调保护平民和遵守国际法的重要性，但在很大程度上仍避免了对以色列行动的直接公开批评。
据俄媒“今日俄罗斯”（RT）报道，自10月7日以色列和哈马斯之间的武装冲突爆发以来，已经有几份类似的备忘录在流传。
《赫芬顿邮报》早前称，继政治军事事务局主任乔希·保罗（Josh Paul）因不满军援以色列辞职之后，美国务院许多官员透露，有更多的人准备正式向拜登政府就巴以冲突的处理方式提出反对意见，越来越多的人考虑像保罗一样辞职，还有人则在筹备一份批评美对以外交政策的内部“异议电报”。
文章当时称，对于拜登政府的巴以政策，“整个国务院内部的各个层面都在酝酿兵变（Mutiny Brewing）。”
对于国务院内部愈演愈烈的不满情绪，10月底布林肯为此曾与持不同意见的部分雇员会面。
10月19日晚间，布林肯还向国务院全体员工写信承认，他知道以色列和哈马斯之间的武装冲突给美国外交官带来了情感上的伤害。不过他坚持认为，拜登政府处理当前危机的方法是平衡的，同时为拜登政府“完全支持以色列自卫权利”的政策进行辩护。（观察者网）
备忘录还要求，政府就冲突的公开表态和私下声明应保持立场一致，以免公众将美国视作一个“有偏见和不诚实的角色”。
报道指出，这份备忘录是美国务院内部在以色列政策上出现分歧的“最新迹象”。10月下旬，曾有美媒称国务院内部爆发对拜登政府以色列政策的不满，“有人辞职、甚至各层面都在酝酿兵变”，国务卿布林肯当时向全体员工写信，承认巴以冲突给美国外交官带来“情感上的伤害”。
据Politico报道，一名美国国务院部门员工证实，该媒体获得的这份异议备忘录由两名曾在中东工作的中层员工撰写，向国务卿布林肯和其他高级外交官发出呼吁。
这份备忘录有两个关键要求：一是要求美国公开支持停火，二是要求统一其对以色列的私下和公开表态，包括公开批评以色列的军事策略和以色列对待巴勒斯坦平民的方式，而美国通常不愿意公开透露这些信息。
报道称，这份备忘录承认，以色列有“合法的权利和义务”对哈马斯寻求正义。但它认为，以方发动报复行动后，“迄今为止造成的人类生命损失的程度是不可接受的”。而美国对如此高的平民死亡人数表现出“容忍”，将导致人们对美国长期宣称的“基于规则的国际秩序”产生质疑，因此美国必须要求以色列和哈马斯都要为自己的行为负责。
“我们必须公开批评以色列违反国际准则的行为，例如未能将进攻行动限制在合法的军事目标上，”这份备忘录中写道，“当以色列支持定居者暴力和非法占领土地，或对巴勒斯坦人过度使用武力时，我们必须公开表示，这有悖于美国的价值观，这样以色列就不能逍遥法外。”
备忘录同时指出，美国不能光是私下批评以色列而非公开表态谴责，这将“助长”公众关于“美国是一个有偏见的且不诚实的行为体”的看法，这种观点的盛行在最坏的情况下会损害美国的全球利益。
Politico称，备忘录上标有“敏感但非机密”，目前尚不清楚有多少人联名签署了这份文件，也不清楚这份文件是否以及何时被提交到国务院的“异议渠道”。据报道，美国务院官员有一个能够直接向高层发出警告或表达相反观点的、受保护的内部异议渠道，即“异议电报”。
美国国务院拒绝就备忘录直接置评，仅重申了早前发言人马修·米勒的声明，强调该部门鼓励每个员工向领导直抒己见。
Politico分析称，这份备忘录提供了一个了解国务院内部对拜登政府中东政策愤怒程度的窗口，反映出外交官们，尤其是中层和低层外交官，对美国处理中东危机的方法“越来越失去信心”。如果这种内部分歧继续加剧，可能会使拜登政府更难制定针对该地区的政策。
不过报道也指出，这份备忘录的要求，“至少在短期内”不太可能被拜登或他的高级助手所接受。报道称，尽管拜登团队在公开表态上开始越来越多地转向强调保护平民和遵守国际法的重要性，但在很大程度上仍避免了对以色列行动的直接公开批评。
据俄媒“今日俄罗斯”（RT）报道，自10月7日以色列和哈马斯之间的武装冲突爆发以来，已经有几份类似的备忘录在流传。
《赫芬顿邮报》早前称，继政治军事事务局主任乔希·保罗（Josh Paul）因不满军援以色列辞职之后，美国务院许多官员透露，有更多的人准备正式向拜登政府就巴以冲突的处理方式提出反对意见，越来越多的人考虑像保罗一样辞职，还有人则在筹备一份批评美对以外交政策的内部“异议电报”。
文章当时称，对于拜登政府的巴以政策，“整个国务院内部的各个层面都在酝酿兵变（Mutiny Brewing）。”
对于国务院内部愈演愈烈的不满情绪，10月底布林肯为此曾与持不同意见的部分雇员会面。
10月19日晚间，布林肯还向国务院全体员工写信承认，他知道以色列和哈马斯之间的武装冲突给美国外交官带来了情感上的伤害。不过他坚持认为，拜登政府处理当前危机的方法是平衡的，同时为拜登政府“完全支持以色列自卫权利”的政策进行辩护。（观察者网）
【#以色列私下表示还是想把加沙平民转移到埃及#，“被美英拒绝”】据《纽约时报》5日报道，六名高级外交官披露，以色列仍想推动将加沙地带230万人迁移至埃及西奈半岛的计划，并在最近几周一直试图暗中争取国际社会的支持，但遭到了大多数国家的拒绝。
报道称，以色列领导人和外交官私下向几个外国政府提出了这一想法，并将其“包装”为一项可以让平民暂时逃离危险的人道主义举措。不过，以色列交涉过的大多数对象都拒绝了该建议，其中包括美国和英国。
《纽约时报》引述外交官们的说法称，这些拒绝的国家担心这可能导致大量巴勒斯坦人民流离失所，这种大规模的“放逐”长期发展后也可能破坏埃及国内的稳定。这些外交官们不愿透露姓名，以便更自由地讨论这一敏感问题。以色列总理内塔尼亚胡的办公室拒绝对此提议发表评论。
值得注意的是，《纽约时报》此次披露的以方游说口径与此前被曝出的一份以色列政府战时“概念性文件”不谋而合。以色列媒体早前报道，以色列情报部门在10月13日撰写报告，建议推翻哈马斯之后，将加沙地带平民转移到与其南部接壤的西奈半岛。
这份长达10页的文件建议，先在西奈半岛建立帐棚城市，容纳加沙230万平民，之后再建立永久城市和人道主义走廊。另外在以埃边境建立数公里宽的缓冲区，防止流离失所的巴人进入以色列。内塔尼亚胡办公室10月30日承认了这份文件的真实性，但表示“尚未对其进行讨论”，试图淡化这一文件的重要性。
据报道，该文件称，这一方案应作为“人道主义方案”向国际社会“推销”，同时推动阿拉伯国家和西方国家接纳巴勒斯坦难民。根据这份文件，埃及、土耳其、卡塔尔、沙特阿拉伯、阿联酋，甚至移民政策“宽松”的加拿大都可成为潜在的难民安置目的地。
这一想法已经遭到了埃及和巴勒斯坦方面的坚决反对。《纽约时报》称，埃及政府发言人拒绝对其报道发表评论，而是提到了埃及总统塞西上个月的讲话，后者当时说，“埃及完全反对巴勒斯坦人被迫流离失所……这只不过是对巴勒斯坦事业的最终清算”。
巴勒斯坦总统阿巴斯的发言人纳比勒·阿布·鲁代纳10月30日在谈及这份文件时说：“我们反对以任何形式将他们迁移到任何地方，我们认为这是一条红线，我们不允许越过。”鲁代纳还表示，文件中的赶人方案“相当于发起新的战争”。
不过，报道称，此事仍然是以色列政府和执政联盟内部大量讨论的主题。内塔尼亚胡执政联盟的一些成员及其政府官员明确呼吁将巴勒斯坦人永久驱逐出加沙。报道认为，以色列的外交推动增加了人们日益增长的不确定感，即如果以色列在军事行动结束后控制了加沙的部分或全部地区，哪怕是暂时的，会导致哪些潜在后果。
以色列当前的既定目标是令哈马斯解体，并促成所有被扣押在加沙地带人员的释放。根据媒体此前曝光，对于“后哈马斯时代”的加沙，除了全数转移加沙平民以外，以色列政府还有其他的拟议方案，其中一项是将加沙交由一支国际部队管理，后者负责帮助重建其基础设施和住房，然后再将其移交给目前管理约旦河西岸的巴勒斯坦民族权力机构。不过，阿巴斯5日表示，唯有在巴以冲突找出“全面政治解决方案”，巴民族权力机构才会重新接管加沙领土。
报道称，以色列领导人和外交官私下向几个外国政府提出了这一想法，并将其“包装”为一项可以让平民暂时逃离危险的人道主义举措。不过，以色列交涉过的大多数对象都拒绝了该建议，其中包括美国和英国。
《纽约时报》引述外交官们的说法称，这些拒绝的国家担心这可能导致大量巴勒斯坦人民流离失所，这种大规模的“放逐”长期发展后也可能破坏埃及国内的稳定。这些外交官们不愿透露姓名，以便更自由地讨论这一敏感问题。以色列总理内塔尼亚胡的办公室拒绝对此提议发表评论。
值得注意的是，《纽约时报》此次披露的以方游说口径与此前被曝出的一份以色列政府战时“概念性文件”不谋而合。以色列媒体早前报道，以色列情报部门在10月13日撰写报告，建议推翻哈马斯之后，将加沙地带平民转移到与其南部接壤的西奈半岛。
这份长达10页的文件建议，先在西奈半岛建立帐棚城市，容纳加沙230万平民，之后再建立永久城市和人道主义走廊。另外在以埃边境建立数公里宽的缓冲区，防止流离失所的巴人进入以色列。内塔尼亚胡办公室10月30日承认了这份文件的真实性，但表示“尚未对其进行讨论”，试图淡化这一文件的重要性。
据报道，该文件称，这一方案应作为“人道主义方案”向国际社会“推销”，同时推动阿拉伯国家和西方国家接纳巴勒斯坦难民。根据这份文件，埃及、土耳其、卡塔尔、沙特阿拉伯、阿联酋，甚至移民政策“宽松”的加拿大都可成为潜在的难民安置目的地。
这一想法已经遭到了埃及和巴勒斯坦方面的坚决反对。《纽约时报》称，埃及政府发言人拒绝对其报道发表评论，而是提到了埃及总统塞西上个月的讲话，后者当时说，“埃及完全反对巴勒斯坦人被迫流离失所……这只不过是对巴勒斯坦事业的最终清算”。
巴勒斯坦总统阿巴斯的发言人纳比勒·阿布·鲁代纳10月30日在谈及这份文件时说：“我们反对以任何形式将他们迁移到任何地方，我们认为这是一条红线，我们不允许越过。”鲁代纳还表示，文件中的赶人方案“相当于发起新的战争”。
不过，报道称，此事仍然是以色列政府和执政联盟内部大量讨论的主题。内塔尼亚胡执政联盟的一些成员及其政府官员明确呼吁将巴勒斯坦人永久驱逐出加沙。报道认为，以色列的外交推动增加了人们日益增长的不确定感，即如果以色列在军事行动结束后控制了加沙的部分或全部地区，哪怕是暂时的，会导致哪些潜在后果。
以色列当前的既定目标是令哈马斯解体，并促成所有被扣押在加沙地带人员的释放。根据媒体此前曝光，对于“后哈马斯时代”的加沙，除了全数转移加沙平民以外，以色列政府还有其他的拟议方案，其中一项是将加沙交由一支国际部队管理，后者负责帮助重建其基础设施和住房，然后再将其移交给目前管理约旦河西岸的巴勒斯坦民族权力机构。不过，阿巴斯5日表示，唯有在巴以冲突找出“全面政治解决方案”，巴民族权力机构才会重新接管加沙领土。
在巴黎深秋说离别，必须吃一顿中式火锅才能治愈！
朋友在巴黎的任期结束，要离开了，我们说好不告别，临行之前，只是如往常一样，去巴黎市区里吃吃喝喝，晃过一个悠闲的周末。
于是，我们去吃了巴黎新开的大龙燚。天气骤凉，没有哪种食物，能比火锅更适合这个季节。
想起来，上次吃大龙燚，应该是18年的北京，北京朋友带我去的，站在门口给我现场扫盲：“四个火的燚，念Yi，不念Yan。”
她在疫情前，去了澳洲。本来只是旅居几个月，结果耽搁成了永居。我们没有告别，也没再联系，只是偶然在朋友圈里交错着点个赞。因为看得到近况，心里总觉得挺近，没有什么天各一方的距离感。
吃完饭，我们去看了巴黎的巧克力展。
我还记得，怀着思迪那年，卢先生最好的哥们儿，也是我们证婚人新交的女朋友就在巧克力展组委会工作，还说到时送我们门票。事实上，还没开展，我们就去了武汉，再后面他们分手了，一个在大西洋边上开民宿，另一个在非洲，嫁给了可可园。
脸书上，他们已取关，却还都在我的联系名单上面。我看得到她在非洲用长焦拍的猎豹，也看得到他落日下的冲浪板。现实中，这两个已经毫无瓜葛的人，因为有我，依旧近在咫尺，跨越云烟。
巧克力展面积很大，人满为患，巴西、秘鲁、科特迪瓦、加纳……，整个非洲和中南美洲都来了，大厅满是如腹肌状的巧克力块，我和朋友在人群发呆：“这么原始，这么天然，这未加工，可怎么和想象中的高级精致，不太一样？”
上楼，豁然开朗，原来法国的品牌都在这儿。质朴的巧克力突然变身，被加工成了各种让人魂牵梦绕，欲罢不能的甜点。
诺大的法国展厅里，有著名的大厨在签书，有正在举行的国际甜品比赛，还有正在走台的巧克力时装秀。说实话，我们中国人虽然爱吃会吃能吃，但能把厨师服穿出制服诱惑的国家，就只有法国了，没有唯二。
饮食男女，秀色可餐，而人与动物最大的区别是，在物质之上，人需要各种色彩的情绪。
想到这些，是因为不知道为什么，最近系统总是给我推什么《孤独的美食家》或者《晚酌的流派》这些一个人吃饭的电影，食物很美，可越吃越冷，越沉寂。
在这个阴冷的深秋里，中式的火锅和法式的甜点，慰藉的只是我的胃，充其量只不过是满足；而不会说再见的朋友，相互嫌弃着却还在的家人，甚至那些天各一方，各自生活，却彼此交映的故人，才是让我们的生活，温暖且幸福的底气。
世界万物，唯爱与美食不可辜负，而能让食物与世界都变美的滤镜，是爱啊！让我们来享受这吵吵闹闹的烟火气息。
朋友在巴黎的任期结束，要离开了，我们说好不告别，临行之前，只是如往常一样，去巴黎市区里吃吃喝喝，晃过一个悠闲的周末。
于是，我们去吃了巴黎新开的大龙燚。天气骤凉，没有哪种食物，能比火锅更适合这个季节。
想起来，上次吃大龙燚，应该是18年的北京，北京朋友带我去的，站在门口给我现场扫盲：“四个火的燚，念Yi，不念Yan。”
她在疫情前，去了澳洲。本来只是旅居几个月，结果耽搁成了永居。我们没有告别，也没再联系，只是偶然在朋友圈里交错着点个赞。因为看得到近况，心里总觉得挺近，没有什么天各一方的距离感。
吃完饭，我们去看了巴黎的巧克力展。
我还记得，怀着思迪那年，卢先生最好的哥们儿，也是我们证婚人新交的女朋友就在巧克力展组委会工作，还说到时送我们门票。事实上，还没开展，我们就去了武汉，再后面他们分手了，一个在大西洋边上开民宿，另一个在非洲，嫁给了可可园。
脸书上，他们已取关，却还都在我的联系名单上面。我看得到她在非洲用长焦拍的猎豹，也看得到他落日下的冲浪板。现实中，这两个已经毫无瓜葛的人，因为有我，依旧近在咫尺，跨越云烟。
巧克力展面积很大，人满为患，巴西、秘鲁、科特迪瓦、加纳……，整个非洲和中南美洲都来了，大厅满是如腹肌状的巧克力块，我和朋友在人群发呆：“这么原始，这么天然，这未加工，可怎么和想象中的高级精致，不太一样？”
上楼，豁然开朗，原来法国的品牌都在这儿。质朴的巧克力突然变身，被加工成了各种让人魂牵梦绕，欲罢不能的甜点。
诺大的法国展厅里，有著名的大厨在签书，有正在举行的国际甜品比赛，还有正在走台的巧克力时装秀。说实话，我们中国人虽然爱吃会吃能吃，但能把厨师服穿出制服诱惑的国家，就只有法国了，没有唯二。
饮食男女，秀色可餐，而人与动物最大的区别是，在物质之上，人需要各种色彩的情绪。
想到这些，是因为不知道为什么，最近系统总是给我推什么《孤独的美食家》或者《晚酌的流派》这些一个人吃饭的电影，食物很美，可越吃越冷，越沉寂。
在这个阴冷的深秋里，中式的火锅和法式的甜点，慰藉的只是我的胃，充其量只不过是满足；而不会说再见的朋友，相互嫌弃着却还在的家人，甚至那些天各一方，各自生活，却彼此交映的故人，才是让我们的生活，温暖且幸福的底气。
世界万物，唯爱与美食不可辜负，而能让食物与世界都变美的滤镜，是爱啊！让我们来享受这吵吵闹闹的烟火气息。
✋热门推荐