改变世界的三个经济学家
拉斯基、哈耶克、凯恩斯所代表的思潮流派,“奠定了20世纪政治领域左派、右派和中间派的基础”,近一个世纪,历史不断在证明,他们的理论不局限于经济学领域,而是由于不同时期对世界主要国家政策的影响,而扩展至政治思想领域,深刻地影响着世界的格局。
拉斯基是民主社会主义思潮的奠基者,他自称自己是马克思主义者,由于其思想激进,其理论主张逐步被各国政党所抛弃。
凯恩斯是市场经济失灵论的政府干预主义代表,1936年他的成名作《就业、利息和货币通论》出版引发一场旷日持久的“凯恩斯革命”,开启了一个“凯恩斯时代”;
哈耶克是市场经济派的自由主义代表,1944年其代表作《通往奴役之路》出版,标志着凯恩斯主义的终结和自由主义经济原则在世界经济秩序中确立,无疑具有划时代意义。
在错综复杂的20世纪,三位大师的思想逐步与政治相结合,并被其所代表的不同政党团体所认同,从而形成不同政党、不同意识形态的理论支撑。
拉斯基、哈耶克、凯恩斯所代表的思潮流派,“奠定了20世纪政治领域左派、右派和中间派的基础”,近一个世纪,历史不断在证明,他们的理论不局限于经济学领域,而是由于不同时期对世界主要国家政策的影响,而扩展至政治思想领域,深刻地影响着世界的格局。
拉斯基是民主社会主义思潮的奠基者,他自称自己是马克思主义者,由于其思想激进,其理论主张逐步被各国政党所抛弃。
凯恩斯是市场经济失灵论的政府干预主义代表,1936年他的成名作《就业、利息和货币通论》出版引发一场旷日持久的“凯恩斯革命”,开启了一个“凯恩斯时代”;
哈耶克是市场经济派的自由主义代表,1944年其代表作《通往奴役之路》出版,标志着凯恩斯主义的终结和自由主义经济原则在世界经济秩序中确立,无疑具有划时代意义。
在错综复杂的20世纪,三位大师的思想逐步与政治相结合,并被其所代表的不同政党团体所认同,从而形成不同政党、不同意识形态的理论支撑。
Why not just rewind back? ⏪
读取那个大二的存档,享受用经济学作原则追求个人效用最优解。有野心、有激情、过度自信,热爱我的专业,拥抱全盘西化的自由主义价值观。
我从来没有认识过那些人,迷惑和伤心也就只是null value for me。
享受生活,享受旅行,享受摄影,享受美食。平等地享受每一个阳光灿烂的日子和每一个小雨淅沥的时光。
对生活充满希望(正如它本身就充满希望那样),别忘记无限的可能性和无边的世界,以及才刚刚开始的年轻时光。
不试图使用酒精和尼古丁逃避——它们只应该用于欢乐时光的助兴。远离黄赌毒,promise you they won’t make you any happier.
读取那个大二的存档,享受用经济学作原则追求个人效用最优解。有野心、有激情、过度自信,热爱我的专业,拥抱全盘西化的自由主义价值观。
我从来没有认识过那些人,迷惑和伤心也就只是null value for me。
享受生活,享受旅行,享受摄影,享受美食。平等地享受每一个阳光灿烂的日子和每一个小雨淅沥的时光。
对生活充满希望(正如它本身就充满希望那样),别忘记无限的可能性和无边的世界,以及才刚刚开始的年轻时光。
不试图使用酒精和尼古丁逃避——它们只应该用于欢乐时光的助兴。远离黄赌毒,promise you they won’t make you any happier.
#毛选共读小组2#
今天才知道自己的某些行为,原来是在放任自由主义。
1.因为是熟人,同学朋友等等,明知不对,也不同他们作原则上的争论,任其下去,以求和谐的表象。(我甚至把这条当成了为人处事的方法,尽量避免争论。但这样又导致我们难以交到真正的朋友,因为真正的朋友需要在真实的层面上产生链接)
2.当面不说,背后乱说(有时候确实也控制不住自己会这样)。
这些自由主义的表现本质是消极的,对自己的生活并无太大益处。
今天才知道自己的某些行为,原来是在放任自由主义。
1.因为是熟人,同学朋友等等,明知不对,也不同他们作原则上的争论,任其下去,以求和谐的表象。(我甚至把这条当成了为人处事的方法,尽量避免争论。但这样又导致我们难以交到真正的朋友,因为真正的朋友需要在真实的层面上产生链接)
2.当面不说,背后乱说(有时候确实也控制不住自己会这样)。
这些自由主义的表现本质是消极的,对自己的生活并无太大益处。
✋热门推荐