#负氧离子# 什么是负氧离子
从视觉、嗅觉来讲,负氧离子无色无味,无法为肉眼所见。从最直观的感受来讲,走在森林海滨等自然界中,会感到神清气爽、精神振奋,呼吸顺畅的同时,身体原本的疲惫、疼痛等不适感得到缓解,原因在于,蕴含于森林等自然界中的高浓度的负氧离子的作用。
从其本源来讲,原子内部有8个正电(e﹢),外部有8个负电(e﹣),内外数量平衡,此时的原子是不带电的。当该原子获得多余的电子之后(由于紫外线照射、雨水冲刷、浪花撞击等,原子外部的负电荷“冲刷”掉了,被冲刷掉的负电荷与空气中其他的不带电的原子结合,就使其带上了负电),外部的负电为9个(e﹣),内部的正电(e﹢)8个,内外不再平衡,于是就可以说此时的原子带上了负电。
由于空气中的氮气为惰性气体,其它气体占比不到1%,所以大部分的负电荷都与氧气相结合了。因而,我们常常将空气中的负离子统称为“负氧离子”,即,氧气分子结合自由电子而形成的。
从视觉、嗅觉来讲,负氧离子无色无味,无法为肉眼所见。从最直观的感受来讲,走在森林海滨等自然界中,会感到神清气爽、精神振奋,呼吸顺畅的同时,身体原本的疲惫、疼痛等不适感得到缓解,原因在于,蕴含于森林等自然界中的高浓度的负氧离子的作用。
从其本源来讲,原子内部有8个正电(e﹢),外部有8个负电(e﹣),内外数量平衡,此时的原子是不带电的。当该原子获得多余的电子之后(由于紫外线照射、雨水冲刷、浪花撞击等,原子外部的负电荷“冲刷”掉了,被冲刷掉的负电荷与空气中其他的不带电的原子结合,就使其带上了负电),外部的负电为9个(e﹣),内部的正电(e﹢)8个,内外不再平衡,于是就可以说此时的原子带上了负电。
由于空气中的氮气为惰性气体,其它气体占比不到1%,所以大部分的负电荷都与氧气相结合了。因而,我们常常将空气中的负离子统称为“负氧离子”,即,氧气分子结合自由电子而形成的。
【科协之声】观点 | 科技创新,伦理审查忽视不得
步入工业社会以来,人类社会在科学技术的影响下几经变革,科学技术以一种强有力的形式极大促进了社会的发展。
在数次工业革命和技术革命的推动下,社会生产力得到了快速提升,人们享受着前所未有的科技发展红利。然而,伴随科技高速发展的同时,科学技术的运用实践与社会伦理道德之间逐渐产生矛盾和冲突,科技伦理问题成为推动科技向前发展无法回避的问题。实现科技自立自强,推动科技健康发展必须重视科技发展带来的伦理问题。
2023年9月,为强化科技伦理风险防控,促进负责任创新,我国制定了《科技伦理审查办法(试行)》(下文简称《审查办法》),《审查办法》从伦理审查和伦理监管两大维度落实了我国科技研究、开发和应用的风险防控工作,是继《关于加强科技伦理治理的意见》之后的又一科技伦理治理创新性举措,对我国科技伦理治理实践具有重要指导意义。
《审查办法》从科技伦理审查和科技监督管理两方面着手,进一步规范和统一了我国的科技伦理审查,对应当纳入科技伦理审查范围的科技活动做了明确规定:一是明确了科技伦理审查的主要领域、主体以及程序;二是明确了科技伦理监督管理的责任主体和审查主体。
《审查办法》体现了我国在科技伦理治理方面的一些亮点和创新点:
在科技发展产生的收益和可能的风险上,《审查办法》力争在两者之间达到相对平衡,指出开展科技活动应坚持促进创新与防范风险相统一的原则,必须客观评估和审慎对待不确定性和技术应用风险,辩证看待科技创新和伦理治理两者之间的关系。
在价值追求上,《审查办法》体现了科技向善、以人为本的价值理念,十分关注以人为研究参与的科技活动的伦理审查,并将有关利用人类生物样本、个人信息数据、动物实验等涉及敏感价值领域的科技活动纳入科技伦理审查范围。
在责任主体界定和划分上,《审查办法》进一步界定了可能涉及科技伦理审查的各级单位和主体,包括但不限于高等学校、科研机构、医疗卫生机构、企业等责任主体以及从事敏感科技领域研究的单位,并对科技伦理违规行为及责任承担等问题作出了具体规定。
在程序规范上,《审查办法》规定了审查的基本程序,设一般程序、简易程序、专家复核程序三级程序分门别类受理相应的科技活动审查,体现了科技伦理审查的科学性和灵活性。
科技是发展的利器,也可能成为风险的源头。我们要前瞻性地研判科技发展带来的规则冲突、社会风险、伦理挑战,完善相关法律法规、伦理审查规则及监管框架。科技的发展既需要道德的自觉,也需要制度的规范。从这个意义上来说,《审查办法》的发布是我国不断完善科技伦理治理体系的题中应有之义。
科技创新,伦理审查忽视不得。《审查办法》将进一步完善我国科技伦理治理体制,引导科技创新主体开展负责任的科技研究与创新,提升包括社会公众、科研人员、有关机构工作人员等在内的科技共同体的科技伦理意识,从而推动科技创新活动焕发出新的生机和活力。#科协之声#
步入工业社会以来,人类社会在科学技术的影响下几经变革,科学技术以一种强有力的形式极大促进了社会的发展。
在数次工业革命和技术革命的推动下,社会生产力得到了快速提升,人们享受着前所未有的科技发展红利。然而,伴随科技高速发展的同时,科学技术的运用实践与社会伦理道德之间逐渐产生矛盾和冲突,科技伦理问题成为推动科技向前发展无法回避的问题。实现科技自立自强,推动科技健康发展必须重视科技发展带来的伦理问题。
2023年9月,为强化科技伦理风险防控,促进负责任创新,我国制定了《科技伦理审查办法(试行)》(下文简称《审查办法》),《审查办法》从伦理审查和伦理监管两大维度落实了我国科技研究、开发和应用的风险防控工作,是继《关于加强科技伦理治理的意见》之后的又一科技伦理治理创新性举措,对我国科技伦理治理实践具有重要指导意义。
《审查办法》从科技伦理审查和科技监督管理两方面着手,进一步规范和统一了我国的科技伦理审查,对应当纳入科技伦理审查范围的科技活动做了明确规定:一是明确了科技伦理审查的主要领域、主体以及程序;二是明确了科技伦理监督管理的责任主体和审查主体。
《审查办法》体现了我国在科技伦理治理方面的一些亮点和创新点:
在科技发展产生的收益和可能的风险上,《审查办法》力争在两者之间达到相对平衡,指出开展科技活动应坚持促进创新与防范风险相统一的原则,必须客观评估和审慎对待不确定性和技术应用风险,辩证看待科技创新和伦理治理两者之间的关系。
在价值追求上,《审查办法》体现了科技向善、以人为本的价值理念,十分关注以人为研究参与的科技活动的伦理审查,并将有关利用人类生物样本、个人信息数据、动物实验等涉及敏感价值领域的科技活动纳入科技伦理审查范围。
在责任主体界定和划分上,《审查办法》进一步界定了可能涉及科技伦理审查的各级单位和主体,包括但不限于高等学校、科研机构、医疗卫生机构、企业等责任主体以及从事敏感科技领域研究的单位,并对科技伦理违规行为及责任承担等问题作出了具体规定。
在程序规范上,《审查办法》规定了审查的基本程序,设一般程序、简易程序、专家复核程序三级程序分门别类受理相应的科技活动审查,体现了科技伦理审查的科学性和灵活性。
科技是发展的利器,也可能成为风险的源头。我们要前瞻性地研判科技发展带来的规则冲突、社会风险、伦理挑战,完善相关法律法规、伦理审查规则及监管框架。科技的发展既需要道德的自觉,也需要制度的规范。从这个意义上来说,《审查办法》的发布是我国不断完善科技伦理治理体系的题中应有之义。
科技创新,伦理审查忽视不得。《审查办法》将进一步完善我国科技伦理治理体制,引导科技创新主体开展负责任的科技研究与创新,提升包括社会公众、科研人员、有关机构工作人员等在内的科技共同体的科技伦理意识,从而推动科技创新活动焕发出新的生机和活力。#科协之声#
“她一个月卖出200个平衡环,但95%的客户都把平衡环安装在多轴飞行器上。而她每月只能售出几十个直升机飞行控制系统。”
商机来自市场反馈,但是对产品的痛点理解,则来自自己的亲身体会,这一点来说,企业家和政治家的成长是一样的。
有了方向和赛道后——四轴无人机。
就要在赛道上跑的最快最好,稳定性对应云台——如影。清晰度——借用智能手机手机cmos的行业东风,整合即可。传输系统,大疆图传。
现在大疆的无人机在军事、农业、测绘行业遍地开花,直接把影响了俄乌战争,日本的植保农机,地理测绘又和无人驾驶的传感器需求契合。
大疆的第二曲线真是令人艳羡。
商机来自市场反馈,但是对产品的痛点理解,则来自自己的亲身体会,这一点来说,企业家和政治家的成长是一样的。
有了方向和赛道后——四轴无人机。
就要在赛道上跑的最快最好,稳定性对应云台——如影。清晰度——借用智能手机手机cmos的行业东风,整合即可。传输系统,大疆图传。
现在大疆的无人机在军事、农业、测绘行业遍地开花,直接把影响了俄乌战争,日本的植保农机,地理测绘又和无人驾驶的传感器需求契合。
大疆的第二曲线真是令人艳羡。
✋热门推荐