很多娱乐新闻背后的中外文化差异都很有意思。这几天布兰妮刚刚出了本自传，讲她19岁的时候和同龄的男友贾斯汀一起时意外怀孕。男方让她去堕胎，她很痛苦的去做了。结果事情爆出来之后，贾斯汀就立刻被认定成了人渣，基本属于社会性死亡。

换在一个中国人的角度看这个事情肯定觉得莫名其妙。换个场景比如一个19岁连结婚证都不能领取的女孩子要是在中国意外怀孕，她和她男朋友都选择去堕胎，大家舆论上肯定不会觉得这是一个错误的决定。而且类似的事情在中国也非常普遍，官方统计数据大家都看过：

“近5年来，我国每年人工流产的总数一直徘徊在950万左右”，“中国人工流产有三高，流产总数高，年轻、未婚未育比例高，重复流产率高。”

为什么在欧美那个19岁叫女朋友去堕胎的男人就是人渣，但是在中国似乎大家都能理解呢？

总体来讲你当然可以觉得是中国相比欧美对堕胎的容忍程度更高，更或者说是我们的年轻人普遍认为如果无法给孩子一个良好的生活环境，倒不如就是堕胎别让孩子出生。甚至有相当一部分人会认为这反而会认为无法给孩子提供良好生活而堕胎是一个“负责任”的决定。

但是我们现在生育率整体那么低，有登记的堕胎数都快比生育数多了。算上没登记的药流和私立诊所堕胎，我们的生育数肯定是远远低于堕胎数的。这个时候就不得不主动去重构社会的伦理。

最典型的就是最近的蔡徐坤事件。所有人都知道他作为明星事实上被处理了。那么他具体犯下的错误是什么？他在未满22岁不能领取结婚证的情况下，和一名比他大很多的女性发生关系并导致对方怀孕。之后他用付钱的方式主动让对方去堕胎。

相当数量蔡徐坤的粉丝不觉得他的行为有错。他们甚至觉得是蔡徐坤妈妈找人跟踪女方错了，蔡徐坤是代替母亲受过。可是在我们现在需要的社会伦理里，蔡徐坤就是错了，而且大错特错。他犯下的错误和布兰妮的前男友一样，都是应该被社死的错误。

在这样的一套社会伦理下，男方遇到女方怀孕，可以不去领证结婚（当然比如蔡徐坤的案例里他未满22岁也不能领证），甚至也可以不表态说尊重女方的选择，但是他不可以主动让女方去堕胎。

他那么说了，这件事情就会是他终身洗不掉的道德污点。

我当然理解大家现在绝对没办法接受这样的想法。但这确实是我们现在需要的一套思路。#微博新知博主#

#蔡徐坤[超话]#

我在吉隆坡登机的时候过安检，安检小姐姐笑着指着我左手说空空
我当时在想难道她说的是坤坤？还是什么我听不懂的语言
但是我没穿现象t，然后现象包在安检机里，身上的纹身贴也洗了，没有什么身份标识，不应该啊
然后我就跟她说sorry I can‘t understand
然后她笑了下摇头让我把裙子兜里装的东西掏出来看看，我掏出了一张贴着小猪的信用卡和一把没用完的马币
她又笑了，让我过去了
然后后来我在飞机上欣赏自己美甲的时候才反应过来，原来是这小玩意把我暴露了，安检小姐姐说的就是坤坤[允悲]

我终于找到采访出处了。
2019年11月的《时尚先生fine》，他和一匹马头贴头互动的经典镜头令人印象深刻。
他说：我不怕我的梦，但我怕它踹我啊！
他还说：是那些没有被打倒的人才真正成为了偶像。
那个时间节点，合理推测他是在创作《重生》这首歌的阶段在读《现代艺术150年》。
看看他的现在再回溯他的过去，我会觉得他现在拥有的一切都很合理。他不曾变过，也从未丢掉过初心。
“告诉爸爸，喜欢我是对的。”
不管旁人怎么看，但我认定喜欢你是一件无比正确的事情。不论将来会发生什么，我都不会后悔。对你的喜欢是存在的，你对我的影响也是真的。
直到我死去，心里永远有个位置是放着你的。你是我最后一颗star，独一无二的一颗。@蔡徐坤 https://t.cn/A6O65moA